Békés Megyei Népújság, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-26 / 70. szám

IMS. március 26. Szerda Olasz, magyar vívómesferek Gyulán Gyula város sporttörténetének száz esztendeje Az <^tö „sportlexikonok11 versenyében: /. Varga József (Békéscsaba) 2. Mester Péter (Békés) A táti 3. Andróczki Ferenc (Köröstadánx/) holtszezon" legérdeke- 77, Szabó Sándor (Mezőhegyes) set>b sportrendezvénye a „Mit tud 72, Andróczki Ferenc (Körösla- Qn a sportmozgalomról?” vetél- dány) 83, Varga József (Békéscsa- Kedo volt A városi, községi ver- ba) 83, Serfőző Tamás (Békéscsa- senyeken mintegy 500-an vették ba) 77, Kovács László (Békés) 81, részit, közülük a 30 legjobb gyűlt Czene Zoltán (Battonya) 74, Pá- össze Békésen a járási KISZ-bi- los Lehel (Gyula) 79. me_ Közülük Varga, Mester, And­eren elődöntőn. Nagy kar, hogy a róczki, Kovács, Pálos jutott a szarvasiak, akik kitűnő teljesít- döntőbe, ahova magukkal vitték ményt nyújtottak a városi verse­nyen — nem érkeztek meg. A me. zőny azonban nóLkülülk is igen erős volt. Molnár Lajos, az SZMT mun­katársa, a vetélkedő játékvezető- 11„,lluv„ „„ _nii ^ ^ ^ Sí t 40 ,kérffft, ^ melyre ne tudtak volna válaszol­rel a 30 fiatalembernek, akik írás. ban válaszoltak. Közülük tíz ju­megszerzett pontjaikat. A döntőben óriási küzdelem folyt. Molnár Lajos hihetetlenül nehéz kérdéseket állított össze, de a versenyzők dicséretére legyen mondva: alig-alig volt olyan, ni. A meglepően kis számú, de szakemberekből álló közönség elé­gedetten állapította meg; ragyogó a résztvevők felkészültsége! Ezek a fiúk — élő sportlexikonok! Az első olimpia) bajnok nevét éppen úgy ismerték, mint Z sivótszky Gyuláét. Ha esetleg az egyik nem tudott választ adni, két-három kar emelkedett a levegőibe, s a karok „gazdái” fújták a választ. Nem jelentett számukra, ne­hézséget az a kérdés: mely olim­pián szerepelt a kötélhúzás, a helyből távol- és magasugrás? A békési Kovács László még azt is tudta, kik nyerték az olimpiai bajnokságot, s mely állam válo­gatottja volt második a kötélhu- ^2Ő. j Varga Jóa9ef 134i j. Més­zárban. A labdarúgás térén mm- ^ p^,. l23, 3. Andróczki Ferenc denfci „otthon volt”. Mindenki lia> 4 Kovács László 104, 5. Pá- tiudita a tokiói olimpián győztes téliéi 99 ponttal. Molnár Lajos, a vetélkedő já­tékvezetője munka közben. (Fotó: Laczkó Ernő) » ' ÜY 'Ti Varga József, a győztes. tofct tovább. Ők már borítékból húzták a kérdéseket, s húsz má­sodperc gondolkodási idő után vá­laszoltak. A háromtagú zsűri — Gabnai András, a megyei TS munkatársa, Ilovszki Lajos, a me­gyei KlSZ-bizottság sportfelelőse es Cs. Varga László, a békési já­rási TS elnöke — bár jó néhány­szor került nehéz helyzetbe, még­is kitűnően végezte munkáját, s másfél óra múltán eredményt hirdethettek. A résztvevők a következő pont­számokat gyűjtötték össze: Olajos Károly (Békés) 63, Mester Péter (Békés) 92, Túrái Gábor (Gyula) Labdarúgás Tovább fotytotódSk megyémében a labdarúgó MNK mértcőzéssorozata. A mm műsor a követStaoö: Battonya—Mh. Kinizsi (Szívós), Gyomai TK—Szarvas (Baida), Bndród—Meraötoerényi Sparta­cus I Molnár, Bob. Vasas—Bcs. MÁV (Vtdó), oaoány—Sairioadd Kinizsi (Szat­mári), Békési Spartacus—Sasűvai SE (Németh), Szarvasi MEDOSZ-—Bcs. Agyagipar (Bonfcovics). A márttóraések kezdési iöeje: 16.30 Óra- Holnap játsszák le SKmwo« m *9- jfikjcAai baincdoség keretéiben a Szarvasi FMGT—SZBOG- mértedéért. Kezdési IS JXMoor. Játékvezető Stetfkavkos. Kést» Péter, a második he­lyezett. Andróczki Ferenc, a verseny harmadik helyezettjei magyar válogatott összeállítását, s a legtöbben választ adtak arra a kérdésre: két héttel korábban mik voltak a totóeredményeik. Amikor — pihenésképpen — játékvezető a közönségnek tett fel egy-két kérdést (pi. ilyet: mi az a reményfutam?, hogyan tör­ténik a kiesés a birkózásban?), nyolc-tíz hallgató jelentkezett he­lyes válasszal. A csabai Varga József, az Üt-, Híd-, Vízműépítésd Technikum ta­nulója és a békési Mester Péter fej-fej melletti küzdelméből Vor- ga került ki győztesen. A 3—5. helyezettek kissé lemaradtak tő­lük. Az 1969. évi Békés megyei sport- vetélkedő végeredménye a köoet­A BÉKÉS 1898. december 11-i számában hírt ad egy új club létrejöttéről, ami lassú, közel 14 évre terjedő, fokozatos fellendü­lés kezdetét jelentette, majd a Gyulai Atlétikai Club megala­kulásával, 1913-ban érte el tető­pontját, „A torna egyesület megalakulása a legkedvezőbb auspeciumok között történt meg, múlt vasárnap délután, a város­háza nagytermében. Ideiglenes elnök Oláh György lett. Egyhangúlag elhatározták a .Gyulai Torna-egylet’ megalakí­tását”. Ekkor rögzítették az egye­sület alapszabályát, melynek né­hány érdekesebb részlete a kö­vetkezőket foglalja magában: „1. §. Az egylet címe: Gyulai Tornaegyesület. 2. §. Az egylet pecsétje: a czím köriratban, középen az ala­kulás évszáma: 1899. 4. §. Az egylet czélja: a torná- zás, vívás és egyáltalán a test- gyakorlás, sportnemek, testedző játékok különféle ágainak meg- kedveltetése, .művelése és elő­mozdítása, valamint a hazai tor- j nászás ügyének fejlesztése. 5. §. b.) tornaünnepélyek és | társaskirándulások tartatnak. 8. §. Az egyesület tagjai: a) tiszteletbeli, b) alapító, c) műkö­dő és pártoló. Működő taggá fel­vétetik minden feddhetetlen jel­lemű egyén, ki legalább 17. kor- i évét betöltötte,... Kelt Gyulán, a gyulai torna- I egyesületnek az 1898. évi decern- j bér hó 4-én tartott alakuló köz­gyűlésén. Az államtitkár látta- mozta: Bp. 1899. február 10-én.” A végleges alakuló közgyűlést ] 1899. április 30-án tartották, az alapszabályok belügyminis »'éri- umból történő visszaérkezése után. Az ideiglenes elnök Oláh György alelnök lett, míg az elnö­ki tisztet dr. Lukács György fő­ispán kapta. Azonnal hármas bi­zottságot hoztak létre egy torna- csarnok építésével kapcsolatban. „A tornacsarnok építésével, az egyleti működés sikere és a tor­nászat) ügy felvirágoztatása biz­tosítva lenne. ... az építendő tor­nacsarnokot a polgári iskola és a felsőbb leányiskola részére is átengedni tervezi és így a testi nevelés terén nagyon érezhető hiány pótlását tűzte ki első fel­adatául...” Az anyagi problémák megoldásának érdekében az épí­tés javára, valamint az új egye­sület népszerűségének növelésére ..Tornabálat” rendeztek. Sajnos, az egyesület a torna­Teke-hírek Gyulai MEDOSZ—Bp. Postás 5:3 (2448:213!)). A múlt heti, hasai kudar­cot javítaná akaró MEDOSZ jó játék­kal, javuló eredményekkel értékes győzelmet aratott Budapesten. Hátai­ra» kUadedemtoen atz utotoö pár előtt a Postás vezetett még 14 fával, de Striftar kitűnően hajrázott. A gyu­laiak: eredményei: Proáyó 408. Varga 415, NáldhóES 392, Szák «1, Wengeter I, «4, Strtflier 423 fáival. Megkezdődött az. összevon* megyei bajnokság is. A Gy. MEDOSZ B-csapa- ta a Szolnoki Kilián ellen 8:0-ra nyert. ugyanis a vendégeik értesítés nélkül későn érkeztek meg. A gyutaáaik ered­ményei: Csonka I, 388, Scher I, 400 Wengeter 11, 356, Csete 384, Csonka n, 358, Krasznad 384. A MEDOSZ összesen 22)0 fát ütött. Gy. Lendület—Szolnoki Cukorgyár 6:2 (2424:2202). Biztos győmesem. Dobók; Igaz 4M, Ficaere H, 424. Szabó n, 381, Flczere 1, 369, Czinkóczki 419, Jehuczó Wl tavai. A röplabda lmris Kapáért A megyei röplabda seaksziövetBég élőszőr rendezte mag serdülőcsapatok részére aa Imrts György Kupát Saj­nos-, a hét benevezett csapatból az utolsó percben az Okány, a Gyulai Román Gimnázium és a Gyomai TK lemondta a részvétéit. A megjelent csapatok kőéül a Sar­kad Kinizsi bizonyul» a legjobbnak, biztosam nyerte a tonnát. A végered­mény a következő: 1. Sarkad: Kinizsi 3 3 — U3: S3 6 2. Bea. MÁV Nevelői. 3 2 1 109 : 54 1 3. Bcs. Kötött 3 12 74:109 2 4. Sarkad: Kinizsi n. 3 — 3 45:117 0 Az Ifjúsági férflcsapaitok feüzdelmé- bem szép sarioadá sdket született. A gimnázium első és második csapata biztosan nyert a gyulai utánpótlás csa­patok előtt. A sarttadiak sikere örven­detes, de azit sem hagyhatjuk szó mén­kűi, hogy a gyulaiak is előreléptek. Végre férfivomaiom is megindult az NB H-es csapat utánpótlás-nevelése. A torna végeredménye a következő: 1. Sarkad!m Gimn. 4 4 — 203: 49 8 2. Sarkadi Gimn, II. 4 3 1 126:102 6 3. Gyulai Román G. 4 2 2 120:128 4 4. Gyulai MEDOSZ 4 1 3 99:183 2 5. Gyulai II. ált. ifik. 4 — 4 99:183 I sport és a terem építésének ter- ! veit sem tudta megvalósítani, sőt a vívást is zömében vándor mes­terekkel oldották meg, amint a következőkben látni fogjuk. Vívó-akadémiák 1898 és 1913 között négy esz­tendő kivételével évente tartot­tak hosszabb, rövidebb tanfolya­mokat a vándor magyar és olasz vívómesterek, akik a következők voltak: 1898-ban Chappon Ká­roly (okleveles vívómester, a sze­gedi nemzetközi verseny győzte­se, 1903—1904—1905-ben Majone Vincenzo (olasz m - - * er). 1906— 1907—1908-ban t'alcnetto Ettore (olasz mester), 1911-ben Bach Benő (a nagyváradi hadapród­iskola és az MTK okleveles ví­vómestere), 1912-ben ismét Fal- chéttő Ettore. A tanfolyamokat kővetően négy ízben (1904, 1908. 1911 és 1912-ben) rendeztek a tanítvá­nyok és a saját közreműködé­sükkel bemutatókat, illetve úgy­nevezett vívóakadémiákat a mes­terek, melyek az 1904-es kivéte­lével „fényesen” sikerültek. Az 1911-ben lezajlott akadé­miáról például a BÉKÉS így számol be: „A sport bárminő válfajban sehogy sem tud Gyu­lán megerősödni. Évek óta szá­mos kísérlet történt, de mind­egyik felbuzdulás szalmalángnak bizonyult, ... Bach Benő mintha szerencsésebb lett volna elődei­nél... Az október 26-án rendezett vívóakadémián közreműködött Falchetto Ettore és Ganzmann Ferenc nagyváradi vívómester és a Nagyváradi SE amatőr vívója, Csapó Zoltán. A vívómesterek igen szép asszókat produkáltak, aminek nagy sikere volt.” A rendszeres edzést a rövid tanfolyamok azonban nem bizto­sították, így nem kerültek ki a tanítványok közül nevesebb ver­senyzők. Kivételt jelentettek a városban állomásozó honvédezre- dek tisztjei, akik közül néhányan szép eredményeket értek el. _ „Gyulai vívók dicsérete“ Bányai Lajos és Hollósy Ödön főhadnagy 1901. március 2—3-án Szegeden nagy nemzetközi verse­nyen vett részt. „A gyulai hon­véd tisztikar két képviselője: Bányai főhadnagy ezüstérmet arany kerettel. Hollósy főhad­nagy nagyezüst érmet, s mind­ketten I. osztályú díszoklevelet hoztak haza Gyulára a nagyará­nyú vívóversenyről.” A BÉKÉS május 5-i számában „Gyulai ví­vók dicsérete” címmel a követ­kezőkről ír: „Bányai és Hollósy főhadnagyok újra diadallal tér­tek vissza a budapesti Magyar Atlétikai Szövetség április 27— 28-án tartott Magyar Bajnoksá­gért folytatott versenyről. Mind­két gyulai vívót I. osztályúnak minősítette a jury, s erről dísz­oklevelet hoztak haza. Negyven résztvevő közül csak 19 jutottak ebbe a classisba.” (Folytatjuk) Ifj. Christian László Totótippjeink 1. Ü. Dózsa—Bp. Honvéd 2. Rába ETO—Vasas 3. Komló—Egyetértés 4. Tatabánya—Diósgyőr 5. Salgótarján—Eger 6. Várpalota—Szeged 7. Békéscsaba—Bp. Előre 8. Pécsi B.—Szállítók 9. Oroszlány—Bp. Spartacus 10. EVTK—Nyíregyháza 1L Volán—Borsodi B. 12. Ikarus—Saig. KSE 13. Jászberény—Szolnoki MÄV 1 Pótmérkőzések 14. Fűzfő—Pécsi Ércbányász 1 15. Dorog—MÄV DAC 1 16. Kisterenye—Esztergom 1 1 1 x 1 x 1 1 1 X 1 X I lx lx lx 1 X

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents