Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-13 / 36. szám

1969. február 13, 7 Csütörtök Labdarúgó­éra Előre Szerda délután remek állapot­ban levő pályán kezdődött meg két mérkőzéssel a békéscsabai NB-e labdarúgó-csapatok tornája. Bcs. Eiűrs - Bcs. VVSM 5:0 (2:0) Békéscsaba, Kórház u., 300 néző. V: Győri. Előre: Kovács (Papp) — Szűcs, Bertók (Láza), Rácz, Láza (Lengyel), Kiss (Zahorán), Varga (Sülé), Dobó, Moós, Né­metit!, Száraz. Edző: Pillér Sándor. VTSK: Kerepeczki (Krátki) — Szarvas, Frankó (Lindenberger), Bodó, Havasi, Mázán II (Zsilinsz­ky. Kasznár (Karadi), Rajki, Var. ga, Mázán I, Kuba. Edző: Dombó­vári György. Jól kezdett az Előre, előbb Németh, majd Dobó veszé­lyeztetett. Az 5. percben Száraz váratlan lövése a felső sarokban kötött ki, 1:0. Nem sokkal később Kerepeczki kifutással tisztázott. A 10. percben Németh a kapust is kicselezve talált a hálóba. 2:0. A másik oldalon Kuba tiszta helyzetben mellé durrantott. For­dulás után Dobó a kapu torkából lőtt fölé. Egy perccel később Var­ga lövése a belső kapufa éléről levágódott a gólvonalra, s a lab­da megakadt a faforgácsban. (A VTSK gólt vitatott!) Az 55. perc­ben Németh vitatható lesről fu­tott el és talált a kapuba, 3:0. Ez­után Rajki szögletét Paop kiök- lözte, majd Bodó labdája szállt mellé. A 83. percben Moós lövé­se a későn vetődő kapus mellett a hálóba surrant. 4:0. Az utolsó percekben Német egyéni akció végén állította be a végered- ménvt. 5:0. Jók: Sz^cs, Láza, Lengyel. Kiss. Németh. Száraz, ill. KereneczVi. Szarvas, Havasi, Má­zán II, Rajki. Bcs. Jlgyagipar - Szalvai SE 2:2 U.1) Békéscsaba, Kórház utca, 100 néző. V: Molnár. AMTE: Unya- tinszki (Zsóri) — Thúróczy, Vári, (Tóth), Láza II (Mitykó IV), Jan- csó, Bohus (Nagy), Rétlaki, Far­kas, Seregi, Tóth (Schäffer), Pau- ló (Koszná). Edző: Mitykó András. Szalvai: Rinhoffer (Neller) — Koszta (Molcsán), Brakszatórisz, Urda, Kékesi, Bohus (Molnár I), Szenteszky, Molnár II (Fodor) Megyesi, Pálinkás, Papp (Kiss). Edző: Gurbán Líviusz. A mérkő­zés első perceiben az Agyagipar csapataink Kupáért támadott többet és csakhamar Pauló ragyogó fejese kötött ki Riróioffer hálójában, 1:0. Csak­nem félórás 'mezőnyjáték követ­kezett a gól után. A 39. percben gyors Szalvai akció végén Molnár II egyenlített, 1:1. Fordulás után Brakszatórisz távoli bombája a felső lécről vágódott a mezőnybe. Ezután az Agyagipar percei kö­vetkeztek. A 72. percben Schäffer lőtt gólt, majd a 85. percben Mol­nár II ismét ki tudott egyenlíteni. 2:2. Jók: Thúróczy, Jancsó, Rét­laki, Tóth, ill. Brakszatórisz, Ké­kesi, Molnár II, Pálinkás. A XII. Békés megyei f Népújság íeremkézilabda' Kupa vasárnapi műsora A torna V. fordulójának mű­sora a következő. Békéscsaba, Uj Gimnázium. 7.35 Bcs. Előre— Szalvai SE ffi. ifi. A, 8.00 Bcs. MÁV—Bcs. Ruhagyár női ifi B, 8.25 Bcs. Rácz Béla Sí—Doboz ffi. serdülő, 8.50 Bcs. Lapnyomda— Tótkomlós ffi. II. A, 9.25 Szarvas SC—Bcs. MÁV női NB. 10.10 Új­kígyós—Szarvas SC női II. o., 10.45 Szarvas SC—Mezőberény ffi. I. o.. 11.20 Doboz—Tótkomlós férfi II. A. 11.55 Újkígyós— Oh. MEDOSZ ffi. NB. 12.30 Ebéd­szünet. 12.45 Mezőhegyes—Bcs. Városi Sí női serdülő. 13.10 Bcs. Honti György Sí—Mezőhegyes ffi. serdülő A, 13.35 Gyulai VL—Bcs. A kosárlabdázás mini a labdarúgás gyorsításának egyik eszköze LABDARÜGÖ-csapataink közül azok, amelyek komolyabb eredmé­nyeket akarnak elérni az idei baj­nokságban, már régóta javában dolgoznak. Hogy mi mindent takar ez a szó: alapozás, formába hozás, ezt csak azok tudják igazán, akik megpróbáltak már ilyenkor télen verejtékezni, amikor a hó, a fa­gyos, kemény vagy felengedett ta­laj teszi próbára a feszülő izmo­kat, a rendkívül érzékeny ízüle­teket, és a sokszor szinte metsző hideg levegővel kell minél előbb pótolni a nagymértékben fellépő oxigénadósságot — a további ered­ményes erőkifejtés érdekében. És ha változik a gyakorlás színtere, a tornaterembe mennek a játéko­rZSt, 1recl^u sok> ott o^ím „kínzoszerekkel” ta Kötött I.—Oh. MEDOSZ női NB, 14.45 Bcs. Kubik Sí—Mezőhegyes női serdülő, 15.10 Tótkomlós—Bcs. Ruhagyár női I. o„ 15.45 Medgyes —Bcs. Kötőt női I. o,. 16.20 Bcs. Közg. T.—Mezőberény női II. o, 17.05 Újkígyós—Gyulai VL női II. o., 17.40 Bcs. Pamut—Oh. ME­DOSZ női NB, 18.25 Bcs. Pamut —Gyulai VL női IT. o., 19.10 Szal­vai SE—Bcs. Előre NB ffi. Napirenden megyénk testnevelési és sportmozgalmának tömegesítése Az elmúlt napokban ülést tar­tott az MTS megyei tanács el­nöksége Krivik András vezetésé­vel. Az elnökségi ülés fő napiren­di pontjaként Dömény Fe­renc előterjesztésében több mint háromórás vitában tár­gyalták meg megyénk tömegsportjának hely­zetét és a további tömegesítéssel kapcsolatos feladatokat. Az elő­terjesztés az MTS megyei taná­csának plénuma elé kerül már­cius elején. Az elnökségi ülésen részt vett Szakái József, az MSZMP megyei bizottsága munkatársa és a fő napirendi ponttal kapcsolatosan több meghívott személy. Az előterjesztés a tömegesítés tapasztalatait elemezte, ismertette. Többek között a sízövetségí baj­nokságok, az alapfokú versenyek, a falusi- munkahelyi spartakiá- dok, a Kilián Testnevelési Moz­galom, a versenyzésen és nem versenyzésen alapuló tömegsport foglalkoztatási fonnák, a termé­szetjárás, táborozás, campinge- zés, a szolgáltatáson alapuló test- nevelési ellátások és sportfoglal­kozások, reggeli torna, a sport- ünnepélyek, a munkahelyi test­nevelés és a tömegek testnevelé­si és sportigényeinek kielégítését szolgáló más sportfoglalkoztatási formák helyzetét vizsgálták meg. Az ülésen az 1968. év végi statisztikai jelentést és a fel­méréshez készített beszámo­ló jelentést hagytak jóvá Ba­ranyai Kálmán szervezési fő­előadó előterjesztése alapján. Értékelő jelentést fogadtak él a sportegyesületi közgyűlések mun­kájáról, tapasztalatairól. Szabályozták az 1969. évi pá­lyabelépők, valamint az MTS megyei tanácsi, szakszövetsé­gi, edzői versenybírói igazol­ványok pályabelépőként való felhasználását. Jóváhagyták a gyulái sport­mozgalom 100 éves évfordulója alkalmából rendezendő sportese­mények programját költségveté­sét. * a » Végezetül pedig — saját kéré­sére — hozzájárultak Szarka Sándor, az MTS szeghalmi járás] tanácsa elnökségi funkciója alóli felmentéséhez, ugyanis a sport­vezető a továbbiakban a pedagó­gus pályán kíván munkálkodni. lálkoznak, amelyek láttán valóban úgy érezhetik magukat, mint akik cseberből-vederbe estek. Igen, köztudott, hogy a játéko­sok nem lelkesednek ezért a mo­dern kiegészítő „sanyargatásért”, de a megállapítás is legalább any- nyira közismert, hogy a lelkes fel­készülést nem elég csak egyes mérkőzések előtt elhatározva meg­kezdeni. Megfelelő alapozás nél­kül csak „meghalni” lehet szépen, de örömteljes eredménysorozatot produkálni önmagunknak és má­soknak — csak vágyálom marad! VAN UGYAN olyan téves nézet, amely szerint pl. a téli portyázás pótolhatja a bajnoki szezont meg­előző alapozást, ez a feltevés azon­ban már igazolta önmagát néhány nagyobb csapatunk esetében— kel­lemetlenül 1 A nem portyázó csa­patoknak pedig ilyen problémá­juk egyáltalán nem is lehet, tehát marad a szükséges „rossz” megva­lósításának lehetősége. Nem óhaj­tom a már sokszor „megénekelt” tennivalókat ismételni, inkább egy valamit szeretnék kiemelni, ami­nek a jelentősége túlnő a már lá­tottak alkalmazásán. Ez pedig a kosárlabdázás! Nemcsak mint egy nehezebb terhelésű edzés játékos levezető­je — szinte az egész világon, fő­leg csak mint ilyen jön számí­tásba, és van benne némi akarat­fejlesztés Is — alkalmazandó, ha­nem mint a különböző taktikai el­képzelések megvalósítója is ko­moly szerepet játszhat. Nem „rög- biszerűen”, erőszakosan, hanem az ügyesség, az ötletesség érvényesí­tésével, a gyors támadások, ellen- támadások próbálgatása közben. Hiszen sokszor már unalmas is olvasni, mert túlságosan megszo­kott egy-egy edző megelőző nyi­latkozata ilyenképpen: biztonságos védekezésből meglepően gyors tá­madásvezetés stb. MIÉRT NEM megfelelő erre a célra a kispályás futball? Sokféle érvvel indokolható: mert lábbal kevésbé irányítható olyan jól a labda, mint kézzel — még jó tala­jon is! —•, mert ilyenkor valóban a sok és gyors mozgáson van a hangsúly, mert a szabvány nagy­ságú kosárlabdapálya is kisebb mint az általánosan használt fut- ball-kispálya és mert a kézzel való irányítással hihetetlenül fel­gyorsítható a játék tempója, külö­nösen, ha a legalább négy csapat­tal megoldott „villámtorna” mi­nél inkább megközelíti a „non stop” formát, amit néhány meg­kötéssel még fokozhatunk is, pl.: tilos a hosszabb labdavezetés, a 3 mp-et meghaladó labdatartás és így tovább. Az edző feladata, hogy az előképzettségnek megfelelő vál­toztatások gyorsítsák a játékot, mert ez az egyik legfőbb célja a kosárlabdázta tásnak! A GYORS mozgás természetes előfeltétele a még gyorsabb gon­dolkodás állandó és gyors helyvál­toztatással összekötve. Megelőző indulások, időzített indítások, szo­ros támadás-kísérések, váratlan irányváltoztatások a feltétlen jel­lemzői ennek a játéknak — helyes formában. Az ötlet nem új, csak sajnos, kevésbé alkalmazott még ott is, ahol pedig erre kedvező le­hetőségek vannak. És mi legyen ott, ahol nincs# tornaterem és szabadtéri kosárpá­lya sem? Kézilabdapályán — ké­zilabdázás olyan megkötésekkel, amelyek mind a csapatjáték fel- gyorsítását célozzák és egyúttal az olyan alapvető fizikai képességek fejlesztésére is kiválóan alkalma­sak, mint a gyorsaság, állóképes­ség, ügyesség... BEFEJEZÉSÜL még annyit, hogy a kosárlabdázás, mint ráve­zető gyakorlat a felkészítés bár­mely időszakában eredményesen használható. Glózik Pál A megyei I. osztály-újonca: az Endrődi Spartacus Az Oh. MEDOSZ beérte a Hmv. Textilt Vasárnap játszották az Orosházi Bé- | ke Kupa kézilabda-torna V. forduló­ját. Nőknél az Oh. MEDOSZ kitett magáért és három győzelemmel be­érte a Hmv. Textilt. Mint arról már beszámoltunk, a férfiaknál vasárnap játssza a döntőt a két orosházi csa- | pat, a Hmv. ^Textil I. ée a Szentesi KMTE. Eredmények. Férfi A-csoport: Hmv. Textil I.—Oh. MEDOSZ II. 24:23, Oh. MEDOSZ n.—Szarvasi G. 19:17, Csor- vás—Oh. Határőr 19:13, Szarvasi G.— Tótkomlós 25:11. A csoport állása: 1, Hmv. Textil (123:75) 9 p. 2. Oh. ME­DOSZ n. (128:79) 8 p. 3. Szarvasi G. (74:56) 7 p. 4. Tótkomlós (65:100) 4 p. S. Csorvás <60:104) 3 p. 8. Oh. Határőr (57:103) 8 p. Férfi B-esoport. Bcs. MÁV—Gerendás 34:16, Hmv. Tex­til H—Hmv. Vasas 22:16. A csoport állása: 1. Oh. MEDOSZ I. (93:81) 9 p. 2. Szentesi KMTE (103 »3) 8 p. 3. Bcs. MÁV (107:74) 7 p. 4. Hmv. TextU n. (87:91) 4 p. 5. Gerendás (65:87) 0 p. 6. Hmv. Vasas (58:a6) 0 p. Női cso­porti Hmv. Vasas—Tótkomlós „F” 18 á, Oh. MEDOSZ—Szentesi Fáklya 1. 19:13, Oh. MEDOSZ—Hmv. Vasas 10:6, Tótkomlós „P”—Szentes 1. 16:11, Oh. MEDOSZ—Hmv. TextU 18:9. A csoport állása: 1. Oh. MEDOSZ (93:69) 8 p. 2. Hmv. Textil (31:40) 8 p. 3. Hmv. Va­sas (58:48) 6 p. 4. Szentes II. (37:25) 4 p. 5. Tótkomlós „P" (49:59) 4 p. 6. Tótkomlós „F” (41:58) 3 p. 7. Szentes I. (58:85) 1 p. KSzépisk. Fi­úk. Mezőhegyesl Ip. Tan. I.—Oh. Ip. Tan. I. 18:10, Mezőkovácsházi G.—Oh. Ip. Tan. . n. 18:16 A csoport állása. 1. Mh. Ip. Tan. (94:63) 8 p. 1. Oh. Mg. Techn. I. (58:50) 6 p. 3. Oh. Ip. Tan. I. (60:60) 4 p. i. Mezőkovács­házi G. (77:82) 2 p. 5. Oh. Mg. Tech­nikum n. 6. Oh. Ip. Tan. n. Serdülő fiúk. Oh. m-as—Oh. I-ea 7:8, Ge­rendás—Szentetomya 11:4, 1. Oh. m-as (39:16) 8 p. í. Oh. H-es (SÍ :27) 6 p. 3. Oh. I-es (36:34) 4 p. 4. Geren­dás (25:38) 2 p. 5. Szentetomya (19:55) 0 p. Serdülő lányok. A-csop. Tótkomlós m.—Oh. I-es Ifi. Oh. I-es —Gerendás 5:2. A-csoport állása. 1. Tótkomlós m. (33:2) 5 p. 2. Oh. I-es (20:3) S p. 3. Gerendás, 8. Oh, m-as. Az Endrődi Spartacus labdarúgói, vezetőikkel. Álló sor balról jobbra: Németh Gyula elnök Puskás József intéző, Jambrik Imre, Szelei, Gál, Farkasinszki, Sárhegyi, Botos. Mögöttük Tí­már Sándor ifi-edző, azután Bartha, Fülöp Imre edző, Feuerverker Gábor elnökhelyettes. Gug­golnak: Feuerverkér, Pintér, Bacsa, Majoros, Hajdú, Újvári, Szmola. Fotó: Szeverényi Bajnokságot nyerni mindig nagyszerű, szép teljesítmény. Míg eddig eljut egy csapat, sok ne­hézséggel kell megküzdenie, ko­moly, fáradságos és lelkiismere­tes munkát kell elvégeznie. Az Endrődi Spártacus labdarúgói a megyei XI. osztályban — az egész szezon alatt —- szem előtt tartot­ták ezeket az alapfeltételeket. En­nek tudható be, hogy többéves hiábavaló próbálkozás után a Nyugati csoportban az élre kerül­tek, s az idén a megyei I. osz­tályban szerepelnek. Csapatrészenként értékelve a teljesítményeket, elmondható, hogy a közvetlen védelem egész éven át megbízható formában szerepelt Balogh Lajos kitűnő teljesítményt nyújtott, Hajdú Já­nos jó szemű, biztos kezű kapus­nak bizonyult Újvári László, Ilii­re István, Farkasinszki László, Varga András, Gál István dicsé­retet érdemel lelkes, eredményes játékáért A csatársorban Feuerverker Gábor sokszor nyújtott jó telje­sítményt, szép gólokat lőtt. Pin­tér Lászlónál a kimagasló telje­sítményeket néha kisebbfajta visszaesés követte. Szelei Bálint is jó képességű játékos, sok van benne. Majoros György technikai­lag jól képzett, gólerős. Bacsa Zoltán, a csapat „Benjáminja” kitűnően szerepelt, a felsőbb osz­tályban sokat várnak tőle. Jamb- 1 rik István, Sárhegyi Andtás min­dent megtett a bajnokság kivi-! vásáért. I A feljebbjutás Fülöp Imrén, a csapat edzőjén is múlott, aki fá­radtságot nem ismerve készítette fel a játékosokat Ha az edző és a játékosok közti jó kapcsolat a jövőben is meglesz, az eredmény a felsőbb osztályban sem marad eL A góllövőlista az elmúlt esz­tendőben így festett: Majoros 19, Feuerverker 13, Bacsa 11, Pin­tér 10, Szmola S, Sárhegyi, Sze­lei 3—3, Újvári 2, Gál, Varga, Imre egy-egy góllal. Az ellenfe­lek négy alkalommal „találtak” saját hálójukba. Ide tartozik még — de nem utolsósorban —, hogy a Spartacus a sportszerűség! versenyben is csoportja élén végzett. Ezért kü­lön dicséretet érdemelnek.

Next

/
Thumbnails
Contents