Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-11 / 34. szám

1969. február 11. 3 Kedd Ritka vendég SZERKESSZEN Biztosítás A szarvasi második kerület la­kói nem babonásak, mégis szeret­nének gyakrabban találkozni a kéményseprővel. Mert, ha nem is hoz szerencsét, nyomában jobban füstöl a kémény, és ez sem kis dolog ilyen zimankós időben. „Köteles a kéményseprő havon­ta megjelenni?” — kérdik a má­sodik kerületiek. Ök ugyanis rendszeresen fizetik a számlát. Nagy Lajos, a Kéményseprő Vállalat műszaki vezetője így vá­laszolt: „A kéményeket a rende­let szerint havonta kell seperni, de mivel a füstnyomás-próbát és a kéményégetést is el kell végez­ni — egy-egy időszakban —, s a vállalat létszámhiánnyal küzd, csak 6 hetente tudják meglátogat­ni a vállalat dolgozói az otthono­kat.” Megígérte a műszaki vezető, hogy a szarvasi panaszt megvizs­gálják és intézkednek. Remélhető tehát, hogy ezután gyakoribb ven­dég lesz a második kerületben is a kéményseprő. A veterán nyomdász Szombaton leplezték le Békés­csabán azt az emléktáblát, amely az 50 évvel ezelőtt megjelent Bé- késimegyei Népszava című lapnak állít emléket. Két nappal az ün­nepség után Hortobágyi Jánosné kereste fel szerkesztőségünket és elmondta, hogy édesapja, Csorba Kálmán rajzolta annak idején a Békésmegy ed Népszava fejlécének betűit. A most 92 esztendős nyom­dász Csabán él, jó egészségnek ör­vend, még mindig sokat olvas és rendezgeti múzeumba illő nyom­datörténeti dokumentumait. VELÜNK?- helyben Sokakat érintő problémát tett szóvá dobozi olvasónk, Rácz Sán­dor: „A dobozi takarékszövetkezet­ben — nagyon helyesen — foglal­koznak biztosítási ügyekkel is. De a személygépkocsi-biztosítást nem bízzák rájuk. Pedig jó lenne, ha ezért a kis űrlapért nem kellene elutaznunk. A gyulai járási Állami Biztosító azt a választ adta, hogy sok probléma származik abból, ha nem ők intézik a járművek kö­telező biztosítását”. KP WF-' Gyógyharisnya A mezőkovácsházi Gyuri Ist­ván feleségének fáj a lába. A miénk még szerencsére nem, ezért utána tudtunk járni mindkét pa­naszának. Először azt tette szóvá, hogy az Elastic gyógyharisnya, amit a Centrum Áruházban vásárolt Bé­késcsabán 139 forintért, napok alatt tönkrement Gyüre Mártonná, az áruház kö­töttáru osztályának a vezetője szerint, a gyógyharisnyára eddig nem volt panasz. A vevő vigye vissza, kicserélik, és panaszát to­vábbítják a gyártó cégnek. Olvasónk másik panasza: Igen ritkán ellenőrzik a propán-bután gáztűzhelyeket, s talán emiatt gyakori a gázrobbanás. Fodor János kirendeltségvezető elmondta, hogy az elmúlt évben körülbelül 20 ezer gáztűzhelyet kötöttek be, s nem győzték az el­lenőrzési munkát. Az idén azon­ban már naponta körülbelül 100 tűzhelyet ellenőriznek. A fogyasz­tóknak 10 forintot kell fizetniük alkalmanként. Hosszú ideje javítják Békéscsabán az Illésházi utca burkola­tát. (Bizonyság erre képünk is, melyen nyoma sincs a hónak.) Több gépkocsitulajdonos olvasónk kéri, hogy a zsákutca” jelzést ne csak a Kazinczy utca, hanem a Jókai utca felőli tor­kolatnál is tegyék ki. Hulladékkal nem töltenek „Nem tudom, mi ösztönözte a köztisztasági vállalatod arra, hogy a városban összegyűjtött szemetet a Bessenyei útra ürítse. A szemét között elpusztult nyúl tetemétől az ételhulladékig minden megta­lálható. Ha jön a jó idő, a Besse­nyei út biztosan a járványok köz­pontja lesz. Kérjük az illetékese­in.» - l■■ll■■.l.— ........ _r_,két, hogy ne szeméttel, hanem sa­l akkal vagy törmelék-kővel tölt­, _ ... , jsék az utat!” — írja Földesi La­ekefeller volt, szinten az arab lóra g ■ tett a szuezi válság során- Akkor' ,, , . , .___ i s közrejátszottak persze az im-j Hasonl° Panasszal fordult hoz- perialiste rivalizálás elemei, csak-1 zánk a Bessenyei ut másik la- úgy, mint most, amikor Washing- j kója, Boldizsár Gyula is. tonban nem nézik jó szemmel a f Először a Békéscsabai Kertészeti gaulleiste politika közel-keleti | & Köztisztasági Vállalattól kér- ugyeskedeset. ítünk választ. Az igazgató azt A lényeg tehát az, hogy az ame- \ mondta, nekik mindegy, hová szál­nkai kozel-keleti politika lépés-!.,..,. _. ... k ényszer elé került a négyhatalmi 5 ht^ tBt. * BeS* tanácskozásra vonatkozó javaslat-1 ^f1. ut töltését a városi tanacs tel, hasonlóan ahhoz, ahogyan meg g építési és közlekedési osztálya kellett szavaznia az említett biz-! rendelte el. tonsági tanácsi határozatot. Ám I ■ jól emlékezünk arra, hogyan liúz-j ta tovább az időt az amerikai kor­mány a BT határozata után, az arabok haladó rezsimjeinek meg­törésére számítva. Most is ellent­mondásosan válaszolt a francia javaslatra. Éppen ezért nem sza­bad illúziókat fűznünk a négyha­talmi tanácskozáshoz. Lehet, hogy valóban dilemmája Nixon újsü­tetű közel-keleti „reálpolitikájá­nak”, hogyan tudja abba beleil­leszteni Tel Aviv-i szövetségesé­nek politikját. De ez a beillesztés szüli az ellentmondást. Amerika hosszabb ideje azzal próbálja „megdolgozni” az arabo­kat, hogy csak tőle kaphatják meg a megoldás kulcsát, mert csak ő Kiselejtezik »„boszorkány buszt" Az elmúlt héten — tréfásan — azt javasoltuk a kunágotai Ber­csényi Tsz állatgondozóinak, hogy amíg nem javítja meg a vezetőség a Szilágyi-tanyához vezető utat, közlekedjenek „boszorkány-busz- iszal”. (Rajzunkon be is mutattuk a seprő-karosszériás, boszorkány- sofőrös járművet). , Időközben arról értesítettek ben- tud hatol Izraelre. Ma meg nehez nüket Bercsényi dolgozói. hogy volna felmerni, hogy — a négy- , . .... , , . ’ ... hatalmi tanácskozás bármifajta mar nincs szükség a kepzelet szul- megvalósulásával — hogyan be- j ^ járműre. Cikkünk megjelenese folyásolja az amerikai—arab vi- j után, a tsz vezetősége salakot ho- szonyt ez a hitegetés. {zatott és hozzáláttak az út javí­— rj — tásához­Szarvas László, az említett osz­tály vezetője szerint a Bessenyei út töltése indokolt, hiszen mélyen fekvő, vízállásos terület. Art vi­szont levélírónktól, illetve tőlünk tudták meg, hogy a salakba rom­landó hulladékok is belekevered­tek. Éppen ezért betiltják az út szeméttel való töltését. 1 Karikaturistánk így képzeli el a békési egészségház gyermekvá­róját, Nagy Sándorné levele alap­ján. Levélírónk nemcsak azt pa­naszolja, hogy elavult, szűk — kö­rülbelül 4x4 méteres — az egész­ségház váró-, öltöző- és mérőszo­bája, hanem azt is, hogy január 8-án körülbelül 50 anya várako­zott itt kicsinyével összezsúfolva az orvosra, aki 14 órára idézte őket, de csak 15 órára érkezett meg. „Miért nem adnak nagyobb vá­rót és miért nem kezdik az oltást ily csöpp teremtéseknél pontosab­ban?” — kérdezi Nagy Sándorné, és ezt kérdezzük mi is a járási tanácstól, illetve a járási tanács egészségügyi csoportvezetőjétől. Szabó András, az Állami Bizto­sító megyei igazgatóságának veze­tője így tájékoztatott bennünket.; „Hosszabb ideje foglalkozunk azzal, hogyan vonhatnánk be a kötelező biztosítások intézésébe a falusi takarékszövetkezeteket — a gépkocsi-tulajdonosok érdekében. Eddig nem sikerült megoldanunk a kérdést, egyebek mellett azért sem, mert igen nehéz lenne a nyil­vántartások egyeztetése a rendőr­séggé, A gyakorlat mindmáig az, hogy januárban és júliusban — amikor esedékes a biztosítás — a járási fiókok ügyeletet tartanak a községekben. Gondoskodunk róla, hogy ez óv júliusában Dobozna is kiterjesszék ezt a szolgáltatást, az előzetes igényfelmérés alapján”. Válasz Örömmel olvastuk Forgács József igazgató levelét, aki a Szerkesszen velünk rovatban feb­ruár 2-án „Vendégszoba” címmel megjelent írásunkra közölte, hogy a panasztevő Tankó Józsefné munkahelyéről, a pénztárfülke nagyságáról és szellőztetéséről megbeszélést folytattak a SZOT megyei munkavédelmi felügyelő­ségével és ennek megfelelően ala­kítják át a helyiséget. Ami pedig a vendégszobát illeti, azt iroda- helyiségként használja majd a MÉH megyei előadója. A vállalat arra törekszik, hogy felszámolja az egészségtelen, rossz körülmé­nyek között levő telepeket és úja­kat létesítsen. Ennek folyamatos megvalósításával lehetőség nyílik arra is, hogy a későbbi időkben Tankó Józsefné megfelelőbb mun­kahelyen dolgozhasson. Lehet-e olajjal fűteni a cserépkályhát? Kazár János békéscsabai olva­sónk azt kérdezte, hogy a hagyo­mányos cserépkályhákat lehet-e olajjal fűteni? Liska Mihály, a békéscsabai Cserépkályhagyártó Vállalat rész­legvezetője így válaszolt: „Elvileg nincs akadálya, hogy vállalatunk a már meglevő cse­répkályhákat olajtüzelésűre ala­kítsa át. Sajnos nem áll rendel­kezésünkre olyan úszóház, amely az olajat adagolja és így csak ab­ban az esetben vállalkozunk a munka elvégzésére, ha a megren­delő biztosítja a speciális műszert. Véleményem szerint azonban nem kifizető dolog a cserépkályhát és az olajat összeházasítani. A cse- répkólyha olajjal fűtése csaknem duplájába kerül — ugyanolyan hőmérséklet elérése esetén —, mint az olajkályha üzemeltetése.” Várjuk az újabb leveleket, jj telefonhívásokat! Címünk: ; Szerkesszen velünk rovat, Nép- ! újság Szerkesztősége, Békéscsa- 5 ba. Telefonszámunk: 12—035. : Személyes érdeklődők a megyei ; pártbizottság 111. emeletén a \ 13-as számú szobában találnak ! bennünket. ; ■ Mit kérdezne Ön ? a Szakszervezetek Megyei Taná­csától, fordultunk olvasóinkhoz, és az egy héttel ezelőtt megje­lentetett kérdések után — ígé­retünkhöz híven — most a vála­szokat közöljük. A kérdéseiket Nagy István, az SZMT vezető titkára és munkatársai válaszol­ták meg. * * * Hogyan lehet elbírálni az al­kalmazotti állományba tartozó dolgozók teljesítményét a Szocialista Brigád cím odaíté­lésekor? — kérdezte Tóth László. — A Szocialista Brigád cím el. nyerésének feltétele az a megál­lapodás, amelyet a cím elnyeré­sét kitűző brigád és a vállalat, valamint a szakszervezeti bizott­ság köt. Amennyiben a brigád a vállalt kötelezettségét teljesíti, akkor elnyeri a Szocialista Bri­gád címet. A cím odaítélésénél semmiképp sem lehet egyik bri­gád teljesítményét a másikéhoz mérni, így az alkalmazotti állo­mányban dolgozó brigád telje­sítményét sem a termelésben dolgozó brigádokéhoz. A Kossuth-étterem dolgozói a rendezvények alkalmával teljesített túlóra kifizetéséről kérdeztek. — Ha a rendező vállalat a vendéglátóipari vállalattal álla­podik meg és a hosszabbított nyitrvatartásra engedélye van, akkor a vendéglátóipari válla­lat köteles a túlórát a dolgozók­nak kifizetni. Túlórát a vállalat csak akkor rendelhet el, ha an­nak törvényes feltételei fennáll­nak, például az érintett dolgozók a kollektív szerződésben meg­határozott túlórakeretet még nem merítették ki, és a munka befejezése, valamint a következő napi munkakezdés között a 8 óra pihenőidő biztosítva van. Mód van arra is, hogy a rendező szerv az engedélyezett hosszab­bított nyitvatartás idejére a dől. gozókkal „megbízásos” megálla. podást kössön, és a szolgáltatá­sért a megállapodásban rögzített összeget közvetlenül a dolgozók­nak fizesse ki Kincses Lajos — ugyancsak a vendéglátóipartól — a mun­ka- vagy védőruha-juttatás feltételeiről érdeklődött. — A vendéglátóipar területén is az MT. V. 75. paragrafus 2. bekezdése alapján az Egészség- ügyi Minisztérium a 7/1967. szá­mú rendeletében határozta meg a védőruha juttatásának szabá­lyait. Ezek szerint védőruhát a megjelölt ártalom esetén köteles a vállalat az érintett dolgozók­nak biztosítani. A védőruháknak kihordási ideje nincs (esetleg eszmei kihordási időt lehet meg­állapítani), és azt folyamatosan cserélni. A már hivatkozott ren­delet új vonása, hogy a termék védelmére szolgáló ruhákat is védőruhának kell minősíteni. Azt, hogy miért nincs biztosítva a dolgozóknak a vállalat Munka- védelmi Szabályzatában meg­határozott ruha, legszívesebben mi is megkérdeznénk a vállala­tok vezetőitől. Kiss Mihálynak a követke­zőket válaszolta az SZMT, a vállalati dolgozók kategirozá- lásával és a részesedési alap kategóriák közötti felosztásá­val kapcsolatos kérdésére: — A részesedési alap felosz­tásáról és a kategorizálásról szóló határozat megjelenése után, több helyen találkoztunk olyan nézettel, mely szerint a vezetők 80, illetve 50 százalékos részesedési aránya túlzott a munkások 15 százalékához vi­szonyítva. Itt világosan kell lát­nunk, hogy a nyereség alakulá­sa a jövőben jóval nagyobb mértékben függ a vezető garni­túra közgazdasági, piackutatói, beszerzői és eladói tevékenysé­gétől. Ahhoz, hogy a munkások nyereséget kapjanak, alapvető és döntő feltétel a vezetők fo­kozottabb érdekeltsége abban, hogy az egész vállalat gazdasá­gosan, nyereségesen termeljen. Ez a vezetők számára kockázat- vállalást is jelent.

Next

/
Thumbnails
Contents