Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-27 / 48. szám

1969. február 27. 7 Csütörtök Orakösi testnevelés — a tantermekben Mosolyog a diák és tanár a sár- | ki, hogy az öt percet együtt töltik kadí gimnáziumban, amikor az j a tanulóifjúsággal, iskolarádió hangszórója megszó-! Eddig is jó néhány iskolában iái 8 bemondja: — „Nyissátok ki | vezették be az óraközi testneve­az ablakot, négyperces tornatermi ! lést- * sarkadiak példája azt bi­1 zonyitja, érdemes volt kísérletez­gyakorlat következik”. Sarkadon bevezették a munka­helyi, óraközi “testnevelést. Karai volna még kimutatható eredmé­nyekről írni, de a jókedvűen sé­tálgató, beszélgető fiatalok — mintha mások lennének. Frisseb­bek, élénkebbek. A negyedik-ötö­dik óráról érkező jelentések egy­értelműek: fokozottabb a diákok figyelme, nagyobb az aktivitásuk. Igaz, sok-sok könyörgés elle­nére még ma sincs tornaterem, de az iskola sporteredményei — rosszak. Minden versenyen kép­viselik iskolájuk színeit, sok ser­leg és oklevél bizonyítja tehetsé­güket A kímélő- és gyógytestrve­ni. Reméljük, a jövőben jó né' hány tantintézetünktől kapunk híreket. Biztosak vagyunk abban, a néhány perces, üdítő mozgás elő fogja segíteni a jobb tanulmányi j téka. G: Dobó Labdarúgás BCS. VTSK—BCS. AGYAGIPAR isi (0:1). Előre Kupa, Kórház utca, 100 nézó, v: Mézes. VTSK: Kerepecz- ky — Lindenberger, Frankó, Bodó, Havasi, Román, Varga, Raj ki, Batke, Mázán L, Kuba. AMTE: Unyatinsz- ; ki (Zsóri). — niuróczy. Vári, Jancsó. Bohus, Láaa n. (Mitykó rv.), Rét­laki (Schiller), Farkas, Tóth, Se­regi, Petrtna. Nagyon mély talajon jobban bírta a hajrát a VTSK. G: Mázán I., Kuba, Raj ki. illetve Tóth. Jók: Kerepeczky, Frankó, Mázán L, Illetve Thuróczy, Jancsó, Farkas. BCS. ELŐRE—SZALVAI SE 4 A (1:0) Előre Kupa, 300 néző. V: Vozár n. Előre: Tóth (Kovács) — Kvasz, Len­gyel (Szűcs), Szűcs (Rácz). Dobó, Kiss (Bertók), Varga (Sülé). Láza, Moóa Németh, Száraz (Kovács). Szalval: Rin- hoffer (Guglava) — Orosz, Molnár L, Orda, Molnár n„ Kékesi (Túró), Med gyesi, Klszely, Dányl, Pálinkás, Szenezi (Kiss). Az L félidőben ki­egyenlített voK a játék. Fordulás után feljavult az NB i/B-s csapat já- (3), Sülé, Láza. Jók: Aki még hatvannégy évesen is csapata legjobbja eredmények elérését és a testi Kvasz, Szűcs, Dobó. Láza. Németh, nevelés célkitűzéseinek megváló- ■ illetve Rinhoffer, Orosz, sítását. I Pálinkás. Molnár n­A Bcs. Kner Nyomda asztalite­nisz szakosztályának első számú játékosa az „öreg” becenevet vi­selő Szombati János. A becenevet életkora és nem mozgása, játéktu­dása miatt kapta. — „öreg’-nek nevezhetsz, ha megversz — mondja mlnduntala. nul az ősz hajú, aktív asztali te­niszező. Nemrégiben, egy edzés előtt klubtársai olvasták a Népsportban, hogy a 33 éves, kétszeres Európá­ba j nők, a Békés megyéből indult Berczki Zoltán 83 éves koráig sze­retne pingpongozni. Jani bácsi a cikk elolvasása után kijelentette: — Igaz, hogy Európa-bajnok nem voltam, de én 85 éves koromban fogam ab­bahagyni a játékot, hogy helyt adjak a ’fiataloknak... Persze ab. ban az esetben — tette hozzá —, ha addigra megvernék a zöld asz. tálnál Szombati Jánost nagy rutinja, játékkedve, sportszeretete és aka­Winter, Gaál, Gajdos, Reinholcz, Fábián, Gyaraki, Pugymer és a többiek Most, röviddel az 1969. évi NB1 (Mezőkovácsháza) 7,25. 5. Tóth III-as és megyei I. osztályú lab- (Mh. MEDOSZ) 7,11. 6. Kohut X '»íAnT darúgó bajnoki rajt előtt pillant- (Mezőberény) 6,91, elési órákon azok is mozognak. k viss2a ^ eevsaer ’ . akik a közelmúltban még fájó szívvel nézték, az erő és szépség játékát, a többi mozgását. Az óraközi, aktív pihenő tehát szerves része a fejlődésnek, test­nevelők és a nevelők egységes munkájának eredménye. Együtt dolgozik a tantestület sok tag­ja. A nyelvszakos a gyakorlatok sorrendjét beszélte meg, a fizikus a „technikát” ellenőrzi, a törté­nészek azt figyelik: hogyan, mi­ként hajladoznak az ifjú testek. Egy emberként vállalta minden­Spartakiád Szarvason jeBajk»». aa KISZ feeztivilkupa, valamint a falusi spertofckúd jártai dcnoóje. téridőben is megyénkben rúgja a upa. Nők. ' labdát" 1. Mov (Searvas), J. Baton (Gyomai, * taYB^rí éV Soréin (Gyom.,. Férfiak: L l^^’jé odafigyelni! sunk vissza még egyszer az el- jobbszélsők: 1. Gábor (Mezőko- mult évre. vácsháza) 7,38. 2. Hamva ti (Mező­Annak idején tudósítóink hét- berény) 7,15. 3. Kasznár (Bcs. ről hétre osztályozták a labdarú- VTSK) 7,14. 4. Zsurka (Orosháza) gók teljesítményét, s mind a 30 6,33. 5. Keller (Szarvas) 6.60. héten közöltük a forduló NB III- jobböswekötők: i. Szenteszki as és megyei válogatottját Az (Szalvai) 7,65. 2. Kovács (Mezőbe- osztalyzatok alapjan alakult ki rény) 7>41. j. Varga x (Sarkad) posztonként aJegtebb. átlagtelje- ; 7;03. 4. Rajkj (Bcg VTSK) 6.80. sí érvényt nyújtó futballisták rang­sora. Kik voltak az elmúlt esztendő legjobbjai ? Ékre adunk választ most, né­hány nappal az új idény rajtja előtt. Természetesen a rangsor nem pontos, hiszen az edzők tak­tikai okokból cserélgették játéko­saikat, az is előfordult, hogy va­laki 11-es számmal a hátán —■ hátvédet játszott. Ennek ellenére úgy véljük, érdemes átfutni a rangsort, hiszen az ott szereplő játékosok jó része ebben ae esa­5. Rucz (Orosháza) 6,76. 6. MtüLler (Szarvas) 6,65,. Középcsatárok: 1. Zolnoi (Me­zőberény) 7,60. 2. Varga 1 (Bcs.1, Középhátvédek: 1. Fábián (Bcs. Kinizsi) 8.29. 2. Kabát (Battonya) 8,13. 3. Plástyik II (Medgyesegy- háza) 8,12. 4. Kiss (Doboz) 7,78. 5. Andó (Bcs. MÁV) 7,77. 6. Vári (Bcs. Agyagipar) 7,48. Balhátvédek: 1. .Janityik (Kon­doros) 7,45. 2. Rácz (Gyoma) 7,26. 3. Ács (Békés) 7,23. 4. Nyima (Battonya) 7,11. 5. Petrovszki (Bcs. Kinizsi) 7,08. 6. Botás (Elek) 7.00.­Jobbfedezetek: 1. Pataki (Bé­kés) 8.00. 2. Uhljár (Kondoros) 7,78. 3. Leiszt (Elek) 7,20. 4. Far­kas I (Dévaványa) 7,16. 5. Palyu­VTSK) 7,59. 3. Rizsányi (Mh) Isik (Bcs. MÁV) 7,15. 6. Hankó MEDOSZ) 7,06. 4. Sári (Meaőko- j (Bcs. Építők) 7,10. * vácsháza) 7,04. 5. Budácsik IX I Balfodezeiek: 1. Reinholcz (Bcs. (MezőkovácshAzaú 6,94. 6. Szalon- MÁV) 8,58 (!). 2. Juhász I (Med­gyesegyháza) 7,50. 3. Kopcsák I. (Szarvas), 3. Scheiben (Szarvas,) 3. Veha (Gyoma). A aportalklád férfi egyes versenyen tSánvoTVaffias, igen anoroe MatSeSlmet MR- botnak a néoék. A végeredmény: ]. Polgár, A Vfrvcae. 1. Scheübart (mtaid- BBtk Állóhelyi bérletek a Bcs. Előre mérkőzéseire Még jóI emlékszünk azokra a jele­netekre, amelyek tavaly, a Bcs. Elő­re hazai mérkőzései előtt, a Kórház utcai pálya bejáratánál játszottak le., Hosszú sorok kígyóztak a pénztárak ^Bc& VTSK) 7,70. 3. Juha« (Sar­Az NB III legjobbjai Kapusok: 1. Winter (Meaőbe­rény) 8,13. 2. Erdélyi (Sarkad) 7.27. 3. Kerepeczki (Bcs. VTSK) 7.24. 4. Ujj (Orosháza) 7,22. 5. Drágán (Mezőkovácsháza) 7,94. 6. Hévízi (Szarvas) 6,38. Jobbhátvédek: 1. Szarvon (Bcs, VTSK) 7,26. 2. Kató (Mh. Kini­zsi) 7,32, 3. Földes! (Meaőberény) 7.25. 4. Bálványos (Mezökovács- háza) 7,19. 5. Kesuba (Orosháza) 6,95. 6. Kiss (Sarkad) 6,73. Középhátvédek: 1. Gajdos (Me­zőkovácsháza) 7,76. 2. Frankó kad) 7,53. előtt, nagy volt a tolongás, sokan bosszankodtak, mert nem Jutottak be (Szalvai) idejében a nézőtérre. A klub elnöksége most újítást ve­zet be. Nemcsak Ölő-, hanem álló­hely! bérleteket kezdenek árusítani az Előre Klubházában (Kórház u. 4/a). kedden, csütörtökön és pénteken If­ié éráig. — A bérletrendszer bevezetésével a szurkolók kényelmét akarjuk biztosí­tani — mondotta Such Sándor, a 4. Brakasatórisz II 7,50. 5. Hegedűs (Merő- berény) 7,42. 6. PDoó Meaő­berény) 7,38. Balhátvédek: 1. Mihály (Szarvas) 7,66. 2. Csele 1 (Mh. Kinizsi) 7,58. 3. Bányik (Meaőko- vácsháza) 7,39. 4. Kohut II (Meaő- berény) 7,21. 5. Bodó (Bcs. VTSK) 7,12. 6. Hemaő II (Mh. Kiniasi) 7,11. tad (Szarvas) 6,88. Balösszekötők: 1. Keresztes (Mh. MEDOSZ) 7,3«. 2. Mázán I (Bcs. VTSK) 7,25. 3. Pálinkás (Szalvai) 7,04. 4. Varga (Mh. Ki­nizsi) 6.80. 5. Pasek (Mezőko­(Battonya) 7,42. 4. Jánovszki (Gyoma) 7,28. 5. Rieger (Bea Építők) 7,04. 6. Bohus (Bcs. Agyagipar) 7,00. Jobbszélsők: 1. Pugymer (Med­vácsháza) 6,46. 6. Roszik (Szarvas) ^^a) 8.00. 2. Farkas I (Gyoma) 7.26. 3. Szatmári I (Do- 1. Papp (Szalvai) í boz) 7,16. 4. Nacsa (Szeghalom) 6,21. •Balszélsők Szombati János. ratereje egyelőre legyőzhetetlen- né teszi • fiatal sporttársaival szemben. Honnan az erő? Az energia? A régiek, a labdarúgás szerelmesei, jól emlékeznek rá. Tizenhat éves korában már a Bcs. Előre első csapatában rúgta a gó­lokat, többszörös dél-magyar vá­logatott középcsatár volt, s a kró­nikák, a szurkolók szerint ontot­ta a gólokat. Kilenc évet töltött el a lila-fehéreknél, azu tán Francia- országban szerepelt a Reims, a Witreé és az Angers labdarúgó csapatában. Tehát — második szerelme az asztalitenisz. De a kapcsolat — tartósnak bizonyult! ö nem tart­ja szenzációnak, hanem Ms nosz­talgiával könyveli el, hogy egye­lőre a fiatalok még nem szorítot­ták M a kezdő csapatból. Közelgő hatvannegyedik szüle­tésnapján az egész nyomdász­sportkör és a magunk nevében kí­vánunk Jani bácsinak erőt, egész­séget, eredményekben gazdag „nyugdíjas” és aktív „sportolói életet”, abban a reményben, hogy majd 85. születésnapján átadja helyét a fiatalabbaknak. K. J. A sportrovat válaszol B. E. Békéscsaba, örülünk an­nak, hogy felkeresett soraival, me­lyekből a kedvenc csapat iránti szeretet csendül M. Az előkészüle­7,32. 2. Neller (Bea VTSK) 7,20. ^ oo Átcfalvi (Kondoros) 7 00 6.! .. . .. . 3. Fejes (Qroaháza) 6,77. 4. Vigh Tóth (Devaványáí 6,8L ti mérkőzéseken mi is ott voltunk, _.fL___i — a M > j # r . /n . . ' ^ ' ' irűloűVinmnmb- t-it oyamKo.« n ( Mezőberény) 6.54. 5. Búzás (Sar­kad) 6,50. 6. Szilágyi (Mh. Me- DOSZ) 6,33. Ae 1968-as év megyei NB III-as válogatottja: Winter (Mezőbe­rény — Szarvas (Bcs. VTSK)" Gajdos Mezőkovácsháza), Mi­hály (Szarvas). Havasi (Bcs. VTSK), Gaál (Szalvai), Gábor (Mezőkovácsháza), Szenteszki Johbösssekötők: 1. Farkas (Bcs. Agyagipar) 7,96. 2. Dajka (Szeg­halom) 7,60. 3. Lehoczki (Bea Kinizsi) 7,22. 4. Nyilas (Gyoma) 7,21. 5. Miklya (Bea Építők) 7,10. 6. Karsai (Kondoros) 7,00. Középcsatárok: 1. Nagy (Békés) 7,54. 2. Csordás II (Szántó KSE) 7,40. 3. Püspöki (Elek) 7,2!7. 4. Schaffer (Bea Agyagipar) 7,25. 5. Farkas II (Dévaványa) 7,23. 6. (Szalvai), Zolnad (Mezőberény), Kwasztos (Mh. MEDOSZ), Papp VargT (Kondort») "7,20! A torta lék csapat: Erdélyi (Sar­kad! Kinizsi) — Kató (Mh. Kini­B&Iösszek&tők: 1. Pikó (Békés) 7,85. 2. Kúti (Elek) 7,68. 3. Plás­tyik I (Medgyeseayháza) 7,48. 4. matt (Mezőberény), Kovács (Me­zőberény), Varga I (Bcs. VTSK),I Batezélsők: 1. Heller (Sütési Mázán I (Bcs. VTSK), Netter ''.32. 2. Pautó (Bcs. Agyagipar) (Bcs. VTSK). A megyei bajnokság legjobbjai Kapusok: 1. GyaraM (Kondo­véleményünk szerint azonban a látottakból messzemenő következ­tetéseket nem szabad levonni. Le kell szögieznünk: a csapat összeállítása a szakvezetés "dolga. Nyilván az edző is a legjobbat akarja. Mivel több megállapítását igen értékesnek tartjuk és sorai segítő szándékot tükröznek, levelét el­juttattuk az edzőnek. Öt évre ítélték Varga Zoltánt Jobbfedezetek: I. Havasi (Bcs. labdarúgó szakosztály újonnan meg- VTSK) 7,65. 2. SzŰCS (Orosháza) választott vezetője. — Aki bérletet 7,39. 3. Pozojevicz (Sarkad) 7,21. vált, annak nem kell hosszú perce- j 4. Kékesi (Szalvai) 6,95. 5. Kénye­ken át sorba állnia, tolakodnia a 1 rés (Mezőkovácsháza) 6,80. 6. Ba- pénztármknál, kényelmesen elfoglal- kai (Mh. Kinizsi) 6,72. batja helyét a nézőtéren, s onnan -I Balfedezelek: 1. Gaál (Szalvai) reméljük - egy jól játszó Előrét lát- 7,80. 2. Román (Bcs. VTSK) 7,44 hat majd a szezon folyamán! 1 3. Túri (Orosháza) 7,42. 4. Gigacz 6,98. ix») 8,00. 2. Nagy (Békésszentand- ! ^ (Kondoros), Pataki (Békés), rés) 7,81. 3. Unyatinszki (Bcs. Reinholcz (Bcs. MÁV), Pugymer Agyag) 7,60. 4. Zsüinszki I (Bcs (Medgyesegyháza), Farkas (Bcs. Építők) 7,55. '5. Bugyik (Szegha- Agyagipar). Nagy (Békés), lom) 7,43. 8. Sárközi (Szántó (Békés), Heiter (Békés). A Központi Kerületi Bíróság kedden tárgyalta Varga Zoltán labdarúgó és felesége bűnügyét. Varga, aki a magyar olimpiai csa­pat tagjaként utazott ki a mexi­kói olimpiára, ott a megnyitás előtt 2 nappal elhagyta az együtt- test, hűtlen lett hazájához, olim­piai esküjéhez. Enrópába jött, ahol találkozott feleségével, aki már Pikó| kint tartózkodott. Később Magyar- országra írt leveleikben azt kö- A tartalékcsapat: Nagy (Bé-j ®*Bék, hogy nem térnek haza. késszentandrás) — BélteM (Gyo-I A bíróság a hazatérés megta­"adásáért Varga Zoltánt 7,08. 3. Kiaari (Dévaványa) 6,95. 4. Szita (Bcs. Építők) 6.72. 5. So­mogyvári (Battonya) 6,66. 6. Bácsi (Gyoma) 6,50. As 1968-ae év megyei I. osztá­lyú válogatottja: GyaraM (Kon­doros) — Thúróczy (Bcs. Agyag­ipar), Fábián (Bcs. Kinizsi), Jan­ötévi. KSE) 7,38. Johbhátv étiek: 1. Thúróezy (Bcs. Agyag) 7,50. 2. Bélteki ma), Kabát (Battonya) (Gyoma) 7,15. 3. Nemesi (Bcs. (Gyoma), Uhljár (Kondoros), Ju- „ „ lx, . MÁV) 7,14. 4. Major (Battonya) hász I (Medgyes), Farkas (Gyo-! Varga Zoltan,,ét két és fél évi 7,10. 5. Varga II (Medgyesegyhá- ma), Dajka (Szeghalom). Csordás 8ie,wde*Svesztésre, mindkettőjü- za) 7,00. 6. Szappanos (Kondoros); II (Szántó KSE). Kúti (Elek), Pa-, két teljes vagyonelkobzásra ftél- R utó (Bc& Agyagipar). 1 te.

Next

/
Thumbnails
Contents