Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-15 / 38. szám

NÉPÚJSÁG Világ proletárjai, egyesüljetek! A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1969. FEBRUÄR 15., SZOMBAT Ara 80 fillér XXIV. ÉVFOLYAM, 38. SZÄM Képek az első Országos Parasztkongresszus vésztői ünnepségéről Az ünnepi beszédet mondó Fehér Lajos elvtárs és a díszelnökség tagjai. Lapunk tartalmából! Zárszámadási tanulságok (Dupsi Károly cikke, 3. oldal) Amire a munkaügyi viták figyelmeztetnek H. oldal) * * * Lakásépítésünk helye a világban (9. oldal) * * * Intríkusok Gyomán (Kukk Imre riport ja, 5. oldal) Nemes Dezső elvtárs Márványtábla őrzi az egykor! parasztkongresszus idejének és színhelyének emlékét. Az elnyomást, a nyomort lehelte a 25 évvel ezelőtti fényké­pekből, okmányokból, használati tárgyakból ez alkalomra megrendezett kiállítás. (Fotó: Dernény) látogatása megyénkben Nemes Dezső, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja petite­ken egynapos látogatásra me. gyénkbe érkezett Békéscsabán az MSZMP megyei bizottságának székhazában fogadták a vendé­get a megye vezetői: Frank Fe­renc, az MSZMP Békés megyei Bizottságának első titkára, dr. Szabó Sándor és Zölaí György, a pártbizottság titkárai, valamint Klaukó Mátyás, a megyei tanács vb-elnöke. Nemes Dezső elvtárs délután aktívaülésen tartott tá­jékoztatót a kommunista mozga- i lom időszerű kérdéseiről. Nincs közvetlen veszély — Megemelték a töltést, kitisztítottak a csatornákat — A békési duzzasztó előnyei Pénteki ülésén egyebek melletti az ár- és belvíz elleni védeke­zésről tárgyalt a Békési Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága, fi­gyelembe véve a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság tájékoztatá­sát. ősszel rendkívül kevés csapa-1 dék hullott, s így a talaj vízbe­fogadó-képessége nagy. Közvetlen ár- és belvízveszélytől tehát nem kell tartani a békési járásban sem — állapítja meg a végrehaj­tó bizottság ülésén elhangzott je­lentés. A vízügyi szervek az el­múlt évben is tovább fejlesztet­ték a védőrendszereket, s a csa­tornahálózatot Békés határában megemelték a töltés gátját a Horváth-gátőrháztól Mezőberény irányába is. Intézkedtek a Szety- tvénesi-csatorna kitakarításáról és több mint egy kilométer hosszú új csatornát is építenek a Krisz- tina-zug környékén. Mezőberény határában még ez évben befejezik a Boldizsár-háti csatorna építését és javítási mun­kálatokat végeznek Köröstarcsa, Bélmegyer, valamint Tarhos köz­ségben is. Tovább javultak a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság védelmi fel­szerelései. Készenlétben állnak a szivattyútelepek és a különböző kapacitású hordozható szivaty- tyúk. Az egész járás területén gaz- talanították, tisztították az első-, i másod-, harmadrendű csatorná­kat. Szükség van azonban arra is, í hogy a községek termelőszövetke- 1 zetei, állami gazdaságai és a belterületen lakók is tisztítsák ki az átereszeket. Hasonlóan fontos, hogy a közös gazdaságok a fagy elmúltával húzzák meg a vízle- ! vezető barázdákat a mélyen fekvő területeken. Foglalkozott a végrehajtó bi­zottság azzal is, milyen előnyök­kel jár a közelmúltban épült bé­kési duzzasztómű. Már a közeljö­vőben megélénkül az élővíz-csa­torna folyása és ennek nyomán csökken a víz szennyezettsége. A mezőgazdasági termelés szem­pontjából is jelentős a duzzasz­tómű, hiszen segítségével az ed­diginél nagyobb területet öntöz­hetnek. A szakemberek szerint magasabb árhullám jelentkezése esetén sem válik veszélyessé a víz duzzasztása, mert a műtár­gyakkal szabályozni tudják a víz­szintet. Közismert, hogy a Körösök vi­zének szintjétől függ elsősorban a járás belvízhelyzete is. A je­lenlegi helyzetet figyelembe véve, belvízelöntéstől sem kell tartani az idei tavaszon. Ennek ellenére készenlétben állnak a vizügyi igazgatóság és a vízműtársulatok szivattyúi és megtették a szük­séges óvintézkedéseket a községi tanácsok, termelőszövetkezetek is. B. D. Az első év után Immár jó egy év óta az új gazdaságirányítási rendszer nem­csak leggyakoribb előadás- és be­szédtéma, hanem mindennapos gyakorlat is. Most, amikor a Központi Statisztikai Hivatal Bé­kés megyei Igazgatóságának 1968. évi jelentését áttanulmányozva visszapillantunk a megtett útra, mindenekelőtt megállapíthatjuk, hogy a gazdaságirányítás reform­jának premierje jól sikerült. To­vább növekedett az ipar és a mezőgazdaság termelése, az elért eredmények közül nem egy meg­haladta az óvatosak számításait. Legfeljebb azok csalódtak, akik azt várták, hogy most már kifor­gatjuk sarkaiból a világot. Nem, szó sincs erről. Az új mechanizmus nem csodaszer, amelytől egyszerre több lesz a ruha és a cipő. a gabona és a hús. De jó eszköz ahhoz, hogy lehetőségeinkkel okosan élve most már a termelés és az igé­nyek mindjobban találkozzanak egymással, felszínre kerüljenek az olyan kezdeményezések és tartalékok, amelyeket a megnö­vekedett vállalati önállóság és felelősség lehetővé és szükséges­sé tesz. Mert úgy lesz egyre jobb és tökéletesebb ez a mechaniz­mus, ha ezeket a célokat szol­gálja A múlt év tapasztalatainak zö­me azt tanúsítja, hogy jól rajtol­tunk. Az állami ipar termelése 6,2 százalékkal, a szövetkezeti iparé 14,7 százalékkal volt na­gyobb, mint egy évvel korábban. A kereslet-kínálat azonban már jobban hatott, mint korábban. Ezért egyes iparágakban mérsék­lődött a termelés fejlődése. A könnyűipart érintette leginkább a kereslet yáltozása és ingadozá­sa, a választékbővítés igénye, va­lamint a kereskedelem kedvezőt­len pénzügyi helyzete. Ezért ta­valy csalt 3 százalékkal növeke­dett a termelés. Még ennél is ér­zékenyebben hatott a kereslet visszaesése az élelmiszeriparban. Elsősorban ennek tulajdonítható, hogy a termelés az előző évinél 5 százalékkal kevesebb volt. Eb­ből viszont — mélyebb elemzés nélkül — két következtetés szűr­hető le. Az egyik, hogy talán igen magas a hazai élelmiszeripar kapacitása A másik, hogy a pi­ackutatás és az árupropaganda az eddiginél jóval több figyelmet érdemelne. A nyilvánvaló gondok ellené­re kedvező, hogy a megyei szék­helyű iparvállalatok és szövet­kezetek nyereséggel zárták az évet. Ha azonban egy kissé en­nek is a mélyére nézünk, nem kerülheti el figyelmünket, hogy ez nemcsak a hatékonyabb mun­ka eredménye, mivel a termelés- növekedésnek csak egyharmada származott a termelékenység emelkedéséből. Tavaly ugyanis néhány olyan árpolitikai és egyéb intézkedés is segített a nyere­ségképzésben, amelyek többé már nem ismétlődnek meg. Az új gazdaságirányítási rendszer első évének tanulsága szerint a termelésnövekedés és a nyereség legfőbb forrása ezután csak a termelékenység kedvező fejlődése lehet. Más út, más lehetőség nincsen. örvendetes, hogy a tavalyi aszályos és szeszélyes időjárás közepette is néhány növényből milyen jó termést takarítottak be. A búza átlagtermése 15,3 mázsa volt holdanként, azaz 30 kilo­grammal még a kedvező, 1967. évit is felülmúlta. A cukorrépa 212,3 mázsát adott holdanként, ami azért is figyelemre méltó, mert a tavaszon jó néhány ezer holdat újra kellett vetni. A ta­valyi aszályos esztendőhöz ha­sonló 1952-ben búzából mindösz- sze 6,4, cukorrépából pedig csak 68 mázsát termeltek holdanként, önmagáért beszél a különbség. Csak a folytatás is ilyen legyen az első esztendő után. P. P.

Next

/
Thumbnails
Contents