Békés Megyei Népújság, 1968. december (23. évfolyam, 282-306. szám)
1968-12-21 / 299. szám
JJX58. december 21. Szombat Olvasóink írják Munkásmozgalmi találkozó Kondoroson A Kondorosi Általános Fogyasztási és Értékesít» Szövetkezet kezdeményezésére a napokban találkozót szerveztek a szövetkezet alapító tagjai, valamint veterán párttagok, munkásmozgalmi harcosok részére. Az ünnepélyen Dián András beszélt a szövetkezet fejlődéséről, az eltelt "3 év küzdelmes munkájáról, valamint a jövő terveiről. Többek között elmondotta, hogy jelenleg három egység átadása van folyamatban. Átadják a Délibáb Vendéglőt és két önkiszolgáló boltot. A szövetkezet saját erőből, valamint a dolgozók társadalmi hozzájárulásával 19<S9. március 21- re, a Tanácsköztársaság megalakulásának 50. évfordulója tiszteletére nyitja meg a Kondorosi Csárda pinceborozóját, amely Rózsa Sándor idejének megfelelő stílusban lesz helyreállítva. A találkozón Tóth István párt- titkár a KMP megalakulásának 50. évfordulójáról emlékezett meg. Többek között beszélt arról, hogy a községben még ma is sokan részt vesznek a veteránok közül a mozgalmi munkában. Az ünnepség után a szövetkezet vacsorán látta vendégül a résztvevőket. Lábát Pál Eredményes szakmunkásképzés Csárdaszálláson A csárdaszállási Petőfi Termelőszövetkezet az általános iskola és a községi művelődési ház segítségévei közösen létrehozta a szakmunkásképző növénytermesztési tagozat első évfolyamát. Egy hónappal ezelőtt tartották az első foglalkozást és az azóta eltelt idő igazolja, hogy a hallgatók olyan ismeretek birtokába jutnak, melyek érdeklik őket és az előadások témáját össze tudják kapcsolni a gyakorlattal. A tsz vezetősége minden kedvezményt biztosit a hallgatók részére. Többek között külön járatot ad a szomszédos községben lakók hazaszállításához. Az előadók a helyi tsz vezetői, általános iskolai nevelők és i szarvasi ÖRKI kutatói. Gajdán Ferenc pedig töltse az edényembe, mert nagyobb nincs. Ha valaki ezek után arra gondol, hogy ezzel el is intéztük a dolgot, nagyon téved. Amikor ugyanis a táskámból előhalásztam a literes üveget, a kiszolgáló finoman tudomásomra hozta, hogy üvegbe nem adhat gázolajat. Mondanom sem kell, hogy a dolgot nagyon furcsállottam, és gondolom, nemcsak én kerülök ilyen helyzetbe. Mindenesetre elgondolkoztató, hogyan lehetne ezen segíteni. Vajon mi célt szolgál az ilyen rendelkezés. Vagy talán olyan sok gázolajunk van? Az is eszembe jutott, mi lenne, ha a rendelét kitalálója egyszer betévedne egy kocsmába, kérne fél deci pálinkát, s a kocsmáros azt mondaná, nem adhat, csak fél litert? Azt is hozzá tenné, hogy a pálinkát fatányérban és kanállal kell elfogyasztani. Feltehetően sokan taposnának a kezére hazafelé menet. Szalay Ottó Hívatlan prókátor az igazság ellen Különös zaj hallatszik ki a Békéscsabai Ruhagyár pártt'.tká- rénak szobájából. Mint egy gép, úgy mondja valaki a magáét. És micsoda hangerővel?! Csak úgy zeng a folyosó tőle. A kíváncsiság miatt is Dekopo- gok. Az érces férfihang kissé elcsendesedik és jól hallom Budai László pvárttitkár hangját' — Tessék! Benyitok, majd a küszöbön állva kérdezem: — Nem alkalmatlankodom? Látom, egy pillanatra felcsillan a párttitkár szeme, mintha azt fejezné ki: soha jobbkor nem jött még ide újságíró. Szívélyesen invitál beljebb, hogy hallgassam meg, miről van szó. Fekécs Margit, a gyár személyzeti vezetője szántén a szobában tartózkodik. A hangoskodó olyan 55 év kö- j megjegyzések pedig mindennapo- rüli férfi. Nem tudom mindjárt sak. megállapítani, hogy mát akar, de I Azt kérdeztem özv. Bohus úgy rémlik, mintha valaki ellen j Györgynétől: panaszt tenne. Ha jól értem, — Tulajdonképpen mi a céljuk egy asszonyról van szó. Sőt ez . Ligetinéék állandó zaklatásával? már nem is panasz, hanem becs- .. . . , „„ mérlés — Megvettem a házrészt, 22 _ , . l. , ,, , _ , . .. ezer forintot fizettem és még sincs Budai László es Fekecs Margit iaka& olykor-olykor figyelmezteti őt, hogy tisztességesen beszéljen. Arra is, hogy nincs igaza, amit a rendőrségi vizsgálat eredménye, valamint a bírósági végzés is bizonyít. Szeretném az összefüggéseket megérteni, de egyelőre sehogy sem sikerül. Felmerül azonban bennem a kérdés: hogy mer valaki — visszaélve a vendégjoggal — a párttitkári szobában ilyen gyűlölködő hangon kiabálni? És vajon nü késztetheti őt erre? Nehéz kivárni, amíg a vendég a szavak sok felesleges ismétlése után végül is távozásra határozza el magát Nem marasztalják. — Ki volt ez az ember? — „Reklamáció tárgyában” Utolsó lap egy aktacsomagban Alapjában véve nem nagy do- ] vetkezetek Szövetségének Taka- logról van szó. Bár néhány ra- rékszövetkezeti Osztálya a követőig szinte megyeszer te beszélték i kező levelet kapta három napp>aJ és különösen a körösladányiak I az incidens után: „A takarékszö- tudnának sokat mesélni róla, ha vetkezeti ankét jól sikerült..! baj pen ? Ligeti Józsefné — Mi kell ahhoz, hogy legyen? — Az, hogy menjenek el innen. — Hová? Hiszen munkásasz- szony, eddig két gyermeket nevelt, a lánya csak nemrég kezdett dolgozni. Mit akar tőlük? — Én a tsz-ben dolgozom. Nekem is meg kellett takarítanom a pénzt — Persze más volt az indulási alap — mondom, hogy értsen belőle. o Most pedig lemzik Ligeti gyár vezetői: .Tizenegy lássuk, hogy jel- Józsefnét a ruhaGazolaj! A minap elhatároztam, hogy téli pihenőre helyezem motoromat, ezért szükségesnek véltem, hogy a piszoktól, szennytől megtisztítsam. Erre a célra nagyon alkalmas a gázolaj. Elindultam tehát annak beszerzésére. Békéscsabán, a Bartók Béla úton levő benzinkútnál kértem egy litert. Meglepetésemre a kiszolgáló közölte, hogy a legkisebb mennyiség két liter. Ennél kevesebbet nem adhat. — Nem baj — mondtam én —, majd megoldjuk valahogy. Ki-, fizetem a két liter árát és nekem j csak egyet ad. A többivel azt tesz, amit akar. — Sajnos, ez szabálytalan — válaszolta — nekem ki kell adnom a két litert. — Akkor adjon egy litert, azt kiöntöm a csatornába, a másikat A Gyulai Fürdő-, Víz- é Csatornamű Vállalat felvételre keres elektrotechnikust diszpécser beosztásba. vagy nagy gyakorlattal rendelkező villanyszerelőt Jelentkezés: Gyula, Ferencesek tere 2. — és ez természetes — a hétköznapiok újabb történései nem szorították volna a háttérbe. És különben is. minden csoda három napig tart. A sztori November 23-án este az ÁFÉSZ és a takarékszövetkezet takarékossági ankétot rendezett Körös- ladányban, műsoros divatbemutatóval egybekötve. Jó szokás szerint a rendezők a Magyar Hirdetőt kérték fel a zenekar, a konferanszié és a manekenek biztosítására. Az egyezséget többszöri hivatalos levélváltás és szóbeli megállapodás előzte meg. Hogy hogyan sikerült az est, azt nem tudjuk. Tény viszont, hogy -150 ember szorongott a nézőtéren és éjfél után negyed egyig tartott a tánc... Ám ezt megelőzően történt egy és más. Idézet a „reklamáció tárgyában” írt levélből: November 23- án este 6 óra után megjöttek a művészek... a felszerelésük és tervszerűtlen programjuk gyanússá tette kilétüket... 21.40-kor vége lett a divatbemutatónak, pvakol a zenekar, akkor elkezdődött a kellemetlenség és kilétük felfedezése... A zenekar nem muzsikált tovább, mert mint mondták, ez nem volt az egyezségben... és kiderült, hogy ők nem a Balassl- együttes tagjai... Hogyan lehet egy ilyen népszerű együttes égi- I sze alatt és fizetési tarifája mellett ilyen társaságot felléptetni? j Eddig a levél. Az utólagos oknyomozás nem kecsegtetett és I nem járt sok sikerrel. A rende- j zők abban a hitben voltak egészen háromnegyed tízig, hogy a nagyérdeműt a Balassi-zenekara szórakoztatja, holott a Magyar Hirdető visszaigazolt leveled szerint szó sem esett a Sigmáról. (A művelődési ház illetékesei is csak utólag tudták meg, hogy egy ál- Balassi szerepelt Körösladányban, | aktacsomagjában, ugyanis a rendezők nem voltak ‘ restek már tíz nappval a zenés divatbemutató előtt kiplakátolni, illetve „a község különböző pvont ja in hirdetni a Balassit”). Körösladány vizsgálatot követelt és megtagadta a három és fél ezer forintos számla kifizetését, mondván: mi a Balassit hívtuk és csak azért fizetünk. A Magyar Hirdető pedig meglobogtatta papírjait, mondván; szó sem volt arról, hogy a Balassi szerepvei Körösladányban. volt azonban az, hogy mi a Balassi-együttest , rendeltük le a rendezvényünkre... és egy más együttest léptettek fel, amely nem felelt meg a közönség igényeinek.” Viszont november 18-án a Magyar Hirdető levelet küldött Kö- rösladányba. s abban név szerint sorolta fel a muzsikusokat, énekeseket. Sajnos, nem írta oda, hogy egy, a neve-sincs együttes „nem a Balassi”, de ez a mulasztás nem lehet ok szemrehányásra. annak ellenére, hogy jó néhány éven át a Sigma húzta a talp- alávalót legtöbb megyei szövetkezeti rendezvényen. A vizsgálat befejeződött és mielőtt összegeznénk annak tanulságát, egy-egy mondat erejéig méltassuk a történetnek az érintettekre gyakorolt hatását, A közönség nyilván csalódott, de azért záróráig kitartott. A Magyar Hirdető is kitart papírokkal igazolt állítása mellett, csakúgy, mint a körösladány! rendezők. A Balassi pvedig bár nem csinált presztízs- kérdést a „hitelrontásból”, nyilván nem pvályázik ilyen kétesérté. kű hírverésre. kerdezem. „Tizenegy éve dolgozik az — Ifj. Szabadi Pál. Aki miatta üzemben. Ez idő alatt személyes pvedig ennyire kikelt magából: magatartása, munkája pveldás Ligeti Józsefné, a gyár dolgozója, volt, szerény, jó munkása gyárunknak. Lánya, aki ugyancsak itt dolgozik, édesanyjához hasonlóan szorgalmas, jó munkás. Tapvasztaltuk, hogy az utóbbi idő- 1951 ben fc>en mindkettőjük egészségi állaköltözött Békéscsabán a Damja- j P013 megromlott, fáradtak, ide- nich utca 22 szám alatti házba — j '"es€Khonvédségi kiutalás alapján — j Arról is érdemes beszélni, hogy főbérlőként. Időközben a férjétől | az asszony kétszeres Kiváló Dolo Miről is van szó tulajdonképelvált és az egy szoba, konyha, kamra és a lakrész előtti veran-! da, valamint a különálló fásszin használata rá és két gyermekére maradt. A bérlemény id. Szabadi j Pál és neje tulajdonát képezte. gozó, legutóbb megkapta a Köny- nyűipvar Kiváló Dolgozója jelvényt. Két éve pvártvezetőségi tag és jelenleg bírósági ülnök is. Mindezt csak azért szükséges tudni hogy tisztábban lássuk: kit időközben azonban változás kö- szeretnének Szabadiék és Bohu. vetkezett be, mégpvedig fél rész-1 sék embertelenül az utcára tenni. A tanulság A Békés megyei Szövetkezetek Szövetségének Takarékszövetkezeti Osztálya az alábbiakat állapítja meg a körösladányi ügyben, december 11-én kelt levelében: „A jövőben konkrétan és írásban állapodjanak meg a szerződő felek, hogy a hasonló kellemetlenségek elkerülhetők legyenek.” Ehhez pvedig kommentár sem kell! Ami pvedig ezt az írást illeti. lenne ez az utolsó, a már amúgy is vaskossá duzzadt és végeredményben bosszantóan kisszerű „körösladányi Balassi-ügy” Brackó István ben özv. Bohus Györgynéé (Szabadi Mária), fél. részben pvedig ifj. Bohus Györgyé lett az ingatlan. Ezzel a változással — 1967- ben — kezdődött Ligetinénék és két gyermekének a kálváriája, mert az új tulajdonosok minden tőlük telhetőt elkövetnek hogy a lakójukat elűzzék onnan. A rendőrség már figyelmeztette Bohusékat, hogy viselkedjenek tisztességesen az asszonnyal szemben, a városi tanács vb igazgatási osztálya birtokháborítás miatt háromszor is pvénzbírságot szabott ki, a bíróság pvedig elutasította minden olyan igényüket, amellyel Ligetinétől valamelyik lakrészt el akarják „hódítani”, mégsem maradnak nyugton. „Követként” küldték a ruhagvárba Ifj. Szabadi Pált. aki hangerővel és összeköttetésekre való hivatkozással igyekezett megértetni — a törvényeinkkel szemben — a család „igazát”. Azt hogy az asz- szonynak a lakásban semmi keresnivalója nincs. Felőle mehet a gyerekeivel akár a szabad ég alá is. Ha pvedig nem hajlandó, najd ők megmutatják... 0 És valóban ez történik... Nap- j nap mellett zaklat ják Ligetiéket. | Néha a konyhaajtót hagyják tárva-nyitva, hogy kihűljön a lakás, j egy alkalommal betörték az abla- | kot. megütötték már a gyerekeket is, a fenyegetések, rosszindulatú | Vizsgálat A sztoriból vita. a vitából vizsgálat lett. A Békés megyei SzőTelekgerendási italboltunkba Havi forgalom: 80 000—100 000 forint. Az állás betöltésének feltétele: legalább 5 éves szakmai gyakorlat, szakmai végzettség. Erkölcsi és működési bizonyítvány szükséges. Jelentkezéseket írásban közpvonti irodánkba kérjük: Békéscsaba és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet BÉKÉSCSABA, Szabadság tér 23 szám. Ki az, akinek immár több mint egy éve elviselhetetlenné teszik a sorsát Mi ad nekik ehhez bátorságot? És még egyszer kérdezem: mi készteti ifi. Szabadi Pált (a hívatlan prókátort) egy gyár pvárt- titkári szobájában, hogy az ő saját „igazsága” mellett, az igazság ellen hangoskodjon? özv. Bohus Györgyné beszélgetésünk alkalmával azt mondta, hogy ő is munkás — a tsz-ben. Egy munkás nem teheti azt, amit ők tesznek Ligetinével szemben. Pásztor Béla Ahol az „és” negyven fillérbe kerül A címben szereplő „és” nem irodalmi hetilapunk közismert gúnyneve, hanem egy egyszerű kötőszó. Azonban mégsem olyan egyszerű, hiszen darabja 40 fillérbe kerül, legalábbis a békéscsabai 1. számú postán. Íme a magyarázat: Karácsonyi üdvözlőlapokat vásároltam, borítékosat, nyomtatott szövegűt. Vettem is mind a 30-ra 60 filléres bélyeget, hiszen ennyit ír elő a szabályzat, ha a feladó csupán a nevét írja a nyomtatott üdvözlet alá. Csak a név kerülhet oda és semmi más, még egy „és” szócska sem, mert hogy Laci és Kati, az már egy forintba kerül, és így azután például Kovács Sándor és neje is ragaszt a hatvanas mellé egy negyven filléres bélyeget. Nem tudom, vajon máshol, hogy értelmezik a díjszabást, de remélem, nem mindenütt így. Az azonban bizonyos, hogy akik hozzám hasonlóan járnak, nem küldenek üdvözletét a postának — a szeretet ünnepén. v. z.
