Békés Megyei Népújság, 1968. november (23. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-06 / 261. szám

1968. november b. 5 Szerda Vajnai László: A jelen Hajnala Mint sallangos szoknya lebeg, s elnyűtt üveghegedűn sír eszméleted, mégis megőriz az idő sodrában a tömeg, a tűz-agyú, gyökér-karú, mert a csillag-szigetről vizet hozott, s téged is a halál-lázast megitatott. Emlékszel?, az üszkös fekete iszonyból, a füst mögül, romok közül, hogy tűnt elő és miként egyenesedett fel a gémberült remény, s a hit hogyan itatta fel a pusztítás vér-genny-fakadékát! Es hány terhes év múlt, míg az emberiség embriója, e kristálygyökerű társadalom megszületett. Rohanó korunkban. olyan hajlamos felejteni az ember ... De ezt nem felejtheted! A kollektív szerződések alkalmazásának tapasztalatairól üfegafqfciilf a Békés megyei írók köre Egy év múlva jelenik meg az antológia Hétfőn este a békéscsabai Ér­telmiségi Klubban találkoztak a Békés megyében élő és alkotó írók és költők. E találkozáson alakult meg a TIT Békés megyei írók kö­re. Ez a 25—30 tagú csoport azt a feladatot tűzte maga elé, hogy rendszeres és közös foglalkozáso­kon ismertessék meg egymást munkájukkal, szervezettebbé és rendszeresebbé tegyék a Körös menti írók tevékenységét. A kör tagjai külön hangsúlyozták, hogy írói szándékaik között nagy súly- lyal szerepel e táj életének, sajá­tosságainak művészi ábrázolása, különös tekintettel a dolgozó em­ber bemutatására. A TIT Békés megyei írók kö­rének tagja egyhangú szavazás­sal vezetőséget választottak: el­nök Csoór István, elnökhelyettes Sass Ervin, titkár Varga István. A hétfői alakuló összejövetelen részt vett Végh Andor, az MSZMP Békés megyei Bizottsá­gának munkatársa és a házigaz­da, dr. Krupa András, a TIT Bé­kés megyei szervezetének titkára. Fagyálló műanyag ponyvák és hajtatóházak megrendelhetők mubnyügUzem, Pécs. Nagypostavölgy 39. Telefon: 17—04 Az írókat a megyei tanács kép­viseletében Varga István tájékoz­tatta a megyei alkotók műveit bemutató antológia előkészületei­ről. Eszerint körülbelül egy év múlva jelenne meg a kötet. lalatok ez évre 93 kollektív szer­ződést kötöttek, továbbá azoknál a vállalatoknál, amelyeknek köz­pontja nem a megyében van, 57 függeléket készítettek. Most, hogy ismét feladattá vált az új, két évre szóló kollektív szerződések előkészítése, érdemes megnézni, milyen tapasztalatokat hozott en­nek a szabályozásnak alkalma­zása. Alapvető, általánosítható ta­pasztalat: a kollektív szerződések alkalmazása még nem tükrözi, hogy ezzel is gazdaságpolitikai célokat kell szolgálni. Sok helyen leszűkítik azt csak munkajogi kérdéssé vagy csak szakszervezeti feladatnak tekintik a kollektív szerződések készítését, alkalmazá­sát. Nem elemzik eléggé abból a szempontból, hogy mennyire hat a kollektív szerződésben foglalt szabályozás a dolgozók élet- és munkakörülményeire, ezzel együtt a vállalat gazdálkodási kérdései­re. Egyszóval bizonyos tekintet­ben öncélúság mutatkozik a sza­bályozás formájában. Az elmúlt év végén rövid idő állt rendelkezésre a kollektív szer­ződések készítésére és a tájéko­zottság sem volt alapos. A szak- szervezeti bizottságok hathatós segítségével mégis sikerült a dol­gozók széles körét bevonni az előkészítő munkába. Ennek is kö­szönhető, hogy a nehézségek el­lenére az első ízben készített ilyen jellegű vállalati szabályo­zások általában megfelelnek a követelményeknek. Hiba azonban az, hogy az előkészítés során fel­A Békés megyében levő vál- [ merült sok irányú javaslat, el­képzelés ha nem kerülhetett be teljes egészében a kollektív szer­ződésekbe, és ennek okát nem ismertették a dolgozókkal. így a javaslattevők nem kaptak választ elgondolásukra, problémájukra. Tapasztalható, hogy több válla­latnál túlságosan „tiszta” maradt, kevés kézbe került a kollektív szerződés. A dolgozók bizony nem ismerik eléggé az abban foglal­takat. Nem sok hivatkozás törté­nik a jogok érvényesítése, a vi­tás kérdések intézése során a kollektív szerződésekre. Van pe­dig olyan probléma is, hogy pél­dául 40 kollektív szerződésben a vállalati felmondás esetében a III-as kategóriába tartozó dolgo­zókra vonatkozóan a munka alóli felmentés idejét nem megfelelő­en szabályozták. Az enyhébb sú­lyú fegyelmi büntetéshez, a meg­rováshoz, a szigorú megrováshoz 14 vállalatnál súlyosabb jellegű anyagi szankciót is kilátásba he­lyeztek. Néhány kérdést túlsza­bályoztak, ugyanakkor a másik oldalon nyitva hagytak szabályo­zandó problémákat, és ebből adó­dik. hogy eddig 37 esetben kellett a vállalatoknak a kollektív szer­ződésüket módosítani. Több nyitott kérdés maradt a részesedési alap felhasználásá­nak szabályozásánál. Nem jutott eléggé kifejezésre a munkahely­hez való hűség, a jó munkavégzés differenciált kiemelése. Ezeket a kérdéseket az új kollektív szerző­désekben fokozott gonddal kell kimunkálni, egyrészt, hogy na­Nagyobb életképesség az újfajta halhibrideknél.., A Szarvasi Haltenyésztési Kí­sérleti Állomáson évek óta foly­nak halhibrid-kutatások. A leg­illetékesebbtől, dr. Bakos János tudományos kutatótól kértünk er­ről tájékoztatót: — A mai táplálkozáskultúrá­ban igen előkelő helyet foglal el a könnyen emészthető, fehérje­dús hal. Nálunk főként a nemes­pontyokat ismerik, ennek hazánk különböző tájain ős idők óta ugyanazon fajtái élnek. Az ország legjobb halastavaiból hoztunk szülőpárokat évekkel ezelőtt Szarvasra s ezeknek a fontosabb értékmérő tulajdonságait figyel­tük tudományos alapon. — Az a tapasztalat, hogy a szü­lők legjobb tulajdonságait egye­sítik az utódok. Most az a célunk, hogy az említett tájfajtákból szo­ros beltenyésztéssel olyan anyai és apai vonalakat hozzunk létre, amelyeket egyszer keresztezünk s az eddiginél is kedvezőbb ter­mőképességű utódokat kapunk. A legkiválóbb egyedekből lesznek az anyajelöltek. Saját magunk is sok ivadékot szeretnénk nevelni a keresztezésből származó hibri­dekből. Ügy érzem, ezzel a mun­kával a magyar haltenyésztés fel­lendítéséhez sokat segíthetünk. II kőolajvezeték vállalat azonnal felvesz vizsgázott csőhegesztőket (MNOSZ. 1760. sz. szabvány szerint), vizsga hiánya esetén a vállalat annak megszerzésében segítséget ad. Kőműveseket, villanyszerelőket, gépkocsivezetőket, kuőikositkat, segédmunkásokat havi 10—12 szabadnap vidéki munkahelyre, biztosítással. Munkahelyek: Siófok, Nagykanizsa, Mátraballa. Fizetés: megállapodás szerint. Munkásszállást, munkaruhát, külszolgálati áta­lányt és kedvezményes vezetékes és PB-gázt biztosítunk. Jelentkezni lehet a felsorolt munkahelyeken és a vállalat központjában (Siófok, Tanácsház u. 11.), a munkaügyi osz­tályon. 774 •• ••••««•••MOM •«•••• gyobb mértékben tükröződjék a dolgozók anyagi érdekeltsége, másrészt a most már két évre szóló kollektív szerződések való­ban legyenek összhangban a vállalatgazdasági célokkal. A két évre szóló szerződések­ben a részesedési alap felhaszná­lása csak úgy szabályozható meg­nyugtatóan, ha a vállalatok meg­felelő realitással készített közép­távú tervvel rendelkeznek. Erre kell alapozni azután olyan kér­déseket. mint például a vállalati bérpolitikai elv rögzítését. A bér- politikai elv — melyet feltétle­nül célszerű a kollektív szerző­désben kimunkálni — tartalmaz­hat bérarányosítási koncepciókat, ösztönözhet a termelés haté­konyságának, a vállalat nyereség­színvonalának növelésére. Termé­szetesen itt a bérezési kérdések­nél nem szabad figyelmen kívül hagyni a vállalat munkaerőgaz­dálkodási helyzetét, az ebből adó­dó esetleges szükségszerű meg­oldásokat. A bérkérdéseknél tehát ne elégedjünk meg azzal, hogy meghatározzuk a bérszínvonal­emelés 2—3 vagy éppen 4 szá­zalékos mértékét, hanem szabá­lyozzuk a bérgazdálkodás elveit, határozzuk meg azt, milyen fel­tételek mellett valósulhat meg az adott területen a béremelés. A pénzben! részesedés fel­osztásának szabályozásánál feltét­lenül körültekintőbben kell el­járni a részmunkaidősök, bedol- ; g'ozók, másodállásban levők vo- | natkozásában. A kollektív szer­ződésben, illetve a függelékben ki kell térni arra, hogy az emlí­tett dolgozókat vagy azoknak egy-egy körét kívánják-e év vé­gén nyereségrészesedésben része­síteni és milyen formában. Eh­hez természetesen el kell végezni a megfelelő kategóriába sorolást is. Gondolom, itt nem kell ismé­telten hangsúlyozni, hogy ennek a kérdésnek milyen nagy jelen­tősége van vállalatgazdálkodási szempontból is. A nem pénzbeni részesedés (gyermekintézményhez hozzájáru­lás, étkeztetés, segélyezés, üdülte­tés, sportintézmények támogatása, stb.) felhasználásának szabályo­zásánál is adódnak problémák. A vállalatok többségénél nem csök­kentették ugyan az előző évhez viszonyítva az ilyen célra fordí­tandó összegeket, de nem döntöt­tek például abban a kérdésben, hogy a létszámnövekedéssel pár­huzamosan emelik-e az összege­ket vagy sem. Célszerű lenne pél­dául a vállalati sajátosságokat fi­gyelembe véve olyan kérdést is szabályozni, hogy esetleg az egye­dülálló anyának az étkezési hoz­zájárulásnál, a gyermekintézmény igénybevételénél nagyobb mérvű támogatást biztosítanának. A felsorolt kérdésekkel a kollektív szerződések alkalmazá­sának tapasztalataiból csak rész­területeket érinthettem. Nyilván­való. sok probléma adódott még a munkaviszony létesítésével, megszüntetésével, a fegyelmezés eszközeinek alkalmazásával és még számos más kérdéssel kap­csolatban. A leírtakkal azt sze­retném érzékeltetni, hogy a kol­lektív szerződésekben foglalt sza­bályozás mennyire nem öncélú dolog, annak milyen jelentős ki­hatása van az egyéni és a vál­lalati érdekre egyaránt. Dr. Sebest$~:t .József a megyei tanács vb munkaügyi osztályának vezetője

Next

/
Thumbnails
Contents