Békés Megyei Népújság, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-01 / 205. szám

KÖRÖS TÁJ ____________kulturális melléklet Á íl. megyei helytörténeti — honismereti ankét után Kitűnő írónk. Cseres Ti­bor az Élet és Irodalom július 27—i számában tár­sadalmunk szellemi tőkéje jelentékeny tényezőjeként a helytörténet és honisme­ret egyre többet emlege­tett kérdéseivel éppen Bé­kés megyei tapasztalatai alapján foglalkozik. Zsa- dányi Nagy Lajos emléké­nek áldozva állapítja meg: „Mostanában Békés megyé­ben járva azt tapasztalom, az a valami, amit én gya­nakodva honismereti moz­galomnak hallottam és vettem tudomásul, mégis létezik, sőt megyei szinten őszinte viták folynak kö­rülötte. „Állítása szerint a honismereti és helytörté­neti kutató- és feldolgozó­munka a szűkebb pátria szeretetének olyan ■ benső­séges és kivételes kapcso­latait alakította ki, amely csak a szerelem érzéséhez hasonlítható. Ennek a szép feladatnak önzetlen „szerelmesei”, a Békés megyében tevékeny­kedő helytörténeti és hon­ismereti kutatók, augusztus 24-én tartották immár má­sodízben ankétjukat, me­lyen számot adtak egy év eredményeiről és vázolták a következő idők legfon­tosabb feladatait. Volt miről beszélni, hi­szen jelentékeny jubileu­mok után és évfordulók előtt vagyunk, melyek a helytörténeti-honismereti mozgalom fejlődését meg­gyorsítják. A Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 50. évfordulójának méltó megünneplésében a megye különböző területein tevé­kenykedő helytörténészek­nek oroszlánrészük volt, csakúgy, mint a szűkebben megyei vonatkozású ese­mények esetében. (Békés­csaba újratelepítésének és várossá nyilvánításának programjait vagy a „Sár­réti Napok” gazdag esemé­nyeit említenénk.) Egy év alatt a megyé­ben 11 helytörténeti kiad­vány látott napvilágot, melyeknek nívója különbö­ző ugyan, de az átlagos színvonal emelkedése a múlthoz viszonyítva elvi­tathatatlan. Közöttük rend­szeressé váló kiadványokat és sorozatokat is üdvözöl­hetünk. (Békés megye Tör­téneti Olvasókönyve, Bib­liotheca Bekesiensis, Kö­rösmenti Honismereti Köz­lemények). Színvonalemel­kedés jellemezte a helytör­téneti pályázatra beküldött pályamunkákat is. A me­gye helytörténészei részt vettek azokon, az országos tapasztalatcseréken, melye­ket a közelmúltban rendez­tek. Ifjúsági kutatóink jól megállták helyüket a Ta­másiban szervezett honis­mereti táborban, szakkör­vezetőink Balatonbogláron adtak számot évi tevékeny­ségükről, néprajzosaink pe­dig a kaposvári II. orszá­gos gyűjtőtalálkozón kép­viselték megyénket. A vi­déki folyóiratok történelmi­helytörténeti ismeretter­jesztő és feldolgozó tevé­kenységében a Békési Élet publikációi egyre inkább országos elismerést válta­nak ki, a helytörténeti bi­zottság antológiája, a Kö­rösmenti Honismereti Köz­lemények egyedülálló pozi­tív jelenség. Van azonban néhány olyan terület, ahol fokozni kellene erőfeszítéseinket. Valamennyiről a közérdekű irodalom lehetőségein belül nem tudunk számot adni, hármat mégis kiemelnénk. A felszabadulásunkat kö­vető immár negyed század indokolttá tenné, hogy töb­bet törődjünk az üzemtör­téneti feldolgozásokkal, el­sősorban a megye sajátos mezőgazdasági profilját il­letően, de rámutassunk az urbanizáció új jelenségeire is.' Ugyancsak a honisme­reti munkához kapcsoló­dóan kellene szorgalmaz­zuk a más megyékben job­ban elterjedt falukrónika írói mozgalmat. A zalai és somogyi példák után pedig szép kötelességünk lenne Békés megye földrajzi ne­veinek összegyűjtése és közreadása. A megyében folyó helytörténeti-honismereti munka legfőbb feladatait a következő években mun­kásmozgalmi évfordulóink szolgáltatják. Az ősszel ün­nepeljük a polgári demok­ratikus forradalom és a KMP megalakulásának, ta­vasszal pedig az első ma­gyar proletárállam létre­jöttének 50. évfordulóját. Az internacionalista tradí­ciókból táplálkozó nemzeti hagyományok megőrzése, emlékeinek méltó ápolása most az egész magyar tár­sadalom feladata. Ebben a légkörben különösen fon­tos szerepe van a helytör­ténetnek, hiszen az alka­lom talán először kínálja a mértéktartóan reális, dog­máktól megszabadult, a történelmi materializmus szellemében megfogalma­zott értékelésekét. De kí­nálja a mind nagyobb tö­megeket felvilágosító törté­nelmi-helytörténeti isme­retterjesztést is. Ha meg­gondoljuk ugyanakkor, hogy a megye felszabadu­lásának története a sajátos földrajzi elhelyezkedés mi­att egy évvel „öregebb” az országénál, újabb negyed- százados eseményekre kell méltóan felkészülnünk. Bár elismerjük, hogy a törté­nelem egészének folyama­tában még fél évszázad is pillanatnak tűnik, azt is látnunk kell, hogy egy nem­zedék életében tulajdon­képpen egy teljes életutat jelent. Az ifjúsággal köz­vetlen kapcsolatban levő pedagógusok tudják külö­nösen jól, hogy mennyire történelemmé vált már az egész mai iskolai generá­ció számára az, ami nekünk valamikor társadalmi va­lóság volt. Jóllehet kerül­nünk kell a pusztán évfor­dulókhoz kapcsolódó kam­pányszerűséget, ezeket a lehetőségeket mégsem hagyhatjuk kiaknázatlanul. Az ezzel kapcsolatos mun­kálatok megyénkben idő­ben megkezdődtek. A Ta­nácsköztársaság megyei eseményeinek méltó meg­örökítésére munkaközösség alakult, amely régi adóssá­got pótolva, az MSZMP megyei bizottságának teljes támogatását élvezve feldol­gozta és megírta a Tanács- köztársaság Békés megyei történetét. A tematikus feldolgozások mellett az évfordulóra megjelenő kö­tet egy-egy kimondottan helytörténeti „mélyfúrást” is tartalmaz, s minden bi­zonnyal hasznos segítője lesz a gyakorlati pártpro­pagandának. A kötet létrejöttének körülményei azt bizonyít­ják, hogy a közelgő jelen­tős jubileumok tartalmas és szervezett megünneplése igényli a helytörténettel valamilyen formában fog­lalkozó intézmények és szervezetek munkájának kooperálását és koordinálá­sát. Talán ez a legjobb al­kalom arra, hogy ezek a kapcsolatok állandósulja­nak és megerősödjenek a megye helytörténetének ja­vára. Ugyanakkor ezt az egységet kívánja néhány, a múltban szerzett aggály is. Az 1959-ben folyó akciók kétségkívüli jelentős sike­rei mellett olyan problémá­kat is felvetettek, hogy az akkor fellendülő gyűjtő­munka szervezetlensége miatt igen értékes doku­mentumok tűntek el, sem­misültek meg, vagy alkot­tak csak nagyon rövid idő­re szóló aktualitást. A helytörténeti öntevékeny­séget most sem szabad ösz- szetéveszteni a kalózkodás­sal, mert az utóbbi jelen­tős károkat okozhat. Ezért kérjük, hogy a helytörté­neti vonatkozású emlékeket a legilletékesebb helyekre, múzeumokba, könyvtárak­ba, levéltárakba juttassák az öntevékeny gyűjtők. Könnyen megvalósítható feladat lenne a ma még élő szemtanúk visszaemlékezé­seinek hangszalagos gyűj­tése is, azonban a törté­nelmi felhasználhatóság szempontjából ennek is megvannak a maga köve­telményei. A megyei hely- történeti bizottság ebben is készséggel áll a gyűjtők rendelkezésére. A közelgő évfordulók jubileumi prog­ramjai a kellő összhang hi­ányában programtorlódá­sokat vagy azonosságokat, ismétlődéseket eredmé­nyezhetnek, s ezek nyilván csökkentenék az élményin­tenzitás hatásfokát. A társ­szervekkel és szervezetek­kel együtt arra kell töre­kednünk, hogy a jubileumi események az évfordulók köré csoportosulva, de lé­nyegében az egész évre, el­osztva nyújtsanak mara­dandó élményeket. Kerül­ni kell a lélektelen sablo­nosság megszoikott panel­elemeinek alkalmazását A megyei helytörténeti bizottság az elmondottak szellemében továbbra is je­lentékeny részt kér magá­nak a szocialista tudatfor­málás szép munkájából. Feladatait az oktatás és népművelés komplex egy­ségében szeretné végezni. Igényli a megye társadal­mi közvéleményének odafi­gyelését és támogatását, és odaadással ígéri Békés me­gye javára az alapos mun­kát. Takács László Fiiadéi fi Mihály: Ne slugged ért... Szegény a világ nélküled ne magadért a dolgok rendje is rendre int — cirkuszos pattogó ostora lovát — ne magadért lásd fürge lábakon jár a vád s mint Gilgames bikája horkan a kétség ne magadért i * mások a mi erényeink és arányaink is a csillagok leheletünktől, fényesednek ne magadért ha szól az ének míg szunnyad az igazság a Törvény méhiben hallgatag akár a hegyek gyökere a tengerek mélyén ne magadért, ha hangos szavad olyan mint az örvény alján veselkedő ököl vagy mint a tárnák okádó fergetege ne magadért csak mert hogy másként nem tehetsz... Ihász-Kovács Éva: Sokan vannak Maguk miatt zokognak, csak önmaguk miatt félnek, nem tudnak szembenézni a fenevaddal, nem fognak kardot az éjszaka ellen, közönybe öltözködnek: jó szemű vakok, jó fülű süketek sokan vannak. Ha nevet a szerkesztőm T üntető jóindulattal fogadott, amikor beléptem. — Á, örvendek! Szervusz, szervusz... Mi jót hoztál pa­tinás tarsolyodban?... — Csak a lap részére egy krokit, ha megengeded... — Nagyszerű! Kroki?!... Egy kis krokicska... Tempo­ra mutantur — de a te régi maradsz! Na, hadd lám, hadd lám -r s dúdolva át­vette a kéziratot. — Ccö... ccö... igen... „Berci, az asz­faltbetyár” — olvasta han­gosan a címet, s kényelme­sen hátradőlt a párnázott ülésen. — Igen, Berci... ez a Berci aszfaltbetyár lesz! Ccö... ccö... Villámsebesen átfutotta a másfél oldalt. A szemüveg mögül jóindulatúan mosoly­gott. — Tudod... őszintén szól­va... nagyon jó! Sőt, egye­nesen pompás! Csak ez a Berci... ez a Berci gyerek... Ezt nem lehetne mai kife­jezéssel megírni? Ccö... ccö... például — „Berci, a huli­gán!” Na? Mert tudod... az aszfaltbetyárok perspektí­vája megköveteli... Meg az­tán: a szocializmus nem tűr ilyen maradi figurákat... mint aszfaltbetyár! Ha eset­leg ez neked nem okozna különösebb lelki... ööö... depressziót! Mi? S jóindulatúan mosoly­gott. Másnap visszavittem az átdolgozott kéziratot. „Ber­ci, a huligán!” — Na látod, így már egé­szen modern! Így már döfi! Csak legutóbb... elfelejtet­tem mondani: ez a Berci gyerek miért csak nőket molesztál abban az alföldi alkonyaiban? Reálisabb hús-vér figurája lehetne irodalmunknak, ha mond­juk.. ccö-ccö... tisztességes, fiatal házasokat vagy szep- lőtlenül megöregedett nyugdíjas párokat is... Ér­ted? Maga az alapgondolat nagyon jó... csak,, izé... szó­val, társadalmi síkon kell mozgatni ezt a Berci gye­reket! S búcsúzáskor jóindula­túan mosolygott. Harmadnap visszavittem a kéziratot. Leültetett, feke­tével kínált. Átolvasta a ki­bővített történetet, nyolc helyen tíz másodperces ne­vetőgörcsöket tartott, s az­tán könnyeit törülgetve, visszaadta. — Tudod, hogy mennyi­vel jobb?... Ha-ha-ha! Ez a Berci... hö—hö... ahogy azt a vén spinét molesztálja!... hd-hi-hi... míg az öreg... ha- nyattfekve a földön... há- há-há... egy Verdi áriát éne­kéi... Öhö... ezt képtelenség... hju-hju... elviselni! Csak a helyszín... a helyszínen kel­lene egy ici-picit változtat­ni! — mondta, amikor már lecsillapodott. — A helyszí­nen. Mert ugye, egy ilyen huligánkirály... falun... He­lyezd fel vidékről Budapest­re! Adj neki jövőt, perspek­tívát! Mert ez a Berci... hö- hö-hö... ahogy abban az al­földi alkonyaiban... hju- hju-hju... há-há-há... Láttam, képtelen kikísér­ni az ajtón. A történet tizenkilencedik változatát végigolvasva, a „Berci, a huligán” c. kis­regényt, melyet háromper­ces időközökben, öt perc tizenkilenc másodperces nevetőgörcsökkel szakított meg, az utolsó mondatnál, lefordult a székről. A kórházban, amikor meglátogattam, komoran fo­gadott. — Hallani sem akarok többé arról áz izéről... írj egy krokit a baktériumok elha­lálozásáról! Magasztos, ün­nepélyes domdnus vobiscu- mot... Kérj rá egy ötvenes előleget! Na, minden jót! S a múlt gyötrelmedtől kísérve, fájdalmas arccal, a fal felé fordult. Gyarmati László

Next

/
Thumbnails
Contents