Békés Megyei Népújság, 1968. augusztus (23. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-13 / 189. szám

UNS. augusztus 13. 3 Eedd 4 kíméletlen tolatás súlyos árukárokat okoz Három napig tartó kiállítást rendezett Békéscsabán az iparcikk kiskereskedelmi vállalat. Képünkön a kiállítás egyik sztárja látható, a két hullámsávos, új magyar zsebrádió, a Miniszuper. A kapuit vasárnap záró, híradástechnikai és háztartási gépeket bemutató kiállítást több százan tekintették meg. Fotó: Demény-. —A^00t^0000000000€3000000630C3C300000000000€S000000C#w ■ Hogyan került a legjobb minőségű gyapjút szállító gazdaságok közé a köristaresai Petőfi Tsz? AZ Utóbbi években nemigen, j röppent a közvélemény elé szen­zációs jó hír a köröstarcsai Petőfi Tsz-ből. Legfeljebb arról lehetett vagy lehetett volna cikkezni, hogy mennyit nőtt évenként a mérleg­hiány, milyen újabb és újabb erő­feszítést tettek a szövetkezet veze­tői a járási és a megyei szervek segítségével ennek az elég nagy, de gyenge adottságú közös gazda­ságnak a megszilárdítására. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy kellemes meglepetésként hatott, amikor a Gyapjú és Textil Nyersanyagforgalmi Vállalat me­gyei kirendeltségén a legjobb mi­nőségű gyapjút értékesítő gazdasá­gok közt említették. A szövetkezet vezetői már ko­rábban felismerték, hogy az ő adottságaik elsősorban szarvas- marha- és juhtenyésztésre alkal­masak. Csakhogy a juhászatot sem lehet jelentős beruházás, újabb és újabb férőhelyek építése nélkül fejleszteni. Mivel azonban a tsz hitelszámlája eléggé meg volt terhelve, évekig nem is igen gon­dolhattak erre. Ráadásul saját ere­jű beruházásra sem nagyon ösz­tönöztek a korábbi gyapjú- és más juhtermék felvásárlási árak. Amint megfelelően emelkedett a vagyis megkapják prémiumként a juhászat bevételének 20 százalé­kát. Ezek után érthető, hogy lé­nyegesen jobb és sokkal korábbi az eddiginél az elletés. A korábbi években megötödölte, tizedelte az elhullás és az elvetélés a bárányo­kat. Az idén ilyen címen alig ke­rült számottevő bárány a veszte­séglistára. Most a megyében elsők között, vagyis akkor értékesítették 700 pecsenyebárányt, amikor a legkedvezőbb árat kapták érte. Jól érvényesült a prémium csodatevő hatása a juhok nyírásánál és a gyapjú kezelésénél is. A tavalyi 29,63 mázsa helyett az idén 48,41 mázsa gyapjút értékesítettek. A bevétel-különbözet minőségi fel­árral együtt 140 ezer forint. A gyapjú mennyiségének csaknem megduplázódása csak részben ma­gyarázható azzal, hogy a tavalyi­nál 200-zal több juhot nyírtak. A legtöbbet az segített, hogy lénye­gesen megjavították a juhok tar­tási és takarmányozási körülmé­nyeit. Csaknem ennek kedvező hatásával ér fel a jövedelem ala- . kulásában az anyagilag érdekelt | juhászok felfokozott törekvése és szorgalma is. (Szegedi tudósítónktól) A MÁV Szegedi Igazgatóságá­nak területén gyakran előfodul- naik árukárok. Azért is szükséges erről szólni, hogy a fuvaroztató és a fuvarozó yállalatok dolgozói job­ban ügyeljenek a társadalmi tu­lajdon védelmére, azaz elkerüljék a gondatlanságból, hanyag, felelőt­len munkából eredő veszteségeket. Az előforduló árukárok az egész népgazdaságot sújtják, pénzügyi vonatkozásai pedig elsősorban a vasutat. A kártérítés címen ki­fizetett összegek ugyanis csökken­tik a vasút bevételét. Ezért rend­kívül fontos a megelőzés. A károk jelentős része az áruk természeti tulajdonságára, másrészt a fuva­rozás technikai adottságaira ve­zethető vissza. A rakodási szabá­lyok, a csomagolási előírások, a forgalmi és kezelési utasítások megszegéséből sokféle kár kelet­kezik. A leggyakrabban rongálód­nak a bútorok, a palackos kül­demények és a betonáruk.. Az el­ső negyedévben a palackok töré­séből 104 ezer, bútorsérülésből 140 ezer, betonárukárból pedig 253 ezer forint népgazdasági veszteség származott. Tapasztalataink szerint az igaz­gatóság területén a kíméletlen to­latás okozza a legtöbb bajt. Tűr­hetetlen, hogy csupán egy állo­máson, rövid idő alatt, öt kocsi palackos küldeménynél 5490, ké kocsi téglaküldeménynél pedig 6100 forint töréskárt okozta!? kí­méletlen tolatással. Mindebből világosan kitűnik, hogy milyen felelősségteljes munkára van szük­ség a veszteségek elkerüléséhez. Különösen indokolttá teszi ezt a közelgő őszi forgalom. Sziládi Sándor IMasaláta, zöldbab készül svéd exportra Békéscsabán (Szegedi tudósítónktól) A Békéscsabai Hűtőház a termé­kének egy részét évről évre Svéd­országba exportálja. A különleges gondossággal készült mélyhűtött földieper, zöldbab és egyéb áru megnyerte a svédek tetszését s egyre több az igény. Jelenleg zöld­babot mélyhűtenek svéd exportra abból az F—7 fajtából, aminek a vetőmagját a megrendelők adták. A zöldbabból több mint félmillió 225 grammos dobozt töltenek meg. Megkezdték az uborkasaláta Békéscsabán. A mirelitáruk hűtőkocsikban „utaz­nak” Békéscsabáról külföldre. melyhutósét is I gyapjú, a bárány és más termék ára, szinte egy csapásra megtalál­ták a szövetkezetben az állomány növelésének módját. Alig két év alatt csaknem megkétszerezték az anyajuhok számát. A szükséges fé­rőhely biztosításának is megke­resték a módját. Egy 250 férőhe­lyes hodályt egy régi, kevésbé ki­használt nagy gépszín körülfala- zásával nyertek. Az idén egy újabb 300 férőhelyes hodály építésére is megtalálták a lehetőséget. Most már az a közeli céljuk, hogy a je- J lenlegi 1700-ról 3000-re növelik a j juhállományt. Ennek a nagy nekibuzdulásnak több oka is van. Egyrészt az, hogy nemcsak a 660 hold legelőt tudják jobban hasznosítani a juhokkal, hanem a különböző szántóföldi növények betakarítása után je­lentkező tarlókat és hulladékokat is. Ez máris gyakorlat. Továbbá az is, hogy sutba dobták az eddigi „igénytelen a juh, megél az rossz minőségű takarmányon is” elvet., A lehető legjobb tartás mellett, ér­dekeltté tették a juhászokat is, A közelmúltban nyitotta meg a békésszentandrási szövetkezet az 1 millió forint költséggel épült eszpresszót. A csinosan berende­zett vendéglátóhely máris megnyerte a szórakozni, pihenni vá- *yó helybeliek tetszését. Miért konzervatívak a férficipők? D llok egy fényes cipőüzlet kirakata előtt és szemlé­lődöm. Cipő annyi van, hogy Dunát lehetne vele rekeszteni. Ahogy vissza tudok emlékezni, volt is elég mindig, a problé­mákat inkább a cipők minősége és divatossága... pontosabban divatjamúltsága okozta. Most állok és szemlélődöm. Női cipó talán van elég olyan is ami csi­nos, újszerű — ámbár a köz­kedvelt színes lakkcipőkből egyet sem látok a kirakatban — hanem a férfi „lábtyük” bizony nem nyernének versenyt semmilyen bemutatón. Legfel­jebb azon, amelyik az 5—10 év­vel ezelőtti divatot mutatná be. Álldogálok, nézelődöm. Hol „születtek” ezek a cipők, kik voltak bábái... s általában ho­gyan, ki dönti el, milyen cipő­ket gyártson az ipar, vegyen meg a kereskedelem? Budapesten, a forgalmas Thököly út egyik mellékutcá­jában találtam meg a Divatter­vező Vállalatot, amelyet éppen a divat irányítására hoztak lét­re. Itt beszélgettem Tárnái Jó­zseffel, a cipőfőosztály vezető­jével és helyettesével. Hajnal Sándornéval. (Van két másik főosztály is, azok a ruhákkal és a kötött, szövött termékek­kel foglalkoznak.) — Nemzetközi szinten, a KGST keretén belül működik egy bizottság, amely évente egyszer összehangolja a divat­irányokat, meghatározza a di­vatos színeket, formákat, újsze­rű anyagokat, hogy aztán végül is harmóniába kerülhessen ru­ha, cipő, sőt nőknél a táska, de még a bizsu is... — magyaráz­za Tárnái József. — Az új di­vatelképzeléseket azután meg­küldik a tagországoknak. Eze­ket a divatirányzatokat mutat­ják be — nálunk az Öltözkö­dési Tanács segítségével — a gyártó vállalatoknak, a keres­kedelemnek, a nagyközönség­nek. A mi vállalatunk kettős tevékenységet folytat: részben modelleket készít, ezeket a raj­zokat a modellcipővel együtt, eladja, részben pedig kis szé­riában (20—300 párig) úgyne­vezett termelésés divatirányí­tásként cipőket is gyárt. (A vá­sárlókhoz néhány kijelölt cipő­bolt és áruház útján kerülnek.) Hét tervező „álmodja” meg a mintákat, teljesítményük nem lebecsülendő, hiszen mi éven­ként 2000 modellt bocsátunk útra. Ennek 60—70 százalé­kát megrendelik. Persze a két­ezerben sok olyan modell is van, amelyeket a díszítőelemek variációi különböztetnek meg egymástól. Évente kétszer ön­álló divatbemutatóval is jelent­kezünk. M odelljeik divatosságának bizonygatásaként mond­ták el, hogy az idei, általuk gyártott női szandálokat 360— 380 forintért is megvették, no­ha számukra tulajdonképpen az lenne a nagy elismerés, ha a cipőgyárak frissen reagálnának és gyorsan legyártanák a diva­tos modelleket. Azok természe­tesen — éppen a nagyobb szé ria miatt — olcsóbbak lehetné­nek. Egyébként a tervezők egyik legnagyobb gondját a bő­rök jelentik. Kevés a puha, si- mulékony bőr. Megcsinálnak egy modellt sevróból, ugyanaz marhaboxból úgy fest, hogy a „szülő” tervezője sem ismer rá. Nincs is sikere. Egy jókora asztalon sokfélt női. férficipőt láttam a rögtön­zött bemutatón. Valamennyi modern vonalú, divatos színű és formájú. — Ügy látom, tervezni tu­dunk — mondtam. — Miért hát a rengeteg „Noé-bárkájából” ránk maradt cipő az üzletek­ben? Erre a kérdésre válaszolni nem tartották magukat illeté­kesnek. Az ipar azt mondja, a kereskedelem rendelte, a keres­kedelem pedig, hogy az ipar csak ezt tudta ajánlani. Valami igaza van mindenkinek. Ha egyszer elfogynak a régi kész­letek, tiszta lappal lehet újra­kezdeni. Csak ehhez gyorsabb készletfelmérés, rendelés és fő­leg gyorsabb ipari termelés szükséges. A nagyobb cipőgyá­raknak saját tervezőgárdájuk is van, az ő terveik alapján is dolgoznak. Én viszont a Divattervező Vállalat egyik tervezőjével, a fiatal Kun Lászlóval beszélget­tem. — Kifejezetten jó érzés — mondta —, amikor az ember az utcán saját modelljét látja viszont egy hölgy lábán. Én arra törekszem, hogy a divatos ruhákhoz tervezzek cipőt, mert a női öltözködés talán legfon­tosabb vonásának a harmóniát tartom. — S mi, férfiak, mostoha gyerekek maradunk továbbra is? — Szó sincs róla. Azt hiszem, nem a tervezőkön múlik, ha nincs az üzletekben elegendő modern vonalú, divatos férfi­cipő. De őszintén szólva, e té­ren szerepet játszik a férfiak konzervativizmusa is. Lassab­ban reagálnak a divatra. Ami a kereskedelmi megrendeléseket illeti, szerintem mind a női. mind a férfimodell-kollekció ki­választásához meg kellene hív­ni néhány iskola ifjúságát, mondjanak véleményt, szavaz­zanak ők. || elyeslem. Annál is in­■I kább, mert ők is hordják majd holnap, amit a tervezők ma megálmodnak. — Mit tudna mondani az idei cipődivatról? — A sportos cipők alapanya­ga az anilines kikészítésű bőr, valamint a csiszolt felületű. Az elegáns cipőké elsősorban a lakk és a velúr bőr. Az 1968. évi cipődivat a tavalyiból indul ki. Mindenfajta választékra jel­lemző a nagyobb terjedelmű kaptafa forma. Kerekített orrú és kerekített sarkú; az elegáns és alkalmi cipők meglehetősen karcsú, arányos benyomást kel­tenek, tekintet nélkül a széles orr-részre. A sportos cipőfor­mát a sarokrésznél erős sze­gély hangsúlyozza. Az elegáns cipők sarokvonala kerekített vagy geometrikus, magassága maximum 7 cm. Az idén a dí­szítő elemek nagy méretűek, lehetnek perforálások, tűzések, nyelvek, kivágások, fémdíszek (gyakran antik formában), csa­tok, bizsuk. J ól hangzana, ha azt írnám; " a nyomok tehát a fényes cipőbolt -kirakata elől — ahol a sok régimódi cipő — a Divat- tervező Vállalathoz vezettek. Jól hangzana, de nem lenne gaz. Itt ugyanis csupa modern, divatos, korszerű modell ké­szül. Így is mondhatnám, itt születik a divat, de hogy mi lesz belőle, mire felnő... akarom mondani, mire gyári vagy kis­ipari cipővé cseperedik — arról ők már nem tehetnek. «> - «*>

Next

/
Thumbnails
Contents