Békés Megyei Népújság, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-11 / 135. szám

1968. június 11. 3 Kedd .99 Tv-krimi nyomán — „Ügy' a túl rövid mini? — Rendőrtiszt a tanteremben Leckét nem kaptak, mégis szokatlan izgalommal készültek a következő órára, A lányok azt találgatták: lesz-e olyan csinos, mint az igazi Angyal, a fiúk — akik szintén tudták, hogy egy valódi nyomozónak nincs glória a feje felett — kérdése­ket állítottak össze. Ez volt a hangulat a most záruló tanévben 819 fővárosi és egy sor megyei és járási közép­iskolai osztályban, amikor egy- egy osztályfőnöki órát bűnügyi nyomozótisztek tartottak meg. A másodikosoknak a fiatalkori bűnözésről, a negyedikeseknek az államellenes bűncselekmé­nyekről tartottak előadást. A felnőtt a felelős? A jobb „felkészülés” érdeké­ben megelőzőleg a témákkal kapcsolatos filmeket vetítettek a fiataloknak, az órákat tartó rendőrtisztek pedig igyekeztek megismerkedni az iskola kör­nyékének „bűnügyi króniká­jával”. Ha éppen krimi volt műsoron az előző napon a tv-ben, akkor biztosan azzal kapcsolatos „szakmai” kérdé­sekkel kezdték a fiatalok. A ta­pasztalatok szerint a negyedik osztályokban több volt a kér­dés, mint a másodikban. Jel­lemző, hogy legtöbben a fel­nőttek mulasztásairól beszél­tek, alig volt olyan, aki saját kortársainak felelősségéről szólt volna. Csínytevés? — Bűn? Az órákat tartó rendőrtisztek beszámolójából megállapítható, hogy alig akadt fiatal, aki a büntethetőség, a fiatalkorúság fogalmával tisztában lett volna és tudta, hogy 14 éves kor után már büntethető a fiatal. Az is kiderült, hogy a diákok nehe­zen tesznek különbséget a csínytevés és a bűncselekmény között. Egyesek szerint például a fegyverrejtegetés nem olyan súlyos eset, mint egy talált ké­zigránát felrobbantása. Arra már az órát tartó rendőrtiszt mondott példát: hogyan hasz­nálták fel ellenséges elemek saját céljaikra azokat a fiatalo­kat, akik csak „romantikus” vágyból rejtegettek fegyvere­ket. Házibuli és a többi... Mutató az elhangzott kérdé­sekről: Hogyan nevelik a bör­tönben a fiatalkorú bűnözőket? (Elsősorban munkával és a rendszeres, fegyelmezett élet­móddal.) Bekísérhet-e a rend­őr valakit, mert túl rövid a miniszoknyája? (Nem.) Hogyan lehet valakiből nyomozó, mi­lyen iskolát kell ehhez végez­ni? (Érettségi, jogi egyetem.) Mikor nevezi a rendőrség er­kölcstelennek a házibulit? (Ez nem rendőrségi, hanem szülői döntés kérdése.) És végül: Mi­ként igyekeznek csökkenteni a fiatalkori bűnözést a hatósá­gok? Erre a kérdésre mosolyogva így válaszolt a nyomozó: — Például azzal is, hogy rendőr­tiszt létemre itt vagyok és osz­tályfőnöki órát tartok nektek! Magyarországon rendezik meg a vadászati világkiállítást Küldöttközgyűlést tartott a Magyar Vadászok Országos Szövetsége Országos küldöttközgyűlést tar­tott vasárnap a MEDOSZ Jókai utcai székházában a Magyar Va­dászok Országos Szövetsége. He­lyet foglalt az elnökségben Fehér Lajos, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Politikai Bizottságának tagja, a kormány elnökhelyettese, Földes László mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes, valamint Kiss Dezső közlekedés- ős postaügyi miniszterhelyettes is. Az elnöki megnyitó után dr. Koller Mihály főtitkár terjesztette elő az országos választmány be­számoló jelentését. Egyebek között elmondotta, hogy az ország vadászterületének 82 százalékát bérlő vadásztársa­ságok becslése szerint az élő vad­állomány tény észértéke megköze­líti a félmiiliárd forintot. — Utalt arra, hogy fokozott figyelmet kell fordítani a vadon tenyésztés meg­javítására — itt a legfontosabb az elszaporodott kártevők irtása —, s szükséges a biológiai egyensúly helyreállítását célzó mesterséges tenyésztés fejlesztése. A jelentés szólt a vadgazdálkodás fejlesztési program megvalósításáról, a va­dásztöltény- és fegyverellátásról is. Szó esett az eredményekről is. | Az export értéke — a bérkilövés- j sei együtt — az előző évi 26 és fél | millió forintról csaknem 29 és fél i millió forintra növekedett. A be- | számoló kiemelte, hogy megkez- I dödött a felkészülés az 1971-ben | Magyarországon megrendezendő i vadászati világkiállításra. A küldötteik ezután 45 tagú or- | szagos választmányt, 5 tagú or- 1 szágos ellenőrző bizottságot és 5 I tagú országos fegyelmi bizottságot I választottak. Az országos választ- j mány elnöki, illetve főtitkári tisz- > tét a következő négy évre ismét I Vallus Pál, illetve dr. Koller Mi- j hály tölti be. Az összefogás első eredményei Beszélgetés Szabó Istvánnal, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnökével Májusban múlt egy éve, hogy munkához látott a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsa, s több mint fél éve működnek a terme­lőszövetkezetek területi szövetsé­gei. Munkatársunk arra kérte Szabó István elvtársat, a TOT el­nökét, hogy válaszoljon a tsz-ek erdekképviseleti szerveinek eddi­gi tevékenységével, tapasztalatai, val összefüggő kérdéseire. Statisztikai könyvszemle Mezőgazdasági adatok I. 1968. Százhúszezer forint a sarokban Az orosházi járműboltban fül­tanúi lehettünk, amikor egy fia­tal férfi Danuvia motorkerék­párhoz első rugót és egyéb al­katrészeket kért. A boltvezető sajnálkozva közölte, hogy nem tudja kiszolgálni. A vevő felhá­borodása indokolt volt annál is inkább, mivel a bolt vezetője, mintegy két hete ígéretet tett az alkatrészek beszerzésére. És a rugó az üzletben van. A mintegy 120—130 ezer forint ér­téket képviselő alkatrészt a Cse­pel Kerékpár és Motorkerékpár Nagykereskedelmi Vállalat má­jus 22-én szállította. A kísérő számlamásolatban azonban nem tüntette fel a beszerzési árat. Ennek hiányában az áruda nem tudja eladni a portékát. Van, de még sincs. Május 22-én levélben kérte a bolt a szállító céget a számlák kiegészítésére. Sajnos, a nagykereskedelmi vállalat még várat magára... Valaki mulasztott. Megérdem­li, hogy ő kapjon „rugót”. Bo—Já— A sorozat most megjelenő kö­tete a mezőgazdasági termelés 1967. évi legfrissebb eredményeit ismerteti. A kötet első része hosz- szú idősorban mutatja be a me­zőgazdasági termelés, az árufor­galom és a felvásárlás alakulá­sát. Ezt követik az élelmiszeripari termelés és a külkereskedelem forgalmának indexei. Megtalálha­tók a kötetben az élelmiszeripar, a behozatal és a kivitel legnagyobb volument jelentő mennyiségi ada­tai negyedéves részletezésben az előző év azonos időszakával ösz- szehasonlítva. A növénytermelés fejezete tar­talmazza az 1967. évi végleges ve­tésterület — a termésmennyiség — és a termésátlagok megoszlását társadalmi szektorok és megyék szerint. Hasonló részletességgel közli az 1967. évi őszi vetésű nö­vények és az állóvetések területi adatait, valamint a szőlő- és bor­termelés eredményeit. Az állatte­nyésztésre vonatkozó közlésekben megtalálható az állami gazdasá­gok és a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek állatállományának alakulása negyedévenként, vala­mint az egyes állatfajok termelési mutatói (szaporulat), állati termé­kek termelése, hizlalás eredmé­nyessége stb.). A kötet jelentős terjedelemben mutatja be az 1967. év végi gép- összeírás eredményeit. A főbb erő­gépeket traktorlépcsőbe sorolva, szektoros és megyei bontásban közli. A fontosabb munkagépek számát is hasonló részletességgel mutatja be. A gépesítés színvona­lának, a gépek és fogatok kihasz­nálásának alakulását is a gépesí­tés fejezete tartalmazza. A munkaügyi fejezetben talál­hatók a mezőgazdasági keresők társadalmi szektorok és nemek — Hogyan igazolja a Terme­lőszövetkezetek Országos Taná­csa azt a sok várakozást, ame­lyek megalakulásához, majd működéséhez lűztek? — Nem vagyunk hatóság, nem vagyunk minisztérium, így a mi munkánkat nem olyan egyszerű lemérni. Az a hivatásunk, hogy képviseljük a termelőszövetkeze­tek érdekeit és segítsünk a kor­mánynak olyan agrárpolitika ki­alakításában, amely legkedvezőbb a parasztságnak és a népgazda­ságnak. Ennek a munkának az eredményei nem mindig látványo­sak. — El kell viszont mondanom, hogy létünkkel kapcsolatban minden érdekelt minisztérium és főhatóság tiszteletben tartja a párt irányelveit, a termelőszövet­kezeti törvény előírásait. Ha a mozgalmat érintő bármilyen ren­delkezés jelenik meg, azt előze­tesen megtárgyalják velünk. Ha a lceznek, apparátusukba a legjobb szakértőket tudták egyesíteni. Ezek a szövetségek — számuk az összesnek mintegy a felére tehető — nem jönnek hozzánk kérdezni, hogy mit csináljanak, inkább mi járunk hozzájuk tanulni. Nagy ambícióval képviselik tagszövet­kezeteik érdekeit; közös vállalko­zásokat, értékesítő irodákat hoz­nak létre, szakembereket külde­nek az áruátadásokhoz és munká­juk általában csaknem kitaposott­nak nevezhető úton halad. — A szövetségek másik fele még nem érte el, hogy munkája ilyen színvonalon alakuljon. Ezek inkább kérnek tőlünk tanácsot és mi szívesen segítünk, gyakran úgv, hogy összehozzuk őket az erősebb szövetségek képviselőivel. — Említhetnénk-e olyan te­rületet, ahol valamennyi szövet­ség azonos, vagy legalábbis hasonló feladatokat talál? — Természetes, hogy ilyen te­szerinti megoszlásara vonatkozó' kormánv a IVIinisztertanács a me— ., .. . —, , adatok Vr a feiezet tártnralia a Kormány, a ívuniszíertanacs a me rulet jo néhány van. Én egyet adatok. Ez a fejezet tárgyalja a I zogazdasagot akar csak részben is emelnék ki közülük, a sokat em­termelőszövetkezeti tagok számát érintő kérdést tárgyal, akkor az iPEPtett eevenincús íent szövetkezeti típusok, valamint a ülésen mi jelen vagyunk, kifejt mezőgazdasági termelőszövetke­zetek tagjainak megoszlását kor- és nem szerint, továbbá a mező- gazdasági termelőszövetkezeti tag­ság jövedelmének alakulását, a készpénzelőlegek és munkabérek folyósítását. Ugyanitt találhatók első ízben a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek társulásainak főbb munkaügyi adatai. A mezőgazdaságból történt fel­vásárlás mennyiségéről, összetéte­léről a felvásárlási fejezet ad rész­letes tájékoztatást. A fontosabb termény-, zöldség-, gyümölcs-, bor-, valamint vágóállat- ás állati eredetű termékfelvásárlást cik-1 kénként is részletezi a fejezet, és j a termény-, az állatpiaci, az ál­latvásári forgalomról és átlag­árakról megyei bontásban is átte­kintést ad. A mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek gazdálkodásának 1967. évi legfontosabb adatai előzetes tájékoztatást adnak a gazdálkodás eredményeiről. / A „Mezőgazdasági adatok” so­rozat 1968-ban ismét négy kötet­ben jelenik meg. Ezek a kötetek is lényegileg a korábbi évek gya­korlatát követik, szerkesztésük azonban jobban megfelel a gya­korlati használat céljainak. Huszonegy film a zsűri előtt Vasárnap Győrött befejeződött Az országos vidéki amatőrfilm­szemle, amelyen 21 film került zsűri elé. A Vörös Csillag Film­színházban megrendezett záróün­nepségen Herskó János filmren­dező, a zsűri elnöke átadta a dí­jé, a kiemelt ezüstdijat és a zsűri jutalmát Faragó Mihály (Fertőd) Kis vérszopók című filmje, az ezüstdíjat Miegend Árpád (Szé­kesfehérvár) Hullámok című filmje, és Gulyás—Mátis (Miskolc) jakat. A kiemelt aranydíjat Nagy Elnevezték prófétának című film- János (Debrecen). Odú című film- j je kapta. hetjük véleményünket. — Ez természetesen nem jelen­ti azt, hogy mások nem törődnek a parasztság, a termelőszövetke­zeti mozgalom érdekeivel, vagy hogy korábban ezeket az érdeke­ket senki nem viselte szívén. Most azonban létünkkel és közreműkö­désünkkel a kormány talán köze­lebb került a mozgalom vérkerin­géséhez, közvetlenebbül kapja a szükséges információkat és állás- foglalásokat. — Tudjuk, hogy ennek a fo­lyamatnak az előrehaladása nem mérhető. Szeretnénk azon­ban mégis valami konkrét pél­dát hallani. — Sok példát tudnék említeni. Korábban például a Magyar Nem­zeti Bank mereven ragaszkodott a fogyasztás és a felhalmozás elő­írt arányaihoz alyan tsz-ekberv is, ahol ez komoly bonyodalmat oko­zott. Sikerült elérnünk, hogy a bank elnöke rendelkezést adjon ki: ezentúl egyedileg vizsgálják meg az eseteket és ne ragaszkodjanak mereven korábbi előírásokhoz. A Belkereskedelmi Minisztérium egy tervezett rendelkezése előír­ta volna, hogy a tsz-bormérések- ben ugyanazokat az előírásokat alkalmazzák, mint az állami üz­letekben. Ez az „egyenlőség” a tsz-eket versenyképtelenné tette volna. A rendelkezés végül is úgy jelent meg, hogy a tsz-ek maguk dönthetnek, milyen árakat alkal­maznak. — A területi szövetségek azonban talán közelebb esnek a szövetkezetekhez. Mi a vélemé­nye a szövetségek mai helyzeté­ről? — Érdekes folyamat játszódott le a megalakulás óta eltelt hóna­pokban. Amint differenciáltak az egyes termelőszövetkezetek, úgy differenciálódtak a területi szö­vetségek is. A jobb adottságokkal rendelkező vidékeken alakultak magasabb anyagi alappal rendel­a vállala­tok és a tsz-ek között. Jogilag I egyenrangúak vagyunk, a terme­lőszövetkezet ugyanolyan szocia­lista szektor, mint az élelmiszer- ipari vállalat, sőt, a minisztériu­muk is közös. Amíg azonban a 3100 tsz szétforgácsolt erejével a vállalatok, sőt trösztök koncent­rált ereje, nagy jogügyi apparátu­sa állott szemben, az egyenlő partnerségről alig beszélhettünk. Ma már elértük, hogy sok száz jo­gász dolgozik a termelőszövetke­zetekben közvetlenül, ezenkívül pedig egy-egy területi szövetség több tucat tsz egységes fellépé­sét teszi lehetővé. Persze az út az egyenlő partneri viszony teljes megvalósulásáig hosszú lesz még. — Sok vita dűl ma a tsz-tag- ság soraiban. Vitákat váltott ki a háztáji földek új rendezése, a tagnyilvántartások felülvizsgá­lata, vagy például az a tény. hogy egyes gyenge tsz-ekben is magas prémiumokat vesznek fel a vezetők. A TOT munkája kap- csolódik-e ezekhez a kérdések­hez? — Hatósági feladatokat mi nem láttunk el és nem akarunk ellát­ni a jövőben sem. Azonban a pártoló tagokkal való embertelen bánásmód vagy az öregek kisem- mizése mozgalmi, politikai kér­dés is. Az érdekvédelmi szerve­zetek legfontosabb feladata sze­rintem itt az, hogy emberségre neveljék saját tagszövetkezeteik vezetőit és tagjait. A tsz-vezetők javadalmazásáról a közeljövőben ad ki javaslatot a TOT. Persze sok részletkérdés is nyitott még, például a tsz-ek és közös vállal­kozások pénzgazdálkodásával, anyagi elszámolásaival kapcso­latban. Én úgy gondolom, nem el­lentétes az érdekképviseleti fel­adattal, ha a TOT vagy a szövet­ségek erre is megpróbálják majd tevékenységüket kiterjeszteni. Gondolkodnunk kell ezen és re­méljük, találunk megoldást. F. B.

Next

/
Thumbnails
Contents