Békés Megyei Népújság, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-20 / 143. szám

!§68. június 20. 3 Csütörtök Jó előkészítés — gyors betakarítás Június elején a csorvásá Ady Tsz kommunistái pártvezetőségi, majd pártcsoport-értekezlete- ken vitatták meg a nyári beta­karítás tennivalóit. Szekér Jó­zsef, a tsz párttitkára elmondot­ta, hogy a több száz hold gabo­na betakarítását teljesen gépesí­tették. Most az a legfontosabb feladat, hogy a kedvezőtlen idő­járás ellenére minél kevesebb legyen a szemveszteség, gyor­san és szervezetten haladjon a munka, amely az aratástól a raktározásig tart Hogy való­ban így is történjen, ezért konk­rét feladatokíkai bízták meg a párttagokat. A kommunisták javaslatai alapján a tsz-vezetőség intézke­déseket tesz az aránytalan mun- kadijazások kiegyenlítésére. Például sokan kifogásolták, hogy a cséplőgépnél dolgozók kevesebbet keresnék, mint azok, akik az aratógép után gereb­lyéznek. A párttagok jó tájékoztatásét és a szövetkezeti gazdák felké­szítését mutatja az a tény, hogy június 14-e óta rendben folyik az aratás és a terméskiesést lel­kiismeretes, jó munkával igye­keznek csökkenteni. Szabadtéri nyugdíjas klub Békéscsabán, a Kossuth tér a délutáni és esti órákban az idő­sek találkozóhelye, akik szabad idejükben szívesen kiülnek a széksorokra, pihennek, társalog­nak. Van, aki még táskarádiót is kihoz magával vagy pedig újsá­got, de van, aki semmit, csak csendben beszélget a szomszéd­jával. Szombat és vasárnap kü­lönösen benépesül a tér az idő­sekkel. Budapesten és több nagyvá­rosban is vannak olyan parkok, amelyek az idős emberek ked­venc találkozóhelyei. Ott kár­tyázni és sakkozni is lehet, mi­vel kőasztalok is vannak. A csabai Kossuth téren szán­tén lehetne felállítani ilyen asz­talokat, hogy az öregek még jobban élvezhessék szabad ide­jüket, pihenhessenek, szórakoz- hassank kedvükre a csendes nyári délutánokon, vasárnapo­kon. Kasnyik Költséges ivászat Mennyibe kerül két pohár sör és fél deci pálinka? A he­lyes válasz így hangzik: har­madosztályú vendéglátó helyen fogyasztva, összesen 8,80-ba. Bodnár Ferenc gépkocsivezető azonban bizonyára így vála­szolna: ezernégyszáznyolc fo­rint és nyolcvan fillérbe. A szóban forgó „pilóta” nem­régiben a battonyai vendéglő­ben ismerősei társaságában el­fogyasztott két pohár sört és fél deci pálinkát. Ezután, mintha mi sem történt volna, gépkocsira szállt, és munkahelyére indult. Útközben azonban találkozott a rcndőr-járó'rrel és az igazolta­tás vérvétellel zárult. Kiderült, hogy közepesen ittas állapotban vezette járművét. Ahogy az már lenni szokott, a bíróság elé ke­rült az ügy és a könnyelmű gépkocsivezetőt 1400 forint pénzbüntetéssel sújtották. 1400+8,80=1408,80. Nem mondhatjuk, hogy olcsó árat fizetett Bodnár Ferenc. De fizethetett volna még sokkal többet is — a baleseti statiszti­ka szerint. B­Merre tart megyénk állami gazdaságainak fejlődése? Beszélgetés Zsibók Andrással, a Területi Főosztály vezetőjével Megalakulásuk 20. évforduló-1 hogy egyéb növények rovására | turális és sportcélra. Az ilyen jához érkeznek immár megyénk j kenyérgabonából 800 holddal töb- | irányú igények kielégítésére már bet vetettek gazdaságaink a ko- a korábbi években is nagy gon- rábbinál. A kötöttebb talajjal ; dot fordítottunk. Többek között rendelkező gazdaságokban főleg a j központi segítséggel még 1967­államd gazdaságai. A kezdeti évek ezekben a gazdaságokban is kevés eredménnyel és annál több nehézséggel, útkereséssel, ágazatváltoztatási kísérletezéssel, a vezetők és a szakemberek ok­kal vagy oknélküli cserélgetésé­vel teltek el. Mi tagadás, többsé­gük csak részben töltötte be az első egy, másfél évtizedben elhi­vatottságát. Vagyis azt a felada­tát, hogy mintául, példaképül szolgáljon a jóval kevesebb anyagi támogatásban részesülő és sok más szempontból is hátrá­nyosabb körülmények közt meg­alakult termelőszövetkezeti gaz­daságoknak. Tegyük hozzá, hogy mindez csak egyik oldala az igazságnak. Ugyanis a kezdeti nehézségek fi­gyelmen kívül hagyása mellett a türelmetlenség is diktálta az olyan megjegyzéseket az elmúlt egy, másfél évtized alatt, hogy „lám a legjobb földek birtokában, a növekvő épület és gépi felsze­relések ellenére is kevés árut ter­melnek, mitöbb évről évre jó­részt mérleghiányosak, vesztesé­gesek. megyénk állami gazdasá­gai.” Az ilyen bíráló megjegyzé­sek — jónéhányszor teljes jog­gal — nem kerülték el a fennál­lásának 180. évfordulójához kö­zeledő Mezőhegyes! Állami Gaz­daságot sem. Mindezek ismeretében, immár húsz évi több-kevesebb sikereik láttán időszerű feltenni a kér­dést: merre tart megyénk állami gazdaságainak fejlődése? Erre és több kisegítő kérdésre elismerést kiváltó és a jövőre vonatkozóan megnyugtató választ adott Zsibók András elvtárs, az Állami Gazda­ságok Békés—Csongrád megyei Főosztályának vezetője. — Milyen rangsorolásban, mi­lyen eredményeket értek el együttesen és külön-külön me­gyénk állami gazdaságai az el­múlt esztendőben? — Az új gazdasági mechaniz­mus szellemének és gyakorlatá­nak megfelelően a korábbinál lényegesen nagyobb önállóságot kaptak az állami gazdaságok. Bi­zonyság erre, hogy már az el­múlt évben is nem tervelőirányza­tot, hanem eredményfetadatot kaptak. Ezt is lényegében csak vezérfonalnak. Ismeretes, hogy milyen szélső­séges volt az elmúlt évi időjárás. Ennek ellenére Békés megye Va­lamennyi állami gazdasága je­lentős eredményjavulással, együt­tesen 53 millió 476 ezer forinttal zárta az elmúlt esztendőt. Ered­ményfeladatukat csaknem 51,9 millió forinttal teljesítették túl. Az eredményjavulás jó része a növénytermesztés sikereiből adó­dik: 255,9 millió helyett 290,2 millió forint értéket termeltek a gazdaságok. Közülük kiemelkedik a Mezőhegyesi Állami Gazdaság, amely 34,7 millió helyett 49 mil­lió forint értéket állított elő kü­lönböző növényekből. A Szarvasi Állami Gazdaság 37,3 millió helyett csaknem, 42,5 millió forint j ve; növénytermesztési értéket ért el. Békés megye állami gazdasá­gainak állattenyésztéséről még nem nyilatkozhatunk teljes meg­elégedettséggel. A várt 400 millió forint helyett 386,9 millió forint értéket produkáltak. Eredmény­feladatát csupán a bánkúti, a bi- harugrai, a vizesfásá és a szabad- kígyósi gazdaság teljesítette túl. Az együttes eredmények mind­ezek ellenére is dicséretre méltó­ak, annál is inkább, mert amint már szó volt róla, eléggé kedve­zőtlen volt az elmúl esztendőben az időjárás. — Milyen feladatokat tűztek maguk elé ez évre megyénk állami gazdaságai és milyen ágazati változtatásokkal igye­keznek ezt elérni? — Az idei tervek, feladatok nem tartalmaznak lényeges váltó- sást a korábbi évekhez képest. Talán azt említhetnénk meg, takarmánygabona javára mutat­kozik némi eltolódás. Valamennyi gazdaság igyekezett úgy kialakí­tani a vetésszerkezetet, hogy ön­ellátóvá váljon abraktakarmány­ból. Ezt a fővetés mellett a mel­léktermékek fokozott felhaszná­lásával és a kettős termesztés nö­velésével is igyekeznek megolda­ni gazdaságaink. Az állattenyész­tésben csupán annyi változás vár­ható, hogy a korábbi erőltetett fejlesztés miatt megszaporodott, gazdaságtalan termelésű állato­kat, főleg a kistermelésű tehene­ket kiselejtezik. Ezek helyett természetesen folyamatosan, gaz­daságosan termelő egyedeket állí­tanak tenyésztésbe. A sertéste­nyésztés lényegében a korábbi színvonalon marad, bár bizonyos létszám- és árutermelés-növelés­sel számolhatunk. Ugyanis a bánkúti, a felsőnyomási, a hidas­háti, az orosházi, a töviskesl, a szabadkígyósi és a Szarvasi Álla­mi Gazdaság is jelentős sertésfé­rőhely-bővítést tervezett erre az esztendőre. — Megszilárdult-e megyénk ál­lami gazdaságainak vezető gár­dája a fokozott feladatok és a nagyobb önállósággal járó fe­lelősség arányában? — Az elmúlt években megszi­lárdult állami gazdaságaink ve­zető gárdája. Személyi változás csak ritkán és nagyon indokolt esetben fordult elő a közelmúlt­ban. A gazdaságok vezetőinek, dolgozóinak ragaszkodása a hosz- szú évekkel ezelőtt kiválasztott munkahelyhez, s az azóta megnö­vekedett helyismeretük, gyakor­latuk, jelentős forrásává vált az árutermelés és a jövedelmezőség növelésének. Ügy véljük, nem szükséges különösen hangsúlyoz­ni a gazdaságok vezetőinek, dol­gozóinak rátermettségét, helytál­lását és szorgalmát. Ezt ugyanis beszédesen bizonyítja az, hogy az elmúlt évre előirányzott 786 mil­lió forint árbevételi tervüket 837,8 millió forintra teljesítették Békés megye állami gazdaságai. — Milyen premizálási és bére­zési módszer kialakításával, szociális és kulturális létesít­mények pótlásával, bővítésével igyekeznek növelni a megye ál­lami gazdaságai dolgozóik munkakedvét, szorgalmuk és ötletgazdaságuk hatványozását? — Az állami gazdaságok a ren­delkezésükre álló bérösszegek ke­retein belül továbbra is maguk alakítják ki önállóan a bérezési rendszerüket. A bérszínvonal emelésére sok lehetőségük van további jó munkaszervezéssel, a termelékenység növelésével. A közvetett bér növekedésének alapja a jövedelmezőség növelése. Ennek elérésében a dolgozók az eddiginél 50 százalékkal nagyobb mértékben vannak érdekeltté té­A már meglevő alapjellegű zociális és kulturális létesítmé­nyek bővítése s az ilyen értelmű juttatások növelése az új pénz­ügyi rendszerben is biztosítva van. A képződő részesedési alap­ból az eddigit meghaladó mér­tékben tartható vissza pénzösszeg üdülésre, szociális juttatásra, kul­ben üzemi konyha épült a tövds- kesi és a Halaspusztai Állami Gazdaságban, irodaház a Vizes- fási Állami Gazdaságban. Ezek mellett úgynevezett szolgálati la­kások építésével igyekeztünk lete­lepíteni a gazdaságok szakembe­reit és dolgozóit. Az eredményes­ség növelése lehetővé teszi a lakáskörülmények további javí­tását, s azt is, hogy mind nagyobb bér- és premizálási összeggel nö­velhessék gazdaságaink a dolgo­zók munkakedvét, szorgalmát és a hozamok növekedését elősegítő találékonyságukat. K. X. Budapesten rendezik meg az 1971. évi vadászati világkiállítást Szerdán a MUOSZ székházában Földes László mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes bejelentette: hazánk rendezi meg az 1971. évi vadászati világkiállí­tást. Eldőlt már az is, hogy az eseményre augusztus 27 és szep­tember 4. között kerül sor, a bu­dapesti mezőgazdasági kiállítás és vásár 33 hektáros területén. Itt összesen 55 ezer négyzetmé­ternyi terület áll majd a kiállítók rendelkezésére. A kiállítás programja rendkí­vül változatosnak ígérkezik. A vendégek fedett csarnokban is­merkedhetnek meg a világ min­den részéből beküldött trófeákkal. 2800 négyzetméteres kiállítóteret kap a kollektív vadászfegyver­bemutató. Nemhogy folyna, nem is csöpög... Idestova két hónappal ezelőtt romlott el az a szivattyúmotor, amely Békéscsaba negyedik ke­rületében, a Zrínyi és a Balassi utca sarkán levő kútból lenne hivatva, több száz környékbeli lakos ivóvíz ellátását biztosítani. Mint annyi sok, korábban Bé­késcsabán fúrt kút, ez sem vala­mi jól sikerült. Fúrása után nyomban tárolót építettek hozzá, amelyből szivattyúmotor emelte ki a vizet. Ezt a motort azonban valami átok sújtja immár két évtizede. Annyiszor javították azóta, hogy látszólag beleuntak és azért áll immár 2 hónapja. Sze­rencsére a Síp utcai iskolába is eljött a várva várt szünet, s ott már nincs ivóvíz-gond. Ellenben a környékben lakóknak sok bosszúságot okoz a víz hiánya. Társadalmi munkával bevezet­tek ugyan egy bajuszvezetéket a Kígyósról érkező víznek a Gel- lért utcába, ám ebben sem sok örömüket lelik. A borsószezon beindulása óta ugyanis annyira rákapcsolt a konzervgyár a fő­vezetékre, hogy még az azon le­vő kifolyók is inkább csak csö- pögőkké váltak. Jórészt csak csöpög a Gellért utcai kifolyó is, ahol gyakran tucatnál több üres kanna gyűlik össze és a víz­re várók sokat polemizálnak * Zrínyi és a Balassi utca sarkán levő kiszáradt kút sorsán. A kút víztartálya ugyanis tele van, csu­pán a motort kellene kijavítani. Ámbár az sem ártana, ha egy újat vásárolnának és a régi, so­kat szolgáltat tartalékba helyez­nék az új meghibásodása eseté­re. Minden bizonnyal nemcsak a két hónapja tartó vízhiányon való elkeseredésükben mondják a környékben lakók, hogy anyagi áldozattól sem riadnának vissza. Állnak a szavukat, ha a városi tanács illetékesei szivattyúmotor - vásárlást kezdeményeznének. Ezt máris sürgeti a nagy kánikula, meg aztán az, hogy gyorsan el­röppen a szünidő és újra bené­pesedik a Síp utcai iskola inni és mosakodni akaró apróságok­kal. K. I. A felületi öntözés lehetősége SOK GONDOT OKOZ a mező- [ irányban terjed. Minél több vizet gazdaság számára a gyakran elő- . szállít a barázda, annál nagyobb forduló szárazság. A korszerű fe­lületi öntözés azonban sokat eny­híthet a gondokon. Melyek fejlő­désének az irányai? Az egyik irány a helyes vízgaz­dálkodás megállapításában mutat­kozik, amely biztosítja a sávok, barázdák hosszában a talaj egyen­letes beázását. így csökkenthető a ez a rész. A cél mindig az egyen­letes beáztatás elérése, amiben szerepet játszik a víz haladási se­bessége, az öntözőelemek hossza, a talaj vízáteresztő képessége, vala­mint a vízsugár nagysága és esé­se is­A sávos csörgedeztető öntözés­nél elsősorban a talaj víznyelő minimálisan kiadagolható víz- I képességét és a víz adagolását mennyiség. Közvetlenül ehhez a problémához tartozik a terepren­dezés, amelyet az egész világon a felületi öntözés előfeltételének tartanak. Külföldi és hazai szakemberek kutatásai alapján barázdás öntö­zésnél a beáztatás három szakasz­ban történik. Az első fázis az ön­tözés kezdetétől a vízsugaraknak a barázda végére történő megér­kezéséig tart; a második fázis a barázda megteltéig; a harmadik viszont a viz teljes beszivárgá­sáig. AZ ÁTNEDVESEDÉS oldal­A Békéscsabai Konzervgyár 15 éven felüli középiskolai tanulókat vesz lel azonnali belépéssel. A felvételhez vér-, tüdő- és bacilusgazda vizsgálati eredmény szükséges. Jelentkezni a konzervgyár felvé­teli irodáján lehet, A vállalat a teljes nyári szünidő időtarta­mára tud munkát biztosítani. 17402 kell megvizsgálnunk, illetve meg­határoznunk, amelyet a sávok kis szakaszokra történő bontásával végeznek. Egyre nagyobb szerepet kap az öntözésnél is a műanyag. Kiváló lehetőséget nyújt a , vízszállító tömlők készítésére. Nálunk is megvan minden lehetősége a töm­lős öntözés üzemi alkalmazásá­nak. Az öntözés módszerét min­dig az adott terület lehetőségei és szükségletei határozzák megi amelyet azonban mindig a gaz­daságossági szempontok alapján kell megítélnünk. HA AZ ÖNTÖZÉS jelentőségét akarjuk érzékeltetni, talán leg­jobb, ha arra hivatkozunk, hogy a mezőgazdaság egyik legnagyobb I problémája az időjárásnak való kiszolgáltatottsága. Olyan isme- 1 rétién tényezővel kell megküzde- , ni minden termelési évben, ami­hez hasonló bizonytalanság más í gazdasági ágazatban nem fordul elő. Az időjárás egyik legsúlyo­sabb kihatása: a szárazság felett, az öntözés megfelelő színvonala esetén, már többnyire képesek vagyunk urr . lenni.-

Next

/
Thumbnails
Contents