Békés Megyei Népújság, 1968. április (23. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-16 / 89. szám

1W8. április 17. 4 Szerda ERDEHEK SZERINT ^ annak piros betűs napok naptárunkban, amelyeket már el sem tudunk képzelni ünnepélyes aktusok nélkül. Mind megannyi alkalmat ad, hogy tisztelettel meg­emlékezzünk a kiválóan dolgozó emberekről. A tettek, az érdemek nem maradnak rejtve a bányák mélyén, a verejtókes munkát kö­vetelő szántóföldeken, de a tan­termekben, a laboratóriumokban sem. Sehol. De mi is van azon bizonyítanivaló, hogy a mi tár­sadalmunkban anyagi és erkölcsi megbecsülés illeti meg azokat, akik többet, jobbat, kiválót pro­dukálnak. S ez így természetes, igy szocialista. Az idősebbek még bizonyára emlékeznek azokra az időkre, amikor az ember társadalmi rang­ját nem a munka határozta meg, hanem az, hogy „hova hozta a gó­lya'’, vagy mi a kénye-kedve ma­gas pártfogóinak. A szocialista rendszer elég erős ahhoz, hogy a régi idők előítéleteit átadja a múltnak, félrelöki az urak orszá­gában megszokott normákat, s új erkölcsöt teremtsen. Ez az erkölcs a tényleges érdemekre épül, az emberi értékek tárgyilagos meg­ítélésére. Vajon ez a szabály már általá­nos-e? Nemrég olvastam egy kol­légám tollából, hogy valakit évek­kel ezelőtt addig-addig kérleltek, amíg otthagyta kényelmes, jó, komfortos beosztását, s vissza­ment szülőfalujába. Üj. számára izgalmasnak látszott a feladat, de még, inkább az nyomott a latban, hogy a közösség boldogulásáért dolgozhatott. Nagyobb volt a munka, a felelősség, a teher. S amikor az eredményes esztendők­től fáradtan némi kedvezést kért, az annak idején tett ígéretek be­váltását, hamar leintették, mond­ván: „más sem ül ölbe tett kézzel, más is dolgozik”. A jó munka, az odaadással vállalt felelősség sem nyeri el tehát mindig a jutalmát. Ez igaz. De azt nem lehet leta­gadni, hogy szerencsére, már mind kevesebb azoknak a száma, akik a kimagasló tetteket csak amolyan kényszeredetten ismerik el, mintha a fogukat húznák, s akik az anyagi és erkölcsi meg­becsüléssel úgy fukarkodnak, mintha a saját szájuktól vonnák el a falatot. Ezek a szűkkeblű, nem ritkán szívtelen és közömbös em­berek szembehelyezkednek a kö­zös érdekkel: ha volt idő, akkor most élünk abban a korban, ami­kor mindjobban létfontosságú ki­bontakoztatni a tehetséget, a Közülef munkaerőigénye Az Országos Söripari Vállalat fel­vesz férfi segéd- és betanított mun­kásokat. Kereset: a teljesítménytől függően: 1300—1800 Ft. ezen felül ter­mészetbeni juttatás. Munkásszállást, kedvezményes étkeztetést, munkaru­hát biztosítunk. Jelentkezés: Buda­pest, X., Maglódi út 17. 3799 szorgalmat, a' rátermettséget, .*an- denki számára világosan megmu­tatni a lehetőségeket. S a tények­kel bizonyítani, hogy ki arríennyit tud és tesz, annyit ér, akként bol­dogul. Soha annyi ösztönző lehető­ség nem állt rendelkezésre, mint ma az új gazdasági mechanizmus viszonyai között. S ez nem ismer különbséget munkahelyeken, a tér nyílt, nemcsak a műhelyek em­bereire vonatkozólag érvényes, J hanem minden fizikai és szellemi dolgozóra, az esztergályostól a ! mérnökig, a gépírónőtől a peda- j gógusig. Elég megnézni az érvé- [ nyes rendeleteket, amelyek szerint I is a jó munka elismerésének számtalan módja van. A megbecsülést azonban nem lehet csupán forintban vagy ki­tüntetésben lemérni. Ennek je- ; lentősége túlmegy ezeken, mert i társadalmi hatása, nevelőereje | van. Nálunk már jóformán nem létezik (vagy ha még megvan, las- i san végleg eltűnik) a régi idők oly i sokszor kifigurázott alakja, a szürke kisember, aki reggelente j megjelenik munkahelyén, pédán- J san leveszi mandzsettáját, felölti a j fekete klott könyökvédőt és kör- ! mölni kezd. A mi időnk dolgozói j nem is nyugodnának bele abba, \ hogy színtelenül beolvadjanak a tömegbe, egy kalap alá vegyék , valamennyiüket, róluk csak a J munkaügyi osztály vagy a bér- | lista tudjon. Érzékenyen őrköd- I nek azon, hogy az emberekre egyénileg számítsanak, hogy az | érdemek kifejeződjenek, ameny- ! nyíre azt megszolgálják, mind a I fizetési borítékon, mind a kömye- I zet, a vezetők és munkatársak vé- ' leményébem is. A legtöbb ember | nem is tud dolgozni, ha csend van körülötte, ha nem mondják meg neki, ha nem érzi, hogy mit ér a munkája. Gondoljuk meg: ha a dicséret sem fehér holló va- j lahol, amikor ennek helye van, akkor a bírálatot is könnyebben viseli el, akit ez ér. Nagyon fontos tehát azok számára, akik, mindegy, milyen poszton, emberi tevékenységet ítélnek meg, emberi erényeket bírálnak el, igazságosan, követ­kezetesen alkalmazzák a mércét. Ez nem könnyű feladat. Nem könnyű azért, mert az igazi ér­dem nem szokott kérkedni, köve- j telőzni, kelletni magát, hanem a ; legtöbbször szerényen meghúzó- I dik. De éppen ezért kötelességük azoknak, akiket ezzel megbíztak, | hogy mélységes megértéssel és fi- ! gyelemmel kísérjék az emberek I munkáját. Ha valaki felszínesen látja ezt el és a helyes mértéket minduntalan elvéti, az nemcsak tévedhet, hanem kárt is okozhat És mi a mérce? Rövid a megha­tározás. Az az ember, ismételjük, aki többet tud, többet vállal és többet cselekszik, az többet is ér­demel. Vető József 100 literes, víztárolásra, permetlé-tárolásra alkalmas fenyőhordé a MÉH Vállalat telepein 46,40 Ft-os áron kapható. 144284 Egy jelentés monológja* .....Ki tudja hány testvéremnek s zavai szálltak füstkarikaként a légüres térbe. Én is elestem már, de újra feltápászkodtam most, és emberek elébe dobom magam; gyűrjetek vagy simítsatok, itt vagyok előttetek. Ne nézzetek rám olyan furcsán, te sem ott a másik széken, mert még azt hi­szem, hogy nem érdekel, amit. mondok. Mit mondassz? Az alko­holizmus betegség? No lám, már értassz engem, de kérlek akkor ne szakíts félbe, senki ne szakít­son félbe, hadd mondjam eil én magam, a sok-sok testvérem he­lyett is az igazságot. Hallgattok? Látom, igen! Ugyanazt mondom el, mint évekkel ezelőtt. De ne gyűrjetek össze, ne dobjatok pa­pírkosárba, mint régen, hiszen ismereteim évek óta még inkább gyarapodtak. Abból indulok ki, amit te mondtál, hogy az alkoho­lizmus betegség — nem értem miért van kezedben most is a pohár! Köszönöm, letetted! Ha azt mondom, hogy valaki iszákos, ebben a szóban értékítélet rejlik, pedig csak azt fejeztem ki, hogy valaki az alkoholtól megbetege­dett. Ez a szó azt jelenti, hogy va­laki olyan nagy mértékben és olyan rendszeresen fogyaszt sze­szes italt, hogy az a testi egészsé­gét kikezdi, de kikezdi lelki egészségét is. A legtöbb esetben megzavarja a családi élet harmó­niáját, veszélyezteti kiskorú gyer­mekeinek erkölcsi fejlődését, csökkent értékűvé válik a terme­lőmunkában és hajlamos a bűn- cselekmények elkövetésére. Mit ? Ismételd csak meg! Bár szóltam, ne szakítsatok, félbe és te is tedd le a poharadat, ott a harmadik széken ülő! Te, ott az első széken azt mondod, hogy egy betegségről van szó, olyan betegségről, ame­lyik veszélyt jelent a betegre, ve­szélyt jelent a családra, végső so­ron az egész társadalomra. Nem tudom, akkor miért iszol, amikor az alkohol káros elváltozást idéz elő a szervezetben. Rendkívül könnyen oxidálódik és a szerve­zetben széndioxiddá és vízzé bom­lik le. Mivel az oxigént igen erő­sen köti meg, az egyéb táplálékok oxádálása nem megy végbe az emberi szervezetben. A zsír lera­kódik a bőr alatti kötszövetben és a belső szervekben is. Létrejön a szív izomzatának, a májnak, a vesének és az érrendszernek a zsíros elfajulása. Később májzsu­gorodás nyomán fellép a hasvíz- kór. A szív, a vese megbetegedése és az erek zsíros elfajulása kö­vetkeztében fellépő magas vér­nyomással a szervezet nem tud megbirkózni, így másodlagosan a szívelégtelenség is a szervezetben folyadékfelhalmozódáshoz vezet. Az alkohol általános sejtméreg, s az alkohol hatására bekövetkezik az elbutulás, jellem változás, hal- lucinózia stb. Az alkoholista ha- zudozó lesz, családját eähanyagol- ja, munkájában hanyag, megbíz­hatatlan. értékítéletei torzak, a családi harmónia megbomlik, mi­vel minden jövedelmét italra költi, lelki élete a gátlások alól felszaba­dul, ezért képes 30 forintért em­bert ölni (újsághír volt), hogy az emberélet árán szerezzen pénzt italra. Igazad volt, ez az alkoho­lista betegség. Sokat tudnak az alkoholról, ez igaz, de káros hatá­sáról annál kevesebbet tud a la­kosság. Az iskolák meglepően ke­veset nyújtanak ebben a kérdés­ben. Nem akarom a tantervet be­*(Az orvosi tanácsadások dr. Bozó József, a szarvasi járási főorvos jelentéséből származ­nak.) íőlyásolni, de az iskolán kívüli nevelés is segítene talán. No, mondjátok csak! A gyógyult al- i kohdlista állandóan ki van téve i az élelmiszerboltok kirakatai, a társaság, az ivócimborák stb. csábításainak. JEzt a csábító ha­tást kell az orvosnak, a hivatásos gondozónőnek és a társadalmi ! szerveknek ellensúlyozniuk. Az j én egyik „testvérem” már az el- j múlt évben azt mondta: a társa­dalom közvéleménye elnéző és liberális a mértéktelen alkohol- fogyasztással szemben. Egy kis­sé értetlenül nézi társadalmunk a mai igazságszolgáltatásnak, a tár­sadalom önvédelme szem pont já- j bal helyes és jogos állásfoglálá- ; sát. Még hozzátette, hogy a ter- ! melés gépesítése egyre kevesebb j élő munkaerőt vesz igénybe, kö- | vétkezésként egyre több az ifjú- |ság szabad ideje. Nem tölthetjük ki azt a szabad időt hasznos szóra- | kozással, sporttal. A cinikus, nihi­lista, különböző idealista világné­zet elterjedése is elősegíti az al- ; kohölizmüst. Én csalt azt nem | értem, hogy egyes embercsopor- j tok miért' tartják virtusnak a mértéktelen szeszfogyasztást, a j társadalmi szokások pedig egyre j inkább elmélyítik az egyre mér- j téktelenebb alkoholfogyasztást, ; Sértésnek tekintik általában, ha ! valami társas összejövetelen (név- j nap, disznótor, húsvéti locsolás stb.) nem fogyaszt elegendő sze­szes italt. De mit lehet itt tenni ? Én nem tudom, én csak egyszerű ! jelentés vagyok, ti mondjátok ki az alkoholizmus elleni küzdelem fokozottabb és következetesebb szervezésének a szükségességét, az j elmondottak egyértelmű alátá- ! masztását. A beteget saját kör- j nyezetében is gondozni kell, hogy j visszakapja önbizalmát és meg­értse, hogy másfajta élet is van ja világon, és hogy érdemes az i igazi emberi értékekért síkra ! szállni. Tegyétek le azt a poharat még egy percre, mielőtt ad acta 55. — Sajnos, a táska eltűnt — mondta a kapitány Galambnak —, de ha szüksége van valami­re... megbízhat bennem... — Engem, kapitány úr... első­sorban... Troppauer... — Ja, igaz, a másik katona... — Csengett a telefon, felvette. — Igen? Rendben van. Azonnal induljon őrjárat a corvéetől, és hozza az erődbe. — Letette a kagylót és Galambra nézett. — Érdekes. Az a Troppauer nevű katona él. — Hurrá! — kiáltotta Galamb mindenről megfeledkezve, és ro­hant... Kissé soványan, de mosolyog­va és egészen rongyosan érke­zett vissza. Hosszasan ölelgették egymást. A költő, teljes testi ép­ségben jelentkezett szolgálatra az őrmesternél. Azután felmen­tek a legénységi szobába, hogy Troppauer átöltözzön az unifor­misába. | lenne belőlem testvéreimmel együtt, hadd mondjam ed utolsó j bekezdésként: Feladat volna területi meg­I osztásban az alkoholista betegek felkutatása, a gondozóintézet irá- j nyitásával pszicho- és szociothe- j rápiás lehetőségek alkalmazása a | társadalmi szervek, munkahelyek, családok és a gondozóintézet kö­zött állandó kapcsolatok tartása, természetesen rendkívül tapinta­tosan...” * Míg e hasznos tanácsot és a jelentés panaszát lejegyeztem, az elvonókúrára önként jelen íkező emberekkel ismerkedtem. Utána j együtt mentünk keresni legalább ; egy józanító szobát Békéscsabán, ! Gyulán, Orosházán, Szarvason, J hogy szerenádként elénekeljük a I kedvelt slágert: „Óh, Mister Al- j kohol, hányszor becsaptál...” és hogy ilyen létesítményt nem ta­láltunk, mert nincs. Énekeltünk az utcán. A szolgálatos rendőr sem sokat szólt hozánk — úgy­sem tudott volna hova elhelyezni bennünket. Elküldött haza... Jajj, nekünk! Közreadta; R. J. Miről ír a Pártélet áprilisi száma? Az MSZMP Központi Bizottsá­j ga folyóiratának áprilisi száma szerkesztőségi cikkben méltatja a 23. évforduló jelentőségét. A szo- | lidaritás- ünnepe című írásban j Gáspár Sándor, a Politikai Bízott- j ság tagja, a SZOT főtitkára a j nemzetközi munkásosztály múlt és jelenlegi harcát elemzi. A fo- j lyóirat összefoglalja a budapesti konzultatív találkozó eredményeit és tanulságait Űj kezdeményezésről is olvas- [ hatunk: az MSZMP Budapesti Bi- j zottságának Marxizmus—leniniz- } mus esti egyetemén megalakult a I propagandisták klubja. — Hogy maradtál életben? — kérdezte Galamb. — Egyszerűen. Nem ütöttek agyon — magyarázta a költő vi­dáman. — Az a korzikai bandi­ta, akinek akkor vizet adtam, protezsált az agyonverő osztag­nál. Közbenjárt egy félmeztelen úrnál, hogy ne öljön meg... Vi­szont... Ezek a rabok furcsán vi­selkedtek... — Nem figyeltek oda, amikor felolvastál ? — Nem. Ezért aránylag kevés verekedésem volt. Ellenben... lá­zadni akarnak... Valami szokota törzs fog átjönni. Csak meg kell várniuk, amíg apad a Niger. És akkor fellázadnak a rabok. Itt az erőd katonái között is sokan tudnak a dologról... — De a víz?... A vízhez csak a tisztek férnek hozzá. — Valaki jön majd, és hoz magával robbantót. Ha van ek- razitjuk, akkor felrobbantják a csövet, és vízhez jutnak. — Mit csináljunk? — Tanácsot kérünk az őr­nagytól. Lelepleztem egy álru­hás őrnagyot. Abban megbízha­tunk. — Kicsoda az illető?... Hlavácshoz mentek, aki egy üveg bor mellett szomorkodott a kantinban... Galamb leült mellé­je. — Baj van... — súgta. Hlavács elfehéredett. — Tudtam, hogy ez a Spoli­ansky elárul... — azt hitte, hogy a iengyel vallomást tett ellene az inglopás miatt. — Ném ilyesmiről van szó. Troppauerben megbízhat, ő köl­tő. Holnaputánra lázadást ter­veznek. — Odaszólt a kantinos pincérének, egy arab suhancnak. — Mit lábatlankodsz itt? Hozz egy üveg bort!

Next

/
Thumbnails
Contents