Békés Megyei Népújság, 1968. március (23. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-03 / 53. szám

1968. március 3. 3 Vasárna, Munkavállalási szerződés Medgyesbodzáson Az Egyetértés Tsz új alapsza­bály-tervezetét öt kisgyűlésen és az állattenyésztésben pedig mun- | kahelyenként vitatták meg Med- gyesbodzáson. Több javaslat hangzott el, melyeket az eredeti tervezetben már fel is használt a vezetőség. Hétfőn, március 4-én [ és kedden, 5-én közgyűlés elé tér- j jesztik az új alapszabályt Med- gyesbodzásan és Pusztaottlakán. J Az alapszabály részletesen in­tézkedik az 1968. évi munkaszer­ződések megkötésére. A' függetle­nített vezetők ezzel kapcsolatban ! már megtették az előkészületeket Törzslapot készítettek, melyen j feltüntetik a szövetkezeti gazda; Mezőkovácsházán az új gázcse­re-telep a járás mintegy 3000 gáz­fogyasztójának palackcseréjét oldja meg gyorsan és zökkenő- mentesen. Fotó: Esztergály Díjbeszedés Nem régi a gáz, nem régi a gázdij-bcszedés sem Békés­csabán, így a díjbeszedő sem rendelkezhet sok tapasztalattal. Ez lehet az oka annak, hogy rendszerint a hónap vége felé (28-án, 29-én) jelentkezik. Még felhívás is figyelmezteti a la­kókat, hogy 28-án mindenki le­gyen otthon. Ahol pedig zárt ajtóra talál (hiszen dolgoznak a lakók, mert ugyebár hosszú évek óta általában csak mun­kából lehet megélni és gáz­számlát fizetni), otthagy egy papírt, amely felhívja a fo­gyasztó figyelmét: a következő hónap 5-ig rendezze az adóssá­got (a gázóra állásának bejelen­tésével együtt) a Kétegyházi úti kirendeltségen. Máskülönben kikapcsolják a gázt. A fenyegetés persze nem szívből jön, de valami módon mégiscsak jobb belátásra kell bírni a „bliccelőket”. Azt a „lé­lektani pillanatot” kellene ki­használni, amikor fizetőképes a fogyasztó. Erre már régen rá­jött többek között az Állami Biztosító díjbeszedője, akinek a Kulich Gyula Lakótelep min­den épületéről külön lapja van. Azon a lakásokat jelző kockába bejegyezve az az időpont, amely az ügyfélnek — a vele történt megbeszélés alapján — legal­kalmasabb a díjfizetésre. És valahogy így is van rend­jén. Tulajdonképpen azért van a díjbeszedő, hogy mentesítse a dogozókat a felesleges utánjá­rástól. Drága lenne a gáz, ha — mondjuk — vezeklésképpen havonta egyszer munkaidőben a Kétegyházi útra kellene zarán­dokolniuk. A gáz árában nyil­ván a díjbeszedő fizetése is benne van, neki kell tehát alkalmaz­kodnia a fogyasztókhoz, még ha az egy kis kényelmetlenséggel is jár. De hát üzlet a gáz eladá­sa is, az ügyfél pedig mostaná­ban sokszor hansúlyozolt, de még nem teljesen megértett új fogalom: a kedves vevő. —or. legfontosabb jogát és kötelességét a gazdasággal szemben. Ugyanak­kor helyet hagytak az idei mun­kavállalásnak is. A jövő héten felkeresnek valamennyi szövetke­zeti gazdát, hogy most már írás­ban rögzítsék, ki mit vállal az 1968. évi termelésből. A munka- vállalás alapján összegezik azokat a juttatásokat — fizetett szabad­ság, betegsegélyezés, háztáji föld —, melyekre a tsz-törvény és az alapszabály értelmében a tag jo­gosult. Amennyiben valamelyik szövetkezeti tag nagyobb mértékű juttatásra tart igényt, úgy a csa­ládi művelésen túli közös fel­adatból részt kap, melyekre szin­tén a törzslapon tesz vállalást. Naposliba, naposcsibe előjegyezhető. Liba és kacsa bérkeltetést magánosok részére is vállalunk. Szakcsoport, Békéscsaba, Gyulai út (Kovács tanya). 187029 Szövetkezeti tagok válogatva A gyomai Győzelem február 8-i zárszámadási ülésén arról adtak számot, hogy a rend­szeresen dolgozó 560 gazda 1967. évi, keresete átlagosan elérte a 21 647 forintot. Néhány évvel ez­előtt ez a szövetkezet nem bizto­sított ilyen magas jövedelmet. Ezért még annak idején többen kétkedve nézték a tsz-be tömö­rült emberek erőfeszítését. Szép számmal voltak olyanok is, akik a szervezés során talán éppen az alacsony részesedés miatt marad­tak kívül. Most viszont az 1967. évi gazdasági eredmények gondol­kodóba ejtettek majdnem száz családot. így a szövetkezet veze­tőségének megnőtt a munkája, hiszen 93 belépési kérelmet kellett felülbírálnia, véleményeznie, köz­gyűlés elé terjesztenie. A belépési kérelmet alá­írók között 17 pártoló tag is volt. Közülük csak Kató László nyug­díjas kapott szavazattöbbséget. Öt is csak azért fogadták be, mert mint nyugdíjas, a tsz megalaku­lása óta rendszeresen részt vétt a közös munkában. Az új tsz-tör- vény alapján 1968-ban rendezésre kerül a pártoló tagság korábbi rendszere. Kató László nyugdíjas felvételével lényegében elismer­ték a szövetkezeti mozgalomban kifejtett munkáját. A többi pár­toló tag kérelmét, mivel a közös munkából eddig sem vállaltak részt, elutasították. A többi, azaz összesen 76 belé­pési nyilatkozat felülvizsgálása is hasonló körültekintést igényelt. Hogy miért? Azért, mert évekkel ezelőtt több idegenből Gyomára szakadt embert úgy vettek fel, hogv nem nézték: honnan jött, ki­csoda és hová tart. Így azután olyanok is rákerültek a tagnyil­vántartóra, akik a rendőrség elől menekültek, mert loptak, sikkasz­tottak. Másokat több alkalommal részegségen kaptak. Emiatt nem látták el munkájukat. Sőt, soro­zatosan tapasztaltak olyasmit is, hogy egyesek gyermekeikkel sem törődnek. így azután érthető, hogy akit 1968. február 8-ig nem ismertek meg, a felvételtől elte­kintettek. A kérelmezők között azonban voltak olyanok is, akiket meg azért utasítottak el, mert na­gyon is jól ismerték. V-égső soron a 76 jelentkező közül 51-en kap­ták meg a felvételhez szükséges szavazattöbbséget. — Az Új belépők jelen­tős része fiatal, jó munkabírású — így jellemezte őket Cserép Má­tyás, a tsz elnöke. Közülük Nagy György gimná­ziumi érettségi bizonyítvánnyal jött. A tarkóját takaró modern frizura miatt majdhogy nem ki­tessékelték a közgyűlésről. De amikor ez a fiatalember odaállt társai elé és megkérdezte: miért akarják tőle megtagadni a mun­kavállalás lehetőségét akkor a teremben valaki azt mondta: „Hát ha annyira dolgozni akar, vegyük fel”. És felvették. Ugyan­akkor került a tagság közé az endrődi Dávid László is. Dávid Lászlót endrődi lakásán j kerestük, hogy tőle tudjuk meg I elhatározásának okát. De vele | sajnos nem találkozhattunk, mert testvérénél a tanyán éppen disz­nót vágott. Édesapjától viszont, aki 9 éve tagja az endrődi Lenin Tsz-nek, megtudtuk, hogy fia és menye 1967 végéig alkalmi mun­kából élt. Leginkább a fiatalasz- szony unta meg a munka utáni állandó vándorlást. Ö serkentette férjét az apjához hasonló életkö­rülmény megteremtésére. A tsz közgyűlése szinte egy­hangúan foglalt állást több, ed­dig családtagként dolgozó fiatal felvétele mellett. Megyeri Lászlót és Gellai Lászlót fogatosnak. Szi­lágyi Máriát és Kruchió Lídiát baromfigondozónak. Dinya Má­riát pedig a tagfelvétel után a tej­házba osztották be. Bálint Kata­linnak viszont azt ajánlották, hogy ebben az évben — mivel még nem töltötte be 18. életévét — család­tagként dolgozzon. Bizonyítsa al­kalmasságát a felvételre. Á február 8-i közgyűlés fog­lalkozott Baranyák István kérel­mével is. Öt tulajdonképpen a ve- je, Szurovecz László, a Győzelem j Tsz tagja győzte meg. A közgyű­lés azonban nem fogadta el je­lentkezését, mert 6—7 évvel ez­előtt egyszer-kétszer hívták, hogy lépjen be, de akkor az istennek sem akart. Maszek maradt. Ta­valy viszont, mint alkalmi mun­kás, segített a vejének. Kukoricát kapált a tsz nagy táblájában. Ba­ranyák 1st ánnétól tudtuk meg, hogy a közgyűlés elutasító hatá­rozatát sérelmesnek tartják. — Nem bíznak bennünk, hogy dolgosak vagyunk? Mennék én is és segítenék az uramnak. Bizo­nyítanánk mi, de hát ha nem en­gedik, mit tegyen az ember? — mondta kissé szemrehányóan. — Talán ismét próbálkozni kel­lene, hátha sikerülne. — Nem ismerik az ura­mat. Olyan fából faragták öt, ha így megszégyenítik, még halála után sem felejti el. A gyomai Győzelem Tsz-ben most már addig jutottak, hogy megválogatják, kiket vegyenek fel tagnak. A február 8-i új be­lépőkkel együtt most már 600 fölé növekedett a rendszeresen dolgozók száma. A szövetkezet a tagság jelentős részének már egész évben munkát, megélhetést, azt is mondhatjuk, hogy mind na­gyobb jólétet biztosít. Így a köz­gyűlés tulajdonképpen arra ügyelt, hogy sem a tagság sora, sem pedig a szövetkezetből szár­mazó jövedelem ne híguljon, sőt a jelenlegi taglétszám ' mellett 1968-ban további jövedelemnöve­kedést érjenek el. Dupsi Károly Férfiak előnyben Nagy örömmel olvastam lapunk egyik hirdetését. Biztos vagyok abban, hogy másokat is hasonlóképpen megörvendeztet a Békés megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalajt újszerű kezdeményezése. Mert miről is van szó? Arról, hogy március 4-től a megye négy városában és Békésen a vállalat egy-egy arra kijelölt szaküzletében kedvezményes áron lehet férficipőt vásárom. Nos, ebben még semmi különös sincsen, hiszen megszoktuk már az árengedményeket, a szezon végi kiárusításokat Ami mégis megragadta a figyelmemet, az volt, hogy a mostani cipővásár nemcsak ezt az egyedüli ked­vezményt adja a kedves vevő­nek. Minden pár cipőhöz egy pár nylon zoknit is kapnak ajándékként. (Csak azt nem tu­dom, hogy mit szólnak majd a nők ehhez a kivételezéshez!) Ez igen! Kaphattunk már konzervhez. amikor kaptunk, konzervnyitót de cipőhöz zok­nit még nem. S ha már így van, ki tudná megmondani: ho­vá jutunk a jövőben. Reméljük a legjobbakat Talán egyszer azt is megérjük, hogy a zoknihoz is adnak majd díjmentesen egy pár cipőt. Ez lenne a jó vá­sár! (podina) Dupla vagy semmi? 7,50=9. Biztosain igaz, ezt mondta valaki. A pénztáros. Pénteken este Békéscsabán, a Szent István téri Csemegében. Kávét kértünk, három dup­lát. Kilenc forintot fizettünk. Miért ne? Megszoktuk. Ennyi volt sokáig. Ittuk a kávét. Íz­lett. Láttuk a táblát, olcsóbb a dupla: 2 forint 50 fillér. Téve­dett a pénztáros? Becsapott? Nem. Szimpla blokkot adott. Hatot. A szimpla 1 forint 50 fil­lér. Hat szimpla 9 forint. Igaza van. Tud számolni. De mi is. Legközelebb kávét veszünk. De csak duplát. Hét forint 50 fillérért. Hármat. Szimplát ké­rünk érte. Hatot. Ha sikerül egyenlítünk. Dr. S. J. Ä törvény világos - értelmezése sántít A gazdaságirányítás új rend­szerének, valamint a szövetke­zeti és a földtörvény életbe lépé­sének körülményeiből olyan kö- vetkezetetést vontak le a ma­gyar bán hegy esi Egyetértés Tsz gazdái, hogy most valami új kezdődik és ebben az újban a szövetkezet élére is új vezetősé­get kell választaniuk. Törvénye­ink kétségtelenül meghatároz­zák, hogy mikor kell új veze­tőséget választani. Mivel a ma- gyarbánhegyesi Egyetértés Tsz- ben sem az elnöknek, sem a vezetőségnek, sem az ellenőrző bizottságnak nem járt le a man­dátuma, hisizen a legutóbbi vá­lasztás óta nem telt el négy esztendő, így egy esetleges vá­lasztás kiírása sérti a törvényes rendet. Az új törvények gyakorlati értelmezésére bőven akad fel­adat ebben a községben is. Az alapszabály kimunkálása, a pár­toló tagság korábbi rendszeré­nek rendezése, az ügyrend és a munkarend összeállítása, vala­mint az 1968. évi munkamegál­lapodások megkötése tartozik a legfontosabb feladatok közé. így a szövetkezet vezetőségének elsősorban az előbb említett témákban kellene munkálkod­nia és erősítenie a közös össze­tartó szálait.

Next

/
Thumbnails
Contents