Békés Megyei Népújság, 1968. március (23. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-17 / 65. szám

Az Othello békéscsabai bemutatója előtt Ezekben a napokban még az utolsó próbák folynak a Jókai Színházban, né­hány nap múlva azonban felgördül a függöny, s kö­zel félévszázados szünet után ismét megelevenedik a békéscsabai színpadon Shakespeare örök értékű műve, Othelló, a velencei mór megrázó tragédiája. A közelgő premier kap­csán érdemes végiglapozni a békéscsabai színészet tör­ténetének lapjait, régi idők Othelló-előadásaira, kiváló alakításokra, lelkes színházi estékre emlékez­ve. Közel száz évvel ezelőtt, 1874. május 6-án, az ak­kori Fiume Szálló nagy­termében (ma a Csaba- szálló télikertje) Szegedy latával (1902. április 21.). Sajnos, ez alkalommal — a vendégművész kiváló alakításához méltatlanul — csak kisszámú közönség adózott Shakespeare reme­kének. Két évtizedet kellett várni az újabb előadásra, Csáky Antal színigazgató műsorában két alkalom­mal (1921. február 17—18) szerepelt Othelló és Des- demona szomorú története. Ilyen előzmények után kerül sor a mostani bemu­tatóra. Reméljük, ez a pre­mier méltó folytatása lesz az eddigi sorozatnak, és bízhatunk abban is, hogy nem kell majd félévszáza­dot várni az Othelló újabb előadására sem. Dr. Papp Janó« Suki Antal Önarckép Mihály társulata tartotta Békéscsabán az első I Othelló-bemutatót — telt | ház előtt. Mint a Békés megyei Közlöny kritikusa írta: „Tóth Antal (Othelló) és Toldy (Jágó) úgy játszot­tak, hogy a magasabb mű­igényeket tápláló hallgató is kielégítve távozhatott.” Néhány év múlva (1881. március 26.) Bogyó Alajos színigazgató tűzte műsorá­ra Shakespeare tragédiá­ját. A címszerepet ven­dégművész, az ország egyik legkiválóbb klasszikus szí­nésze: Molnár György ala­kította. Még a súlyos ár­vízveszély sem riaszthatta el a színházbarátok népes táborát, hiszen „A színmű­vészet ünnepélye az, ha ő (ti. Molnár) egy vidéki színtársulathoz érkezik vendégszerepelni.” A ki­váló alakításért nemcsak szűnni nem akaró tapssal, számos kihívással, hanem egy babérkoszorú átnyúj- tásával fejezte ki háláját a lelkes közönség. Hosszabb szünet után ismét neves vendégmű­vész, Bakó László, a Nem­zeti Színház tagja közre­működésével került sor bé­késcsabai Othelló-bemuta- tóra, Szalkav Lajos társu­Egy bölcselő és a többiek a holnaputánró! Szombat esténként tár­sadalmunk apraja-nagyja izgatottan a tévé képer­nyője elé telepszik, és az „Orion 8” űrhajó hősein tanulmányozza: milyen is lesz az emberiség holnap- útónja? Erről már az ed­digi adások is rengeteg megfigyelést tettek lehető­vé. Eltökéltem: megkérde­zem a tévé előtt ülők kép- j viselőit, mi a véleményük erről az elébük tárt hol- napuitánról? Válaszaikat most tárgyilagosan közre­adom. Egy bölcselő: Csak óva­tosan, várjuk ki a végét. Egy politikus: Ez furcsa. Tudniillik olyanok is izga­tottan tanulmányozzák ezt a holnaputánt, akiket ed­dig még senkinek sem si­került rávenni, hogy a je­len és a közeljövő iránt is érdeklődjenek. Egy hitetlen: Ez lenne a holnapután? Kuncognom kell Át akarnak verni bennünket. Amit az Orion 8 körül holnapután címén látunk, nem más, mint Földünk jelene — az ab­szolút technokrácia díszle­tei a csillagos égre s a tengerfenékre vetítve. Egy csatlakozó: Így igaz. Varangyok, kószáló légi- flofcták, overkill fegyverek, tengerfenéki generálisok, zseniális gengszterek... Áj- nye, de ismerős ez az egész. Egy licitáló: No és a többi? Maszek-buli az Orionnal, a miniszter együtt járt iskolába a ve­zérkari főnökkel, ezért a vejének mindent szabad, és&többi. Egy látnok: Öcska hum­bug az egész. Ha ezt az emberiség netalán így folytatná, sohasem jutna el a hodnaputánba. Legfel­jebb a tengerfenékre. Egy optimista: Én biza­kodással nézek ebbe a holnaputánba, e jövőnek képe módfelett lelkesít. Bízvást könnyíthetnénk AAAAAAA//v\AyW WNAAAAA/VWW «AAAAA/WWVWWWWVW. ■ s fogják egymás kezét. Már megtanult bal kézzel enni, mert a jobbed Mari kezét szorongatja. — Imént beszéltem Sza­bó Marival — mondja Ga- lambosné. — Megkérdez­tem tőle, mit szólna, ha őt javasolnánk? — Biztosan örült neki — mondja Radics. Mégis megkeresi ma este. Vilá­gért se mutatja, hogy ne­héz lesz nélküle. — Ügy örült, hogy ilyet még nem is láttam. Vágó­nak lesz igaza. Fura egy lány ez... — Ha nem örült volna, az lenne baj. — Ügy örült, hogy sír­va fakadt. S váltig kérdez­gette: biztos? Nem jöhet közbe valami? Azért gon­doltam, hogy hozzád for­dult, veled talán bizalma­sabb. — Miért? Miféle titka van? — kérdi Radics, mert hiszen Mari titka az övé is. — Igazán sírt? — Potyogtak a könnyei. S azt mondta, hogy a leg­jobbkor küldjük el, csak sikerüljön. Foglalkozol te eleget velük? Ismered őket? — kérdi Galam- bosné, s rákönyököl a pa­pírlapokra. — Mi van vele? — szó­lal meg Radics. — Olyan nagy dolog nincs. Csak éppen szerel­mes. — Hát az megesik! Nem ennél egy almát? — kínál­ja Radics, és zacskót húz ki a fiókból. Galambosné jóízűen ha­rap az almába. — Nem könnyelmű lány, az biztos, azért is van úgy oda. Azért akar egy időre szabadulni innen... kettő­be szerelmes egyszerre. — Kettőbe szerelmes?... — S neki egy szóval sem említette. A vállára ejtette a fejét, úgy hallgatta, ha beszélt hozzá... — Valami fiatal fiúba szerelmes... nem árulta el a nevét — folytatja Ga­lambosné. — S egy időseb­bet is szeret, de azt más­képpen. Radics fejébe összedöc- cennek a gondolatok. — Az való hozzál., a fi­atal! Mit akar attól az időstől? Ki hallott már olyat?! — mondja resze­lés hangon. — De hát azt se tudja biztosan, hogy igazán sze­reti-e azt a fiatalt... Csak kétszer találkozott vele. Futottak le a dombosai - ról, lobogott a hajuk. Ne­vettek, mint a bolondok! S azóta folyton erre gon­dol. — Hát ez olyan bo­londság? — Persze — mondja Galambosné. — Mire neki az öreg? — kérdi Radics színtelen hangon. — Nem öreg, menj már! Mit össze nem beszélsz?... Csak idősebb. Azért jár vele, mert attól tanulni le­het. Azt mondja, elhall­gatná akármeddig... Min­dig magyaráz neki. 1 Radics az ablakhoz lép. Rövidre nyírt hajú fiatal-, ember néz vissza ró az ab- ' laküvegről. Én lennék az' idős? Homályos az ablak,' ráférne, hogy megtisztít­sák. Jó, hát nem szaladok le a domboldalról. Ez kel­lett volna neki ? Hát fus­son azzal a fiatallal! — Küldjétek el Szabó Marit — mondja. — Helyes! Én is azt mondom — bólint elége­detten Galambosné, s han­gos csattanással kattintja be táskája zárját. — Tö­rődni kell az emberekkel, fiam. Már megbocsáss, hogy így szólítalak, de olyan fiatal vagy még. mai gondjainkon. Például: minek erőltetjük a lakás- építkezést, ha az emberi­ség a végén úgyis leköltö­zik a tengerfenékre? Egy áruházi igazgató: Helyes a dörgés! Ez a hol­napután tetszik nekem, en­gem igazol, nem pedig azokat, akiknek minde­nük a üancolás, és emiatt még aludni sem hagynak. Látják? Két-három féle öltözék, és kész. Nem úgy, mint ma: választék, egye­di darabok, kis szériák... Miért is kellett ily korán születnem! Egy kőkemény férfiú: Minden rokonszenvem! Kérlelés? Győzködés? Ma­gyarázkodás? Szándékok indoklása? Elméknek meg­világítása? Egy frászt: Al­fa parancs! Egy haspárti: Elkeserítő, ezek ott soha, egy harai- pásnyit sem esznek!? Egy iszákos: Sokat isz­nak és ez a fő. Egy félszeg: Ez már dö­fi, ott fenn a Krómén, nem kéretik magukat a nők. Ott én, aki manapság csak szórom rájuk a pénzt és tékozlom a dumát, egy Don Juan lehetnék! Egy hölgy: Én nem a Krómára, hanem a Murára megyek. Csupa férfi, ott nő egyedül leszek, s ott lesz betöltve hivatásom! Egy tollforgató: Izgat, hogy a fél tucat adás során még nem láttam egy újsá­got. Milyen lesz a holnap­után újságja? Tele lesz-e moszat-érvekkel, spóra­nyelvezettel megírt, száraz, unalmas, és csak specialis­ták számára érthető cik­kekkel? És megírja-e majd, hogy mi lett Pipóval, amiért szabálytalanul vet­te igénybe a teknőcöt? Ismét egy hölgy: Milyen csacsik maguk, férfiak! Hát nem vették észre, nogy ezalatt a nők mit sem öre­gedtek? Ott az a randa, vén vezérkari főnök, nem különben a különleges szolgálat agg ezredese, de láttak maguk ott egyetlen éltesebb hölgyet? Na vigye. Felőlem jöhet a holnap­után. H. J. PETŐFI O á emlékezünk ezeken a szeles márciusi na­pokon, őt idézzük ünnep­ségeinken, a forradalmárt. Alakját legendák övezik. Szinte saját szobrává lett, néha már olyan érzése van az embernek, hogy nem is földi halandó volt, hanem valami tünemény, csoda, aki csak véletlenül és száz évvel hamarább került a világra. A népből jött, Shakes­peare-!, goethei nagysá­gú művészetpiramis az övé, s csak a magyar nyelv elszigeteltsége, csak vala­mi félszeg szemérmesség gátol kimondani, amit jól- rosszul belénksúlykoltak, ami akaratiamul is meg­formálódik bennünk: óriás volt, a világ egyik legna­gyobb költője. Nem élhe­tett meg matuzsálemi kort, mint Voltaire és Goethe, sorsa vakító, fényes lob- banás, neve vörös posztó, egyet jelent a forradalom­mal. Ki volt az a húszegy­néhány éves, kancsal, vö­rös hajú fiatalember, aki­ből hiányzott az egészsé­gesek ösztönös belenyug­vása, aki csak azért halt meg, hogy szavai igazolást nyerjenek és cingár testét befogadja a közös sír nyo­mot nem hagyó névtelen­sége? Ki volt ez a húsz­egynéhány éves fiú, aki belepusztult álmaiba, aki világirodalmi szintre emel­te a magyar népnyelvet, akinek szelleme és költé­szete — akaratlan vagy szándékos torzítás ellené­re is — annyira mai és annyira igaz, hogy szinte már közhely számba megy. Y ajon teljes bizonyos­sággal állíthatjuk, hogy ismerjük Petőfit? A mai fiatalok többsége már a megszokottság közönyé­vel lapozza és olvassa kö­tetnyi poémáját, a Petőfi- képet elhomályosító iroda­lomtörténeti leegyszerűsí­tések egysíkúvá, formális­sá változtatták költészeté­nek összetett világát, bo­nyolult egyéni és társadal­mi indítékait. Az iskolai olvasókönyvek Petőfije csak a francia forradal­mak romantikáján nevel­kedett ábrándos kamasz, csak a Nemzeti Múzeum lépcsőjén verselő forradal­már, csak a kozák fegy­vereknek mellett táró mártír. Pedig Petőfi nem a boldog forradalom naiv énekese volt, élete sem szakadatlan örömujjongás versekbe oldott koncentrá- tuma. Ez a> vívódó, önma­gát egy nép tétlenségéért emésztő, lázas fiatalember csak március viharosan bó­dult napjaiban volt boldog igazán, korának nagy gon­dolkodóit meghaladó éles­látással már ekkor meg­érezte a jövő iszonyatát. Sorsa nem a beteljesedés, hanem a magányos hős szorongásokkal teli tragi­kuma. Neki adatott meg, hogy zaklatott érzékeny idegrendszerével „letapo­gassa a jövő vészjelzéseit”, és tiltó szavát már a for­radalom másnapján fel­emelje , a forradalomért. M őst, amikor a 120 év előtti március Pető­fijére emlékezünk, ki kell mondanunk kételyeinket az eddigi irodalomtörténeti Petőfi-képpel szemben. Ez nemcsak jogunk, hanem kötelességünk is. Mi úgy vagyunk már századok óta, hogy köztudatunk inkább hajlik a látványos, teátrá- lis történelemszemléletre, a romantikus hős-nim­buszra, mint a hús-vér em­ber hétköznapi, objektív valóságfelfogására. így lett Petőfiből is a forradalom mámoros lantosa, a medi­táló, a forradalom felfelé ívelő szakaszában is két­felé vagdalkozó farkasból. Utcáinkat, köztereinket szobrai díszítik, de ezek a bronzba öntött, márvány­ba faragott Petőfik csak akkor válnak igazán igazi emlékművekké, ha szí­vünkbe és közgondolkodá­sunkba a valóságos, a meg­torlástól rettegő, de min­den elnyomónak bitót ki­áltó, a hóhér szerepét is vállaló, a tudatos-harcos forradalmár Petőfi képe karcolódik. Akkor vétünk igazán a magyar történe­lem és irodalom egyik leg­nagyobb géniusza ellen, ha vélt jóindulatból sorsának, álmainak félelmetesen gyönyörű kitömött madara leltári tárgyként besorolva porosodik az emlékezet arany-polcain... Ha majd a leegyszerűsített, a sémákba kényszerített Petőfi teljes szellemi nagyságában ma­gasodhat fel, akkor majd elolvad az alakja köré fa­gyasztott olvasói rezigná- ció, az indulatok nélküli tudomásulvétel elidegenítő közönye. Y alljuk be, Petőfi ver­seskönyve ma jobbá- • ra csak az általános isko­lások és néhány irodalmat tanuló literátor olvasmá­nya. Az utóbbi időben kö­rülötte fellángoló vita azonban újra a közérdek­lődés középpontjába állí­totta alakját és költészetét. Tudatos forradalmiságának az ösztönösség szintjére határoló felfogása egyre inkább háttérbe szorul, s kibontakozik igazi, ma is példaként szolgáló szelle­me és gondolkozása. Vár- ható-e, hogy pusztán a po- lemizáció tényétől a fiata­lok újra megszeretik ver­seit, és költészetét korsze­rűnek fogják tartani? Nem valószínű. A korszerű Pe­tőfiért folytatott vita csak a lehetőséget adja meg, hogy művészete, forradal- misága az igazi, ma is ha­tó Petőfit idézzék. Brackó

Next

/
Thumbnails
Contents