Békés Megyei Népújság, 1968. február (23. évfolyam, 26-49. szám)
1968-02-28 / 49. szám
1968. február 29. 3 Csütörtök Vízlevezető barázdák — »Ej, de csúfosan összekaristolták ezt a búzavetést” — jegyezte meg a vonat ablakán kinézelődő egyik utas. — „Válaszd meg vitapartneredet, ha okos következtetésre akarsz valamiben jutni” — elve alapján csak annyit jegyeztem meg, hogy -zok a karistolások nagyon is fontos vízelvezető barázdák. A sok szó- és írásbeli biztatás vagy inkább az egymást követő belvizes esztendők hatására, végre szokássá vált megyénk termelőszövetkezeteiben ez is. Szemre ugyan nem tetszetős a zöld vetésben a lapály vonulata szerint húzódó girbe-gurba fekete barázda, de nagyon hasznos. Bár már a legelők egy részére is húztak volna ilyeneket, mert az „annak úgysem árt” állításnak az ellenkezője az igaz. Nem mindegy ugyanis, hogy leszivárog vagy pedig hetekre megreked a víz egy-egy lapályo- sabb részen, mert alatta — különösen, ha a tetején jégpáncélt vont a fagy — befullad, kipusztul a növény. Nem akarjuk elkiabálni, hogy az idén kevés csapadékkal úsz- tuk meg a telet. A Körösök is csak átmenetileg duzzadtak meg, s így nem vagy alig okoztak belvizet a termőföldeken. Ám még előttünk van az általában csapadékban gazdag távasz. Ahogy mondani szokás, aminek le kell esnie, az előbb- utóbb leesik. Éppen ezért, minden elbizakodottságot félretéve, nem árt megszervezni — más évekhez hasonlóan — a vízleeresztő brigádokat. Ha a szükség úgy kívánja, akkor ne csak ásó és kapa, hanem barázdákat húzó gépek is álljanak rendelkezésükre. Inkább az így keletkezett csatornák, barázdák „csúfítsák” a vetést néhány centiméter keskenységben, mint a pangó vizek több méter szélességben és hosszúságban, jelentős kárt okozva. K. I. módszerének és módjának kidolgozása. N em hagyható figyelmen kívül a termelés és munka- szervezés korszerűsítése sem. Továbbá a ma igen sokat emlegetett pályaválasztási munka átszervezése. A termelés és munkaszervezés korszerűsítésénél a társadalmi szemlélet megváltoztatása döntő jelentőségű. Az eddigi tapasztalaitok azt mutatják, hogy itt is csak a beruházással történő megoldás hangoztatása érvényesül, viszont a jelenlegi képzési formák mellett most alapvetően azt kell szemügyre vermi, milyen korszerűsítés hajtható végre beruházás nélkül. Meg kellene vizsgálni, hogy az üzemi pártszervezetek, a szakszervezetek foglalkozniak-e a korszerűsítéssel, és azzal, hogy az adott üzemein belül kihasználták-e a lehetőségeket. Arról van szó ugyanis, hogy számos helyen a szakmunkástanulóikat csak olyan munkára veszik igénybe, amelyek másodlagosak, de nem ritka a harmadrendűség sem, amikor segédmunkásként alkalmazzák. Holott éppen arról van szó, ha a szakmunkásokat felelősségtudatra, s önállóságra akarjuk nevelni, akikor már a másod évben, amikor bizonyos alapkészségekkel rendelkeznek, bátrain még kell bízni őket konkrét termelési feladatok megoldásával. Ez annál is inkább indokolt, mert hiába az elméleti munka korszerűsítése, ha ezt a gyakorlat nem követi. A pályaválasztást véve szemügyre meg kell állapítani, hogy az eddigi egyszerű agitációs rendszer helyébe tudományosan megalapozott vizsgálódást kell állítani. Nem elégedhetünk meg a fel- frkigg érdeklődéssel, hanem már ÚJ LAPOK CSÁRDASZÁLLÁS KRÓNIKÁJÁBAN Tizenhat éve alakult köz- I munista, akik hitték és hiszik: ségnek ugyan milyen története I az ember akkor képes arra, hogy lehet? Ennyi ideje, hogy önálló köz- igazgatási egység Csárdaszállás, melynek lakosa alig több ezernél. Mi is történt a településen az önállóvá válás után? Meg kellett kezdeni a községi arculat kialakítását, és ehhez a járásnak anyagi eszközöket kellett adnia. És építettek tanácsházát, kéttan- termes iskolát, művelődési otthont, postafiókot, tűzoltószertárt, mérlegházat, kétezer méter betonjárdát, szövetkezeti üzletházat vegyesbolttal, kisvendég napról napra jobb életet teremt sen az új faluban is, ha nem fenekük meg megszokottságában. Az egy téesszé való egyesülést is ez az akaraterő mozdította elő s talán azt is lehet mondani, hogy ezzel új története kezdődött meg Csárdaszállásnak. Ha csak azt említjük meg, hogy 1967-ben a kombájnok és a nehéz szántógépek munkáján kívül csaknem mindent saját gépeikkel végeztek el, s az idén négy új kombájnt vesznek és ezzel aratnak. És idejegyezzük még, hogy tavaly át- | lővel. És villamosították a fa- | Mgosan 105 forintot kerestek az lut, a szövetkezetei Apropószövetkezet. Ebben sűrűsödik az új falu története. Tíz évvel ezelőtt még kisparaszti módon termeltek a szövetkezetekben. csak lófogataik voltak, gépeket a gépállomásról kaptak. Későbben egyesültek ugyan a szövetkezetek, de a falu legnagyobb eseménye az volt, amikor 1965-ben egy gazdaságba tömörült minden szövetkezet. Ekkorra a közös munka sokat „lenyesegetett” az emberek egymás iránti bizalmatlanságából, amit az elzárt egyéni gazda világa hordozott, hiszen magára volt utalva, akár jószága pusztult el, akár jég verte el a termését. Most is elveri a jég a termést, jószág is pusztul, de a teher megoszlik, nem egy ember vállát nyomja. S lassan nem úgy néznek egymásra: „te ökrös gazda voltál”, „neked csak egy fogatod volt”; most már úgy ítélik meg egymást. jól dolgozik-e valaki, vagy nem. Nem ilyen egyszerű ez a történet, az emberek belső vívódásait oldani kellett, táplálni ben emberek naponta, tízórás munkaidőt számítva. (Ebben az esetben nem beszélünk a háztájiból szár- j mazó jövedelemről.) S a szövet- i kezet négy majorjában fűthető I brigádszállások vannak, ellátva televízióval. Három majorban ! pedig fúrott kút adja a jó ivóvizet: íme csak néhány „vonás”, és ! kirajzolódik, mire képesek együtt ! az emberek. Hogy eddig eljutottak, bizony olykor a kommunistáknak sarkukra kellett állniuk. Hatvanöt őszén már úgy látszott, a földben marad 60 hold cukorrépa. A pártszervezet úgy döntött: a kommunisták kötelesek részt venni a szedésben, ne j menjen veszendőbe a már meg- i termett érték. Ezt követően szin- | te jelszóként futott, végig: „Ne 1 hagyjuk veszni a répát!” És ment mindenki, aki tudott, s három | nap alatt felszedték a már veszettnek hitt 60 hold' termését. Az új történet alakítása új j gondokkal jár. Egyik: Az őszi betakarításon és a tavaszi nö- i vényápoláson kívül az asszo nük a bizodalmát a nagyüzemi j nyoknak, lányoknak nemigen van gazdálkodás iránt, hogy vessék munkájuk a szövetkezetben, j össze vállukat teljesen, mert csak | Márpedig azonkívül, hogy a csa- J úgy boldogulhat minden paraszt. j j^d keresete is növekedne, azért ! ha együtt gyarapítja gazdaságát. I is megoldásra váró feladat, mert j Ne legyenek szegények és gazda- a mostani munkák nemigen ele- j gok, hanem mindenki tisztessé- j Sendőek a nyugdíjévhez szükségesen éljen meg munkájából. j ®es, munkanapok megszerzéséhez. Ezt hirdette az a néhány kom- j Ezért keresik, hogyan lehetne _____________________________ : munkát adni télen is az asszot öbb szövetkezete akar együttesen létrehozni sertéshizlalásra. A falu új történetének lapjai se igen bővelkednek romantikus „feljegyzésekkel”, csak egyszerűen: emberi történetek. Embereké, akik dolgoznak, akiknek a szíve újabb és újabb „vágyat érlel”; legyenek sok tejet adó teheneik, gömbölyű hízóik, ebből aztán lehet venni talán éppen tetszetősebb szekrényt, jobban lehet igazodni az asszonynak, lánynak a divathoz, vagy ki lehet padoztatni a szobát; kinek mire van szüksége. Hát igen: a szükség. Más ma, és más volt régen. Melyik paraszt mert volna gondolni arra, hogy olyan géppel is lehet betakarítani a gabonát, mint a kombájn. Egy sem. Még lóvontatásű aratógép se igen volt. mint ahogyan rádió is ritka házban szólt, és a divatra is kevesebb futotta a lányoknak, asszonyoknak. De ki nem akarja, hogy szebben járjon a felesége, a lánya, s hogy a lakóháza még jobban legyen ellátva; legyen asztalán újság is. képeslap, akár egy kis könyvállvány vagy akár könyvszekrény. Szóval: arra vágyik az ember, hogy mindig ,.1-agasszon” valamit magára, lakásába, udvarába. A kiskaszás világban ugyancsak, megvolt a vágy, de hát legtöbb paraszt csak csellett- botlott, nemigen ment ötről a hatra. De a hat, hét, vagy éppen a tíz esztendő alatt a fejekben, szívekben „összeméretett ' a kiskaszás világgal a traktorok, kombájnok világa, amelyben a dolgos ember mindig el tud jutni ötről a hatra... És új lapokat nyitnak Csárdaszállás krónikájában... Cserei Pál Kölcsönös érdek - Vetömaqos konferencia Az 1967. évi vetőmagtermelés tapasztalatait kétnapos konferencián vizsgálják a Magtermeltető és Ellátó Vállalat Orosházi Alközpontjában. A szakmai megbeszélésre február 28-án és 29-én kerítettek sort a két területi szövetség, valamint 28 magtermesztő termelőszövetkezet képviselőinek részvételével. A kétnapos megbeszélés során az alközpont vezetői részletes tájékoztatást adnak . tevékenységükről, a termelőüzemekkel kialakított kapcsolatukról. Kérik a vetőmagot termelő gazdaságok képviselőit, mondják el véleményüket. igényüket a vállalat munkájáról. A vállalat ugyanis 1968-ban új utat keres a vetőmagtermesztés minőségének javításában. A korábbi évek, különösen a tavalyi tapasztalatok arra intik a termelőt és a termeltetőt, hogy a maglermesztés speciális feladataira összeállított termeléstechnológiai előírást széles körben terjesszék, s az ösztönösség helyett tudatosság érvényesüljön. Ezzel fokozzák a minőség javítását. Legtöbb hiba ugyanis azért fordult elő, mert a termelőüzemek egy részében nem tartották be a termelési szerződések előírásait, nem kezelték különös gonddal a vetőmagtermelő üzemágat. így több gazdaságban jelentős vetőmag- készletek — az alacsony csírá- zási arány miatt — felhalmozódtak. nem kerülhettek eladásra. A kétnapos konferencia elsősorban szakmai elképzelésekre, megoldásokra ad választ, segítséget. azért, hogy a kölcsönös érdekek tiszteletben tartásával mind eredményesebben használhassa ki népgazdaságunk a vetőmag-kereskedelemben kínálkozó hazai és külföldi lehetőségeket. Több építőanyag családi házakra nyoknak. Olyan elgondolás szü- ' ......... . , , ! letett, tárgyalnak majd a békési a z általános iskola felső tagozata- kosárüzemmel, hátha volna rá ban meg kell kezdeni a politech- iehetöség hogv télen a/ ÜZ( nikai foglalkozások során a meg- „bedolgozói- iehetnének, mert figyelésit, melynek alaptan jobban megközelíthető annak a megállapítása, hogy a pályaválasztás előtt álló fiatal milyen alapkészségekkel rendelkezik. Egyáltalában alkalmas-e az általa megjelölt pályára vagy sem. Ez azért válik fontossá, mivel a gyakorlat azt igazolja, hogy elég nagy a „lemorzsolódás”, ami abból következik, hogy a tanuló elképzelése nem találkozott a választott szakmával. Ez kihat a tanulásra is, nem fejt ki olyan aktivitást, amely eredményre vezetne, minthogy kényszerből teszi azt, amit kedvből kellene. A z ipari tanulók többsége szereti hazáját, jól érzi magát rendszerünkben, bízik jövőjében, s ezit tettekkel fejezi ki. Ennek ellenére a szakmunkástanulók erkölcsi, politilcai és világnézeti fejlődése nem egyöntetű. A tanulók egy részénél passzív magatartás tapasztalható a politikai kérdések iránt. Ezekből következően a tantestület pártszervezetének több politikai feladata adódik. 1. >. szakmunkástanulókat osztályöntudatra, politikai szilárdságra kell nevelni azért, hogy a szakmunkások újabb nemzedékei töretlen folytatói legyenek a munkásosztály eddigi harcának. 2. Törekedni kell arra, hogy pártunk politikája ismertté váljon a szakmunkástanulók körében, keltsük fel a fiatalok politikai érdeklődését. 3. Neveljük a szakmunkás- tanulókat hivatásszeretetre, tudatosítsuk és tegyük a fiatalok meggyőződésévé, hogy szakmunkástanulónak lenni épp oly hivatás, mint bármely más hivatásszerű pályán dolgozni. Háló Ferenc az üzem az építőbrigádban csak férfiak vannak. A munkagépeket most egy régi tanya átalakított helyiségeiben javítják, amely szűk is már, nem tudják az egészségügyi feltételeket sem biztosítani, ezért nagyon rövid időn belül, ha lehet, még az idén, gépjavító műhelyt kell építeniük. Elgondolásaik szerint a szarvasmarhaállományon kívül a sertésállományt gyarapítják legerősebben. Ehhez szükséges lenne két 30 férőhelyes fiaztató, két 600 sertést befogadó hizlalda, és egy olyan sertésszállás, amelyben 120 koca fér el. De hát ennek megvalósítása évekig elhúzódhat, mert nincs mindenre pénz, pedig hát a több hízóra szükség van. Igaz, ebben az évben egy fiaztatót már felépítenek, de ez csak egy része a jövő elgondolásainak. Éppen ezért számításba kívánják venni azt is, nem lenne-e hasznos, ha részt vennének ők is abban a társulásban, melyet a környék A tavasz közeledtével sok ma- . gános építtető készül arra, hogy j családiház-építéshez kezdjen. ! Munkatársunk felkereste Szilvási; Sándort, a Belkereskedelmi Mi- j nisztériujn főosztályvezetőjét, és | felvilágosítást kért arról, milyen j lesz az idén az építőanyag-ellátás. A kérdésre adott válaszokból megtudtuk, hogy a magánépítkezések céljaira az idén 11 százalékkal több építőanyagot biztosítanak, mint az elmúlt esztendőben. Tavaly 4 milliárd 200 millió forint értékű építőanyagot vásároltak magánszemélyek, az idén 470 millió értékű anyaggal többet bocsátanak a magánosok rendelkezésére. Hozzávetőleges statisztika szerint 1967-ben mintegy 38 ezer családi házat építettek magánosok. Ez a szám az idén előreláthatóan 40—41 ezerre fog emelkedni. A lakosság építőanyag-ellátásának folyamatosságát a lehetőség keretein belül maximálisan biztosítani fogják. Bizonyos cikkekből: falazó- és tetőanyagokból, ! cement- és fűrészáruból meghatározott kontingens áll a felhasználók rendelkezésére. Ezenkívül a TÜZÉP-vállalatok helyi termeléséből is jelentős mennyiségű anyagot biztosítanak. Egy igen | lényeges dolog: a kereskedelmi vállalatoknál ez évtől kezdve kiutalás nélkül, szabadon beszerezhetők a különböző építőanyagok. FöldművesszövetkezeteR és vendéglátóipari vállalatok, figyelem ! A Nagymágocsi Fmsz korlátlan mennyiségben tud szállítani kisüsti szilva- és almapálinkát érvényben levő nagy kér. áron. A nagyker. árból literenként 1,50 Ft költségmegtérítést biztosítunk. 114226 Néhány adat a TÜZÉP-telepek építőanyag-ellátottságáról. A múlt év december 31-én a TÜ- ZÉP-telepeken 544 millió forint értékű építőanyag-készlet volt. Az azóta eltelt csaknem két hónap alatt jelentősen nőtt ez a készlet. Ez nem zárja ki, hogy bizonyos építőanyag-fajták ellátását illetően előfordulhatnak zökkenők, de előreláthatóan a magánépítkezők a kívánt anyagot időben megkapják. Hagyma A repülőtér közelében, ott, ahol a Békéscsaba—Gyula közötti műút kanyarodik, hegyekbe halmozott hagymahulladék „illatozik”. Hogy ki szórta ki, azt arra jártamban nehéz lett volna megállapítani, mert csak néhány varjú legelészett rajta. Ember éppen nem tartózkodott a környéken. De hát most nem is a „tettes” az érdekes, hanem a tett. Tulajdonképpen teljesen egyet lehet érteni azzal, hogy a hulladékot — különösen, ha az trágyázásra alkalmas — kihordják a földre. Ennél jobban hasznosítani bizonyára máshol nem lehet. Raktárakban tartani meg egyenesen vétek, mert csak rothasztja az egészséges árut. Ki vele tehát! De hová? A válasz nem olyan egyszerű, mert kicsi ez az ország és bárhová hordják a hagymahulladé- kot, mindenütt megtalálhatja valaki. Aki pedig rábukkan, esetleg kifogást emelhet miatta. Hát akkor egyáltalán miért kell erről bszélni? Csak azért, mert nem mindegy, hogy hányán bukkannak rá. Az sem, hogy (elnézést!) hányán teszik az orruk elé a zsebr kendöt Békéscsaba határában... —or.