Békés Megyei Népújság, 1968. február (23. évfolyam, 26-49. szám)
1968-02-03 / 28. szám
t968. február 3. 3 Szombat Február 6-án kezdődik a gépgyártástechnológiai és automatikai levelező tagozat előkészítő tanfolyama A kecskeméti felsőfokú tech-«öthónapos önköltséges tanfolya- nikum levelezői tagozatán az [ mot szerveznek; Gyulán, Oroshá- 1968/69. évi oktatási évben gép- zán és Szarvason pedig alcsoporgyártástechnológiai és automatikai szakot indítanak. A jelentkezők matematikából, fizikából és szabadkézi rajzból tesznek felvételi vizsgát. Ha megfelelő létszámú hallgató jelentkezik, akkor megalakul Békéscsabán a konzultációs csoport, melynek keretétokát létesítenek. Az előkészítő tanfolyam február 6-án, kedden délután fél 5-kor tájékoztató megbeszéléssel kezdődik Békéscsabán, a Technika Házában. Az érdeklődők bővebb felvilágosítást a konzultációs csoportot patronáló Gépipari Tudományos Egyeben itt tartják meg a konzultá- j sülét Békés megyei szervezetének ciókat, s a vizsgák zömét is megyeszékhelyen rendezik. A felvételi vizsgákra való felkészülés elősegítésére — kellő jelentkező esetében — Békéscsabán oktatási bizottságától kaphatnak. A gépgyártástechnológiai és automatikai levelező tagozat felvételi vizsgáit az idén júniusban tartják Békéscsabán. Iletvenmilliós raktári készlet gépből és technológiai felszerelésből « Nyilvános árubemutató: Tessék választanil Mi úiság az AGROKER békéscsabai vállalatánál? A mezőgazdasági gépek beszer- j eladásra. Tessék választani. zésében ez az esztendő fordulópontot jelent — mondotta Gáspár István főosztályvezető. Ez lesz ugyanis az első esztendő, amikor traktorból és pótkocsiból — az újtípusú DT—75-ös traktor kivételével — minden igényt raktárról elégítenek ki. Az univerzális traktorokból igen jelentős a raktári készlet Békéscsabán. Ezeket a gépeket csoportosították, nyilvános árubemutató keretében kínálják Szövetség — Egyenrangúság Érdekképviselet — Kooperáció A küldött-közgyűlések tapasztalataiból Figyelemreméltó témákat dől gozott fel megyénk két tsz-szö- vetsége a január második felében összehívott küldött-közgyűlésen. Az apparátus szervezésével egyidőben felülvizsgálták, véleményezték a különféle termelési szerződéseket, és csaknem 200 észrevételt tettek. Ezekről tájékoztatták a tagszövetkezeteket. Az 1968. évi szerződéskötések fő időszakában jórészt az egyezkedés miatt — 1967-hez képest — lelassult a szerződéskötések üteme. Ezért a vállalatok csaknem minden felelősséget a tsz- ekre testáltak. Végül a párt megyei bizottságának legutóbbi ülésén tisztázódott: a tsz-ek szövetsége nem gátolja, hanem az egyenrangú partner elvének érvényesítésével él azzal a lehetőséggel, joggal, melyre a párthatározatok és kormányrendeletek felhatalmazták. A Gabonafelvásárló- és Feldolgozó Vállalat bizonyos értelemben kényszerhelyzetet teremtett a takarmánytáp-szerződések kötésénél. A tsz-eket sietve rávette az éves keretszerződés január 15-i megkötésére. Közben január 16- án megjelent az intézkedés, miszerint a tsz-eket, amennyiben koncentrátumot akarnák vásárolni, a vállalat köteles kiszolgálni. Kétségtelen, hogy a koncén trátum forgalmát szabályozó intézkedéseket gazdasági meg- okolásból — főként a tsz-eket terhelő fuvarköltség csökkentésére — fogalmazták meg. Az ezzel kapcsolatos bírálatnak tehát lét- jogosultsága volt és van. A küldött-közgyűlések nyíltan szóvá tették, hogy a koncentrátum forgalmának szabályozásáról készülő intézkedésekről a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa miért nem tájékoztatta a szövetséget? A TOT-nak olyan státuszt adott az országgyűlés, melyre a szövetkezeti törvény is utal: részt vesz és véleményez a termelőszövetkezetek gazdálkodását szabályozó intézkedések megalkotásában. Akad tehát mit javítani a vállalatok működésén, a termelő- szövetkezetek, vagyis a termelés mindjobb kiszolgálásán. Némely vállalatnál bizonyosan nem helyes szemszögből ítélik meg a szövetkezeti gazdaságok önállóságának növelésére, felelősségük fokozására hozott kormányhatározatok kibontakozását. Ismeretes, hogy a kormány azért növelte és a jövőben is növeli a tszA Hörthy-családot azonban Serédd hercegprímás figyelmezteti: nem engedi meg, hogy a helyzetet dinasztikus törekvéseik számára kihasználják. A felsőháznak a temetés előtti gyászülésén kifejti: az egyház nem egyezik bele a királykérdés felvetésébe. — Most, amikor a megrendítő csapás nyomán a Kormányzó Ür ÖFőméltóságával együtt az egész nemzetet súlyos aggodalmak szorongatják, én azt gondolom, és azt hirdetem, hogy sem az országgyűlésnek, sem pedig a nemzetnek nem szabad elvesztenie keresztény nyugodtságát, amely a jövő helyes megítélésére és a nemzet további életének irányítására okvetlenül szükséges — mondja Serédi. — Amint tehát első szent királyunk és apostolunk trónja várományosának adott örök szép intelmein keresztül magát a a nemzetet is figyelmezteti, mi is vigyázzunk, hogy a balszerencse le ne sújtson bennünket, és hogy a nagy csapások idején is megőrizzük higgadt megfontoltságunkat és hogy ősi hagyományainkhoz ragaszkodva a kereszténységnek megfelelő cselekedetekkel és istenbe vetett bizalommal munkálják a nemzet jobb jövőjét. Ezek szerint a t. Felsőház mélységes gyászunk idején, amikor a kormányzóhelyettes úr önfeláldozó példáját látjuk és amikor a keleti frontokon hős katonáink valóságos élet-halál harcot vívnak, gondosan kerülnünk kell olyan kérdések felvetését, amelyeknek megoldására a mostani háborús idők nem alkalmasak és amelyeknek felvetése a szükséges összefogás helyett megosztaná a nemzetet. De amikor én, t. Felsőház, a nemzet nagy gyásza közepette a keresztény nyugodtságot hangoztatom, akikor nem azt mondom, hogy a nemzet hősi halottját ne gyászoljuk úgy, ahogy szívünk diktálja és nemzetünkhöz illik, hiszen Szent Ágoston szerint sokkal emberibb dolog megsiratnunk azokat az elhunytakat, akiket szerettünk, mint a gyász mellőzésével megtagadni emberi természetünket, hanem azt szeretném aláhúzni, hogy keresztény módon, istenben bizakodva gyászoljunk, ne pedig úgy, mint a pogány ok, akiknek nincs reményük. Meg vagyok győződve róla, hogy ez lesz a legkedvesebb, mert egyedül helyes vigasztalás mindazok számára, akiket ez a megrendítő szerencsétlenség gyászba borított. Ilyen értelemben teszem le a Felsőház mélységes kegyeletének koszorúját a nemzet hősi halottjának ravatalára és nyújtom együttérző, ragaszkodó részvétét a Kormányzó Ür ÖFőmél- tóságának, legmagasabb családjának és az egész magyar nemzetnek. ek gazdasági önállóságát, hogy ennek kihasználásával tovább növekedjen a mezőgazdasági termelés színvonala. Az igazsághoz tartozik, hogy a szövetségek kialakuló munkastílusa követi a vállalati vezetők manőverezését. Ezért az érdek- képviseletben olykor olyan eszközökhöz nyúlnak — kölcsönösen —, melyek távol esnek a szocialista normatíváktól. A Dél-Békés megyei Területi Szövetség több tsz-e a tejértékesítés szervezésében tapasztalt hibák miatt át akart pártolni a Csongrád megyei Tejipari Vállalathoz. Az őt- tani ajánlat kedvezőbb volt, mint a Hajdú-Bihar megyei Tejipari Vállalaté. A gazdaságirányítás új rendszerében ilyesmire lehetőség van. Ahogyan azonban ez az elképzelés napvilágot látott, szokatlan volt. Először a tejipar részéről, később pedig a tejipari vállalat magatartására válaszként a tsz-ek is mellőzték az egyenrangú partner helyes értelmezését. A Körösök Vidéke Tsz-ek Szövetségének hasonló gondja volt, és van a békéscsabai és a Debreceni Konzervgyárral. A debreceni gyár szeretné megszerezni a szeghalmi járást. Az itteni termékeket a Békéscsabai Konzervgyár vásárolja fel. Ha a békéscsabai gyár nem enged a termelési szerződés egyes kitételeiből, akkor lehetőséget adnak a debreceni gyárnak a szeghalmi térség „el- hódítására”. Bizonyosra vehető, hogy a termeltető vállalatok korlátozása egy adott terület termelésének irányítására, szervezésére a régi mechanizmus öröksége. A felvásárlási terület felparcellázása, az ilyesféle út egyengetése nem lehet messze az üzemek magasabb szinten szervezett kiszolgáltatásától, az egyenrangú partner elvének egy oldalra, a termeltető irányába csúsztatásától. De van ennek egy ellenszere: a köcsönös érdekek tiszteletben tartása, a termeltető és a felvásárló vállalatok ténykedéséhez az eddiginél nagyobb élettér adása. Az ajánlott termelési feltételek közül a termelőüzemek csakis így választhatják ki a számukra előnyösebbet. Viszont hiba, hogy a megyén belüli két szövetség kooperációjának szervezése nem kezdődött el. Az értesülések, vélemények megbeszélése, a különféle társulások működésének kiterjesztése, a megye előtt álló gazdasági teendők megvalósításának testvéri, kölcsönös szervezése eddig bizony elmaradt. Mivel a két szövetség önállóan is azonos célon munkálkodik, az A kisebb gépjavítások átesopor- lyen legyen a gép színe. S a tsz I tosítása a szövetkezetekben megvagy az állami gazdaság kedve j valósult. Viszont hiba, hogy a szö- szerint vásárolhat. Nem volt ez j vetkezeti pótalkatrész-raktárak mindig így, mert korábban a ki- feltöltése még nem valósulhatott utalásos rendszer és a tranzit szál- . meg. Gyakran előfordul, hogy Irtás ilyesmire nem adott módot. | egy-egy golyóscsapágyért vagy Az AGROKER békéscsabai vál- valamilyen adagoló elemért a : raffln» határain gazdálkodó (székből Békéscsabára utaznak. Jó lenne, ha a termelőszövetkezetek körülményeiben lényegesen előbbrelépett: kereskedelmi szerv' lett. Ha a vevő szétnéz a vállalat raktárában, tapasztalhatja, hogy a mintegy 70 millió forintos raktári készlet milyen bőséges választékból áll. Pótkocsiból többek között az 5—6 magyar változaton túl román és jugoszláv is vásárolható. Űtban vannak a kukoricabetakarítás gépei Békéscsabára. A jugoszláv gyártmányú ZMAJ típusú gépekből 60-at várnak, az Orosházán gyártott SZK-kombájnra szerelhető kukorica adapterből negyvenet rendeltek. Cukorrépa-beta- karító gépből német és cseh változatok között válogathatnak. Valószínű, nagy érdeklődést vált ki a nagyteljesítményű OTSZ mobil szárítógép is, amely a Farmer— 63-nál háromszor-négyszer nagyobb teljesítményű. Mosonmagyaróváron néhány nappal ezelőtt mutatták be a termelőszövetkezetek méretére tervezett lucerna- liszit-készítő üzem felszereléseit. Ebben az esztendőben ez is növeli majd a választéklistát. Bővül a választék ekéből, csillagkerekes rendsodróból, trágyalészippantó- ból és markolóból is. Az AGROKER igen jelentős forgalmat bonyolít pótalkatrészértékesítésből. 1967-ben 10—11 millió forinttal értékesített több alkatrészt, mint 1966-ban. követnék a gépjavító állomások alkatrész beszerző módszerét: a rendelésre való szállítást. Ezzel nemcsak az AGROKER munkája lenne könnyebb, hanem a szövetkezeteké is, hiszen nem jelentéktelen az az adminisztráció, amelyik az anyagvásárlást egy golyóscsapágy esetében is ugyanúgy kíséri, mintha százat és többféle típust vásárolnak. Műtrágyából, növényvédőszerből szintén bőséges a választék. Egyedül a nitrogéntartalmú műtrágya igényt — termelő kapacitás hiányában — még nem tudják kielégíteni. Ennek ellenére 1968-ban 600 vagonnal több nitrogénműtrágyát kínálnak eladásra, mint 1967-ben. A DDT tartalmú szereket ebben az évben kivonják a forgalomból. A mentesítés nem lesz könnyű, mivel e szerek használata általános gyakorlattá vált a mezőgazdasági üzemekben. Ettől az évtől kezdve foszforsav-észter tartalmú szerek foglalják el majd a DDT helyét. A vevőknek mái- ezeket a szereket kínálják. "A házikertek növényvédelmére bőséges permetezőtartályt és né- I hány dekás csomagolású gomba- I ölő-szereket hoznak forgalomba. Napi 120 ezer forint értékű termék A Budapesti Bútoripari Válla- [ terméket készítenek. Mintegy 50 lat Gyulai Gyáregységének sze- | különböző típusú háromajtós relőműhelyében dolgozó ifjúsági j szekrény, 20—30 virágállvány és szocialista brigád tagjai naponta ' tíz könyvszekrény szerelési mun- átlagosan 120 ezer forint értékű i kálatait végzik. 1 érdekvédelem hatékonyságáért, j A hercegprímásnak a felső- j színvonalas együttműködésre, a I ház nyilvános ülésén elmondott gazdasági feladatok megvalósítá- j beszédéből ezt a részt a cenzo- sában megyén belüli koordiná- ] rok kihagyatják az újságokból... cióra lenne szükség. (Folytatjuk) Dupsi Károly Erdei Imre és Pataki Lajos a szekrények polctartóit készítik. Fotó: Demény
