Békés Megyei Népújság, 1968. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-24 / 19. szám

Világ proletárja!, egycsßTjcief7 1968. JANUÄR 24., SZERDA Ära 80 fillér XXIII. ÉVFOLYAM, 19. SZÁM A tisztességtelen haszon visszaüt A frissen kapott önállóság a gazdasági élet új működési rendje mindenekelőtt a jobb, hatékonyabb munkára ösztönzi a vállalatokat. A dolgozó embe­rek úgyis, mint termelők, úgyis, mint fogyasztók, máris észlelik ennek kedvező jeleit. A családi vagy baráti beszélgetésekben többnyire mégsem e kedvező jelek taglalása elsősorban a té­ma, hanem az a kérdés, hogy a nyereségért folyó verseny hevé­ben n^m kerülnek-e „bevetésre” erkölcsi normáinkkal össze­egyeztethetetlen „fegyverek”. Más szóval: egyes vállalatok oly­kor visszaélve jogaikkal, nem gyarapítják-e nyereségüket tisz­tességtelen eszközökkel elért ha­szonnal is. Az emberek legin­kább ár-felhajtásra, minőségron­tásra, kalkulációs bűvészkedé­sekre gondolnak, mint olyan eszközökre, amelyekkel a válla­lat a fogyasztók, a felhasználók rovására meg nem érdemelt hasznot vághat zsebre. Az aggodalmakkal átszőtt töprengések hallatán, az embe- bernek könnyen támadhat olyan benyomása, mintha itt valami merőben új veszélyekkel véd­telenül állnánk szemben. Min­denekelőtt talán nem árt em­lékeztetni arra, hogy — minden ellenkező feltételezéssel szem­ben — a korábbi tervutasításos gazdasági mechanizmus sem zárta ki a tisztességtelen haszon- szerzésre irányuló, gyakran nem is eredménytelen törekvéseket. Kell-e emlékeztetni á vásárló­kat a hirtelenében hiánycikké vált, majd némi módosítással drágábban forgalomba hozott árucikkekre? Netán azokra a fogyasztási cikkekre, amelyek a korábbi áron, de — finoman szólva — folyamatosan mérsék­lődő minőségben kerültek a bol­tokba? Tény tehát, hogy a mani­pulációs — lényegében törvény- ellenes — törekvések, a szabá­lyok kijátszása a gazdaságira-. nyitás bármilyen rendszerében lehetségesek. Másfelől az sem vitatható, hogy — bár a vállalatok az új szabályokon alapuló nyereség­növelési érdekei kétségkívül táplálhatnak bizonyos spekulá­ciós szándékokat — ezek ko­rántsem érvényesíthetők „sza­badon”. Más szóval: a vállalati önállóság korlátlanul nem „ter­jeszkedhet” a társadalmi érdek rovására. Bizonyos leegyszerű­sítéssel három csoportba sorol­hatók azok a korlátok, amelyek — ha nem is „légmentesen” — útját állhatják a szocialista gazdasági rendszertől idegen szándékok megvalósulásának. A társadalmi korlátokat he- helyénvaló elsőként említeni, amelyről manapság mintha a szükségesnél kevesebb szó esne. Pedig igazán jól ismert tény: vállalataink vezetőit a szocializ­mus eszméihez, gyakorlatához leghűbb, legönfeláldozóbb em­berekből tulajdonosi minőség­ben a szocialista állam választ­ja ká. bízza meg és ellenőrzi a társadalmi szervek, mindenek­előtt a párt- és szakszervezeti szervek segítségével. Nem táp­lálunk illúziót: lehetnek és valószínű, lesznek is közöttük olyanok, akik megfeledkeznek majd arról a körülményről, hogy nem akármiféle, hanem egy szocialista vállalát vezetői, akik minden tevékenységükért erkölcsileg, politikailag és eg­zisztenciálisan Is felelnek meg­bízóiknak, felelnek annak a kol­lektívának, amelynek az élén állnak. A derékhad azonban, ahogyan eddig, ezután is méltó lesz a bizalomra Aki mégis méltatlanná válna, előbb vagy utóbb érezheti majd, hogy a szocialista vállalat nem hitbizo- mány, nem lehet tartósan a tár­sadalom érdekei ellen igazgatni. A gazdasági korlátok sem is­meretlenek már a közvélemény előtt Azokról a közgazdasági „játékszabályokról” van itt szó, amelyek áthágása szinte auto­matikusan maga után vonja a „böjtöt” is, ha engedve az alka­lom csábításának, nyereségük növeléséért spekulációs eszkö­zökhöz nyúlnak. A vállalat hír­nevének elvesztése a vevők bi­zalmának megrendülése, for­galmuk meredek zuhanását idézheti elő, s az így keletkező veszteség összege végül is sok­szorosan meghaladja majd a tisztességtelen úton elért nyere­ség összegét. S a piac szigorú bíró. Nem irgalmaz még a mo­nopolhelyzetben levő vállalatok­nak sem. A kereskedelem foko­zott importja adott esetben a legkörmönfontabb spekulációs számításokat is keresztülhúz­hatja, és az ügyeskedők hoppon maradnak. A fogyasztókat károsító gaz­dálkodási módszerek ellen sok­rétű jogi védelmet is nyújt az új gazdaságirányítás. Ide sorol­ható mindenekelőtt az, hogy a hatósági árszabályozás körébe tartozó termékek esetében az ár meghatározott kötelező minősé­gi követelményekhez kapcsoló­dik, amelyeket szabványok vagy más előírások rögzítenek. (E kategória ú.i termékeit forgalom- bahozatai előtt ezután is köte­lező minőségvizsgálatra kell küldeniük a vállalatoknak.) Másrészt: az ellenőrzési rend­szer, amely bizonyos jogi szank­ciókkal is párosul, felfedi, és a cselekménnyel arányosan bün­teti a tisztességtelen haszonszer­zést. A szabad — tehát az eladó és az értékesítő vállalat meg­egyezésén alapuló — árak ese­tében természetesen bonyolul­tabb a jogi védelem. Nyilván­való . ugyanis, hogy a tisztesség­telen haszon fogalmába nem so­rolható önmagában véve sem az áremelés — amelyhez meghatá­rozott féltételek között a válla­latnak joga van — sem az eset­leg kimagasló vállalati nyere­ség Köztudomású, hogy a gaz­dasági reform egyik célja éppen az volt hogy a termelő vállala­tok jó munkájukkal magas nye­reségre törekedjenek, s hogy — a szabadáras cikkcsoportokban — az árbevétel növelése is ösz­tönözze őket a hiányok csökken­tésére és megszüntetésére. A Büntetőtörvénykönyv jog­szabályai is, szólnak a tisztes­ségtelen haszonszerzésről, az olyan ár kikötésével vagy elfo­gadásával elkövetett bűncselek­ményekről, amelyek a méltá­nyos hasznot meghaladják. A jogszabályi védekezéshez tarto­zik ajz is, hogy a tisztességtelen módon szerzett haszon felderí­tése esetén külön bírsággal sújt­ják a vállalatot, s tegyük hozzá; ez az egész vállalatot, minden dolgozóját anyagilag érzékenyen érinti. T. A. M A: Mi történt a Gronlandan lezuhant amerikai bombázóval? Húszesztendős a magyar-román barátsági szerződés Húsz évvel ezelőtt írták alá a magyar—román barátsági, együtt­működési és kölcsönös segély- nyújtási szerződést, amely kife­jezte a két ország viszonyában be­következett fordulatot. Kapcsola­tainkat új alapokra építettük, a két nép képviselői lerögzítették: az új Románia és az új Magyar- ország a szomszédságot a barátság és a testvéri együttműködés szel­lemében kívánja hasznosítani. Az 1948. január 24-én aláírt szerződés fordulatot jelentett Ro­mánia és Magyarország kapcsola­taiban. A proletárinternaciona­lizmus szellemében alakítottuk ki politikai, gazdasági és kulturális együttműködésünket, hogy az itt élő népek egymásra találjanak, a letűnt rendszerek által táplált el­lentéteket és gyűlöletet felszámol­juk. A barátsági szerződés, amely­nek most évfordulóját ünnepel­jük, hasznos szolgálatot tesz a j magyar és a román nép, a két ál- j lám szoros együttműködése, a szo- j cializmus és a világbéke ügyének. Kizvetett exportra termelésből, ispert-pétlásból négy és fél millió forint A vállalatok é* a termelőszövetkezetek igénylik a KETI-kirendeltség szolgáltatásait A Kisipari Exportra Termel­tető Iroda Békés, Csongrúd és Bács-Kiskun megyei kirendeltsé­gével kapcsolatban álló kisiparo­sok tavaly jelentős részt vállal­tak a közvetett exportra terme­lésből és az import-pótló tevé­kenységből. Amint dr. Balázs Andrástól, a kirendeltség vezető­jétől megtudtuk, a múlt évi ter­vük 3 millió 450 ezer forint volt. Az igények növekedése és a mun­kaellátottság javulása azonban ennél jóval többre ösztönzött. En­nek eredményeként a tervet je­lentősen túlteljesítették, s a múlt esztendőt végül is 4 millió 580 ezer forintos forgalommal zár­ták. A vállalatok, a terrpelőszövet- kezetek egyre jobban és'többször igénylik munkájúkat, szolgáltatá­saikat, s bízzák meg őket speci­ális megrendelések teljesítésével. Nos, a kisiparosok zöme becsü­lettel eleget tett kötelezettségei­nek, s csak elvétve fordult elő, hogy nem tartptták be a határ­időt. A jövőben azonban erre is szigorúan ügyelnek, hogy elke­rüljék az esetleges kötbérezést, ugyanakkor pedig az eddig meg­szerzett megbecsülést megóvják. A múlt évi eredményekből Bé­kés megye kisiparosai is példásan kivették a részüket. Az éves terv teljesítéséből való részarányuk csaknem 1 millió 300 ezer forin­tot tett ki. Ebből is kiemelkedő volt az itt készült nyolc dug- hagymaszedő gép. amelyeket a termelőszövetkezeteknek, illetve a SZÖVÉRT-nek gyártottak, A Kennedy-fok ! A tervek szerint az Apolló—5 Sópek értéke megközelítette az Úton a pilóta nélküli lioldkabin Több órás késedelem után hét- ; segítségével akarják az amerikai­főn, magyar idő szerint 23 óra 48 perckor, felbocsátották a Ken- nedy-foki támaszpontról az Egye­ak a Holdra eljuttatni első űrha­jósukat 1969 derekán. A UPI megemlíti, hogy az sült Államok pilóta nélküli hold- Apolló—5 nem „áramvonalasí­habinját, az Apolló—5-öt. A több- tott” űrkabin. Inkább hatalmas órás késedelem oka, hogy műsza­ki zavarok támadtak a holdkabin hűtőberendezésében. A 4500 kilogrammos Apolló— 5-öt hatalmas, 18 emelet magas Satum—1 rakéta juttatta el Föld körüli pályájára. A kabin irányí­tó berendezéseit űrhajósok he­lyett robotpilóta működteti, amelynek a tervezők a „műszaki gyerek" becenevet adták. A holdkabint sikeresen levá­lasztották a Satum—1 rakétáról, amikor azonban a Földről rádió­utasítást adtak a leszállást bizto­sító rakétahajtómű bekapcsolásá­ra, a hajtómű 38 másodperc he­lyett csak négy másodpercig mű­ködött, majd leállt. Később ezt a zavart sikerült kiküszöbölni. Sikeresen próbálták ki a fél­szállási manővert is. Arról van szó, hogy a Föld körüli pályán kel­lett az Apolló—5-nek végrehajta­nia a Hold felszínére történő le­szállást és az onnan való felszál­lás manővereit. Figyelembe véve mégis azit, hogy nem minden tör­tént a programnak megfelelően, az űrhajózási szakemberek elha­tározták, hogy az űrrepülést meg- I hosszabbítják' és újabb kísérlete­ket végeznek el. Bár a NASA (amerikai űrhajó­zási hivatal) tisztviselői a kísér­letet egészében véve sikeresnek minősítették, elismerték, hogy ha űrhajós tartózkodott volna az Apolló—5 űrkabinjában, akkor nyomban leszállási parancsot adtak volna neki. bogárhoz hasonló, hosszú lábak meredeznek belőle, magassága hat és fél méter, szélessége négy méter 60 centiméter. Az űrhajó feladatai közé tartozik a leszállá­son és a felszálláson kívül az is, hogy „gondoskodjék a maga ki- lövőrampájáról” (a Hóid felszí­nén vagy — rendkívüli körülmé­nyek esetén — a világűrben). Az Apolló—5 amerikai holdka­bin 7.55 óra után befejezte ren­deltetésszerű keringését a Föld körül. Az utolsó körben még egy­szer — földi utasításra — bekap­csolták az űrhajó hajtóműveit. Ez alkalommal a kísérlet sikeres volt, a rakétahajtómű hat percen árt működött. Az AP szerint a program lezárultával az űrhajót sorsára bízták, a UPI feltételezi, hogy a Föld légkörébe kerülve az Apolló—5 „tűzhalált halt”. egymillió forintot. Ezenkívül kö- nyökös csatlakozókat, T-elágazó- kat, koronás anyákat, gépalkat­részeket, villamosenergia -regiszt­ráló készülékeket készítettek a megrendelő vállalatoknak, vala­mint galvanizálással is hozzájá­rultak a különféle exporttermé­kek előállításához. Az igények kielégítését) külö­nösen a tömegmunka jellegű, kisméretű alkatrészek gyártását, megmunkálását nehezíti, hogy 'nein mindegyik kisiparos rendel­kezik megfelelő gépi berendezés­sel. Ezen úgy szeretnének a jö­vőben segíteni, hogy a vállala­toknál kiselejtezett, de még hasz­nálható egyes gépeket próbálják megvásárolni. A kirendeltségvezető tájékoz­tatása szerint az idei esztendő — bár még nincsen végleges tervük — jól kezdődött. Több vállalat kereste fel már őket, s pillanat­nyilag a közvetett exportra ter­melés megrendelés értéke meg­haladja a félmillió forintod P. P. Amerikai kémhajót fogtak el a KNDK felségvizein Washington j Az AP amerikai hírügynökség Az amerikai hadügyminiszté- I kedden délután idézte a phenjani rium szóvivőjének bejelentése sze­rint a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság parti őrségének na­szádjai kedden a Pueblo nevű „felderítő, könnyű segédhajót”, amelyen 83 főnyi személyzet tar­tózkodott, a Keleti-öbölben fekvő Vönszan kikötőjébe kísérték. rádiónak az incidenssel kapcso­latos közleményét, amely szerint a KNDK haditengerészetének egységei kedden elfogták az ame­rikai imperialisták egyik fegyve­res kémhajóját, a hajó megsértet­te a KNDK felségvizeit és ellen­séges tevékenységet folytatott.

Next

/
Thumbnails
Contents