Békés Megyei Népújság, 1968. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-21 / 17. szám

VMS. január 21. 3 Vasárnap Törvénw — Helyi hi#*«*' Újabb vonalszakaszokon ingajáratok Sajtótájékoztató a korszerű vasúiról A z új termelőszövetkezeti törvény százezer körüli parasztcsaládot érint megyénkben. Jórészt ez­zel magyarázható az a figyelmes­ség, amely eltölti az embereket a törvény megismerésében. Az új. törvény lényegében^ törvényes rangra emeli a mezőgazdaság szocialista fejlesztésében elért eredményeinket. Kifejezi a pa­rasztság egységes akaratát a szö­vetkezeti mozgalom továbbfej­lesztésére olyan társadalmi és gazdasági körülmények között, amikor valamennyi tsz szervezé­sében, működésében, irányításá­ban és ellenőrzésében mindjob­ban a vállalati tényezők domi­nálnak. A törvény azonban csak kör­vonalaiban határozza meg a ter­melőszövetkezetek főbb jellemző­it, elveket, sajátosságokat. Így módot ad a főbb elvek helyi ér­telmezésére, a tényleges gazdál­kodás, a szervezeti élet tovább­fejlesztésére. I gen sok tsz-ben túljutottak a tsz-törvény ismertetésén. Ezt tapasztaltuk a gyula­vári Lenin Hagyatéka Tsz- ben, Kaszaperen, Körösladány- ban és máshol is. Több helyen a törvény szellemében bizonyos részintézkedéseket tettek. Máshol viszont, főként azokban a kérdé­sekben, melyeket a törvény a tsz-alapszabály hatáskörébe utal, javaslat, állásfoglalás született. Közös gazdaságainkban e javas­latok kritikai felülvizsgálása után látnak hozzá a tsz anyagi lehető­ségeihez, a helyi szokásokhoz mért alapszabály-tervezet össze­állításához. Ezeket vizsgálva meg­állapíthatjuk, hogy többségük re­ális elképzelést tükröz. Jól rög­zíti a szövetkezeti mozgalom he­lyi eredményeit, konkrétan meg­határozza a szövetkezet és a gaz­dák jogát, kötelességét, helyét, szerepét, feladatát a további munkában. Akadnak azonban olyan tsz-ek is, ahol az önállóság értelmezésé­ben — eddig legalábbis — eltér­tek vagy nem vették figyelembe a törvényben közkézre adott ren­delkezéseket. Különösképpen nem foglalkoztak vagy csak most kez­denek hozzá az 1967. évi III. tör­vény tanulmányozásához, az Kedvező gazdasági eredmé­nyeket értek el 1967-ben a ka- muti Béke Tsz-ben. A csak­nem 6 ezer hold szántóról 49 millió forint értékű árut ter­meltek. Terven felül 5 és fél millió forinttal gyarapították 1967. elképzeléseiket. Az 5 és fél millió forint értékű áru elő­állítására csaknem kétmillió fo­rint költség jut. A terven felüli bevétel többi részét az 1968-as év temelési kiadásaira tarta­lékolják. A gazdaságirányítás új rend­szerének első heteiben úgy ha­alapszabály készítéséhez. Ezeket a tsz-eket járva olyan érzése tá­mad az embernek, hogy az alap­szabályt a korábbi módszerrel ál­lítják össze. Kimásolják a tsz- törvény fontosabb rendelkezéseit, ! elsiklanak olyan lehetőségek mellett, mint amilyeneket a szö­vetkezeti demokrácia fejlesztésé­ben egy-egy határozatképes rész- közgyűlés nyújthat bizonyos spe­ciális feladatot ellátó szervezeti egység munkájában. De így lehet ez más esetekben is, melyeket a törvény és végrehajtási utasítása az Alapszabály hatáskörébe utal. Következésként elmondhat j uk: nem. azoknak a tsz-eknek lesz mintaszerű az alapszabálya, me­lyek kimásolják a tsz-törvényt, hanem azoknak, melyek a jog­szabályban biztosított lehetősége­ket a jól bevált helyi eljárások­kal kibővítik. V itatott téma az alapsza­bály összeállításának, fogalmazásának módja is. Kétségtelen, hogy szövetkezeti vezetőink egy része nem tulajdonít különösebb jelen­tőséget a tsz működését szabályo­zó helyi intézkedések fogalmazá­sának, összeállításának, az alap­szabály szerkesztésének. Vannak, akik saját elképzeléseiket eléggé darabosan vinnék közgyűlés elé. Nem valószínű, hogy ezek az el­képzelések reális anyagi alapo­kon nyugszanak. Minden tsz-ve- zetőnek és gazdának egyaránt számolnia kell azzal, hogy a köz­gyűlésen elfogadott alapszabály egy-egy közösség törvényerejű alkotmánya! Hogy ennek átte­kinthetőségét már a készítés idő- 1 szakában megvalósítsák, elenged­hetetlen követelmény: az 1)67. évi III. törvény felépítésének kö­vetése, kiegészítése ott, ahol er­re a rendelkezés módot ad. Ép­pen ezért a rendelet egyes pont­jainak kiegészítésénél helyes len­ne utalni a törvénynek arra a pa­ragrafusára, a kormány rendele­tére, a miniszter végrehajtási utasítására, melyet a helyi adott­ságokkal bővítenék. Történetesen a munka megszervezése, és díja­zása fejezetben a 89. paragrafus arról szól, hogy a szervezeti egy­ségek létesítéséről az alapsza­tározott a tsz vezetősége, hogy önálló jogászt állít be a rendel­kezések értelmezésére, magya­rázására, jogtanácsadásra. Ez­zel egyidőben a viszonylag nagylétszámú — 27 tagú — ve­zetőséget 17-re csökkentik. Két vezetőségi ülés között pe­dig az üzemi vezetés hatéko- [nyabbá tételére törekszenek. A I szövetkezet üzemegységei, se­gédüzemágai az eddigiektől el­térően nagyobb önállóságot , kapnak a gazdálkodás szerve­zésében, a feladatok ellátásá- I ban. j bályban megállapított keretek i között a vezetőség határoz. Ez azt jelenti, hogy az alapszabály­ban meg kell határozni azokat a kereteket, melyek között a ve­zetőség eljárhat üzemegység — feldolgozó üzem — brigádszerve­zésben, létesítésében. Ha \törté- netesen valamely szövetkezetben i foglalkoznak új üzemág szerve­zésének gondolatával — a me­zőkovácsházi Rákóczi Tsz többek ; között cirokseprűkötő üzemágat szervez — akkor helyes, ha tör­vény kiegészítését azzal kezdik, hogy a VIII. fejezet 89-es pa­ragrafusának kormányrendeleté­re hivatkoznak, s ezután írják le határozatukat. A szerkesztésnek ez a módja áttekinthetővé teszi az alapsza­bályt, mellőzi a III. törvény ki­másolását, megkönnyíti a helyi rendelkezések értelmezését, nem okoz különösebb gondot az el­lenőrzés, a jogtanácsadás. B izonyos tekintetben új­szerűén hat a tsz-tör­vény, és az ezt kiegészí­tő alapszabály rendel­kezése előbbi színvonalon való összegezése. Ez azonban csak a termelőszövetkezetekben lehet új, hiszen az ipari vállalatok dolgo­zóinak kollektív szerződését — melynek alapja a Munka Tör­vénykönyve — 1968-ra lényegé­ben az előbbi módszerrel készí­tették. A szakszervezetek és a vállalati központok nem véletle­nül választották ezt a módszert: jó, gyorsan áttekinthető. Az egy­szerű emberek is megértik, hogy többek között a fizetett szabad­sággal kapcsolatban mit ír elő a törvény, s e lehetőségen belül az adott üzemben hogyan gazdál­kodnak. Ez a módszer a tsz-ek- ben is követésre méltó, hiszen a tsz-törvény értelmében az alap­szabályban — üzemi vonatkozás­ban — konkrétan kell meghatá­rozni a szövetkezet működésének rendjét, a tagok fontosabb joga­it, kötelességeit, a háztáji gaz­dálkodás irányelveit, a jövedelem felhasználását, a munka díjazá­sát, a választott szervek munká­ját, hatáskörét és egyebeket. A szövetkezet működését sza­bályozó főbb rendelkezéseket az alapszabály jóváhagyása után kö­veti a szervezeti egységekben — a fő- és segédüzemágakban — az ügyrend és a munkarend kiala­kítása. Ezek a fő- és segédüzem­ágak éves termelési, költségveté­si terven alapulnak, alapszabá­lyon belül konkrétan tartalmaz­zák egy-egy gépműhelyben, mag­tárban, istállóban, kertészetben, üzemegységben, irodában és más­hol a munkarendet, az üzemáp szervezeti felépítését, a vezetők és a beosztottak hatáskörét, jo gát, kötelességét. A z új szövetkezeti törvén?’ tehát módot ad a ter­melésszervezés, szerveze­ti élet, helyi, sajátom módszereinek, eredményeinek alapszabályba vételére. Nem vé letlen tehát, hogy tsz-gazdáin' körében az 1967. évi III. törvény kedvező fogadtatásban, tanulmá nyozásban részesül. Nem vélet len, hiszen ez az alapokmány a törvény rangjára emeli a terme­lőszövetkezeti mozgalomban el­ért országos és ImM eroHr inket. Dupsi Károly A KÖZELMÚLTBAN Lándner József, a MÁV vezérigazgató-he­lyettese sajtótáj éikozta tóin ismer­tette a vasút tavalyi munkáját, idei terveit és feladatait. Nem célunk az országos tapasztalatok összegezése (ezt ugyanis a fővá­rosi lapok már megtették), mivel szép számmal elhangzott me­gyénk közlekedési helyzetével kapcsolatos tény, terv és elgon­dolás is. Márpedig ezek igen fi­gyelemreméltóak, hiszen akár­csak az országban mások, itt ezek az évről évre korszerűsödő vasúti ( közlekedés, a fejlődő személy- és áruszállítás hírnökei. A tavalyi műszaki fejlesztés keretében a Tiszatenyő és Gyoma közötti vonalszakaszon üzembe helyezték az új biztosító bérén- j dezést. Ez már nemcsak a korsze­rű közlekedés egyik fontos tarto­zéka, hanem egyúttal a biztonsá­gosabb közlekedés mai színvona­lú eszköze is. De hasonló célt szolgál az állomások és megálló­helyek világításának korszerűsí­tése is, amire tavaly csaknem 14 j és fél millió forintot fordítottak i az országban, ugyanakkor a ja­vításra és felújításra további 13 millió forintot költöttek. Mindez — amiből megyénk is részesült — sokat javított a vasutasok amúgy is állandó veszélyekkel és balese­tekkel fenyegető munkafeltétele­in, egyúttal pedig az éjszakai ra­kodásokat is jelentősen megköny- nyítette. Persze ezután is lesz még mit korszerűsíteni, mivel nem egy helyütt — esős, sáros Időben — szinte megközelíthetetlenek a rakterületek. Márpedig így egy­formán nehéz a dolga az embe­reknek, a rakodógépeiknek és gépjárműveknek. A MÜLT ESZTENDŐBEN, szeptember elsejével a darabáru közútra terelésével megyénkben is sor került az ezzel kapcsola­tos közlekedéspolitikai irányelvek gyakorlati végrehajtására. Ugyanis a vasútállomások darab­áruforgalmát ennek megfelelően körzetesítették, ezzel pedig egy­séges MÁV—AKÖV darabáru­fuvarozási rendszer valósult meg. Amint már nem egy megyei szál­lítási bizottsági ülés alapján meg­írtuk, ez az áttérés nem volt zök­kenőmentes. Ám, amint a tapasz­talatok bizonyítják, megvan en­nek a fuvarozási rendszernek a létjogosultsága. A MEGKEZDETT vasútkor­szerűsítés az idén tovább folyta­tódik, hiszen a közlekedés iránt a növekvő személy- és áruforgalom egyre nagyobb és magasabb kö­vetelményeket támaszt. Nem hiá­ba mondta Lindner elvtárs a kö­vetkezőket: Az új gazdasági év­ben az utazóközönség részére köz­kedveltté, vonzóvá kell tenni sze­mélyszállításunkat. El kell érni, hogy a vasúti személyszállítás pontossága, kulturáltsága, dolgo­zóink udvarias magatartása ne csak a vasút hírnevét növelje, ha­nem az utasok számát, a vállalati nyereség tömegét is fokozza. A követelmények nem újak, ám most különösen időszerűek, mivel a közlekedési ágazatok között egyre erőteljesebben kibontakozik a verseny. Márpedig mindennek j az utas igényeinek kielégítése, I kedvébe járása a célja. És ez nem I is olyan könnyű. Éppen ezért ha­tározta el a MÁV, hogy a belföl­di forgalomban az idén főleg a városközi összeköttetések meg­gyorsítására és a távolsági utas- forgalom fokozatos megjavítására törekszik. Az 1968'69. évi menet­rend szerint ennek egyik módsze­re lesz az ingavonatok újabb vo­nalszakaszokra való kiterjesztése. Ezt megyénkben a Békéscsaba— Kötegyán, a Békéscsaba—Köte- gyán—Mezőhegyes és a Békéscsa­ba—Orosháza közötti vonalszaka- > szón tervezik. KORSZERŰSÖDÖTT, s az új esztendőben tovább korszerűsödik a vasúti közlekedés. A menetidő csökkentése, az új vonóerő és személykocsik üzembe helyezése, a tervezett műszaki fejlesztés meg­valósítása mind-mind ezt a célt szolgálja, Ezt pedig csak üdvözöl­ni lehet annak a csaknem 420 mil­lió utasnak a nevében, aki tavaly vonatra ült. P. P. „Elvarázsolt" üzem Bizonyára más is meglepődne, ha egy üzemnek csak a „hűlt he­lyét” találná. Micsoda varázslat ez? A minap ilyen meglepetést okozott az Eleki Vegyesipari Ktsz textilfeldolgozó üzeme, amelynek ugyan a helye meg­van, de már hetek óta nincs ben­ne élet. Igaz. hogy csak nemrég született, de „dobogott a szive”, tavaly ősszel 40 asszony dolgo­zott benne. A ktsz elnöke nem tudja, mi­tévő legyen. Gyárt ez a szövet­kezet bútort meg egyebet, házat épít és szolgáltató tevékenységet is folytat, textillel azonban még nem foglalkozott. Ez utóbbiról szívesen le is mondana, de hát rátestálták. Tóth Mihály, a községi tanács elnökhelyettese úgy tartja, hogy ez az ügy már a nyilvánosság elé tartozik. — A KISZÖV vezetősége még tavaly nyilatkozott: ha a tanács helyet biziosít. a többiről gon­doskodik. Mi átadtuk az egész­ségházat, amit másik épületbe telepitettünk át. A kialakítás 100 ezer forintunkba került. Megcsi­náltuk, hogy dolgozhassanak az asszonyok. Ügy terveztük, hogy nyoievanan kapnak munkát az üzemben, a házaknál — bedol­gozóként — ugyancsak nvolcva- nan. Az asszonvnk közül többen részletre varrógépet Is vásárol­tak. — És miért nem termelnek? — Két hónappal ezelőtt felvet­tek negyven asszonyt de a mun­kának hamar vége szakadt. Nincs anyag, amit feldolgozná­nak, nincs pénz. Csak ígéretet kapott a ktsz. — Miért nem adják át az üze­met más szövetkezetnek? — Nem tudjuk, mit csinál­junk. Én azt javasoltam, hogy tárgyaljunk a Gyulai Szabó Ktsz-szel. A községi pártbizott­ság azt szeretné, ha a vegyes­ipari ktsz folytatná a munkát, de ez a KISZÖV segítsége nél­kül nem megy. Reméljük, hogy az „újszülött" csak tetszhalott és az illetéke­seknek gondjuk lesz arra, hogy mielőbb feltámasszák. Kár len­ne az üzem létrehozására fordí­tott összeget, még inkább az eleki asszonyok bizalmát elve­szíteni. —or Most vásároljon parkettá! ? A dobozi TÜZÉP-telepen korlátlan mennyiségben kapható 3ÜKK-PARKETTA, négyzetméterenként 113 Ft; kellő választékban és méretben. CEMENT a dobozi, gyulavári és eleki TÜZÉP-telepeken korlátlan mennyiségben beszerezhető. GYULA ÉS VIKÉKE ÁLTALÁNOS FOGYASZTÁSI ÉS ÉRTÉKESÍTŐ SZÖVETKEZET 44 FELHÍVJUK A LAKOSSÁG FIGYELMÉT, hogy üzletigazgatóságunk által átépített hálózatokat, illetve berendezéseket Békéscsabán az alábbi helyeken FESZÜLTSÉG ALÁ HELYEZTÜK. KÉTSOPRONY: kisfeszültségű hálózat bővítés; FRANKLIN U.: kisfeszültségű hálózatot; PETŐFI U.: gimnázium előtti közvilágítási hálózat; TANÁCSKÖZTÁRSASÁG ÜTI (Gábor Áron u.—Petőfi utca közötti szakasz) kisfeszültségű kábelhálózatot. A vezetékek és berendezések érintése ÉLETVESZÉLYES! DÁV BÉKÉSCSABAI ÜZLETIGAZGATÓSÁG 186537 Terven felül öt és fél millió forint bevétel Önálló jogász — hatékonyabb üzemi vezetés Kamuton

Next

/
Thumbnails
Contents