Békés Megyei Népújság, 1967. november (22. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-14 / 269. szám

1961. november 14. vi Kedd Épül a Szerszám- és Gépelemgyárak Békéscsabai Forgácsoló Szerszámgyára új telephelyén a szennyvízderítő. Fotó: Csapó JSv§re üisiÉüpSáziák a téglaégetést Túlságosan is ismert az, hogy milyen áldozatok árán létesített téglaégetőt a kondorosi Lenin Tsz. Az első kísérletnél széjjel­robbant lendkerék egy darabja ugyanis halálos sebet ütött a j szövetkezet akkori elnökén. A megrendítő eset után hozzáértő szakemberek segítségével állí­tották üzembe a présgépet és a szükséges felszereléseket. S az­óta 1—1,5 millió téglát égettek évente, úgynevezett boglyás- kazalos módszerrel. Ez jelentős veszteséggel járt, mert jó idő esetében is el kellett dobják azokat a téglákat, amit külső burkolatnak, úgynevezett kö­penynek használtak. Az esős idő, a beázás aztán tovább hatvá­nyozta a veszteséget. Ennek el­lenére olcsón és mindig idejé­ben biztosították a saját épít­kezéshez szükséges téglát, s a szövetkezeti gazdáknak is je­lentős mennyiséget adtak új la­kóházak építéséhez vagy a már meglevők bővítéséhez, felújítá­sához. Most hozzáláttak egy körke- j mence építéséhez, ezzel nem- j csak megduplázzák a termelést, I hanem szinte minden darab el­készült téglát ki tudnak égetni. A termelést annyira tudják nö­velni, hogy a közös és a szövet­kezeti gazdák szükségletén túl a környékbeli szövetkezeteknek is felajánlottak nagyobb meny- nyiséget. Minden bizonnyal ka­pós lesz, mert a TÁSZI időn­ként megjelenő közlönyében az egyik Bács megyei termelőszö­vetkezet ezer darabonként 900 forintért hirdeti a szénporos téglát. A kondorosi Lenin Tsz viszont 650 forintért adja ezrét az első osztályú téglának. Sajátos gondok, sajátos feladatok a füzesgyarmati Iranykalász Termelőszövetkezetben Az egykori országos hírű Arany­kalász Tsz gazdálkodása törést szenvedett. Évekkel ezelőtt több millió forintot költöttek részben saját erőből, részben pedig az ál­lam támogatásával az állatte­nyésztés fejlesztésére. Sertésférő­helyeikből évente akár hatezer hí­zót is tudnának értékesíteni, ha lenne takarmányuk. Ezzel szem­ben az idén ezret hizlalnak. A termelésben beállt visszaesés kö­vetkezménye a korábban nem kellően átgondolt talajművelési rendszer alkalmazásának és beru­házási politikának. Mára ugyanis kézzelfoghatóan beigazolódott, hogy aiz állattenyésztés fejleszté­sében nem lehet; figyelmen kívül hagyni a takarmánytermesztés üzemi színvonalát. Ez a tétel a jövőben fokozottan érvényesül. Füzesgyarmaton is és máshol is, csak annyi törzs- és haszonállat tartására vállalkozhatnak, ameny- nyinek megtermesztik a takar­mányt! Tulajdonképpen az történt az Aranykalász Tsz-ben, hogy a takarmánykészlet optimális fel­használási lehetőségén túl vállal­koztak állattenyésztésre. Épülete­ik négyötöde ezért most üresen áll. A kihasználatlanul álló épü­letek pedig a termelés költségeit növelik. Ezzel már tavaly is, az idén is és a jövőben is számolni kell, mert az épület-amortizációt — a szövetkezeti törvény értelmé­ben — a használaton kívül levő, de használható épületekre is min­den esztendőben félre kell tenni­ük. Az Aranykalász Tsz állatállo­Sandri és a liba nyaka Az ideinél több zöldséget termel a mezőberényi Aram kalász Tsz J Három évvel ezelőtt már meg­próbálkoztak hagymatermeléssel a mezőberényi Aranykalász Tsz- ben, azonban nem a legmegfele­lőbb, hanem gyomosodásra túlsá­gosan hajlamos fekete földbe ül­tették. Az idén már jobb minő­ségű földet választottak ki a 101 hold vöröshagymának. Mivel hol­danként 20—21 ezer forint árbe-1 vételt biztosított, jövőre 20 holdon termelik. Elhatározták, hogy az ez évi 33 hold helyett jövőre 68 hol­don termelnek vegyes zöldséget a MÉK-nek, s 10 hold termésére a Békéscsabai Konzervgyárral is kötnek szerződést. Egy ici-picit nehéz felfogású Bicere Sándor, talán ezért hív­ja mindenki Sandrinak. Előre­hajolva lohol az utcán, vörös haja a homlokán lóg és mindig eszik. A markában szorongatott ennivalóba akkor is beleharap, ha beszél valakivel. Édesanyja sokat dorgálja, hogy illetlenség az utcán tele szájjal menni, de mintha falra hányná a borsót. Arra vigyáz, amíg nem lép ki a kapun, hogy ne nyúljon tele­tömött zsebébe. Én bezzeg na­gyon örülük Sandrinak mert soha nem kell figyelnem a nap­tárt, hogy milyen évszak van, csak reggelenként néha rápis- lantok és már tudom, hogy nyár van vagy tél. Mert ő csak idény­jellegű harapnivalót markol mindig. Decembertől február végéig friss hurkát, kolbászt, te­pertőt, ropogósra sült disznó­pecsenyét, azután friss sózott szalonnát, néha szárazkolbászt, később sült csirkeszámyat, com­bot, mellet, mikor mit sikerült el­csenni otthon a kamrából. Bár csibe egész nyáron van bőven, minthogy tehénsajt is, de Sand­ri megkezdi a korai cseresznyé­vel és a gyümölccsel csak akkor hagy fel, amikor édesanyja le­vágja az első hízott kacsát. Ami­kor meglátom markában a sült kacsaszárnyat, combot, már tu­dom is, hogy szeptember van vihetem a Patyolatba a felöltő­met, várható a hűvösebb idő. Amikor meg libacombot pislan- tok meg nála, mehetek a felöltő­mért, mert akkor vsar október dereka körül van. Nem mintha hamarább nem vágni libát egy­egy család, de az még amolyan hetes tömésű, jóformán pecse­nye, Sandri pedig csak a hízott libát szereti. Ez aztán nem fogy ki a markából november végé­ig. És éppen az döbbentett meg egy november eleji ködös reg­gelen, hogy zsebre dugott kéz­zel láttam, és nem loholt mint máskor. Mintha kicsit húzta volna is a lábát. Megálltam előt­te, mert rosszat sejtettem. Kel­letlenül bámult ram, lerítt a szeméről, hogy legszívesebben a pokolba küldene. Régi isme­rősként kérdeztem: — Csak nincs talán valami baj? Legyintett. — Maguk is csak firkálnak. De semmi értelme. — ? ? ? — Tudja, anyám eladni is töm libát. — Igen. — No... Nem akart a piacon ácsorogni, hogy hamirabb sza­baduljon, mert van ám így ősz­szel istentelen sok munka, ötöt elvitt a felvásárlókhoz. Tudja, olyan kofafélék azok. És kettő­nek a tömőtál, mert ugye tö­méskor a liba odaszornl, a nya­kánál lekoptatta o tollat. A fel­vásárlók ezeknek, kilójáért két forinttal kevesebbet fizettek. Kilenc kilósak voltak darabon­ként, úgy, hogy anyám harminc­hat forinttal kevesebbet ka­pott. Hallja, szerkesztő úr! — bökött meg hüvelykujjával — A vacak kis toll miatt. Ismét legyintett és faképnél hagyott. Cserei Fái mányának jelentős részét évek óta a központi takarmánykészlet­ből tartották fenn. A 7100 holdas tsz-határban 1967-ben mindössze 280 holdon termesztettek kukori­cát a közös állatállománynak. Négyszáz holdnál valamivel na­gyobb kukoricaterületet a belvíz miatt nem hasznosíthattak kellő­en. Kukoricatermésük alig érte el a 13—14 mázsa holdankénti átla­got. Egy-egy sikeres esztendőben j az őszi árpa meg a kétszeres is terem ennyit Sőt, Kiss István tsz-elnök szerint az őszi árpa is, meg a kétszeres is biztonságosab­ban termeszthető a kukoricánál. Ezt az évtizedes megfigyelést haszosították az 1967. évi őszi vetéseknél is, amikor a takar­mányt termő kalászosterületet — nyilván a kukorica rovására — 280 holddal növelték. Az őszi árpa és a kétszeres a kocatartáshoz, a malacneveléshez jó takarmányalapot ad. Át is szer­vezték a sertéstenyésztést. A ko­caállományt 300-ról 500-ra növel­ték. Kétévenként háromszor ma- lacoztatnak. A szaporulatból — a saját gazdaságban termesztett takarmányon — ezer-ezerkétszáz süldőt meghizlalnak, a többit pe­dig választás után az állatforgal­mival kötött szerződés alapján el­adják. Süldőeladásból évente másfél millió forintra tehető a tsz bevétele. Ha viszont jövőre meghizlalnák és ügy értékesíte­nék az idén eladott választási ma­lacokat, akkor 7 millió forintos bruttó bevételhez jutnának. Az üzem takarmányellátottsága azon­ban ezt nem teszi lehetővé A járási és a megyei szervek anyagiakkal is támogatják a tsz takarmányvásárlását. Csakhogy tavaly is, meg azelőtt is alaposan ráfizettek a kukorica vásárlására. Ahogyan utánaszámoltak, azt ta­pasztalták, hogy egy-egy mázsa morzsolt kukorica vásárlása és Füzesgyarmatra juttatása 450—500 forint körüli összegbe került. A daraértékesítési százalék viszont alacsony volt. Így jutottak el a saját gazdaság nyújtotta termelési lehetőségek felismeréséhez, ki­használásának fontosságához. A tsz elnöke szerint ebből olyan kö­vetkeztetést vontak le, hogy a jö­vőben az állattenyésztés fejleszté­sében csak addig nyújtózkodhat­nak, ameddig a takarmánytermés erre lehetőséget ad. A szövetkezetben kétségtelen felismerték a gazdálkodás egyen­súlyának fontosságát, amit koráb­ban az állattenyésztés nagy ütemű fejlesztése megbontott. Az egyen­súly visszaállítására tett intézke­dések a bruttó bevétel csökkenté­séhez vezettek, alapjaiban azon­ban mégis előnyösen hatottak és hatnak, jó irányban befolyásolják a szövetkezet tiszta bevételének alakulását. Másrészt a saját erő­források jobb kihasználására való törekvés magával hozott és hoz egy sor olyan gazdasági intézke­dést, amely a föld termőerejének javítására, a hozamok növelésére irányul. A közismerten gabonatermesz­téséről híres gazdaság két éve szalmát egyáltalán nem értékesít. Bőven almoznak a közös és a háztáji állatállománynak. Így a korábbi évek 400—500 holdjával szemben az idén már 1000 holdat szórhattak meg istállótrágyával. Már eddig is hozzányúltak és bátran alkalmazták a modem ag­rotechnika eljárásait a gabona, az ipari növények és a takar­mánytermesztésben : vegyszereket használnak s a holdankénti tőszá­mot erőteljesen növelik. Jövőre főként nagy hozamú ku­koricát szeretnének termeszteni. Hallották, hogy Békéscsabán és máshol is mennyire beváltak az új martonvásári kukoricák. Gaz­dasági átlagban a holdankénti 25 —30 mázsás szemes termés elérésé­re törekszenek. Ha megkapják az igényelt vetőmagot, akkor a ta­vaszi árpának kiválóan előkészí­tett magágyba is — 200 holdon — kukoricát vetnek. A tavaszi árpa 8—9 mázsa holdankénti hozamá­val szemben a nagy hozamú kuko­rica termesztése előnyösebb. Ha pedig 600—700 holdon megkétsze­rezhetnék a kukorica jelenlegi 14 —15 mázsa holdankénti hozamát, akkor szinte egy csapásra megol­danák 5 ezer hízó sertés takar­mányellátásának gondját. Vagyis rendbe, egyenesbe hoznák gazdál­kodásukat, felzárkózhatnának a község másik nagy hírű és nagy múltú termelőszövetkezete, a Vö­rös Csillag mellé. Dupsi Károly Munkavédelmi ankét Békéscsabán A Békés megyei főügyészség, az SZMT munkavédelmi csoport és a megyei tanács vb mező- gazdasági és élelmezési osztálya az 1967. évi munkavédelmi vizsgálatok tapasztalatai alap­ján munkavédelmi ankétot tart november 17-én, pénteken dél­előtt 9 órai kezdettel Békés­csabán, a Brigád filmszínház­ban. Két előadás hangzik majd el: dr. Nyíri Béla megyei ügyész tájékoztatást ad az ellen­őrzés tapasztalatairól és a to­vábbi feladatokról. Ezt követően Prókai Ferenc, az SZMT mun­kavédelmi csoportvezetője a munkavédelem megszervezésé­nek módját ismerteti. Az elő­adásokat vita követi. A gyulai Állami építőipari vállalat azonnali belépésre keres mérlegképes főkönyvelőt (építőiparban jártas előnyben). Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés írásban GYULA, VÁROSI TANÁCS vagy személyesen, VB-NÉL £££££ Uiöüsi iiiliijS ilütllwii! :::££££|£££££££££££i££££££££ !••• iij í::| -:::::££::: 122141 ■l!!pr

Next

/
Thumbnails
Contents