Békés Megyei Népújság, 1967. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-13 / 242. szám

1967. OKTOBER 13., PÉNTEK Ära 60 fillér XXII. ÉVFOLYAM, 242. SZÁM Bíicsű a bőrpapírtól Akit a cím megtéveszt és Jó- kai-regényre gondol, bocsásson meg érte: nem irodalmi vissza­pillantás következik, hanem egy kis népgazdasági előrepillantás. Nem túlságosan messzire: csak az új mechanizmus küszöbéig. De mi az a „bőrpapír”? Köny- nyűipari termék? Mindenféle iparágban termel­ték. A félreértések elkerülése vé­gett tegyük hozzá, hogy legtöbb­ször nem műhelyekben „ter­mett”, hanem a hivatalokban, vállalati irodákban. Mit nevezett bőrpapímak a gazdasági életben meghonosodott zsargon? Azokat a biztosítékokat, amelyek fe­lelősségre vonás esetére mentet­ték az illetékes beosztottak vagy vezetők bőrét. A szó legszoro­sabb értelemben: mert akinek „bőrpapírja” volt, az úgy érez­hette, termelhet rosszat, dol­gozhat üresjáratban, végeztethet merőben felesleges vagy formá­lis munkát — a lényeg, hogy „le van fedezve”, hogy őt a felette­sei utasították, ezután tehát for­duljanak a felső »illetékes szerv­hez, fő-főnökhöz, miniszter- helyetteshez, akárkihez. Eljárá­sukat így utólag nem is lehet mindenben hibáztatni. A helyzet ugyanis olyan volt — a korábbi kötött tervgazdál­kodási formák, utasítás-szövevé­nyek és felelősségelhárítási lehe­tőségek adta helyzetről van szó —, hogy igen sokszor nem is te­hettek egyebet. Nagyon jószán­dékú, jó elképzelésekkel teli és a megfeneklett elgondolások bújába-bajába belefásult igaz­gatók és főmérnökök választot­ták ezt az utat, hogy ne kerül­jenek összeütközésbe az utasítá­saik sorsát és saját presztízsüket néha még jelentős veszteségek árán (persze népgazdasági vesz­teséget kell érteni alatta) is vé­delmező felsősséggel. Nem min­denki alkalmas arra, hogy vál­lalja a kitűnő film „Nehéz em- ber”-einek szerepét, hogy küsz­ködjön, vitatkozzon, kockáztas­son, érzékenységet váltson ki és állóvizeket kavarjon fel. Hogy a korábbi gazdaságirá­nyítási rend — nem azért, mint­ha mindenben rossz lett volna, hanem mert ebből a szempont­ból túlhaladta az idő — alkal­mas volt ilyen állóvizek kialakí­tására, az senki előtt sem titok. És az ilyen állóvízben való élet alakította ki a „bőrpapírok” egész termelési folyamatát. Bi­zarr dolog volt? Kétségtelenül, de kényelmes is. Most, hogy végnapjait éli, egyesek talán akaratlanul is azt várják, majd csak akad valami „kWfcapu”, amely megmenti ezt az ásatag tradíciót. Kétféle elő­jellel várják ezt: azok, akik a „bőrpapír” kényelmét és nyu­galmát szerették, úgy érzik, va­lamit esetleg át lehet menteni a régi kényelmet és nyugalmat adó szemléletből és gyakorlat­ból. A másik oldal pedig bizo­nyos pesszimizmussal arra haj­lik, hogy átmenetinek tekintse a majdani, január 1 utáni „új időket”, amelyek múltán és a „minden csoda három napig tart” alapon a dolgok vissza­zökkennek a megszokott régi ke­rékvágásba. Mindkét várakozás téves, pon­tosabban: tévesnek kell bizo­nyulnia az új mechanizmus vi­szonyai között, éppen azért, amiért az új mechanizmus új lesz és éppen attól, amiben mint mechanizmus változást jelent. A „bőrpapír-pszichózis” lényege az volt, hogy sokszor nem az ered­mények, a népgazdasági hasz­nosság volt az irányadó, hanem a „lebiztosított” háttér. Gépko­csihoz értőknek kézenfekvő a hasonlat: annak a vezetőnek a módjára folyt ez a munka, aki nekimegy távíróoszlopoknak, ke­rítéseknek és beleszalad a szem­bejövő teherautóba, „majd fizet a biztosító” alapon. A baj ott volt, hogy a hasonlat kissé sán­tít: a „biztosító”, azaz az állam fizetett ugyan, emberünket vi­szont nem érhette baj, kocká­zatmentesen (pontosabban saját kockázat nélkül) karambolozha­tott a realitásokkal, a gazdasá­gossággal és a piacigényekkel. A helyzet változása: csak egy­féle „biztosítás” lesz. Az eredmény. Az mindenféle bőrpapír nélkül igazolni fogja a gazdasági élet főszereplőit. — No, de — hangzik az ellen­vetés — utasítások azért ezután is lesznek. Bizonyos szintű, a vállalati önállóságot határok kö­zé szorító, felsőbb érdekből el­rendelt irányító impulzusok most is fogják érni az igazgatót, a főmérnököt, a főkönyvelőt. Mi lesz, ha — most ellenkezőjére fordul a dolog és a felső utasí­tás végrehajtásán megüti a bo­káját? Most, amikor már nincs „bőrpapírja”? Logikus kérdés. A válasznak is a logika törvényeit kell kö­vetnie: ebben az esetben semmi­féle bőrpapír nem védi... azt sem, aki a rossz, káros, hibás utasítást kiadta! Gazdaságilag, jogilag lesz felelős érte. Annak a nagy várakozásnak része a „bőrpapírok alkonya” is, amellyel valamennyien várjuk a gazdasági élet új vágányokra állítását. Hogy valóban termé­keny korszak előestéje legyen ez az alkony, azért együtt kell fá­radozni mindannyiunknak. Baktai Ferenc Őszinte barátság - értékes tapasztalatok Befejeződtek a csehszlovák és a magyar párt- és kormányküldöttség tárgyalásai Csehszlovákiai látogatása során a Kádár János vezette magyar párt- és kormányküldöttség ellátogatott a mladá boleslávi Skoda-gyárba, ahol megismerkedtek a futószalagon készülő sze­mélygépkocsikkal. Képünkön a gyár munkásnői virággal kö­szöntik Kádár elvtársat. Teüefotó — MTI Külföldi Képszolgálat Amikor ezt a tudósítást a tele­fonba mondom, harmadik napja tart a magyar párt- és kormány- küldöttség csehszlovákiai prog­ramja: rövidsége ellenére rendkí­vül gazdag, változatos, és tanulsá­gos úti program. Az érkezés reg­gelén a főpályaudvart a várbeli szállással összekötő útvonalakra sereglett az üdvözlő tömeg. Ren­geteg a barátságos arc, a legszebb képét mutatja a város — ez volt a fogadtatás. Azután az első láto­gatás a köztársaság elnökénél a prágai várban, majd a tárgyalá­sok, amelyeknek ugyancsak vár­beli színhelyén egy gyönyörű go­belin-teremben rövid időre meg­jelenhettek az újságírók. Este az elnök és felesége fényes fogadást adott Kádár János és a magyar küldöttség tiszteletére. Ez a leg- nagyobbfokú tiszteletadás fémje- lezte a két ország vezető állam- j férfiainak találkozását, de nem­csak ez, hanem a közvetlen, sze­mélyes, olykor szívélyesen tréfál­kozó hang is, amelyet a magyar és a csehszlovák párt- és kor­mányvezetők a találkozások során megütöttek. Talán a legjobban a szerda dél­előtti Skoda autógyári látogatás­kor, MIada Bölesilavban mutatko­zott ez meg. Munkások, munkás­nők százainak, ezreinek szeme láttára, füle hallatára. A teljesen korszerű, nagyrészt automatizált szalagot követve — amely ma két és fél, hamarosan két percenként bocsát útjára egy- egy autót — még csak technikai észrevételekre és futó személyes ismerkedésekre nyílott mód, utá­na azonban az aktívaértekezleten, az asztalra került a gazdaságos­ság, az anyagi érdekeltség, a kép­zettség a fejlesztés számos kérdé­se, mégpedig a Csehszlovákiában már működő új gazdasági mecha­nizmus tükrében. Nem kell bi­zonygatnunk, milyen tanulságos most mindez számunkra. Még telve a délelőtti benyomá­sokkal, és az előkészületben levő, de még féltve őrzött új típusú Skoda-autók mintapéldányainak érdekes látványával, merőben más jellegű munkahelyre, egy csaknem vadonatúj kémiai kutatóintézetbe látogatott a magyar küldöttség. Itt sikerült bepillantást nyerni, ho­gyan képes egy alapkutatásokat végző tudományos intézet kézzel­fogható segítséget nyújtani olyan szintetikus anyagok előállításá­hoz, melyekből egyaránt értékes fémpótló eszközök, másrészt szemlencsepótlások, szívbillentyűk készülnek. Sőt az is látható volt, hogyan szerkesztik meg az ezeket gyártó gépeket, és ha a Skodáék- nál inkább Kádár elvtárs kérde­zősködött a gyári körülmények és problémák iránt, itt Fock elvtárs bonyolódott élénk eszmecserébe a tudományos munka, és a gyakor­lat összefüggéseiről, s a csehszlo­vák intézmény állandó magyar kapcsolatairól. Csütörtökön délelőtt folytatód­tak a hivatalos tárgyalások a prá­gai várban, majd kora délután került sor a nagygyűlésre, a Tátra Smichov villamosépítő gyárban. A csehszlovák és a külföldi tudósí­tók, a rádió, és a televízió mun­katársai, akik eddig is nagy fi­gyelemmel kísérték a magyar de­legáció miiKÍen látogatását, a tár­gyaló felek minden megnyilatko­zását, most mondhatni teljes fel- készültséggel érkeztek ebbe a 100 évesnél is idősebb prágai gyárba, a nagy tradíciójú csehszlovák ipar egyik reprezentatív üzemébe, hogy tanúi legyenek a magyar és. a csehszlovák pártvezetők, állam­férfiak megnyilatkozásainak. Délután fél hatkor írták alá a két küldöttség vezetői a tárgyalá­sokról megfogalmazott közös nyi­latkozatot, majd a Magyar Nép- köztársaság prágai nagykövete adott fogadást a vár talán leg­szebb épületében, a Cernin palo­tában. Ezután a magyar küldött­ség búcsút vesz Prágától és Kas­sára utazik. Amikor ezek a so­Az új gazdasági mechanizmus jegyében a vízügyi szervek szak­emberei is azon fáradoznak, hogy — a saját területükön — segít­séget nyújtsanak a mezőgazda- sági üzemeknek a lehető legna­gyobb termelési biztonság eléré­séhez. Ennek a gondolatnak a je­gyében rendezték meg Gyulán az országos belvízgépészeti ankétot, ahol a vízügyi igazgatóságok, a géptervező intézetek és a gép­gyártó vállalatok illetékes szak­emberei vitatták meg a téma leg­időszerűbb kérdéseit. A kétnapos ankétot — ahol megjelent Zalai György, a Békés megyei pártbizottság titkára — Takács Lajos, a Körösvidéki Víz­ügyi Igazgatóság igazgató-főmér­nöke nyitotta meg csütörtök dél­előtt. Mint mondotta — a Körös­vidéki Vízügyi Igazgatóság terü­letén a. belvízrendszerek kiépí­tettsége lényegesen jobb az or­szágos átlagnál. Ennek ellenére a belvizek itt is pusztítanak; a károk csökkentésére tovább szük­séges fejleszteni a megelőzés és a védelem munkáját. Örömmel állapítható meg, hogy a vízkár- elhárítás, amely a korábbi évek­ben az állami intézmények gond­ja volt, ma már társadalmi ügy- gyé vált. A vízügyi szervek mel­lett tanácsok, társulatok, mező- gazdasági üzemek fáradoznak eredményesen a belvízvédelem hatékonyságának növelésén. Az ankét első napján — egyéb előadások és több hozzászólás mellett — Nagy Tibor, az Or­szágos Vízügyi Főigazgatóság rok az olvasó kezébe kerülnek, már kezdetét vette a kassai prog­ram, látogatás a kelet-szlovákiai vasművekben, majd egy földmű­vesszövetkezetben, végül a párt, a Szlovák Nemzeti Tanács és a ke­rületi nemzeti bizottság ad dísz- vocsorát a magyar vendégek tisz­teletére. A magyar küldöttség igen jó hangulatban búcsúzott Prágától, és nagy érdeklődéssel várja a szlovákiai politikai, társadalmi vezetőkkel és Kassa város népével való találkozást. csoportvezető-főmérnöke a víz­rendezés gépesítési problémáiról számolt be. Mint kifejtette, a káros vizek minél gyorsabb el­vezetésének alapvető eszköze a belvíz- és lecsapoló csatornaháló­zat megfelelő kiépítése és funk­cionális szerepének biztosítása a karbantartások lévén. Ehhez el­engedhetetlen az érdekeit ható­ságok, társulatok és gazdaságok minél jobban összehangolt együttműködése. A Körös-vidék határmenti fekvéséből eredő bel­vízrendezési problémák címmel tartott előadást Ambrus Lajos, a Középdunavölgyi Vízügyi Igazga­tóság osztályvezetője. Kocsis György, a Vízgép Tervező Iroda, Temesi Aurél pedig a Ganz- MÁVAG Vízgép Fővállalkozásá­nak képviseletében tartottak elő­adásokat. Az ankét második napján, ma, a malomfoki, a hosszúfoki, a büngösdi szivattyútelepeket, va­lamint egyéb gépcsoportokat és munkahelyeket tekintenek meg a részvevők. Az értekezlet munká­jának összefoglalóját Kövesi Gyu­la, az OVF műszaki fejlesztési osztályvezetője tartja, majd Szászhelyi Pál, az Országos Víz­ügyi Főigazgatóság főigazgató­helyettese értékeli és zárja be a nagy jelentőségű műszaki tanács­kozást, melyet az OVF, a Kö­rösvidéki Vízügyi Igazgatóság, valamint a Gépipari Tudományos Egyesület és a Magyar Hidroló­giai Társaság Békés megyei cso­portjai közösen- rendezitek. r. J. Balogh János Országos vízgépészeti ankét Gyulán

Next

/
Thumbnails
Contents