Békés Megyei Népújság, 1967. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-17 / 245. szám

1967. október 1*7. 3 Kedd Őszi szezon kezdetén a BOY Békéscsabai Gyáregységében KlSZ-védnökséggel épül a Tiszán a második vízlépcső Most már az őszi szezon kezdő­dik a Baromfiipari Országos Vál­lalat Békéscsabai Gyáregységében. Naponta 3—5 ezer hízott libát dolgoznak fel az új üzemrészben, amit a házdbrigád egészen rövid idő alatt épített. Egészségesebbek a munkaviszonyok, mint a régiben, a kapacitás pedig megkétszerező­dött. Óránként 800 libát lehet megtisztítani benne. Ezt a meny- nyiséget október utolsó hetében Békésiről és a gyulád járás háztáji gazdaságaiból érkeznek. Arról is tájékoztatást ad Mikó- vári György, hogy a gyáregység dolgozói a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom tiszteletére fel­ajánlást tettek. Elsősorban a mi­nőség javításét tűzték célul és vállalták, hogy 1967-ben a tava­lyinál mindegy 100 vagonnal több baromfit vásárolnak fel. Megkezdődött a gyöngytyúk és Bondár Károly né villany fűrésszel darabolja a libát. éri majd el az üzem, a terv pedig: 310 ezer liba. • Mikóvári György, a tervosztály vezetője közli az adatokat, akitől azt is megtudjuk, hogy új gyárt­mány az idén a negyedelt liba. Igen ízléses csomagolásban, légte­lenített műanyag tasakokban ke­rül forgalomba. Egyébként a termékek 90 százaléka jut export­ra. A máj jó része is, mégpedig eredeti formában és Orosházán konzervként feldolgozva. Az első | osztályú máj, ami valutáris szem-l pontból jelentős értéket képvisel, a termelők gondos munkáját di­cséri. Az eddigi legnagyobb máj súlya meghaladta az 1 kiló 30 dekát Meg kell említeni, hogy a leg­szebb libák főleg Mezőberényből, tovább folytatódik a csirke, tyúk, valamint a nyúl feldolgozása. No­vemberben érkezik a pulyka. Végül is egy kérdéssel fordu­lunk Mikóvári Györgyhöz. — Mit ajánl a háziasszonyok­nak? — A közeljövőben a negyedelt libát, a darabolt pulykát és már most a csirke mellet, a combot félkilós csomagolásban, a barom- fiapróiékot. Levesnek nagyon fi­nom és olcsó a libanyak. Mi a kereskedelem igényét még az export rovására is kielégítjük. Tehát nem a BARNEVÁL az oka, ha valamelyik botban (ahol hűtőpult is van) hiányzanak az ajánlott termékek. P. B. Fotó: Demény — Jó reggelt, ki-va-nek! A lány szótlanul bólintott. A mi Petykánk magával vitte raj­zait, s kiteritva az asztalon, ámu­latba ejtette a családot. A pap egy köteg jó papírt keresett elő és egy doboz festékkel együtt Pjotr-nak ajándékozta. Pjotr másnap hozzáfogott Piroska portréjának festéséhez. A lány Pjotr kíséretében ment esténként haza. De mint mindennek, ennek is vége lett. A szerkesztőség útra készülődött. Piroska szomorúan és szótlanul járt-kelt köröttük. Petykát is letörte az elválás. Végre felpakoltunk és elhagytuk a házat, Piroska a kapuban állt. Piroska egy hímzett kendőt adott Pjotr-nak, és szeméből ki­buggyant egy könnycsepp. * Alig világosodott, amikor egy faluhoz értünk, amelynek össze­sen egy utcája volt. A község nem szenvedett a harcok alatt, a háború szinte teljesen elkerül­te. Éppen ezért csodálkoztunk rajta, hogy egyetlen házból sem adtak élet jelt, mintha körös­körül minden kihalt volna. Az utat hamarosan megtöltöt­ték a hadosztály gépkocsijai. A területen Grigorij Kugyoniv őr­mester volt a gazda, aki otthon egy állatkórház gazdasági rész­legét vezette. Az idős férfi az ukrán sztyeppékról jött, de min­dig rendesen, frissen borotvál- tan járt beosztottjai között. A kapu mögül, ahol megálltak, egyszer csak mély bőgés hallat­szott. A szomszéd házból válasz érkezett, majd három, négy te­hén kontrázott az előbbiekre. — Hívják a gazdát — jegyezte meg valaki. Nem telt el öt perc sem, s az egész falut átfogta az éhes te­henek hívó hangja. Ez már nem egyszerű bőgés, hanem szinte állati könyörgés volt. — Álljon meg a menet — ug­rott fel nyugtalanul az őrmester —, baj van a tehenekkel! — éb­redt fel az öregben a jó gazda. Magukra hagyva katonáit, el­sietett. Nem tudtuk, mire vélni a dol­got, pedig az ok nagyon egysze­rű volt. A gazdák sietve elhagy­ták a falut, nem etették meg, nem itatták meg teheneiket, amelyek az esti etetéstől ugyan­csak telt tőgyekkel várták a reg­gelt. Kugyinov néhány perc múlva egy csoport katona élén megje- jent az utcán és határozott uta­sítással osztotta el őket a házak bejáratánál. Az állatok megérezve a hozzá­értő kéz nyomát, lassan .meg­nyugodtak, s újra kezdték ál­landó kérődzésüket. A faluban először egy kisfiú je­lent meg. Látva mivel vannak elfoglalva a szovjet katonák, fut­va indult a közeli erdő felé, ahol a falu lakosai húzódtak meg. Dél felé útra keltünk. Szinte a falu apraja-nagyja kísért ben­nünket. * Elhagytuk Magyarországot, de szívünkben él a nép vendégsze­retete, a sok-sok kedves találko­zás emléke, amely feltárta előt­tünk a magyar ember nagyszerű természetét. Emlékszünk a városok és fal­vak lakóira, akik először féle­lemmel néztek ránk, majd meg­ismerve bennünket, őszinte szív­vel búcsúztak: — Minden jót, katonák! (Folytatjuk) Üj, nagyszabásúnak ígérkező akció előkészí­tését kezdték meg a KISZ Központi Bizottsá­gánál. A Kommunista Ifjúsági Szövetség VII. kongresszusa védnökséget vállalt a 2. számú ti­szai vízlépcső építése és üzemeltetése fölött, s ezzel újabb lehetőséget adott a fiatalok segí­tőkészségének, alkotókedvének kamatoztatására. A népgazdaságnak e kiemelkedő jelentőségű beruházásának befejezése után újabb, mintegy félmillió kataszteri holdon aknázhatják ki az öntözéses gazdálkodás előnyeit, és évente száz­millió kilowattóra villamos energiát termelhet­nek. Ugyanakkor 120 kilométeres szakaszon te­szik biztonságosan hajózhatóvá a rakoncátlan folyót. Megnő az ár- és belvíz elleni védekezés hatékonysága. A kialakuló 127 négyzetkilomé­ter területű, mesterséges tó pedig a Tisza-táj idegenforgalmi és sportolási lehetőségeit gya­rapítja. Az öntözéses gazdálkodás kiterjesztésé­vel, a jelenleginél több mint hárommdlliárd fo­rinttal nagyobb értékű termést takaríthatnak be a földekről. Az új nemzedék tennivalóiról a KISZ Köz­ponti Bizottsága szocialista szerződést írt alá a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium­mal, az Országos Vízügyi Főigazgatósággal, a tervező és kivitelező vállalatok főhatóságaival, valamint az egyéb szervekkel. A KXSZ-védnök- ség programját magában foglaló szocialista szerződés alapján elkészítik az 1968. évi intéz­kedési tervet. A KISZ és a társszervek képvi­selőiből — ifjúsági vezetőkből, fiatal műszaki­akból, mezőgazdasági szakemberekből bizottsá­got hívnak életre a feladat megoldásának irá­nyítására. (MTI) Nag-yobE» önállósággal és felelősséffsrel IM indennapl beszédtéma az új gazdaságirányítási rendszer. Nincs olyan tanácskozás, ahol ne kerülne szóba, hiszen gyorsan közeleg 1968. január elseje, ami­kor hivatalosan is sor kerül al­kalmazására. Az előkészületek már régóta tartanak, s az utóbbi időben egyre-másra látnak nap­világot új rendeletek, határoza­tok és törvények. Mindez megnyugtató. Az or­szággyűlés legutóbbi ülésszakán is három olyan új törvényt fo­gadtak el, amelyek ezt a folya­matot hivatottak szolgálni, segí­teni és szabályozni. Nagyrészt tisztázódott a szakszervezetek szerepe is, megnövekedett hatás­köre. Jóleső érzéssel nyugtázzák ezt a szervezett dolgozók, mivel fez a demokrácia szélesítését, az érdekvédelem hatékonyságát moz­dítja elő. Szükség van erre, mert amolyan félmunka lenne csak a gazdasági vezetés önállóságának és jogkörének a növelése. Szük­ségképpen a szakszervezeteknek is biztosítani kell ezeket a felté­teleset. S hogy erre megvan a törekvés, azt már mind kézzel­foghatóbban tapasztalhatjuk. Közel sem ilyen egyértelmű sokak számára a pártszervezetek jövőbeni szerepe, helye és hatás­köre. Elhangzanak olyan aggá­lyok, hogy vajon nem csökken-e szerepük, nem kerül-e túlzottan előtérben akarva-akaratlanul is a gazdasági munka miatt az olyan döntések lehetősége, amelyeknél figyelmen kívül hagyják javasla­taikat. A párt vezető Szerepének féltése csendül ki abból is, hogy az igazgatók vagy a vezető be­osztásúak a jövőben — a nagyobb önállóságra és felelősségre hivat­kozva — talán éppen a pártszer­vezetek véleményét és segítségét mellőzik majd. Ezt abból is kö­vetkeztetik, mivel itt-ott már ilyen húrokat pengetnek: ezután igen-igen megnézik, hogy kiket és hány embert engednek el po­litikai oktatásra, szakmai tovább­képzésre vagy éppen egy-egy mozgalmi jellegű tanácskozásra, mert első a termelés, a munka. Jj'urcsa az ilyesfajta álláspont, mert vajon a nagyobb ön­állóság nem akkor érvényesül-e majd megfelelőbben, ha azt poli­tikailag és szakmailag képzettebb, mozgalmi tapasztalattal jobban felvértezett emberek gyakorolják? De igen! A nagyobb lehetőségtől önmagában még nem lesz sehol sem tökéletesebb a munka, jobb a gazdálkodás. A javuló kihasz­nálásból viszont igen. Nem vitás, hogy erre csakis a célokat jól is­merő, sokoldalúan képzett embe­rek képesek. Olyanok, akik azt is megértik és annak szellemé­ben cselekednek, hogy... „A vál­lalatok önállóságának és felelős­ségének növekedésével együtt megnövekszik a pártszervezetek önállósága és felelőssége is.” Aki elfelejti ezt vagy nem hajlandó tudomást szerezni róla, az aligha érti meg a Központi Bizottságnak a gazdasági mechanizmus reform­járól szóló határozatát, amely sző szerint tartalmazza a fenti megállapítást. Téves hiedelem ugyanis az, hogy most már a gazdasági veze­tők azt tehetik, amit éppen akar­nak, mert kezükben a nagyobb önállóság adta döntési jog és le­hetőség. A határozat éppen arra int: a gazdasági vezetők köteles­sége, hogy a párt politikájának megfelelően vezessenek... Az ez­zel ellentétben álló intézkedése­ket, vezetési módszereket aligha lehet vállalati és egyéb gazdasági érdekekkel megindokolni. Mélysé­gesen csalatkoznak azok, akik azt hiszik, hogy a jövőben a vállalati, a csoport- vagy éppenséggel az egyéni érdekeket minden követ­kezmény nélkül a népgazdaság érdekei fölé emelhetik. A terv­szerűséget sem lehet felrúgni csak azért, hogy jövedelmezőbb legyen a vállalat termelése. A tervszerűség a jövőben is érvé­nyesül. Sőt, az eddiginél maga­sabb fokon, mivel központilag nem az olyan apró és nagyobb, az üzemekben, a vállalatoknál el­dönthető részkérdésekre pazarol­ják majd az energiát, hanem elő­relátóan, tudományos alaposság­gal az egész népgazdaságra ki­ható döntések kidolgozására kon­centrálják az erőt. fiz viszont a pártszervezetek szerepét és hatáskörét is meghatározza. A jövőben ugyanis mindenki azt teszi, amire hivatott. A gazdasági vezetők fő köteles­sége az lesz, hogy jól sáfárkod­janak a rájuk bízott termelési és anyagi eszközökkel, emberekkel, keressék és kutassák a gazdasá­gosabb termelés, a nagyobb jö­vedelmezőség módját. A szakszer­vezetek dolga pedig természetesen az lesz, hogy még jobban őrköd­jenek a munkások érdekvédel­mén, ne engedjenek az olyan tö­rekvéseknek, amelyek a bérezés elveit, a szociális normákat, a munkavédelmi előírásokat sértik vagy éppenségga^ háttérbe szo­rítják. Egyszóval, nem egyezhet­nek bele abba, hogy a nagyobb haszon ürügyén éppen a dolgozók, az új értéket termelő emberek érdekei szenvedjenek csorbát. Természetesen előadódhat, hogy a gazdasági vezetés és a szak- szervezet a túlzott vállalati vagy éppen munkáséredekekre hivat­kozva olyan döntésekre szánja el magát, amelyek előnyösnek tűn­nek ugyan helyileg, csak éppen a népgazdaság érdekeivel ellenté­tesek. Az sem kizárt, hogy éppen a nagyobb vállalati önállóság meg nem értése vagy szándékos megsértése miatt itt-ott spekula­tív és rendszerünktől idegen ten­denciák is felütik a fejüket. Ilyen jelenségek máris észlelhetők. Egy-egy árucikk nemegyszer el­tűnik az üzletből, majd új kön­tösben vagy néven, de a korábbi­val hasonló minőségben drágáb­ban kerül forgalomba. Szinte mindennapos a súlycsonkítás, a minőségrontás is, ami nem egyéb, mint a fogyasztók megkárosítása. Bárhogy is vesszük, ez az élet- színvonal emelése ellen ható me­rénylet, még akkor is, ha az a gyártó cégnek vagy a kereskede­lemnek jövedelmező.- Márpedig az ilyen mindenáron való haszon- szerzésnek semmi köze sincsen a reform céljaihoz és nem lehet a jövőben sem. Nem, mert az új gazdaságirányítási rendszer el­sősorban az emberért lesz, és nem az ember ellenére, mint ahogyan egyesek elképzelik. Nos többek közt ezért lesz az eddiginél sokkal felelősségtelje­sebb a pártszervezetek munkája is. A vezető szerepüknek éppen abban szükséges megnyilvánulnia, hogy mindenkor népgazdasági fej­jel gondolkodnak, döntenek és felülemelkednek a szűk vállalati érdeken. Erre különben a Központi Bizottság már említett határozata is kötelezi őket, ami­kor kimondja: „Aktív szervező és meggyőző tevékenységükkel, a kommunistáknak a munkában tanúsított példamutató magatar­tásával a pártszervezetek hassa­nak oda, hogy a vállalati tervek összhangban legyenek a népgaz­dasági érdekekkel és eredménye- sep megvalósuljanak. ^z új gazdaságirányítási rend­szerben tehát nemhogy csökken, hanem szükségképpen növekszik a pártszervezetek ön­állósága és felelőssége, követke­zésképpen vezető szerepe. Érthető ez, Hiszen a reform — mint esz­köz — a szocializmus építésének meggyorsítását célozza. - Ki más irányítaná, vezetné sikerre ezt a felelősségteljes, bonyolult, or­szágépítő és felemelő munkát, ha nem a marxista—leninista szem­lélettel felvértezett párt és annak szervezetei. Podina Péter J /

Next

/
Thumbnails
Contents