Békés Megyei Népújság, 1967. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-11 / 188. szám

1967. augusztus 11. 5 Péntek Rádiós tűzoltók Pusztaottlaka ezen a hétköz­nap délelőttön is olyan csendes, mint más munkanapon. A fel­nőttek a határban dolgoznak, az utcán csak egy-egy boltba siető háziasszony és néhány libát le­geltető kisgyerek mutatja, hogy mégsem ment ki mindenki a földekre. A néhány évvel ez­előtt épült modern iskola is csendes. Az udvaron álldogáló melléképületek egyikéből vé­kony füst szivárog. A napközi otthon szakácsnője veszi észre, hogy baj van a szénraktárban. Az igazgató telefonon hívja a tűzoltókat. Először a medgyes- egyházi önkéntes tűzoltók öreg locsolóautója érkezik, hamaro­san azonban hatalmas porfelhőt verve megérkezik Mezőkovács- házáról a tűzpiros állami Cse­pel. Stuber József tűzoltófőtörzs­őrmester. őrségparancsnok irá­nyításával nyolcán kezdenek munkához. Pár perc múlva már bámész gyerekek hallgatják a tűzoltó­kocsiból kihallatszó párbeszédet: „Kovács 1 jelentkezzen”. A helyzet felmérése után a rádió kezelője tájékoztatójelen­tést ad az őrsre. Nincs különö­sebb veszély, a nedves állapot­ban elraktározott százötven má­zsa szén öngyulladást kapott. Izmos, napbarnított hátakon csurog a verejték, a termelőszö­vetkezet közeli kertészetének dolgozói kidobálják a szenet a kamrából. — Nem kell ide víz sem — mondja nyugodtan a tűzoltók parancsnoka. — Mindjárt a tűz fészkéhez érnek, szétdobálják és máris vége a riadalomnak. Közben a rádiós jelenti, fel­adatát elvégezte. — A telefonriasztás már nagy vonalakban ismertetett bennün­ket a tűz nagyságával, ezért csak egy kocsival vonultunk ki. A többiek az őrsön várják az értesítést, s ha szükség lett vol­na rájuk, a rádióüzenet nyo­mán hamarosan ideérkeztek volna a megfelelő létszámmal és eszközökkel. — De azért nem jöttek hiába? A Bp. Kőolajipari Gépgyár Bp. XVIII., Gyömrői út 79—83. azonnali belépésre keres műszer és technológiai szerelési munkahelyekre, külszolgálatos munkakörbe központifűtés-szerelő, csőszerelő, vízvezetékszerelő, TMK-lakatos, vasszerkezeti lakatos, villanyszerelő, hegesztő szakmunkásokat és férfi segédmunkásokat. Vidéki munkahelyeken 5 napos munkahét van. Mun­kásszállás, étkezés biztosít­va. Központi telephelyre: TMK vasszerkezeti lemez- és géplakatos, csőszerelő, hegesztő, villanyszerelő, hőszigete­lő, esztergályos, köszörűs szakmunkásokat és férfi segédmunkásokat. Vidéki dolgozók részére központi telephelyünkön is szükség esetén munkásszál­lást biztosítunk. Jelentkezés a vállalat munkaügyi osztá­lyán. 1213 — Természetesen nem, hiszen, ha később veszik észre a tüzet, könnyen leéghetett volna az egész épület. így azonban, az idejében történt beavatkozás hatására néhány mázsa szén égett csak el. Azt hiszem, húsz perc múlva már mehetünk is haza. — Ügy hallottuk, mostanában ezen a vidéken többször kel­lett harca szállni a „vörös ka­kassal”. — Hát, ami azt illeti, a közel­múlt bővelkedett eseményekben mondja a parancsnok. A múlt pénteki vihar a mezőkovácsházi Űj Alkotmány Termelőszövet­kezet 1400 mázsás lucemakaz- lába csopott Alig fél óra alatt sikerült megfékezni a hatalmas tüzet, de a végleges elfojtás 18 óra megfeszített munkájába ke­rült. Mindössze 34 ezer forint kár érte a tűz miatt a közös gazdaságot. Ennél nagyobb tűz volt hétfőn hajnalban a vég­egyházi Szabadságban. Itt is a villám volt a bűnös, de itt már 64 ezer forint kár keletkezett. Nagybánhegyesen egy nap két esetben is oltottunk villám okozta tüzet. A termelőszövet­kezet bálázott szalmája után egy lakóház, illetve melléképü­letei váltak a villámcsapás ál­dozataivá. Miközben beszélgetünk, a tűz­oltók a termelőszövetkezet tag­jaival karöltve befejezik az ol­tást. Parancsszó hangzik a rö­vid búcsú után, s piros gépkocsi kerekei egyre nagyobb >orfel- hőt kevernek. Az őrsre is sietni kell, mert hátha várja őket már az értesítés, hogy valahol életeket, értéket kell menteni a tűztől. Opauszky László Letelik az adósság — Le bizony — mondja Pálus József, a békésszentan írási köz­ségi tanács elnöke —, az idén még van fizetnivalónk bőven, de jövőre már csak egy tétel ma­rad. Ebben az évben a község­fejlesztési alapból kifizetjük a törpevízmú építésére kapott hi­tel utolsó részletét, száztízezer forintot, a fürdőért törlesztünk 190 ezret, s ebből az adósságból jövőre már csak 210 ezer ma­rad. Akkor azután ismét neki­kezdhetünk nagyobb beruházá­soknak. A jövő évi terveink kö­zött szerepel például egy nagy gond, a központi orvosi rendelő kérdésének megoldása. Egy két­lakásos épületet alakítunk át erre a célra, az egyik lakót már sikerült elköltöztetni, reméljük a másiknak is sikerült hamaro­san lakást biztosítani. A ren­4 Legfelsőbb Bíróságon dőlt el... Az utóbbi időben több — a tsz-eket és tagjait érintő ügyben hangzott el ítélet, illetve törvényességi határozat a Leg­felsőbb Bíróságon. Ebekből is­mertetünk néhányat. Csak közös megegyezéssel módosíthatják... Egy tsz-nek az Állami Biztosí­tóval kötött szerződése értelmé­ben a biztosító vállalta, hogy az esetleges árvízkár ötven százalé­kát megtéríti. Később a szövetke­zet közölte: nagyobb termésho­zamra van kilátás, mint ameny- nyire a szerződéskötéskor számí­tottak, ezért a korábban bejelen­tett termésmennyiséget felemelik. A biztosító azt válaszolta: a mó­dosítást csak akkor fogadja el, ha a nagyobb termés a tiszai árvíz által nem veszélyeztetett terüle­ten várható. Előbb azonban hely­színi szemlét kívánnak tartani, addig csak az eredeti kockázatot vállalják. Mire a szemlére sor ke­rült volna, az árvíz nagyobb terü­letet elöntött. Bár a biztosító az elpusztult növények közül egye­sek után a várt nagyobb termés­hozamnak megfelelő kárt fizetett, a szövetkezet többet igényelt és 670 ezer forint megfizetéséért pert indított. A megyei bíróság, majd fellebbezésre a Legfelsőbb Bíró­ság a keresetet elutasította. — A biztosítási szerződést a fe­lek csak közös megegyezéssel és írásban módosíthatják — hangzik az ítélet. A szövetkezet hozamfel- emelési ajánlatára azonban Ilyen írásbeli megállapodás nem tör­tént. A közöttük folyt tárgyalá­sok alapján sem kifejezetten, sem hallgatólagosan új szerződést nem kötöttek, és a régit sem módosí­tották. Az a körülmény, hogy a kár megállapításánál az Állami Biztosító egyes termékek után nagyobb összeget fizetett, mint amennyire eredetileg szerződött, nem jelenti azt, hogy a szerződést minden termékre vonatkozólag módosította és az önként vállalt fizetési kötelezettségből nem le­het további igényeket támasztani. A rejtett hibákért is telelni kell Egy földműves az egyik ter­melőszövetkezettől 600 darab gyö­keres vadszőlő-vesszőt vásárolt. Amikor elültetés után a vessző­kön megjelent a levél, észrevet­ték, hogy nem gyökeres vadvesz- szőt, hanem úgynevezett hazai vesszőt kaptak. Ez a szőlővessző azon a talajon, amelyen a föld­műves telepíteni akarta, teljesen értéktelen, ki kell vágni és a te­lepítést meg kell ismételni. Ilyen előzmények után a földműves a tsz ellen pert indított, amelyben a vételár visszafizetését kérte. Az első és másodfokú bíróság a ke­resetet azzal utasította el, hogy az igénybejelentés elkésett. Törvé­nyességi óvásra a Legfelsőbb Bí­róság az alsófokú bíróságok ítéle­tét megsemmisítette és a járásbí­róságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. A döntés indokolása rámutat: a kihallgatott gazdasági szakértő szerint a frissen szedett vadvesz- szőt meg lehet különböztetni a hazaitól. Ha azonban hosszabb ideig tárolják, a hazai vessző a vadvesszőéhez hasonló színt kap és akkor már a kettőt vagy egyálta­lán nem vagy legalábbis nehezen lehet megkülönböztetni egymás­tól. Nem lehetett megállapítani, hoev ebben az esetben az eladott gvökeres szőlővessző mennyi ideig volt vermelés alatt, márpe­dig ez a fel ismerhetőséget lénye­gesen befolyásolja. Ilven körül­mények között helytelen a me­gyei bíróságnak az az álláspont­ja. hogy nyílt hiba forog fenn és a földműves szavatossági igénvét elkésve érvényesítette. De a föld­műves még nyílt hiba esetén sem késett el. Ugyanis az eladó a sza­porító anyagfajta azonosságáért és szabvány szerinti minőségéért szavatossággal tartozik. A szava­tossági hiány miatt támasztható követelést pedig attól az időpont­tól számított hat hónap alatt lehet érvényesíteni, amikor a vevő a hiányosságról tudomást szerezhe­tett. A vevő a keresetet a vásárlás után öt hónappal nyújtotta be, te­hát a jogvesztő határidő lejárta előtt. Még megjegyezte a Legfel­sőbb Bíróság, hogy rejtett hiba esetén a jogérvényesítésre meg­szabott hathónapos határidő a hiba felismerésével veszi kezde­tét. Ez pedig ebben az esetben három hónappal a kereset beadá­sa előtt történt. Ki fizet a beteg libáért? A Legfelsőbb Bíróság elé került az a kártérítési per is, amelyet egy házaspár indított az egyik j földművesszövetkezet ellen. ] Ugyanis a szövetkezettel kötött baromfinevelési és hizlalási szer­ződésben ötven hízott liba át­adását vállalták. Előlegül a szö­vetkezettől egy vállalat útján száz darab naposlibát kaptak. Két hó­nap alatt azonban négy kivételé­vel valamennyi elhullott és így csak ezt a négyet tudták felhiz­lalni. A házaspár a szövetkezet ellen indított perében az elhullott libák takarmányozására fordított kiadás, munkadíj, valamint gyógy­kezelési költség címén kártérítést követelt. A szövetkezet tagadta, hogy beteg állatokat adott át, ezért a kereset elutasítását kérte, egyben a száz darab naposliba el­lenértékének megfizetéséért vi- szontkeresetet támasztott. A járásbíróság ítéletében meg­állapította, hogy a szövetkezet li­bainfluenzával fertőzött állatokat adott át, a házaspár kártérítési keresetét mégis elutasította azzal az indokolással: a szövetkezet nem tudhatta, hogy az importált tojásokból kikelt kislibák a Ma- gyaroszágon addig ismeretlen li­bainfluenzában szenvednek. A viszontkereseti követelést azon­ban a négy liba ellenértéke ere­jéig elismerte. Fellebbezésre, a megyei bíróság szerint, nem álla­pítható meg, hogy a házaspár fer­tőzött libákat kapott, tehát a szö­vetkezet a száz naposliba ellen­értékét jogosan követeli. Törvé­nyességi óvásra a Legfelsőbb Bí­róság a másodfokú ítéletet hatá­lyon kívül helyezte és a megyei bíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára kötelezte. A döntés szerint a vétkesség elbí­rálásánál a megyei bíróság fontos szempontokat nem vett figyelem­be. így nem tisztázta, hogy a vál­lalat, amely a földművesszövetke­zet megbízásából a naposlibákat a házaspárnak átadta, tudott-e arról, hogy az állatok betegek. Ugyanis adatok vannak arra. hogy korábban már más közsé­gekbe is szállított beteg libákat. Ha a szövetkezet megbízásából el­járó vállalatnak az elhul­lásokról tudomása volt, akkor tájékoztatási kötelezettség terhel­te. Amennyiben ezt elmulasztot­ta. ez á magatartása vétkes és kártérítési felelősség megállapí­tásának alapja lehet. Hajdú Endre delő elkészülte után a két orvos itt látja el a betegeket. — Ebben az évben tehát nem fejlődött a község? — Erről szó sincs. A nagy adósságok mellett természetesen igyekeztünk úgy gazdálkodni, hogy a rendelkezésünkre álló lényegesen kevesebb pénzből megvalósulhasson néhány olyan beruházás, amely nagyon fon­tos és sürgős. Ilyen például a község új részének, a Kossuth- telepnek a járdaépítése. Száz­hatvanezer forint értékben mint­egy 2400 méter járda készül itt még ebben az évben, a töb­bit jövőre építjük. Nagyobb és fontos beruházásnak számít többek között a községen át­vezető főútvonal világításának korszerűsítése. Kilencvenezer forintot fordítunk erre a céra s még az idén 72 higanygőz lám­patest világít majd az este köz­lekedőknek. — ky — Üzemi könyvtárosok továbbképzése A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa szervezésében húsz üzemi könyvtáros vesz részt Szegeden, a szakszervezeti oktatási köz­pontban, kéthetes továbbképző tanfolyamon. A könyvtári munka mellett megismerkednek az időszerű politikai és gazdasági kérdésekkel. Ellátogatnak na­gyobb üzemek könyvtáraiba is. Megkezdődhetnek az építkezések A napokban elkészült Szarvas város központjának részlete«'ren­dezési terve. A 220 ezer forintos terv az elkövetkező húsz ‘évre nyújt majd irányvonalat az épí­tőknek. E szerint épül majd a párt- és irodaház többszintes épü­lete, a Tessedik tér és Szabadság út sarkára, a tíz munkahelyes szakrendelőintézet a Széchenyi utcában, valamint a Kossuth té­ren az OTP hatvanlakásos ház­tömbje. A jelzett épületek terveit már megrendelték, s minden jel arra matat, hogy építésük még az idén megkezdődik. A városközpont rendezési ter­vének ismertetésére — amelyet a tanács végrehajtó bizottsága 17-én, a tanácsülés pedig 24-én tárgyal meg — később visszaté­rünk. A Bács-Kiskun megyei Kézműipari Vállalói közelmúltban beindított férfikonfekció részlegéhez ruhaipari technikumi végzettséggel vagy 10 éves nagyüzemi gyakorlattal rendelkező személyt vesz fel üzemvezetői beosztásba. Műszaki osztályunkra ruhaipari technikumi vég­zettséggel, minimum két év nagyüzemi gyakorlattal rendelkező technikusokat veszünk j-e! technológus beosztásba. Jelentkezés a fenti vállalat Kiskunfélegyháza, Móra Ferenc tér 9 szám alatti központi irodájában. Lakást biztosítani nem tudunk. Fizetés megegyezés szerint. 505 !!:!!n;>!m ::::: ::: !> •ifíiiii Si illlli ■i ::::: ;' ■. ::::: it:::::: 11 l!

Next

/
Thumbnails
Contents