Békés Megyei Népújság, 1967. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-23 / 172. szám

MS7. július 83. 3 Vasárnap Ki a virágot szereti... ■.. még nem okvetlenül biz­tos: hogy jó ember! De ahol vidám színekben pompázó nö­vényekkel telt virágcserepek piroslanak, üdén zöldell a gyep, s bokrok adnak hús árnyat, ott mindenesetre szépet kedvelő, rendszerető, rokonszenves „gaz­dát” sejtünk. S az is bizonyos, szívesen pihen meg bárkinek a tekintete az ilyen látványon, el­ső benyomásként is kellemesen érinti az embert a gondozott, ápolt környezet. Akkor is, ha az ember — utazó. Mert mit látnak az uta­sok megyénk vasúti állomásai­nak, várótermeinek környékén? A Népi Ellenőrzési Bizottság nemrég lezajlott vizsgálata nem sok biztatót állapított meg er­ről a kérdésről. „A várótermek nagytakarítása ritka, a napi ta­karítás is rendszerint csak a padozat felsepréséig terjed. Par­kosítás csak néhány állomáson, az ott dolgozók öntevékenysége révén tapasztalható.” Nem azt mondjuk, hogy min­den a vasút dolgozóin múlik, hiszen a szóban forgó jelentés is megállapítja, az utazóközönség is „ludas”. Biztosak vagt/únk azonban benne, hogy egy példá­san rendben tartott váróterem­ben kétszer is meggondolja va­laki, hogy a földre vagy a gyűj­tőkosárba dobja a gyümölcshé­jat. Közismert, hogy a takarí­tás jó megszervezése sokszor munkaerőhiányon múlik, s ma még a kisebb állomásokon nincs mód gépesíteni ezt a munkát. Akkor is kéne megfelelő mega­dást találni. Ami pedig a par­kosítást, az állomásoknak vi rággal való díszítését illeti, aki járt a Balaton mentén, követ­ni való példákat láthatott az ot tani vasútvonalon. A korábbi években az állomások dolgozói között versengés volt, hogy mi­nél tisztább és „virágosabb” környezetet hozzanak létre. Amióta megszűnt a verseny — és a vele járó anyagi ösztönzés —, állomásaink sokkal sivárab- bak. Nem lenne célszerű a vasút nál tevékenykedő tömegszerve­zeteknek valamilyen formában föléleszteni ezt a nemes vetél­kedést? —ajda—■ A Népújság kerékasztal beszélgetése: Szellemi energiák felszabadítása Csodát várnak-e a kötöttárugyáriak? Az FMSZ termelői élelmiszerboltot nyitott Békéscsabán Tegnap, szombaton reggel már 7 óra körül is sokan várakoztak a Jókai utca és a Tanácsköztársaság útja találkozásánál Békéscsabán, fmsz új termelői élelmiszer­boltja előtt. A nyitásra vártak. A Békéscsaba és Vidéke Altalanos Fogyasztási és Értékesítő Szövet­kezet új delikátesz üzletet nyi­tott s ezzel a lakosság egyévtize- des kérésének eleget tett. A csa­bai emberek ugyanis, talán több mint egy évtizede, hiányolták, hogy a város nevéhez fűződő, a világpiacon is elismert élelmisze­reket Békéscsabán nem készítik és nem árusítják. Csácsely Pál, a Békéscsaba és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet elnöke elmondotta, hogy a termelői élel­miszerbolt száraz áruit, húskészít­ményeit a békéscsabai vágóhídon, a csabai ízlésnek megfelelően ál­lítják össze. Itt készül már a csa­bai kolbász is, melyet Békéscsa­bán a kiskereskedelmi boltokból már megismerhettek a fogyasztók. Természetesen a békéscsabai vá­góhidat az fmsz üzemelteti. He­tenként 70—80, később 100 sertést is vágnak. Ebben az üzletben árusítanak majd a csabai sertés- vágási szokásnak megfelelően ké- szitett friss kolbászt és friss hur­kát is, sütve. Tepertőből, kenő­májasból szántén nem lesz hiány. A MÉK gondoskodik arról, hogy az új termelői élelmiszerboltba kiváló minőségű zöldség és gyü­mölcs kerüljön. Ebben az üzletben kiváló mi­nőségű termelői borokat is forga­lomba hoznak. HIRDETMÉNY Békéscsaba Város Tanácsa V. B. Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Osztálya felhívja a karácsonyi fenyőfát kitermelni szándé­kozó termelők figyelmét, hogy kitermelési engedélyt csak akkor kaphatnak, ha augusztus 15-ig benyújtják kérelmüket. A karácsonyi fenyőfák kitermelésére a 33/1962. évi Korm. sz. rendelet 55. §-a alapján adhatunk ki engedélyt. 47790 Az országgyűlés legutóbbi ülésszakának tanácskozásain a küszöbön álló gazdasági reform tennivalói különösen nagy hang­súlyt kaptak. Vajon nálunk, a mi megyénk vállalatainál, termelő egységeinél hol tart a készülődés, miképpen igyekeznek bekap­csolódni a gazdaság mechanizmusát korszerűbbé formáló törekvé­sek országos áramlatába? A Békéscsabai Kötöttárugyárban kerestük a feleletet ezek­re a kérdésekre. Hogyan látják ok a jövő esztendő megváltozott perspektíváit? Mit tartanak feladatuknak most az 196S előtti fél­esztendőben? Egyetérleryek-e abban, kinek mi a te­endője? Egyszóval, napjaink izgalmasan időszerű kérdéseire kerestük a feleletet. MORAVSZKI ENDRE, az üze­mi pártbizottság titkára: — A mechanizmus reformját az élet, gazdasági rendünk fejlődé­se követeli, a tennivalókat a párt IX. kongresszusa határozta meg. A kommunisták kezdeményezése azonban nem merül ki az elvi szempontok tisztázásában, ma­gában foglalja a gyakorlati meg­valósítás apróbb, nagyobb küz­delmeit is. NÉPÚJSÁG: — Mi a szerepe az üzemi párt- szervezetnek? MORAVSZKI ENDRE: — Semmi esetre sem az ope­ratic beavatkozás. Aki ilyesmit vár tőlünk, az csalódik. A gya­korlati intézkedések végrehaj tá- sa, a szakemberek, a műszaki, gazdasági vezetők dolga. A miénk, hogy kezdeményezők legyünk minden üzemrészben és minden osztályon, elvileg tisztázzuk a te­endőket, kedvező légkört te­remtsünk új fogalmak megérté­séhez, s az emberekben rejtőző alkotókedvet felébresszük. SZOMBATI ANDRÁS, . igaz­gató: — Az új gazdaságirányítási rendszerre való áttérés nyilván­valóan sok gondot okoz majd. Mégis azt remélem, hogy a Bé­késcsabai Kötöttárugyár dolgo­zói, műszaki kollektívája viszony­lag zökkenőmentesen birkózik majd meg a kezdeti nehézségek­kel. Mire alapozom derűlátáso­mat? Hosszabb idő óta rendszre- sen és egyre konkrétabb formá­ban foglalkozunk a jövő évi új feladatokra való felkészüléssel. Már a tavalyi esztendő vége óta divattá vált” szakembereink, tömegszervezeti vezetőink köré­ben a gazdasági reformmal fog­lalkozó szakirodalom alapos ta­nulmányozása. A számunkra leg­égetőbb kérdéseket kerekasztal konferenciákon vitattuk meg, a gyár különböző beosztású dolgo­zói és vezetői rekord létszámban vettek részt a pártiskolán tartott mechanizmus tanfolyamon, s <a legrátermettebb szakemberekből vállalati gazdasági reformbizott­ságot alakítottunk. NÉPÚJSÁG: — Szeretnénk részletesebben hallani a gazdasági reformbi­zottság tevékenységéről. DUNA GYÖRGY, számviteli osztályvezető: — Két hónapja alakult a bi­zottság, tagjai: a vállalat fő­könyvelője, a termelési főosztály- vezető, az üzemgazdasági, szám­viteli, áruforgalmi és jogi osz­tályvezetők. Voltaképpen az igaz­gató vélemény-nyilvánító, javas- lattevő szaktanácsadói vagyunk. 1 Feladatunk a gazdasági reform | előkészítésével és bevezetésével j kapcsolatos javaslatok kidolgozá- j sa, az új jogi rendelkezések fi­gyelemmel kísérése, a gazdasági I bizottság határozatainak alkalma­zása a vállalat életére. SZOMBATI ANDRÁS: — A gazdasági reformbizottság | nemrégiben felkérte a vállalat összes osztályait, üzemrészeit: dolgozzanak ki javaslattervet, hogy milyen szervezeti és ügyvi­teli változásokat látnak szüksé­gesnek a saját területükön — az új mechanizmus bevezetése­kor. A legsikeresebb ötleteket, legcélszerűbb javaslatokat az igazgatói alapból nívódíjjal jutal­mazom. (Még nem tudom mek­kora összeggel, de biztos, hogy ezer forinton felül.) Az eddig el­készült tervek alapján bátran állíthatom; a reformbizottság munkája egészséges pezsgést ho- I zott, felébresztette az emberek al­kotó fantáziáját, i LOVAS IMRE, főkönyvelő: — Amikor először számba vet- ; tűk adottságainkat, erőinket, azt j a sajnálatos, de őszinte megálla­pítást kellett tennünk, hogy a jövő követelményei nagyobbak, I mint a vállalat szellemi kapaci­tása. NÉPÚJSÁG: — Miként oldották fel ezt az ellentmondást ? LOVAS IMRE: — Kereskedelmi és piackutató szakembert vettünk fel, megerő­sítettük az exportcsoportot, két munkatársat elektronikus adat- feldolgozó tanfolyamra küldtünk, s az igazgató elvtárs által már említett módszerekkel „ráfeküd­tünk” az önképzésre. Eleinte csak aláhúzogattuk a szaksajtóban megjelent érdekesebb cikkeket. Ma már a szó szoros értelmében restelli magát az a kolléga, aki nem eléggé tájékozott a saját szakterületét érintő kérdésekben. De nemcsak az elméleti felké­szültség fejlődik. A gyakorlatban is kezdünk megtanulni: például kereskedni. Mind a beszerzés, mind az eladás terén bővültek, sokasodtak, közvetlenebbé váltak kapcsolataink. Vállalati, üzleti és személyes kapcsolatok. NÉPÚJSÁG: — Vajon a gyár termelésében lehet-e már valami jelét észre­venni ezeknek a „szellemi áram­latoknak”? LOVAS IMRE: — Csináltunk egy nagy kísér­letet. Kijelöltünk huszonkét ki- sebb-nagyobb vezető beosztású szakembert, s azt mondtuk: nem előírt célfeladatok, hanem csakis az elért vállalati többletnyereség után kapjátok ezentúl a prémiu­mot. Voltak (a minisztériumban j is) akiknek nem tetszett ez a próbálkozás. A termelés eredrné- | nyei viszont már a második ne- j gyedév elején az elgondolás he­lyességét igazolták. Művezetők, akik eddig csak a saját kis rész­legük jól, rosszul elért tervtelje­sítésével törődtek (s a tonnaterv j hajszolása néha a minőség vagy az előírt technológia rovására ment) most összedugták a fejüket és gondolkoztak. Mit kéne tenni, hogy minél több legyen a része­sedés? Hogy minél nagyobb nye­reséget érjen el a gyár? Eddig nem hasznosított szellemi energi­ák szabadultak fel. Az eredmény kifejezhető forintokban. Nem­csak 60—70 tonna többletválla­lásra telt, de mindjárt arról is gondoskodtak, hogy zavartalanul legyen hozzá nyersanyag. Előbb- utóbb eljutunk addig, hogy az emberek az üzem gazdáinak érzik magukat. A vállalati érdek és az egyéni érdekeltség szinkronjáról van szó. A gyengébben dolgozó­kat nem az igazgatónak kell meg­bírálni, egymásnak „olvasnak be” a kollégák, ha valahol mulasztást fedeznek fel. KÉPÚJSÁG: — A közgazdaság; gondolkodás terjedése nem jár azzal a ve­széllyel, hogy túlzottan üzletivé válik az emberek szemlélete? MORAVSZKI ENDRE: — Vannak, akik félnek ettől. Termelési tanácskozáson felve­tették ilyenformán is a kérdést: jön a mechanizmus, takarékos- kodnak majd a munkaerővei és mi elmehetünk kapálni? De Szóba került az is, "hogy szükséges lenne bővíteni, modernizálni az öltöző­ket, mosdókat. A nyereség érde­kében vajon lemondunk a szoci­ális létesítmények fejlesztéséről? Mi lesz, ha megvonják az étkezé­si hozzájárulást? Nos az aggoda­lom — bár érthető —, de szeren­csére túlzott. Nem ilyesmiről van szó. Nem feledkezünk meg egy pillanatra sem arról, hogy végeredményben a szocializmust építjük. Ennek a célnak a mielőb­bi eléréséhez keressük a legjár­hatóbb utakat. Jól tudjuk, hogy célunkat nem minden áron és nem bármilyen eszközzel szüksé­ges kivívni. Többek között a dol­gozó ember rovására terjeszkedő tendenciák időbeni leszerelése is a párt- és a tömegszervezetek feladata. Nehogy a fától elfeled­jük az erdőt, erre nap, mint nép ügyelnünk kell. NÉPÚJSÁG: — S mit tesznek, hogy a párt­tagság tisztán lássa teendőit? MORAVSZKI ENDRE: — Tanulunk. A legutóbbi ta­nácskozásunkon például elhatá­roztuk: képzett közgazdász rész­vételével, több aktívaértekezletet tartunk a mechanizmusról. Az üzemet speciálisan érintő témá­ban. A párttagok széles rétegei­nek alapos tájékozottsága érdemi véleménynyilvánítása nélkül ba­josan birkóznánk meg a jövőben ránk váró feladatokkal. Vajda János 5000 értékes nyereménytárgy! Vásároljon v Untpiai sorsjegyet.

Next

/
Thumbnails
Contents