Békés Megyei Népújság, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-28 / 124. szám

ÍSWI. május 28. 3 Vasárnap A jövő hét közepén érkezik az első borsószállítmány a Békéscsabai Konzervgyárba Kommunisták tanácskozása szezonkezdet előtt Az év első öt hónapjának jó eredményéről számolhatott be a május 25-én megtartott taggyűlé­sen Kovács János, a Békéscsabai Konzervggyár párttitkára. A ter­melési tervet 71 millió 200 ezer forint érték helyett 80 millióra teljesítették a dolgozók ebben az időszakban. Terven felül készült 14 vagon szárított hagyma és 20 vagon burgonya. A tésztaüzem­ben a garanciális vizsgálat miatt a termelésben lemaradás van, ami azonban az év végéig pótol­ható. Most a szezonra való felkészü­lés, amin már hetek óta dolgozik a vállalat, az utolsó szakaszába lépett. Mintegy 1500 idénymun­kással kötött szerződést a gyár. A gépek karbantartása befejeződött, Pályamunkások röpgyűléseken tiltakoztak a békét fenyegető agresszió ellen Szerte a megyében a má­jusi békehónap keretében gyűlések, békedemonstrá­ciók, tiltakozások zajlanak. A dolgozók felemelik szavu­kat a Vietnamban folyó szennyes háború, a görög dik­tatúra ellen, és követelik a népek szabadságát, a békés nyugodt életet. Ennek a kívánságnak adtak erőteljes hangot a dolgozók a békéscsabai MÁV pálya- fenntartási főnökség 19 épí­tési szakaszán. A nagy terü­letet átfogó munkahelyeken ez ideig 20 röpgyűlést tartot­tak. Több mint 700 pálya­munkás ítélte el az Amerikai Egyesült Államok agresszív háborús cselekedeteit, és táv­iratokban követelték a görög hazafiak azonnali szabadon bocsátását. s az első borsószállítmány a jövő hét szerdáján vagy csütörtökén várható. Fontos követelménynek szabta meg a beszámoló, hogy tovább­ra is csak márkás áru készüljön a Békéscsabai Konzervgyárban. Felhívta a figyelmet a gazdaságo­sabb termelésre és a takarékos­ságra is. A hozzászólók főként a munka- fegyelem helyzetével foglalkoz­tak. A kommunisták mutassanak példát, rendszeresen tájékoztas­sák a dolgozókat, hogy egy-egy feladat végrehajtásánál mi a cél, hogyan lehet azt a legjobban megoldani. Megkétszereződik a létszám, az érkezőket megfelelő­en kell fogadni, munkába állítani és segíteni ügyes-bajos dolgaik intézésében. Dóba Antal szállítá­si dolgozó az előbbi évek munkás­vándorlásának okát azzal ma­gyarázta, hogy egyes üzemrészek­ben nem törődtek kellően a munkások problémáival. Helyte­len lenne figyelmen kívül hagyni — mondotta —, hogy több gyer­mekes asszonyok is vannak kö­zöttünk, akiknek a vasárnapi mű­szak megoldhatatlan feladatot je­lent. A becsületes munka a feltétele annak, hogy mindenki megfelelő keresethez jusson. A fegyelmezet- lenkedőket, hanyagokat figyel meztessék a művezetők, csoport- vezetők és a kommunisták is. Vállalni kell ezt a „népszerűtlen1 feladatot — hangoztatta felszóla­lásában Kardos Érnőné, majd hozzátette: az idén bizonyítani kell! Felhívta a figyelmet, hogy 1967 jubileumi év, amelyet azzal lehetne a legméltóbban megün­nepelni, ha a gyár elérné az Él­üzem szintet. Ehhez minden fel­tétel biztosított. Szó esett a takarékosságról is. Sok láda megy tönkre idő előtt, mert a rakodásnál nem ügyelnek rá kellően. Nagy kárt okoz a vál­lalatnak a vízpazarlás is. Meg kell értenie mindenkinek, hogyi a vállalati érdeket és a személyes boldogulást a reform az eddigi­eknél sokkal jobban összekapcsol­ja — mondották a felszólalók. P. B. szem rá. Tarbát eleinte szurony­véggel piszkálták oda az akasz­tófához, egyszer úgy a valagába szúrtak, hogy elöntötte a nad­rágját a vér. Egyszer meg őt is az utolsó pillanatban vágták le, felakasztotta magát a szállás­hely gerendájára. De aztán el­rúgta magát a parttól. Nagy do­log a diszciplína, kivált a fron­ton, vagy a pofádat tartod becsben, vagy a tyúkszaros életedet. Hát Tarba elkezdett akasztani, bele is vadult, mire visszakaptuk, már egész vad­ember volt. — Van egy kis bátyúja, a zsákjában, a rosseb hordaná, így is a hátam borsózik bele. Rongydarabokat dugdos. Van közte köpenyből, rubáskából, szoknyából, gatyából való rongy, kin mi maradt utoljára, negy­venhárom rongya van, azt mondják, ennyi ruszkit köttet­tek fel vele. De hát ez miért lőtt? Kin akart bosszút állni? Ha csak a saját rohadt életén nem. Mert Sorkit tudom, hallot­tam, te meg nem hallottad, fő­hadnagy úr, azon a hajnalon ugatott a kutya: ne zabáltatok volna, disznók, ha nem bírja a gyomrotok, most aztán a többi­vel együtt minket is kiokádtok! Ezt ordította a németnek. Te nem figyeltél rá, nem is voltál egészen eszednél, de én figyel­tem, ezt ordította. A rászeded zsoldos lázadt fel benne, ez az Igazság. Nem a háborút utálja, csak a vereséget. A németek gyengeségét, miért eresztik ki a markukból, amit egyszer meg­fogtak. Mert így vége a vásár­nak, ő se lophat, mert úgy tud lopni, hogy úgy senki, a tűzről lelopja az ételt. Egyszer majd az egész század női fehérneműre váltotta elrongyolt alsónadrág­ját, Sorki egy boltban öt tucat műselyem bugyit gyömöszölt a köpenye alá, miközben egyet­len pár bakancsfűzőt vett a ke­reskedőtől. Kavargóit a gyomrom. Banda ez csakugyan. Desőt kivéve, de micsoda banda. Közösséget vál­lalni, ezekkel? Vagy én is ilyen lennék már, ha Kolomeától visz- sza nem hoz a sebesültszállító vonat? — Nem szépítem értelmes zendüléssé Sorki haramiadühét — mondta Deső. — Nem felej­tem, hogy embereim azért ra­gadtak fegyvert, hogy végre el­dobhassák és hazamehessenek. Azt se tagadom, hogy legtöbb tiszttársam a zászlóaljnál in­kább félt egy új helyzet bizony­talanságától, mint a megszokott rossz folytatásától. De más is volt ott. Értsd meg, azon a haj­nalon... a háború kezdete óta először voltunk magyar kato­nák. Istenem, ha ott vagy, te sem tehettél volna mást. Ha csak öt percig is, de végre ró­lunk volt szó. Magyarországról... (Folytatjuk) it »Hatodik ér: és hivatali tekintély Mondják, Napóleon egy­szer szemlét tartott hadserege fe­lett, s megkérdezte a vezénylő tá­bornokot, hogy állnak munícióval. A tábornok hívta az adjutánsát és jelentette a császárnak a pontos adatokat. „Mennyi élelmiszertar­talékunk van?” A tábornok egy másik segédtisztjét hívatta elő. Ahány kérdés, annyi segédtiszt, míg végül a császár fölfortyant. „Mondja, tábornok, ha mindent az adjutánsaitól kérdez, voltaképpen mihez ért ön?” „A munkatársaim megválogatásához” — felelte szemrebbenés nélkül a tábornok. Nemrégiben egyik vállalatunk felelős vezetőjénél jártam, akkor jutott eszembe az idézett históriai anekdota. A szóban forgó igazgató ideges volt, zaklatott és agyonfá­radt. Elnézést kért, amiért meg­váratott, de mint mondotta, any- nyi a dolga, hogy sokszor — mint aznap is — még ebédelni sincs ideje. Az egyébként jó kondícióban levő, valamikor kötélidegzetű em­ber — nagy praxisú vezető, az üzem fő profilját jelentő szakmá­ban képzett, régi gyakorlati ta­pasztalatokkal rendelkezik — va­lóban úgy nézett ki, hogy elhit­tem, amit mondott: már-már te­herbíró képessége határainál tart. A kérdés ezután így fogalmazó­dott bennem: Vajon ez a kínosan lelkiismeretes, vállalatának min­den ügyes-bajos dolgát jól ismerő és a legjelentéktelenebb kérdést is „kézben tartó” ember valójában jó igazgató? Köztudott, hogy a küszöbön levő új gazdasági mechanizmus nagyobb vállalati önállósággal, az eddiginél sokkal gyakrabban adó­dó felelősségteljes döntések sorá­val nehezíti majd a vezető beosz­tásúak dolgát. Vajon hogyan tud helytállni, miként bírja majd az iramot ez az ember? A válasz egyértelmű: nem fogja bírni. S napjaink állandóan gya­rapodó követelményei szerint — nem is jó igazgató. Legalábbis akkor és abban az esetben lesz képtelen megállni a helyét, ha nem ismeri fel, hogy a régebbi gyakorlat már nem követhető a jövőben, s ami megfelelő vezetési módszer lehetett valaha, az ma már egyre inkább avulttá válik. Valószínű, hogy a gazdaságirányí­tás új rendszerének bevezetésével, élesen kiütköznek majd a vezetés munkastílusa körüli esetleges hi­ányosságok. Magyarán: a vállalat eredményeivel mérhető gazdasági tények (sikerek vagy kudarcok) jelzik majd a vezetési módszerek színvonalát. Hogy nálunk a dolgozó ember­nek igenis van beleszólása saját maga és környezete munkájába, ezt mindig is hirdettük. Az elv megvalósulása eszmei, politikai követelmény volt, fügött az üzem vagy gazdaság légkörétől, az ural­kodó szellemtől. A jövőben vi­szont a dolgozók részvétele a ve­zetésben, egy-egy vállalat ered­ményes gazdálkodásának feltéte­le, fontos tényezője lesz — gazda­sági szükségszerűség. Valljuk be, a múltban egy jó vezetőnek, igaz­gatónak, elnöknek elég volt, ha komoly tapasztalatokkal rendel­kezett, ösztönös tehetsége volt ah­hoz, amit csinált, talpraesetten tu­dott rögtönözni, feltalálta magát a legnehezebb helyzetekben, tá­maszkodott a „hatodik érzékére.” Mindez elegendő lesz a jövőben is? Aligha valószínű. Minden­esetre nem hátrány, ha az emlí­tett tulajdonságokkal van meg­áldva, de ugyanakkor elengedhe­tetlen a vezetési ismeretek elsajá­títása, a mai értelemben vett fel- készültség és a korszerű szemlélet. Mit kell tudnia mondjuk egy igaz­gatónak? Nyilvánvaló, hogy nem elég mérnöknek vagy közgazdász­nak lennie. (Természetesen nem árt, ha az.) Ellenben a vezetésel­méletnek és — annak gyakorlati felhasználását jelentő — vezetés- technikának szükséges a birtoká­ban lennie. A vállalat fő profilját képező szakmát is ismernie kell, ha nem is olyan alaposan, mint mondjuk a főmérnöknek. Általá­ban a szaktudományokat olyan mélységig ajánlatos ismernie, hogy mondjuk utasíthassa a vál­lalat közgazdászát egy-egy gaz­dasági elemzés, a statisztikust bi­zonyos kimutatások, az áruforgal­mi vezetőt egy piackutatási prob­léma, stb. megoldására. A vezetés korszerű szemlé­lete szerint ugyanis nem az igaz­gató vagy az elnök az az ember, aki mindent a legjobban tud. Nem is tévedhetetlen parancsnok, aki mindenkinek pontosan megjelöli a feladatát, s az összes felelősséget magára vállalja. Nem. A legfel­sőbb vezetőnek az a dolga, hogy szakembereit irányítsa, munkáju­kat összehangolja, képességeik, aktivitásuk legjobb kifejtésére ösztönözze és (a szakértők által szerkesztett előterjesztés alapján) döntsön. Ilyen koncepcióban a be­osztottak nem alárendeltek csu­pán, hanem elsősorban munkatár­sak. S a vezető és munkatársainak kapcsolata nem az utasítás és a végrehajtás, hanem a meggyőzés, és az együttműködés. A további feladat a hatáskörök célszerű átruházása, a vezetői döntés jogá­nak mind alacsonyabb szintekre való kiterjesztése. S itt érkeztünk el oda, ami a cikk elején bemu­tatott igazgatónak akkora gondot okozott. A jó vezető ugyanis so­Lesz-e szolgáltatóház Pusztaföldváron ? Ez a kérdés foglalkoztatja jelenleg többek között a község lakosságát és tanácsát. Legutóbb ugyanis vég­rehajtó bizottsági ülésen tárgyaltak a szolgáltatások helyzetéről s meg­állapították, hogy több szakmában a helyhiány akadályozza a lakosság kiszolgálását. Az Orosházi Cipész Ktsz részlege, amelynek munkájá­val a legteljesebb mértékben elége­dett a lakosság, magánbérlemény­ben dolgozik. Ezt a részleget bőví­teni kellene, mert a szakemberek már nem győzik a munkát, de a helyhiány akadályt jelent. Magán­helyen dolgoznak a fodrászok, de az orosházi GELKA szakemberei is csak magánlakásban tudtak helyet kapni. Bár a szolgáltatások terüle­tén nincs különösebb baj, mégis szükséges lenne hamarosan egy szolgáltatóház építése — összegezte a végrehajtó bizottság ülésének e napirendjét. ha sincs túlterhelve. Hiszen ebben az esetben nem ő vezet, hanem őf irányítják, kényszerítik a körül­mények, a munkatársak stb. A vezetőnek semmilyen kér­déssel nem szabad foglalkozni, amelyet nála alacsonyabb beosz­tásúak is érdemben el tudnak bírálni, dönteni, és megfelelő in­tézkedéseket is tehetnek. Termé­szetesen azok, akiknek vezetői presztízse nem a személyi vagy a szakmai tekintélyen, hanem csu­pán hivatali beosztásukon alap­szik, húzódoznak még ennek az elvnek gyakorlati megvalósításá­tól. Márpedig a vállalatok fej­lődő és eredményes munkájának elengedhetetlen feltétele az ösz- szes dolgozók, alsóbb és közép­szintű vezetők tudásának és ké­pességeinek maximális igénybevé­tele, mely csakis az egyszemélyi vezetés felelősségének és a de­centralizált vállalati irányítás de­mokratizmusának egyensúlyán alapulhat. Vajda János Társadalmi munkával segítik az egészségbáz építését a nagvkamarásiak Nagykamarás lakói már sok­szor bebizonyították, hogy sze­retik községüket, és társadalmi munkával is szépítik, csinosít­ják. A KISZ-fiatalok az új művelődési otthon környékét füvesítették, parkosították tár­sadalmi munkában. Az egész­ségház felépítéséhez is hasonló segítséget nyújtottak. A község apraja nagyja részt vett egy régi épület lebontásában és a rom eltakarításában, hogy az építők mielőbb hozzáfoghassanak a munkához. Különösen jeleske­dett febben Ficzere István ta­nácstag, a Vöröskereszt vezető­ségi tagja, idős Sipo's József, Urbán István és még jó néhá- nyan. Az egészségház építése jó ütemben halad az építőipari és tatarozó vállalat dolgozói is igye­keznek, hogy határidőre átad­hassák az épületet. K. G. A Budapesti Kőolajipari Gépgyár Bp. XVIII., Gyömrői út 79—83. azonnali belépésre keres: mű­szer és technológiai szerelési munkahelyékre, külszolgálatos munkakörbe: központifűtés-szerelő, csősze' relő. vízvezetékszerelő, vas- szerkezeti lakatos, hegesztő szakmunkásokat, és férfi se­gédmunkásokat. Központi telephelyre: TMK vasszerkezeti, lemez- és géplakatos, hegesztő, villany- szerelő, esztergályos szakmun­kásokat és férfi segédmunká­sokat. Jelentkezés: a vállalat munkaügyi osztá­lyán. 4760

Next

/
Thumbnails
Contents