Békés Megyei Népújság, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-24 / 120. szám

TS67. május 24. 5 Szerda Képek Eduárd Oebiczki Szarvason feit látogatásáról Gyenge termelőszövetkezetek és az új gazdasági mechanizmus Állami szerveink gazdasági in­tézkedéseikkel arra ösztönzik A békehónap alkalmából a Hazafias Népfront megyei bizott­ságának meghívására az elmúlt héten Eduárd Debáczki, a Lengyel Kultúra igazgatója tett látogatást Szarvason. A kedves vendég is­merkedett a város vezetőivel, in­tézményeivel, üzemei vel és ba­rátsági nagygyűlés keretében fca- lál'kozog, Szarvas város dolgozói­val. A vendég és vendégfogadók együtt töltött kellemes napjáról Milyen sors vár a gazdaságirá­nyítás új rendszerében a gyenge, az évről évre mérleghiánnyal küszködő termelőszövetkezetek­re? Napjainkban gyakori ez a kérdés értekezleteken, baráti be­szélgetéseken. A vélemények ter­mészetesen megoszlanak. Érthető, hiszen több jelenségből máris le­vonható bizonyos következtetés. Többek között tapasztaljuk, hogy a termelővállalatok válogatják partnereiket. Törekvésüket az a szellem hatja át, hogy csak azok­kal a gazdaságokkal szerződnek cikkeik előállítására, amelyekkel a korábbi években jól „összedol­goztak”. Más részről az is tapasz­talható. hogy a vállalatok gazdál­kodására bízott központi takar­mányból elsősorban azoknak a szövetkezeteknek juttatnak, ame­lyekben a legkedvezőbb és a leg­hatékonyabb a felhasználás. Ké­zenfekvő: a nagyüzemi termelés feltételei a közepesnél jobban gazdálkodó tsz-ekben jobbak, a gyenge és mérleghiányos tsz-ek­ben viszont kedvezőtlenebbek. Egyes vállalatok most a jobb ter­melési feltételek „megnyergelésé- re” készülnek. Ennek ellenére ko­rai lenne az új gazdaságirányítás várható hatásából olyan követ­keztetésre jutnunk, mely szerint a közepesnél gyengébben gazdálko­dó szövetkezetek 1968-tól fokoza­tosan eladásodnak, fizetésképte­lenné válnak. Gazdasági életünkben ilyen hely­zet nem következhet be. A mi tár­sadalmi rendszerünkben az erős és a gazdaságilag jól megalapozott szövetkezetek nem „falhatják fel” a viszonylag gyengébbet. Pártunk mezőgazdasági politikájától az új gazdaságirányítás rendszerében is idegen marad minden olyan nézet, amelyik a gazdaságilag gyenge szövetkezetek számának csökken­tését az erősítés helyett valami másban véli. A gonddal, bajjal küszködő ter­melőszövetkezetek társadalmi rendszerünknek ugyanolyan vív­mányai, mint a kevesebb hibával, a jó természeti adottságok köze­pette gazdálkodó üzemek. Éppen ezért a párt megyei bizottsága és a megyei tanács végrehajtó bizottsága — igen helyesen — a mezőgazdasági termelés nagy tar­talékai közé sorolja a gyengén gazdálkodó üzemeket. Békés me­gye 1967. évi termeléspb’bikái céljai között a párt- és állami szervek — ennek megfelelően — külön gondot fordítanak a gyen­ge, a bevételi hiánnyal küszködő gazdasásokra. Olyan gazdaság- szervező politikát folytatnak, amely minden tekintetben meg­felel a gyenge szövetkezetek szer­vezett erősítésének. A jól irányított megyei poli­tika továbbra is biztos támasza marad a gyenge tsz-ek szilárdí­tásának. Kérdés azonban, hogy a jövőben a párt- és állami szer­vek milyen módon hatnak a gyenge tsz-ek gazdaságszervező munkájának javítására? Ismere­tes a párt IX. kongresszusán megfogalmazott tétel, miszerint a termelőszövetkezetek kötelezett­ségei a jövőben csak jogszabá­lyokból és érvényes termelési szerződésekből eredhetnek. Ez azt jelenti, hogy a közösség életébe, a termelés szervezésébe operatíven egyetlen vállalat sem avatkozhat be. Vajon a párt- és állami szer­vek hogyan, milyen módon jut­nak közelebb, adnak segítséget az új helyzetben ? Hogyan fér össze a nagyobb termelési önállóság és felelősség az állami irányítással, ha szükséges, a gazdasági életbe való közvetett beavatkozással? A kormány az utóbbi időben több intézkedést tett a termelő- szövetkezetek önállóságának, fe­lelősségének növelésére (hitel- rendezés, a különféle alapok kép­zésének szervezése, a szociális helyzet javítása), ezek önma­gukban nem oldják meg a gyenge tsz-ek erősítésével kapcsolatos feladatot. De ha az ebbe a ka­tegóriába sorolt gazdaságokban a helyi intézkedések szellemében szervezik, irányítják és teljesítik feladataikat, akkor lényegében fontos lépést tesznek a gazdasági erősödés útján. Kétségtelen, az önállóbb gaz­dálkodáshoz erős anyagi alapok szükségesek. Ahol ezekkel még nem rendelkeznek, nyilvánvaló, meg kell teremteniük. Az állam különféle módon — dotációval és egyéb juttatásokkal, kedvezmé­nyekkel — továbbra is segíti a gyenge tsz-eket. Viszont megkö­veteli — talán a korábbinál kon­zekvensebben — az állami eszkö­zök hatékony kihasználását, a termelés fejlesztését, a szövetke­zeti gazdák tsz-ből származó sze­mélyes jövedelmének növelését. Ez nem áll ellentétben az üzemi önállósággal, hiszen nincs a vilá­gon egy olyan mecénás, aki nem nézne utána mire és hogyan hasz­nosítják tőkéjét. Ha egy üzemben az állam jelentős anyagiakat in­vesztál, akkor logikusan követke­zik, hogy különböző módon el­lenőrzi a termelés menetét, a gaz­dálkodás hatékonyságát. Érthető ez, hiszen neki is pénze van a vállalkozásban. Végső soron tehát az állam anyagi segítsége és el­lenőrző munkája továbbra is esz­köze marad a gyenge tsz-ek erő­sítésének. majd a különböző termeltető vál­lalatokat, hogy a termelés rej­lett tartalékainak feltárásához adjanak közvetlen szakmai taná­csot, szerződjenek a lehetőségek jobb kihasználására, az eddiginél is több mezőgazdasági termék előállítására a gyengébb adottsá­gú tsz-ekkel. Ebben a vállalatok is érdekeltek, hiszen a közepes­nél is jobban gazdálkodó üzemek­ben az épületek kihasználásában, a megtermelt takarmány haszno­sításában már elértek egy olyan színvonalat, amelynek növelésére — arányaiban — nagyobb beru­házás szükséges, mint a gyenge tsz-ekben rejlő adottságok jobb kihasználására. így nem valószí­nű, hogy az állatforgalmi válla­lat olyan tsz-ekbe juttatja a gond­jaira bízott takarmányt, ahol en­nek hasznosítására először is óla­kat, istállókat kell építeni, törzs- állományt gyarapítani, hanem oda, ahol van épület, törzsállo­mány és kellő szakértelem, de a természeti adottságok következté­ben szemesabrak-hiánnyal küsz­ködnek. A termeltető vállalatokat a gazdaságirányítás új rendszeré­ben az eddiginél nagyobb érde­keltség fűzi a mezőgazdasági ho­zamok növeléséhez. Ezt minde­nekelőtt nem az erős, a gazdasági­lag megalapozott szövetkezetek segítségével, előnyben részesíté­sével érik el, hanem a termelés lehetőségeinek feltárásával, a gazdaságilag gyenge tsz-ek terme­lési színvonalának közvetett fej­lesztésével. Az állam a maga esz­közeivel helyes irányba tereli a gazdasági érdekeket, megakadá­lyozza az eladósodást, a fizetés- képtelenség bekövetkezését. Azok tehát, akik az új gazda­ságirányítás időszakában a gyen­ge tsz-ek számának csökkentésé­ben „a nagy hal felfalja a kis­halat” nézettel azonosítják ma­gukat, tévednek. A következő évben és a későbbiek során is mezőgazdasági politikánkban megkülönböztetett gondosságot fordítunk a gyenge tsz-ek gazda­sági erősítésére. Ezt nem afféle szociálpolitikai intézkedésből tesszük, mint ahogyan azt néhány gazdaságilag megalapozott tsz ve­zetője hangoztatja. Azért, mert a mostoha természeti és egyéb kö­rülmények miatt hátrányos hely­zetben levő termelőszövetkezeti parasztság életszínvonalán — egyedüli módon — a gazdálkodás eredményeinek növelésével, a mind több új termék előállitásá- val és igazságos elosztásával se­gíthetünk a legjobban. Dupsi Károly néhány képben számolunk be. Felvételünk Eduárd Debiczki elvtársat a ruházati ktsz látoga­tása alkalmával örökíti meg. Mellette a szövetkezet főkönyve­lője, Rajkó Sándor az exportigényeket mutatja. A Lengyel Kultúra igazgatója a Szarvasi Földművesszövetke­zet könyvesboltjában. Szerdán délután nagy sikerű lengyel—magyar barátsági nagy­gyűlést rendeztek a vasipari ktsz klubtermében. Ezen felszólalt Eduárd Debiczki elvtárs is. Az asztal szélén dr. Tóth Lajos, a nagygyűlés ünnepi szónoka ül. Különös egyesületre bukkant Hollandiában egy csabai eszperantista Ezzel a nappal azonban nem zá­rult le a lengyel barátokkal való találkozás, ugyanis május 19-én a lengyel nagykövetség tagjaival ismerkedett Kaszaper község la­kossága. Fotó: Malmos —II— Wagner András MÁV-nyugdí- jas, a békéscsabai eszperantisták doyenje, legidősebb, legi'smertebb tagja Hollandiában járt. Mint esz­perantista, minden földrésszel, s Európa szinte minden országával levelez s ily módon kapott meg­hívást egy szokatlan nevű és munkamóöszerű közösség, a Száj­jal és Lábbal Festők Egyesülete egyik tagjától, a holland A. J. Heigst van Maanen kisasszonytól. Kissé bizarmak tűnt számára a dolog, úgy gondolván, hogy vala­miféle különc társaság fura idő­töltéséről van szó. A valóság azonban egészen más, mélyen er­kölcsi töltésű. Nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy gyer­mekbénulásban szenvedők vagy baleset következtében kezüke:, karjukat vesztett emberek vissza­nyerjék önbizalmukat, életkedvü­ket. Érezzék, hogy korlátozott tes­ti ado.tságaik, körülményeik el­lenére is a társadalom hasznos, emberi értelemben pedig teljes értékű tagjai. Olaj-, akvarell- festményeket, különféle grafiká­kat láthatott, melyek msgas fokú rajzismeretről és elmélyült mű­vészi alkotókészségről tanúskod­tak, s amelyekről az avatatlan műértő álmában sem tételezné fel, hogy kéz nélküliek és bénultak alkották. Az egyesület alapitó elnöke, Arnulf Eridá Stegmann karja és lába kora ifjúságában megbénult. Foga közé szorított ceruzával megtanult rajzolni és ecsettel fes­teni. Ma már ott tart, hogy kiál­lításai voltak Európában, Afriká­ban és Ausztráliában. Alkotásait minden ismertebb szépművészeti múzeum és képcsarnok számon tartja, s birtokol belőlük néhány remeket. Az egyesület legutóbb Madridban tartotta kongresszusa: 2<X> küldött részvételével. Nem­zetközi kapcsolatuk nyelve az eszperantó. A haladás híveinek vallják magukat, amit alkotásaik témái is bizonyítanak. Jelmonda­tuk: „Nem szánalmat várunk, ha­nem törekvéseink megbecsülését.” A nemzetközileg ismert nagy humanista orvos és művészember Schweitzer Albert, aki a közel­múltban hunyt el, életében tu­dott létezésükről, ismerte alkotá­saikat. Ez volt a véleménye: „A képek valamelyest felvilágosítást nyújtanak nekünk a művészek­ről, akik alkották ezeket, de még valamivel többet is mondanak; az élniakarást, az élethez való bá­torságot és ez a lelki adottság jellemgazdagság az a többlet, amit művészetükön felül kapunk. Akik megfordulnak a békéscsa­bai állomásépület várócsarnoká­ban, az „eszperantó vitrinben” egész sor színes reprodukciót lát­hatnak a szájjal vagy lábbal fes­tők alko:ásaiból. A képek és a bőséges kísérőszöveg azt a bizo­nyosságot hirdetik, hogy az em­ber a legnehezebbnek látszó körül­mények között is képes magabiz­tos, életigenlő állapotot teremteni magának s ezt az optimizmust to­vábbadhatja hasonló helyzetben levők százainak, ezreinek. Mint az igaz, becsületes, haladó emberi törekvések és kapcsolatteremtések esetében annyiszor, itt is nagy se­gítséget nyújtott az eszperantó Érthető, hogy az ENSZ kulturá­lis szerve és vetülete, az UNESCO, a világközvélemény nyomására és biztatására mind határozottabban foglalkozik a gondolattal, hogy ez. a nemzetközi nyelvet a középis­kolai oktatás területén egyik kö­telező tantárgyként fogja javasol- si, s az oktatás, a művelődés más csa.ornáit is igénybe kívánja ven­ni az eszperantó terjesztése érde­kében. H. R.

Next

/
Thumbnails
Contents