Békés Megyei Népújság, 1967. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-26 / 97. szám

tm április 2« 6 Szerda Előnyős a zöld­trágyázás Nagy gond a talajerőutánpótlást biztosítani. Súlyos gond volt akkor is, amikor a nagyüzemek megalakultak, azonban nehéz feladat ma is. A megye nagyüzemeinek állattenyésztése való­ban fejlett. A trágya kezelése is többnyire jó. Mégis nem jut minden területre istállótrágya, ahová kellene. A műtrágyázás nagyon hasznos. Nagymértékben emeli a termésátlagokat, de az igazán jó eredmények eléréséhez szükséges a talaj humusz­tartalmának rendszeres gyarapítása is. Békés megye talajai jók. Jól is vannak megművelve. Azonban a termésátlagok további fokozása újabb és újabb erőfeszítése­ket követel. A termelőszövetkezetek jövedelmének növelé­se a jobb munkaegység, a biztonságosabb termelés, az agro­technika és technológia állandó és fokozatos javítása nélkül nem lehetséges. Ennek pedig egyik fontos láncszeme a talaj­erőutánpótlás biztosítása. Különösen ott kiugró jelentőségű az a kérdés, ahol öntözés is folyik. Nemcsak a magasabb termés- eredmények, a nagyobb növényi tömeg igépyli a trágyázást, hanem a műtrágyák, szerves anyagok egy része az altalajban mosódik le. Békés megyében tehát, ahol valóban intenzív földművelés fo­lyik és nagy területet öntöznek a nagyüzemek, a további fejlődés egyik kulcskérdése a talajerőutánpótlás megfelelő biz­tosítása. A szerves trágya mennyisége adott. Ezért a legmegfelelőbb út a zöldtrágyázás fokozott előtérbe helyezése. Egyik legmegfelelőbb zöldtrágyanövény a kétéves, fehér virágú somkóró. Leginkább a meszes homoktalajt kedveli, azonban vályogtalajon is jól terem, ha megvan a megfelelő mésztartal- tna. Azonban a magas talajvizű területeket nem kedveli. Som- kóróval történő zöldtrágyázás esetén 20 kg magot kell vetni, gabonasor-távolságra 2—3 cm mélyen, őszi gabonát használva takarónövényül. Helyes a vetést minél hamarabb elvégezni, hogy a gabona ne érje el a viszonylag lassan kelő somkórót. A vetőmag ára holdanként csak 360 forint befektetést jelent. A somkóró már az első év őszén is beszántható zöldtrágyá­nak, azonban, ha a takarmányhelyzet megköveteli, zoldtakar- mánynak vagy silónak lehet lekaszálni. Már az első évben 80—100 q zöldtakarmányra számíthatunk. Ilyen esetben a má­sodik év tavaszán esetleg legeltetés után, vagy pedig a második év őszén szántjuk alá a somkórót. A második évben is számít­hatunk — ha takarmányozásra használjuk fel — 100—120 q zöldtakarmányra. Feltétlenül előnyös tehát a somkóró vetése. Ahol a talaj kötöttsége, a mészhiány vagy a magas talajvíz- állás nem teszi lehetővé a somkóró sikeres termesztését, előnyösen használhatjuk fel zöldtrágyázásra a napraforgót. Nagy zöldtömege, erőteljes, élelmes gyökérzete lehetővé teszi, hogy a talaj humusztartalmát nagymértékben gyarapítsák. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a napraforgó nem pil­langós növény, gyökérzete nem gyűjt nitrogént, ezért alászán- tásakor foszfor- és káliműtrágyák mellett, a korhadás elősegíté­se mellett nitrogén műtrágyát is adagoljunk. Azokon a talajokon, ahol sem a napraforgó, sem a somkóró nem termeszthető sikeresen, nagyon előnyösen tudjuk felhasz­nálni zöldtrágyának is a szegletes ledneket. Szárazságtűrő, lényegében talajigény szempontjából igénytelen, pillangós növény, tehát nitrogént gyűjt. Ezért a gyenge minőségű talaj feljavítására nagyon alkalmas. A zöldtrágvázás különösen olyan területeken előnyös, melyek a majortól távol esnek, tehát a szerves trágya kiszállítása nagyon nagy költséggel jár. így a zöldtrágyázásnak nemcsak talajjavító, hanem költségcsökkentő hatása is van. A szerves trágyát a majorok közelében akkor használjuk fel, tehát nem terheli a gazdaságot nagyon nagy szállítási költség. Hazánkban a kitavaszodás időpontja előre nehezen számítható ki. Az a termelőüzem jár el tehát helyesen, amelyik minél hamarább megrendeli a zöldtrágyázáshoz szükséges vetőma­got az Országos Vetőmagtermeltető és Ellátó Vállalat Dél­magyarországi Alközpontjától (Orosháza, Huba u. 34.). Az alközpont ugyanis a megrendelések sorrendjében küldi ki a vetőmagot. Ahhoz, hogy az ötéves tervben előirányzott termésátlagnöve­kedés elérhető legyen, feltétlenül szükséges talajaink táperő- utánpótlásának problémáit minden rendelkezésünkre álló le­hetőség kihasználásával biztosítani. A zöldtrágyázás, bármilyen növény alászántásával történjen, e cikkben ismertettek figyelembevételével egyrészt meghozza a kívánt eredményt, másrészt gazdaságos, mert a zöldtrágyázásnál nem kell a szer­ves trágyázással kapcsolatos magas szállítási költségekkel számolni. Országos Vetőmagtemeltető és Ellátó Vállalat 255 SPORT * PORT * Nincs már veretlen csapat a megyei I. osztályban A Szeghalam—Bcs. Kinizsi mérkőzés első gólja. Bíró kapus a földön. Az előterében az ujjongó Tar. Minden oka megvan erre, hiszen a góllövő a csabai fedezet, Petrovszki volt.- Fotó: Boros Imre SZARVASI SC—KONDOROS ! 2:0 (2:0) Szarvas, 100 néző. V: Boros. 1 Szarvas: Huszár — Hoffmann, Mi­hály, Keller, Braxatórisiz, Lelke©, Os- gyán, Müller, Bőszük, Sárkány, Far­kas. Bdtő: Bencsik Gyula. Kondoros: Nagy — Bellán, Kasuba, Hanyecz, Uhljár, Kársai, Agfal-vi, Rácz, Üjfalucz- ki, Kukáiy, Pekárük. Edző: Sail Béla. Zuhogó esőben jó játék nem alakul­hatott ~&i. Az első gólhelyzet a 10. perc­ben adódott, amikor a kondorosnak kapufát lőttek. A 25. perctől a szarva­siak Rosizák sérülése miatt csak 10 em­berrel játszottak. A hazaiak megérde­melten nyertek, mi vél több gólhely­zetet dolgoztak ki, és csapatjátékban is többet nyújtottak. G: Müller, Far­kas. SZEG HALOM—BCS. KINIZSI 4:2 (2:1) Békéscsaba, 100 néző. V: Sándor. Szeghalom: Veres — Szabó, Herczeg, Csiga, Boruzs, Túri, Tar, Varjú, Vígh, Dajka, Losonczd. Edző: Balázs Pál. Kinizsi: Bíró — Scikora, Vozár, Ko­vács M., Petrovszki, Vaszkó, Dudás, Leshocziki, Bánki, Kovács P., Kasiznár. Edző: Szarvas György. Már az 5. perc­ben Petrovczki öngóljával l:ö-ra veze­tett Szeghalom. A vendégek második gólja a 19. percben esett 20 méteres szabadrúgásból. Tíz perc múlva Bánki A gyulai körzeti labdarúgó-bajnok­ság első fordulójának eredményei a kővetkezőek: Méhkerék—iMezőgyán 6:1, Gy. Kinizsi—Ha.La&pusizta 3:1, Körös­újfalu—Kötegyán 3:1, Kertészsziget— Töviskes 1:4. Az elmaradt Körösnagy- hairsány—Dénesmajor-mérkőzést a Dé- n-esimajor javára igazolták. * * A járási úttörőolimpia döntőjébe jutásért: Nagyszénás—Kardoskút 1:0 (0:0), Kardoskút, 50 néző. V: Szűcs. A tavalyihoz hasonlóan a jó képességű Nagyszénás győzelme megérdemelt. Nagyszénáson Kovács István tanár ve­zetésével igen jó képességű serdülő gárdát szerveztek, ezekre a fiúkra minden bizonnyal számíthat a sport­kör. A kardoskúti fiúk ezzel a vere­séggel kénytelenek megelégeli a har­madik hellyel, bár Szőke József tanít­ványai megérdemelték volna a to­vábbjutást, hiszen előző mérkőzései­ken legyőzték Tótkomlós és Geren­dás együttesét. átemelte a labdát a kapus fölött, a vé­dők a gólvonalról mentettek. (Sokan bent látták a labdát.) A 35. percben Kovács szépített, 2:1. A 40. percben Csiga kézzel ütött egy labdát Dudás elé, aki a hálóba lőtt. A játékvezető azonban gól helyett szabadrúgást rú- gatott a Kinizsivel (?!). Fordulás után újra a Szeghalom lőtt gólt, majd Le- hóczki szépített, 3:2. A hajrában egy indokolatlan 11-est ítélt Sándor a ha­zai csapat ellen, amit a szeghalmiak értékesítettek. A találkozó sorsát nagyban befolyásolta a szolnoki já­tékvezető tévedéssorozata. BÉKÉS—GYOM A 4:0 (3:0) Békés, 200 néző. V: Szarvas. Békés: Janei — Török, Arató, Pikó I, Nagy, Acs, B. Kovács, Pikó II, Pátaki, Tus- Ica, Méhes. Edző: Perdi József. Gyo- ma: Hunya — Béiteki, Gonda, Zöld, Szendrei, Kófcai, Kárpáti, Bácsi, Nyi­la©, Kiss, Varjú. Edző: Putnoki Ele­mér. Pikó II beadását már a 4. perc­ben befejelte Méhes, 1:0. A gól meg­nyugtatta a hazaiakat, s a 18. percben Pataki egyéni játék után 2:0-ra alakí­totta az eredményt. Rákapcsoltak a vendégek, 11-eshez jutottak, de Kiss lövését Jenei védte. A másik oldalon Arató szabadrúgását Pikó II 18 méter­ről rálőtte, Hunya „benézte” a lab­dát, 3:0. Fordulás után a vendégek rendezték soraikat, de a 60. percben mégi© B. Kovács lőtt újabb gólt, 4:0. A békésiek lelkesen játszottak, jól al­kalmazkodtak a ta-lajhoz. A gyomaiak csalódást okoztak. vendégek közelebb álltak a győzelem­hez. TOVÁBBI EREDMÉNYEK Battonya—Doboz 2:0, Csorvas—Mxxi- gyesegyháza 1:2. A Bcs. Agyagipar— Tótkomlós mérkőzés a pálya használ­hatatlansága miatt elmaradt, IFJÚSÁGIAK* Battonya—Doboz 12:1, Békés—Gyoma 5:1, Szarvas—Kondoros 4:1, Bcs. Kini­zsi—Szeghalom 5:2, Bcs. MÁV—B- szenitandrás 0:0, Sarkad—Zrínyi 0:S, Csorvás—Medgyes 2:3. A TARTALÉK BAJNOKSÁ­GÉRT BCS. ELŐRE—OH. KINIZSI 2:1 (1:0) Orosháza, 100 néző. V.: Medovarszki. Előre: Berke — Laczó, Kassai, Pang- rácz, Pa-llal, Palotai, Alberti, Simon, Laczó II, Kasznár, Jancsó. Edző: Pil­lér Sándor. Kinizsi: Baranyai — Haj­dú, ökrös, Kiss, Szabó, Boros, »Tóth, Joós, Sárközi, Kutasi, Sín. Edző: Cson­ka Béla. G: Palotai, Kasznár, illetve Sárközi. Jók: Alberti, Simon, Kasznár, illetve Kutasi, Nagy, Ökrös. (A többi mérkőzésről nem kaptunk tudósítást.) A FORDULÓ VÁLOGATOTTJA Nagy (B-szentandrás) — Balogh (B- szentandrás), Vozár (Bcs. Kinizsi), Zöld (Gyoma), Andó (Bcs. MÁV), Sopronyi (S. SZMSE), Osgyán (Szarvas), Tóth (B-szentandrás), Pataiki (Békés), Mikes (Sarkad), Fábián H (Sarkad). A TARTALÉKCSAPAT Vésztőn április 15-én megkezdődtek az MHS Labdarúgó Kupa mérkőzései. A tornát az intéző bizottság tagjai, Gaál Mihály (elnök), Varga Sándor, Kiss József, Nagy Károly, Bartyik István irányítja, a találkozókon vész­tői játékvezetők: Bertalan Károly, Pó­lyák István, Visegrádi Gyula, Molnár Mihály, Nagy István, Fekete János bíráskodnak. Az MHS Kupában az Aranykalász, a Béke Tsz, az Fmsz, a Pedagógus, a Gimnázium, a MÁV, az ITSK, a Pe­tőfi Tsz együttesei vesznek részt. Az első forduló eredményei a következők voltak: Fmsz—Aranykalász 9:1, Petőfi —Pedagógus 5:0, Gimnázium—Béke 3:2, ITSK—MÁV 3:0. A második fordulóra, április 22—2i3-án került sor. A kupa díjkiosztását június 4-én a Vésztő—- Déva vány a megyei n. osztályú labda­rúgó-mérkőzés szünetében kerül sor. Torna Budapesten, a Sportcsarnokban rendezték meg április 22-én, szomba­ton az országos serdülő I. osztályú egyéni tornászba] nokságot, melyen a Békéscsabai Sportiskola hat verseny­zője is részt vett. Az erős mezőnyben, az összetettben Laczó Mária a nyol­cadik lett úgy, hogy csak budapesti tomászlányok előzték meg. A ver­senyt Békési Ilona (Vasas) nyerte, Erlich Zsuzsa és Wéber Judit (Köz­ponti Sportiskola) előtt. A szerenkénti versenyben gerendán a második he­lyet szerezte meg a békéscsabai Laczó, SARKADI SZMSE—ZRÍNYI SE 6:3 (3:3) Sarkad, 50 néző. V: Walfisch. SZMSE: Ficzere — Sajti I, Orbán, Bol- dogh, Varga, Sopronyi, Matyika, Kiss, Sajti n, Mikes, Fábián n. Edző: Csjemyik András. Zrínyi: Tóth I — Forman, Vámosi, Harmati, Horváth, Üjvári, GyimesI, Tóth n, Csordás, Fel­földi, Heller. Edző: Páli Sándor. Mi­kes már az első percben vezetést szer­zett, 1:0. A 19. percben a szemfüles Heller egyenlített, azután Fábián fe­jelt gólt, de nem sokkal később Tóth ismét egyenlített, 2:2. A 40. percben Kiss, a 43. percben Horváth volt ered­ményes, 3:3. Csak szünet után dőlt el a mérkőzés sorsa. A 60. percben Fábián belőtte a negyedik sarkadi gólt, majd két perc múlva Felföldit kiállították. A hajrában Matyika és Mikes volt eredményes. BÉKÉSSZENT ANDRÁS —BCS. MÁV 2:2 (2:1) Békéscsaba, 100 néző. V: Hack. B- szentandrás: Nagy — Balogh, Petrás, Kozák, To-manyiczka, Kiss, Gyulai, Tóth., Bagi, Szalai, Fazekas. Edző: Ma­jor Imre. MÁV: Gaál — Nemesi, Da­rabos, Tari, Andó, Reinholcz, Nagy, Palyusdk, Petényi, Okos, Szajkó. £d- ző: Gyócsi László. A csúszós, vizes ta­lajú pályán a vendégek vezették az első támadásokat, ennek ellenére a 32. percben Szajkó a MÁV-nak szer­zett vezetést, 0:1. A 37. percben egyen­lített Szalai, majd öt perc múlva Bagi talált Gaál hálójába, 2:1. A 44. perc­ben Tóth lövése a kapuvonalon meg­akadt a sárban (!). Fordulás után na­gyon rákapcsoltak a vasutasok és a 75. percben, Petényi szöglete után Szajkó fejesével kiegyenlítettek. A Nagy (Kondoros) — Szik or a (Bcs. Ki­nizsi), Mihály (Szarvas), Boldogh (Sar­kad), Boruzs (Szeghalom), Ács (Bé­kés), Tar (Szeghalom), Lehocztttí, Bánki (Bcs. Kinizsi), Dajka, Losonczd (Szeghalom). A megyei I. osztály állása 1. Szarvas 7 6 — 1 21:4 12 2. Gyoma 7 5 — 2 14:9 10 3. Bcs. Kinizsi 7 4 2 1 14:10 10 4. Battonya 7 4 1 2 8:4 9 5. Békés 7 3 3 1 16:12 9 6. Doboz 7 4 — 3 15:9 8 7. Szeghalom 7 < — 3 17:13 8 8. Bcs. Agyagipar 6 2 3 1 9:4 7 9. Bszentandrás 7 2 2 3 15:18 6 10. Medgyesegyhása 7 2 2 3 9:12 6 11. Kondoros 7 2 2 3 4:11 6 12. Sarkad 7 2 1 4 13:19 5 13. Bcs. MÁV 7 2 1 4 8:15 5 14. Csorvás 7 1 2 4 10:14 4 15. Zrínyi SE 7 1 2 4 9:15 4 16. Tótkomlós 6 — 1 5 5:18 1 IFJÚSÁGIAK 1. Bcs. Kinizsi 7 6 1 — 24:5 18 2. Békés 7 5 1 1 20:6 11 3. Medgyes 7 5 1 1 20:7 11 4. Bcs. MÁV 7 4 1 2 15:12 9 5. Szarvas 7 4 — 3 18:7 8 6. Gyoma 7 3 2 2 20:11 8 7. Bcs. Agyagipar 6 4 — 2 16:12 8 8. Battonya 7 3 1 3 25:10 7 9. Bszentandrás 7 3 1 3 11:7 7 10. Kondoros 7 2 3 2 13:9 7 11. Tótkomlós 6 1 4 1 5:5 6 12. Csorvás 7 1 3 3 13:16 5 13. Szeghalom 7 — 3 4 9:21 3 14. S. SZMSE 7 1 1 5 6:20 S 15. Oh. Zrínyi 7 1 — 6 7:29 2 16. Doboz 7 1 — 6 6:43 2

Next

/
Thumbnails
Contents