Békés Megyei Népújság, 1967. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-16 / 89. szám

6 Vasárnap r *96T. április 16. Történetírásunk és az üzemtörténet Történész-vándorgyűlés Salgótarfánban A NEMZETI TÖRTÉNEL­MÜNKBŐL nemrég megjelent nagy összefoglalások után úgy látszik, ismét a részfeladatok megoldásának ideje következik. Nemrég ugyanez a fórum a vá­rostörténeti kutatásokat emelte országos problémává, s teremtett számára felső irányító szervet. Most a néhány nappal ezelőtt lezajlott vándorgyűlés az üzem­történeti kutatások legfontosabb problémáinak tisztázását és a további munka szervezettebbé és rendszeresebbé tételét szolgálta. A probléma nemzetközi össze­függései Kabos Ernőnek az 1966. évi prágai nemzetközi üzemtör­téneti konferenciáról szóló beszá­molójából, valamint néhány hoz­zászólásból rajzolódtak ki. Ezek szerint az üzemtörténeti kutatás alig tekint vissza 30—40 évnél nagyobb múltra. A legjelentősebb eredményeket a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban érték eL Míg azonban a Szovjetunió­ban megjelent munkák zömét nem történészek (üzemi vezetők, technikai szakemberek, veterá­nok) írták, és az üzemtörténet az ő gyakorlatukban lényegében egyenlő a munkásosztály és a munkásmozgalom történetével, addig az Egyesült Államokban a történész-szakemberek keze alól értékes gazdaságtörténeti mun­kák kerülnek ki, de ezekből a szociológiai szempont, a munkás- osztállyal való foglalkozás telje­sen hiányzik. A szocialista orszá­gok közül az NDK, Lengyelor­szág, s főleg Csehszlovákia dicse­kedhet jelentős eredményekkel, ami nem utolsósorban a kutatás intézményes és szervezett irányí­tásával magyarázható. NÁLUNK TULAJDONKÉP­PEN csak a felszabadulás után indult meg az üzemtörténeti ku­tatás, s azóta is alig két tucatnyi érdemleges feldolgozás jelent meg. (Rúzsás Lajos, az Országos Levéltár munkaközösségének munkái, s messze kiemelkedik Hanák Péter—Hanák Katalin: A Magyar Pamutipar története cí­mű műve.) Az üzemtörténet kutatásának problémáival foglalkozó fő refe­rátumot Hanák Péter tartotta. Marx meghatározásából indult ki, mely szerint az üzem egyszerre termelési és szociológiai egység, s mivel fejlődését a műszaki-kémiai, a közgazdasági valamint a szocio­lógiai tényezők bonyolult lánco­lata és egymásba fonó'dása hatá­rozza meg, történetének megírá­sához is csak olyan kutató vagy munkaközösség foghat; aki vagy amely ismeri az említett terüle­tek legfontosabb problémáit A rendszerező, a részek arányát meghatározó szerep természete­sen mindenkor a történészé A KOMPLEX FELDOLGOZÁS IGÉNYE természetesen már ko­rábban is felmerült A legtöbb könyvben azonban a .technika- történeti, munkásmozgalmi stb. fejezeteknek szinte semmi közük egymáshoz, holott az üzem életé­nek különböző komponensei ál­landóan hatnak és visszahatnak egymásra. Az üzemnek az iparág egészéhez, valamint az adott te­rületi vagy települési egységhez való viszonyát a legtöbb munka szintén nem vizsgálja, pedig epéi­kül elképzelhetetlen a közvetlen gazdasági és tudatformáló ha­szonnal járó, az üzemi fejlődés törvényeinek és további lehető­ségeinek megmutatását feladatul tűző üzemtörténet megírása. Megyénk jellegéből és történeti sajátosságaiból adódik, hogy az üzemtörténeti kutatás — ha né­hány textil-, építőanyag- és élel­miszeripari üzem történetének megírása sok problémára választ adó, elengedhetetlen kötelesség­nek látszik is — valószínűleg so­hasem válik a helytörténetírás fő problémájává. A tanácskozás megállapításai azonban — bár konkrétan az ipari, üzemékre vonatkoztak — bizonyos fokig általánosíthatók minden terme­lési-szociológiai egységre, s így a feudális, kapitalista illetve szo­cialista mezőgazdasági nagyüze­mekre is. Ezek külön önálló komplex vizsgálata ugyanis — mint azt az üzemtörténeti kuta­tás eddigi eredményei bizonyít­ják — olyan összefüggéseket hoz­hat felszínre, melyek az egyéb helytörténeti „műfajoknál” (egy falu története, egy korszak vagy egy — különböző szempontok szerint meghatározott — problé­makör vizsgálata) elsikkad. AZ ELKÖVETKEZENDŐ ÉV­FORDULÓK által helytörténésze­inkre rótt megoldandó feladatok mellett lehetőséget kellene terem­teni néhány reprezentatív nagy­üzem történetének feldolgozására is, hisz a feladatokkal és igé­nyekkel csak így tarthatunk lé­pést V. I. Meghosszabbítják Békéscsabán a X. Alföldi Tárlatot Nagy az érdeklődés Békéscsa­bán a X. Alföldi Képzőművészeti Tárlat iránt Mintegy háromezer­re tehető azoknak a fiataloknak és felnőtteknek a száma, akik a tárlat megnyitása óta megfordul­tak Békéscsabán, a Munkácsy Mi­hály Múzeumban. A vendégkönyv­be történt bejegyzésék arról ta­núskodnak, hogy a festészet ked­velői egyre inkább magukénak vallják azokat az irányzatokat, amelyeket a ma élő alföldi művé­szek képviselnek. A na'"’ érdeklődésire való te­kintettel a tárlat rendezői úgy döntöttek, hogy a nyitvatartási április 23-ig meghosszabbítj ák.-------------i---------------------­/ tów' Makrofotó Tv-antenoák Két impozáns épület készült ti az elmúlt évben Békéscsa­bán a Szabadság téren, Szépek, ízlésesek, díszítik városunkat a megyeszékhely központi te­rét. Az egyik irodaház, a másik­ban lakások vannak. Csak örül­ni lehet, hogy jól élnek az em­berek, s ennek jele nemcsak a szép lakás, hanem annak be­rendezése is, ahonnan nem hi­ányzik a televízió sem. Ennek bizonyítékaként a beköltözés után rövidesen megjelentek a tv-antennák. Mégpedig az erké­lyeken. Szép az épület, dísze a térnek, de a hevenyészetten kirakott antennák bizony már azelső na­pokban igencsak elcsúfították. A lakók beköltözése után hosz- szú ideig hiába volt minden fi­gyelmeztetés, felszólítás, az an­tennák továbbra is ott marad­tak. Az utóbbi napokban viszont néhány már felkerült a tetőre. Csupán négy „díszíti” még min­dig az erkélyeket. Vajon ezek miért vannak még ott, és mi­kor tűnnek el? Jó lenne, ha e néhány lakó is eleget tenne a KIK felszólításának, és nem csúfítanák tovább az erkélyre kirakott tv-atennák az új ház homlokzatát. (Kasnyik) Valljuk be egymás között, hogy mi — ko­moly felnőttek, csa­ládapák, tekintélyes szakmunkások és te­kintély után sóvárgó vezető beosztásúak ,e stb.— egyben-másban ' olyan egyszerű lelkek tudunk lenni, akár­csak a gyerekek. Ma­gasröptű, fennkölt ka­rakterünk mélyén rej­tőző gyermekdedség egyik megnyilvánu­lása, hogy időről idő­re felfedezünk vala­mit, s akkor úgy tu­dunk neki örülni; hogy csak na...! így van ez például a kirakatrendezésben is. Emlékezünk még azokra az időkre, amikor megjelent egy kirakatban bizonyos domborított, ügyesen nyesett fehér papírla­pokból készült háttér­dekoráció. ötletes volt. S mi annyira örültünk neki, hogy hamarosan minden kirakatot megtöltőt- I tek a papírosfigurák. | (Volt így a magas iro- j dalomban is egy idő | tájt.) Később az infra- lámpák hatására lu- mineszkáló sárga, zöld, lila fényben vil- lódzó műanyag kira- katdíszek divatja kö­vetkezett el. Most a makroméretű fényké­peknél tartunk. Gusz­tálod a fuszeklikat, s rád mosolyog a hát­térből egy akkora fér­fifej, hogy csak na... Szemügyre veszed az intim női ruhadara­bokat s rád kacsint a kirakat mélyéből egy óriásnő. A lát­vány frappáns. Per­sze a harmadik kira­kat után már egyálta­lán nem frappíroz, legfeljebb untat. Is­tenem, most ez a di­vat. Felfedeztük, hogy milyen nagy fényké­peket lehet készíteni, s ennek örülünk. Elnézegettem an­nak idején a gyulai Hóvirág-presszó ha­talmas fényképtabló­ját. Gyulát kifejezi a vár, a presszónak iga­zán dekoratív szín­foltja az Alföld egyet­len téglavárának óri­ási panoráma-képe a kiszolgálópult mö­gött. Impozáns ötlet. Mire azonban az orosházi új presszó falán megláttam a hasonmását, úgy érez­tem, megfakult kissé. Nem a fotográfia — csak az ötlet. A mak­rofotó harmadik iker­testvére az újjáalakí­tott Csaba-presszóba került. A korábbiak után határozottan un­tam. Különösképp az­ért, mivel Békéscsa­bának nincs olyan pa­tinás, jellegzetes épü­lete — mint Gyulá­nak a vár, Szegednek a Dóm, — ami kife­jezné .a várost, tehát kénytelenek voltunk megelégedni néhány, a Körös-csatorna partján árválkodó fá­val. Mindez az alföldi tárlat ragyogó, művé­szi seregszemléjén ju­tott az eszembe. A- szóban forgó fotók körülbelül háromezer forintba kerültek da­rabonként. Ügy gon­dolom, bármelyik Bé­kés megyei művész vállalta volna, hogy hasonló tiszteletdíj ellenében gondosko­dik a falfelület érde­kes, megragadó díszí­téséről. Újszerűbb is lett volna, tartósabb, stílusosabb és hangu­latosabb. Nem azért mon­dom, de ha hiányoz­nának az üres fal élénkítésére való öt­letek, ide jegyeznénk néhányat — saját kútfejünkből merítve. Tehát: lehetett vol­na freskó, valamilyen színes vakolási tech­nika, mozaik, réz­domborítás, mű­anyag vagy fém dí­szítőelemek felraká­sa, fafaragás. Hogy csak néhányat említ­sünk ... —ajda— Az ének szerelmesei Harminc lány ül a békéscsabai MÁM Nevelő Intézet egyik termé­ben. Ügy szokták mondani: „a földön ül”; lényegében igaz, de ennek a teremnek a földje fé­nyesre csiszolt, világossárga parkett, s rajta igazi perzsasző­nyeg. Jólesik az ilyenre leülni. S ha még közben nótázhat is az ember olyan karnagy vezetésével, mint Szabó Erzsébet zenetanárnő, akkor az esztétikai öröm is oda­telepszik kedves vendégként. A MÁV Nevelő Intézet énekka­rára az EDÜ-re minősítő megyei kórusverseny után hívta fel a figyelmet a zsűri. A tömör véle­mény ez volt: Ez az énekkar olyan, mint egy orgona s a kar­nagya kiválóan játszik rajta. Most éppen próbálnak; nem szállt a fejükbe a dicsőség a zsűri felsőfokú jelzői után tud­ják, hogy az Erkel Diákünnepe­ken egész megyénk dalkedvelő tábora szeretettel szurkol értük. „Rózsám’ volt, elvitték...” Bar­tók Béla Bolyongás című kórus­művéből a szerettétől megfosztott ara mélyről zokogó fájdalma jaj- dul tragikus disszonanciában. Szuggesztív erővel tolmácsolják a legmélyebb emberi érzéseket ki­fejező Bartók-művet, amelynek előadása nagy muzikalitást, ze­nei műveltséget kíván. Kis léleg­zetvételnyi szünet következik, s míg villog a vaku fénye, tudunk néhány szót váltani. — Most különösen jó a ked­vem, hiszen éppen az I. sz. isko­lában hallottam, hogy az úttörő­Talán a kéz vonala fejezi ki.„? kamarakórus aranyérmet nyert. Őket is én patronálom — nyilat­kozik kissé fáradtan Szabó Erzsé­bet zenetanár, hiszen az óra este nyolcat mutat, és ma az első megtartott órától 12 óra telt már él munkában. A lányok is felállnak egy ki­csit, nyújtózkodnak, megropog­tatják derekukat s kiderül, hogy köztük is van egy karnagy. Far­kas Ilonka egy-egy szereplés alkalmával nemegyszer vezényel­te már diáktársait s Szabó Er­zsébet tanárnő szerint annyira muzikális, mintha legalábbis a Zeneművészeti Főiskola harrnad­Egy kis rögtönzés a lépcső- házban. éves hallgatója lenne. Próbáljuk megfejteni a titkot: honnan a zenének az az áhitatos imádata; honnan az a nagy muzikalitás, amely az intézet tanulóinak 5® százalékát varázserővel vonzotta a kórusba? Mi a titka annak, hogy a hatvan intézeti kislány közül harmincnak operabérlete van? Amikor vége a próbának, akkor csak úgy spontán, kihasz­nálva a lépcsőház építészet adta díszletét és jó akusztikáját, vá­ratlanul Erkel: Hunyadi László operájából hangzik fel szépen; tisztán egy kórusrészlet. A többi­ek körénk csoportosulnak, a hirtelen azt hinné az ember, va­lamiféle operai Ki mit tud vetél­kedő kellős közepébe csöppent, hisz Mascagni, Leoncavallo, Puc­cini nevei nemcsak elhangzanak; — az ének és dallam szerelmesei kapcsolnak is a nevekhez, nép­szerű vagy kevésbé ismert áriá­kat És mindezt komolyan, a dallam és a zene adta harmónia iránti tiszteletből. Az EDÜ-re készülnek; nem csupán az aranyéremért énekel­nek, hanem a jellemet formáló, lelket finomító muzsikáért. Szöveg: Ternyák Fotó: Esztergály Elmélyülés, áhítat..,

Next

/
Thumbnails
Contents