Békés Megyei Népújság, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-23 / 46. szám

496"..február 23. 2 Csütörtök elvtárs beszéde a választási nagygyűlésen (Folytatás as ,f. oldalról.) selőií A Hazafias Népfront-mozga­lomban tömörült különböző em­berek összefogása nem ideológiai azonosulást, hanem politikai szö­vetséget jelent. A mozgalomban. határozás, hogy a nép és a haza ügyét teljes meggyőződéssel és együtt szolgáljuk. Mi, kommunisták, nagyra érté­keljük a párttagok és pártonkí- vüliek szövetségét és örülünk an­vevők viszonyában éppen az nák,. hogy ez a választás, amely a döntő, hogy még világnézeti a Hazafias Népfront égisze alatt szocializmus és a béke ügyének hű szolgálata az ország házában.. — A választás eddigi menetében, a jelölőgyűléseken inkább aiz ajánlók és a választók beszéltek, most, a második részben a tömeg­gyűléseken már a jelölteknek kell különbségek ellenére is összeköt megy végbe, ismét öemenstrálja sJmtflnTsz 'eddigi^munkáról'*! bennünket ez . felismerés, és d- egységünket ötszig-vMg élőit. ^r£í,íí=St ®és min­kájukkal kapcsolatos elgondolá­saikról. Ha szocialista építömunikánk- nak eredményeit, az ország fejlő­dését, a választók előtt négy év­vel vállalt kötelezettségeket vizs­gáljuk, akkor a választási gyűlé­seken a Hazafias Népfrontot kép­viselő emberék tiszta lelkiisme­rettel adhatnak számot a végzett munkáról, a megtett útról. A II. ötéves tervet végrehajtottuk, fej­lődött az ipar, a kereskedelem, a mezőgazdaság, számos új üzem, híd, Most nincs többpártrendszer, de van demokrácia, a Horthy-rendszerben volt többpártrendszer, de nem volt demokrácia Kedves Elvtarsak! szerveiben mégis a kiváltságosak, Az országgyűlés a múlt esz- a monopoltőke, a milliárdosok tendőben új választási törvényt képviselői ülnek, és nem a dol- fogadott el. Eszerint most már a gozók képviselői, képviselőket is egy egyéni vá- A Hazafias Népfront képviselő- lasztókerületben jelölik és vá- jelöltjeinek, ha bejutnak az or- lasztják. A törvény lehetővé te- szággyűlésbe, el kell látniuk majd szí a képviselőválasztásnál is mindenekelőtt törvényhozói közmű, iskola, kórház épült, javul­több jelölt állítását. Az egyéni tisztüket Választóik elvárják tő- tak a szociális életkörülmények és választókerület magával hozza — lük, hogy emellett szorgalmazzák fejlődött a közművelődés, a kul- ez már a mostani jelöléseknél is területük fejlesztését és szükség túra. Fejlesztettük néphadsere- így alakult —, hogy csökken a ese'.én emeljenek szót egyes vá- günket, közrendvédelmi intézmé- központi és növekszik a helyi lasztók közérdekű és indokolt pa- nyeinket, a munkásőrséget, úgy, képviselőjelöltek száma. Most, az naszainak orvoslásáért is. Mindezt ahogy azt rendszerünk, hazánk előzőkhöz képest kevesebb a kép- azonban úgy, hogy sohase feled- védelme és az emberiség iránti viselőnek ajánlott miniszter és más jék, a legfőbb kötelességük a köz- kötelezettség szocialista orszá- állami és közfunkcionárius. Ez ügy, a dolgozó nép érdekeinek, a guruktól megkövetelte, elősegíti — és ez a célja is —, A szocializmus építése együtt jár az életszínvonal rendszeres emelkedésével hogy növekedjék az országgyűlés ellenőrzése a kormány és az egyes minisztériumok ügyviteli munkája felett. t A képviselőielöléseknél kevesebb, a tanácstagoknál több esetben került sor egyazon kerü­letben második jelölt ajánlására és elfogadásra. Itt meg szeretném jegyezni: úgy gondolom, a leg­Kádár János ezután visszapil­lantást tett az elmúlt évtized gazdasági fejlődésére, eredmé­nyeire. Majd hangsúlyozta: a szo­cialista társadalom építési prog­közelebbi választáson több má- rmjának így választási progra­sodik és harmadik jelölt lesz, mint most volt. Ehhez még mind- annyiunknak kicsit hozzá kell szoknunk. Azonkívül figyelem­be kell venni azt a rendkívül ör­vendetes adottságot, hogy nálunk a néptömegekben van a szó leg­szebb értelmében vett öntudat és messzemenő bizalom a párt és a Hazafias Népfront iránt. Nem egy jelölőgyűlésen magúk a párt, a népfront vezetői szívesen vették volna, ha mást jelölnek. Előa­dódott, hogy több jelöltet hoztak szóba, mint amennyit a népfront ajánlott, de a jelölőgyülés csak az eredeti jelöltet fogadta el. A jelöltek, a második jelöltek is, ki­vétel nélkül a Hazafias Népfront programjával léptek fel és in­dulnak a választáson. A szocializmus ellenségei ezt természetesen kifogásolják, mond- niint tavaly, váp, nem igazi demokrácia az, ahol nincs több párt és a jelöltek azonos programmal lépnek fel. Ezzel az állásponttal könnyen tudunk vitázni. A demokrácia szó eredeti értelmezése és jelen­tése szerint népuralmat jelent. Nálunk nincs többpártrendszer, de népuralom, tehát demokrácia van. A Horthy-rendszerben több­pártrendszer volt, de még a szo­cializmus, a kommunizmus es­küdt ellenségei sem állítják, hogy volt demokrácia, mi pedig" tud­juk, fasiszta diktatúra volt és nem a nép képviselői, hanem a kapitalisták és a földesurák kép­viselői ültek a Parlamentben. Szerdán közzétették az elfoga­dott képviselőjelöltek névsorát. Nem merem ezt a névsort di­csérni, mert történetesen az én nevem is szerepel benne (derült­ség), de azért ország-világ előtt demorístrálni tudjuk, hogy a dol­gozó nép hivatott és kipróbált fiait fogják az országgyűlésbe az egyéni kerületekben megválasz­tani. Nézzük meg, máshol hogyan értelmezik a demokráciát. Az Egyésült Államokban úgy­nevezett polgári demokrácja és inunknak is fontos része a III. öt­éves terv, amely az ipari termelés 32—36 százalékos, a mezőgazda- sági termelés 13—15 százalékos, a reáljövedelem 14—16 százalékos növelését irányozza elő. A III. ötéves terv első éve, az 1906-os) népgazdasági terv kedve­ző eredményekkel zárult. Az ipari termelés hét százalékkal, a me­zőgazdasági termelés több mint öt százalékkal, a nemzeti jövede­lem hat százalékkal nőtt az előző évihez képest. Az ipari termelés növekedésének 80 százaléka a ter­melékenység növekedéséből szár­mazott. A munkások és alkalma­zottak átlagkeresete négy és fél százalékkal emelkedett. A múlt év eredményei alapján az állami iparban az idén körülbelül száz­lünk, és egyének is, csoportok is annak mértékében jelentkezhet­nek igényeikkel a közös asztalnál, amilyen mértékben maguk is hoz­zájárulnak annak megtérítéséhez. Továbbiakban Kádár János a gazdaságirányítási reform beveze­tésének előkészítéséről beszélt: —Meggyőződésünk, hogy a reform előreviszi a szocializmus ügyét és előreviszi nemzeti fejlődésün­ket. Fokozatosan élőre kell tör­nünk a fejlettség magasabb szint­jei félé, emelnünk kell hazánk szerepét és rangját a világgazda­ságban. Ennek útja a műszaki fej­lődés, a termelékenység, a jöve­delmezőség energikusttbb növelé­se. A reformmal kapcsolatos félvi­lágosító munka eredményeképp annak alapeszméje mind nagyobb megértésire, és mind szélesebb tá­mogatásra talál. Ahogy minden új és nagy dolognál történni szokott, kezdetben a legkülönbözőbb fél­reértések és félremagyarázások is hetnek ezután valóban alkotó munkát, a termelőmunkát vég­zőknél pedig a szocialista bérezési élv hatékonyabban fog érvénye­sülni. Ez azt jelenti, hogy a biz­tosított alapbérnél több kereset jut azoknak, akik többet adnak munkájukkal a társadalomnak. A dolgozni akaró, a munkában helytálló gazdasági vezetőnek, munkásnak, parasztnak, alkalma­zottnak, dolgozóink óriási többsé­gének előnyösebb lesz a helyzete a gazdasági reform bevezetését követően. Hogy akadnak olyan emberek is a különböző területeken, akiket ezek a kilátások nem nyugtatnak meg teljesen? Erre én azt mon­dom, ez nem is baj. Éppen ellen­kezőleg. Nem akarunk mi min­denkit megnyugtatni, bizonyos embereket nyugtalanítani szeret­nénk. Nagyon egészséges dolog lesz az, és az illetőknek maguk­nak is jót tesz, ha nyugtalankod­nak azok a kevesek, akik a be­csületesen dolgozók rovására, a munka imitálásával akartak és sajnos, sok esetben tudtak is élni és boldogulni. A reform előkészítése a minisz­tériumok, a gazdasági szervek irá­nyítóitól sok és jó munkát kíván a legközelebbi hónapokban. Mint említettem, ezek az elvtársak túl­nyomó többségükben teljes oda­adással a reform megvalósításán dolgoznak. Mégis megemlítem, hogy az 1967-es év beruházásainak elosz­tásánál az egyes ágazatok, üze­mek részéről a szokottnál na­gyobb rohamot vezettek új beru­házások indításáért. Világos, ők tudták, ez az év az utolsó, amikor még az ágazat, az üzem komoly megterhelése nélkül, „ingyen” le­het beruházáshoz jutni. Az ilyen törekvés a helyzetéből következett s emberileg érthető, de elfogad­ható nem volt, ezért a tervhiva­tal, a kormány Gazdasági Bizott­sága ezeket a „beruházási roha­mokat” a népgazdaság érdekeinek megfelelően megfékezte és sza­bályozta. Sajnálatos, de az is előfordul, hogy olyan gazdasági vezetők, akiknek hatáskörükből le kell ad­ni, vonakodva teszik ezt, sőt meg­torlással élnek általuk irányított gazdasági vezetőkkel szemben azért, mert azok a Központi Bi­zottság, a Minisztertanács általá­nos felhívása alapján már most önálló kezdeményézésekkel vagy elgondolásokkal lépnek fel. Elíté­lendő az is, ha egyik-másik gaz­dasági vezető segíti ugyan a jobb és korszerűbb termékek térhódí­tását, de a fogyasztóra eközben nincs tekintettel. Az ipari és mezőgazdasági üze­mek, a termelőszövetkezetek veze­tői készüljenek fel megfelelően az önállóbb és hatékonyabb gazdál­kodás időszakára. Mérjék fel a követelményeket, amelyeknek üzemük eleget kell, hogy tegyen a népgazdaság és a fogyasztók igé­nyeinek megfelelően. Hasonlókép­pen fel kell tárni a birtokukban levő termelőeszközök eddiginél jobb, hatékonyabb kihasználásá­nak lehetőségeit, az úgynevezett belső tartalékokat. Ezt a munkát jól csak úgy végezhetik el a gaz­dasági vezetők, ha meglátásaikat és elgondolásaikat, a feladatokat megbeszélik munkatársaikkal, a szakemberekkel, a helyi párt- és szakszervezeti, ifjúsági vezetőkkel, tanácsfunkcionáriusokkal, a mun­kásokkal, a tsz-tagokkal. A tár­sadalmi szervezetek, a dolgozók támogatása hatalmas alkotó erőt szabadít fel és biztosít a gazdasági vezetők számára és nélkülözhetet­len a reformmal kapcsolatos fel­adatok jó megoldásához. Kádár elvlárs itt utalt arra: a gazdasági építőmunka ma hazánkban a szocialista forradalom, előrevitelé- nek központi kérdése, s ezért a pártszervezeteknek, a tömegszer­vezeteknek ezután is ennek meg­felelően kell azokkal foglalkozni. Hatáskörük és felelősségük e té­ren a reform bevezetése után nö­vekedni fog, mert az üzemek ön­állóságának és hatáskörének nö­vekedésével ez együtt jár. Az ér­demi befolyásolás lehetősége ré­szükről nagyobb lesz, csökken azoknak a gazdasági ügyeknek száma, amelyeket „fent” és tá­vol, s növekszik azoknak a szá­ma, amelyeket helyben fognak el­dönteni. negyvenmillió forinttal nagyobb adódtak. Az ellenség, annak nyu- nyereségrészesedést fizetnek ki, gáti hírverői, a „kapitaiis­A szövetkezeti pa­rasztság személyi jövedelme — a termeléssel arányosan — szintén növekedett, ­Az életszínvonal emelkedésé­nek kérdését a legnagyobb fele­lősséggel kell mindenkor kezelni. Nemcsak valljuk, de a gyakorlat igazolja nálunk, hogy a szocializ­mus építése együtt jár a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelkedésével. Erre mindig ak­kor kerül sor, amikor a termelés növekedésével, a gazdaságosság javításával a feltételek megterem­tődnek. Ez függ a vezetéstől, de nem kisebb mértékben a dolgo­zók, munkások, parasztok, mér­nökök, tudományos kutatók mun­kájától, s annak hatékonyságától. Választásainkra egyébként sem az ígérgetések a jellemzőek, de ezt az alkalmat is fel kell hasz­nálnunk arra, hogy erősítsük an­nak felismerését, hogy elosztani csak azt lehet, amit megterme­ta gazdálkodás elemeinek felújí­tásáról” a gazdasági vezetők tö­meges elbocsátásáról, munkanél­küliségről és hasonlókról fecseg­tek. Ezzel szemben az igazság az, hogy a gazdaságvezetési reform a szocialista tervgazdálkodásnak, az új követelményeknek megfelelő továbbfejlesztése. A népgazdaság tervszerű fejlesztését az eddigi­nél lényegesen kisebb mértékben központi utasítással, és nagyobb mértékben közgazdasági, gazdasá­gi eszközökkel fogjuk biztosítani. Éppen a rendelkezésre álló ter­melési eszközök hatékonyabb ki­használása érdekében növelni kell a termelő ipari és mezőgaz­dasági üzemek önállóságát, az ed­diginél nagyobb szerepet kell biz­tosítani a kereslet és kínálatnak, a piac szabályozó szerepének. Más szóval, teljes mértékben a tényleges szükségletnek megfele­lően kell termelni. Többet kap, aki többet és jobban dolgozik Az általános kilátásokat illetően a fejlődést meghatározza maga a III. ötéves terv. A tervben mind a termelőeszközök, mind a fo­gyasztás és életszínvonal növelé- tOtíbpártrendszer van, a hatalom sót irányoztuk elő és végrehajtása a jelenleginél nem kevesebb, ha­nem több munkaerő beállítását igényli a népgazdaságba. A gaz­dasági munkát közvetlenül irá­nyító emberek az eddiginél lénye­gesen nagyobb mértékben végez­4 városok és falvak fejlesztése, kultúrája összefügg a tanácsok munkájával Részben általános agrárpoliti- területi fejlesztés kérdésében még Icánkból adódóan, s részben a gaz- nagyobb szerepet játszó tanácso- dasági reformmal összefüggésben kát. Ha a dolgozók étetkörülmé- sok fontos állásfoglalás történt a nyeinek javításáról szólunk, nem kongresszuson a mezőgazdasággal, mellőzhetőek a tanácsok, amelyek a termelőszövetkezetekkel kap- a közművek, utak és lakások kar­csontban. További lépések egyi- bantartásában és sokféle szolgái­kéként a tavasszal összeül a tér- tatás tekintetében a dolgozó rml- melőszövetkezetek országos kong- hók mindennapi problémáival resszusa. Ott' majd megtárgyal- foglalkoznak. Városaink, falvadnk ják, hogyan alakul a termelőszö- általános fejlesztése, szépítése és vetkezetek élete, munkája a mó- kultúrája a legszorosabban ösz- dosult feltételek között. Az utób- szefügg a tanácsok munkájával, bi időben számos olyan intézkedés Á tanácsok sokak által nem egé- történt, amely kedvezőbb feltété- jól megítélt úgynevezett „he­teket teremt az eddiginél a tér- iyi“munkát végeznek,de munkájuk melőszövetkezetek munkájához. együttesen nem kas mértekben hat az egesz ország arculatára, az A szorosan vett választási kér- eg£sz nép életére. Erre való tekin­tések közül még egyről kívánok a gazdaságvezetési reform szólni — folytatta Kádár elvtárs. egyj^ lényeges eleme a tanácsok — Március 19-én népünk a taná- munkájában az önállóság növe- csokat is újjáválasztja. Mint a lése, a hatáskör bővítése gazda- jelölések összesített adatai mu- sági és nemcsak gazdasági terüle- tatják, 85 ezer tanácstagot fogunk ten. Ezzel kíván kormányzatunk a megválasztani. Már maga a pusz- tanácsokban dolgozók számára is ta szám is jelzi, hogy közéletünk jobb munkafeltételeket biztosíta- milyen fontos kérdéséről van szó. ni. Népünk támogassa a tanáes- A tanácsok, amelyek egyidejűleg tag-jelölteket szavazatával, s néphatalmd, közigazgatási szer- majd munkájuk megbecsülésével, vek, s bizonyos vonatkozásban tö- mert a közügyek fontos területén megszervezetekként Is működnek, vár reájuk nagy és felelősségtéL- rendszerünk sarokpilléreit alkot- jes feladat. ják. Ha az ország gazdasági fejlődé­séről beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a jelentékeny gazdasági működést is kifejtő, s a Tisztelt nagygyűlés! Kedves Elvtársak! Mi békés viszonyok között élünk és választásokra készülünk (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents