Békés Megyei Népújság, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-18 / 42. szám

196?. február 18. Szombat s Talár helyett — munkaruhában A vesető beosztásúnkat ritkán vonják felelősségre ... Néhányan vannak a szobában. A színhely: a vállalat egyik iro­dahelyisége. A hangulat szokatlanul ünne­pélyes, váx-akozásteljes feszültség vibrál a levegőben. Az íróasztal mögött ülő elnök szólásra emel­kedik:-— A Munkaügyi Döntőbizott­ság Kovács Jánosné és a vállalat között felmerült kártérítéssel kapcsolatos munkaügyi vitát tár­gyalja. Amennyiben az eljáró ta­nács tagjai vagy összetétele ellen az érdekelteknek kifogásuk volna, kérem, tegyék meg észrevételei­ket. Csönd. Kis szünet után: — Amennyiben nincs, akkor is­mertetem a tényállást™ • * * Békés megyében — vállalatok­nál, intézményeknél, állami gaz­daságokban — 219 Munkaügyi Döntőbizottság működik. Ez az új igazságszolgáltatási fórum a tár­sadalmi élet különböző területeire mindinkább kiterjeszkedő szocia­lista demokrácia elveinek egyik aktív megnyilvánulása. Milyen rétegből kerülnek ki a Munkaügyi Döntőbizottságok lai­kus „jogászai”? Többségükben adminisztratív alkalmazottak (93- an), sok közülük műszaki beosz­tású (33-an), a művezetők száma 29, a szakmunkásoké 27. Ezek a bizottsági elnökök. A bizottság tagjai között hasonló az összetétel, itt már azonban segédmunkásokat is találhatunk. A statisztika — ami az intéz­mény demokratizmusát illeti — kedvező képet mutat. Kevésbé örvendetes, hogy bár többségük­ben középiskolát végzettek, bizo­nyos számban diplomások a dön­tőbizottságok elnökei, találni még megyénkben 16 olvan döntőbi­zottsági vezetőt, akinek a nyolc- osztályos általános iskolai vég­zettsége is hiányzik. Igaz, hogy az illetékesek gondoskodtak róla: a társadalmi „bírók” szakmai tan­folyamokon sajátíthatják el a te­vékenységükhöz nélkülözhetetlen tudnivalókat. (Más kérdés, hogy egyes vállalatok nem biztosították a döntőbizottsági elnök megjele­nését a tanfolyamokon.) Az utóbbi két évben — a ko­rábbi Területi Egyeztető Bizott­ságok jogutódaként — Területi Munkaügyi Döntőbizottság tevé­kenykedett megyénkben. Változás némcsak az elnevezésben van. A TMDB hatásköre megnőtt, a fejlődés érinti a munkaügyi viták intézésének érdemi és eljárásjogi részét is. Többek között a vezető beosztású dolgozók munkaügvi vitáinak eldöntésére is hivatott (a munkaviszonv megszüntetése és az áthelyezés kivételével). A Békés megyei Területi Mun­kaügyi Döntőbizottság 61 tagból, egy tárgyalásvezető bíróból és egy függetlenített elnökből áll. Fel­adata a fellebbezés vagy panasz­eljárás útján eléje kerülő mun­kaügyi viták végérvényes elbírá­lása. Az 1965-ben bekövetkezett ha­tásköri módosítás eredményeként ugrásszerűen emelkedett a TMDB-hez érkező fellebbezések száma. (Míg korábban évi átlag­ban 199 fellebbezés futott be, 1966-ban 695-tel foglalkoztak.) Miért szaporodtak az ügyek? Kétségtelen, - hogy o dolgozók bátrabban, szívesebben fordultak a TMDB-hez. mint régebben a bírósághoz. Meg kell azonban mondani azt is. hogy a felgyülem­lett vitás ügvekre okot adott a módosított Munka Törvén '/köny­ve hiánvos ismerete. Zavart okozott, ho?v sokan azt gondol­ták. a döntőbizottságok kizárólag a dolgozók érdekvédő mi intéz­ményei. Holott a Munkaügyi £)rvn +"Kí yryf c*5 — pnrb' tv* v *- r> bíróság — a törvénve««ég őre a munkajog speciális területén. A dolgozók tehát általában biza­lommal fordulnak ehhez a mai-élet­formánkra jellemző öntevékeny társadalmi fórumhoz. De mi a vé­leményük a munkajogi vitáknál általában „a másik partner” sze­repét játszó vállalatok képviselői­nek? Egyes vállalatok igazgatói úgy vélekednek, hogy a döntőbi- aottságok akadályozzák őket a munkafegyelem és az anyagi fe­gyelem megszilárdításában. Van­nak, akik úgymond, a tekinté­lyüket féltik a szocialista demok­rácia ilyenfajta megnyilvánulásá­nak fejlődésétől. Ma már azonban a vállalatok vezetőivel legtöbb helyen sikerült megértetni, hogy a TMDB-nek nem célja a fegye­lem lazítása vagy a vállalatveze­tők jogkörének korlátozása. A tör­vényesség érdekében azonban következetesnek kell lenni, s pél­dául a dolgozókat kártérítésre ki­zárólag akkor szabad kötelezni, ha a keletkezett kárt — bizonyítr hatóan — az jllető vétkes maga­tartása idézte elő. A Gyulai Bú­toripari Vállalatnál és a 8. számú AKÖV-nél például mintegy 60 esetben volt szükséges megalapo­zatlanság miatt a vállalati intéz­kedést hatálytalanítani. Az 1966-ban tárgyalt ügyek — melyek a TMDB elé kerültek — 483 esetben a dolgozók és 231 esetben a vállalat fellebbezése alapján indultak. A dolgozók te­hát gyakrabban fellebbeznek vélt vagy valódi igazuk érdekében, ami érthető. Az már viszont ke­vésbé, hogy egves vállalatok — szakképzett jogászaik és munka­ügyi vezetőik ellenére — sok esetben alaptalanul fordulnak a felsőbb fórumhoz csak azért, hogv esetleges ellenőrzésekkor „fedve” legyenek. Érdekes kérdés az is: kiknek az ügyei kerülnek a döntőbizottságok elé? Dr. Takács Lőrinc, a megyei TMDB elnöke elmondotta, hogy véleménye szerint az ilyen irá­nyú határozott fejlődés ellenére ma még az jellemző megyénkben: a közép szintű vállalati vezetők felelősségre vonása anyagi károk esetében csak nagyon ritkán ér­vényesül. A tavaly tárgyalt 212 ilyen ügyből mindössze tíz eset­ben. Kivétel az állami építőipari vállalat, ahol felelősségre vonják a rosszul sáfárkodó művezetőket, építésvezetőket. * * * A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa a közelmúltban tárgyalta a TMD3 működését. Megállapítot­ták, hogy a jogszabályi rendelke­zéseknek megfelelően a tanács­csal, a szakszervezettel és a me­gyei főügyészséggel együttműköd­ve eredményesen működik közre a munkajogi szabályok érvényesí­tésében, a munkafegyelem és az anyagi fegyelem megszilárdításá­ban. A tárgválási asztalok mögött nem parókás, taláros bírák ülnek. Sokszor az elnök éppolyan mun­karuhát visel, mint az, akit a bi­zottság elé idéztek. Az elnöki asztal előtt és mögött egyaránt dolgozók, fizikai, műszaki x vagy adminisztratív beosztású alkalma­zottak — munkatársak vannak. Ez a magvarázata, hosy mai életünkben mind .nasvabb szere­pet kapnak, és mind több b’—Unna nyilvánul m°g ezeknek az úi ti- ni>rú társ»'’almi ieazsé"szolgálta­tási fórumoknak a mnnVái'i iránt. Vajda János V 'ániorszere.'ő A mezőtúri GELKA műszerésze, Hornok Béfa, hétfő délelőttönként *2 endrődi vas műszaki boltban javítja a behozott elektromos kíszftlékeket. Képünkön Nyíri Lajos rádióját „vallatja’*. A környékbe iek ebben a boltban jelentik be, ha javításra szoruló elektromos háztartási gép, rá­dió, tévé van a háznál, _ ,, , Fotó: Malmos A vezetőségválasztó taggyűlés eken- intézkedtek hangzott el o Minteav 300 észrevétel hangzott el Békéscsabán, a párt- vezetőségválasztó taggyűléseken, az üzemi és városi pártértekezle­teken. Egyes kérdésekre már a helyszínen választ kaptak az ér­dekeltek, majd a IX. pártkong­resszus és az országgyűlés adott feleletet. Többségüket azonban A jövő hét a tv-ben Puccini: Angelica nővér és Farkas Ferenc: A bűvös szek­rény (kedd 19.06). Az egyfelvoná- 50S operák közvetítése a Szegedi Nemzeti Színházból. Az Angelica nővért, Puccini triptichonjának középső darabját, 1918-ban mu­tatták be először, Magyarorszá­gon pedig eddig csak a Szegedi Nemzeti Színház tűzte műsorára. A történet a XVII. században ját­szódik egy apácakolostorban. Ide záratta családja Angelicát, mivel „megbocsáthatatlan” szégyent hozott a famíliára: házasságon kívül gyereke született. A szeren­csétlen leányanyát csak az tartja életben, hogy egyszer talán majd hírt kap gyermekéről. Az ezt kö­vető másik egyfelvonásos opera jóval vidámabb. Farkas Ferenc fiatalkori műve, amelyet 1942-ben mutatott be a Magyar Állami Operaház, ezeregyéjszaka hangu­latú, egy képzelt keleti városban játszódó fordulatos történetet mesél el színes muzsikájával. Zulejka, akinek férjét igaztala- nul zárták börtönbe, úgy szaba­dítja ki onnan hitvesét, hogy be­folyásos embereknek közbenjárá­sukért — azok' követelésére — odaígéri magát. Az asszonyi furfang azonban végül úgy ered­ményezi a férj szabadságát, hogy az „önzetlen” közbenjárók csúfosan póruljárnak. Öregség emberi módon (szerda 18.40). Csekő Ágoston riportfilm­je Pes: környéki falvak néhány idős családjának életét mutatja be a nézőknek. Aktualitását el­sősorban az adja, hogy még nem is olyan régen a parasztok egyik legfőbb gondja volt: miből fog­nak élni, ha már nem képesek dolgozni. Az új termelőszövetke­zeti nyugdíjtörvény megoldja majd ezt a problémát, és már manapság is a városban dolgo­zók egy nagyobb számú vissza áramlását indította el. Ám a film készítői a hibákat sem hall­gatják el. A filmben csaknem kizárólag maguk az öregek mondják el véleményüket erről a témáróL Marivaux: Két nő között (szom­bat, 20.25). A kétfelvonásos víg­játék közvetítése a Nemzeti Szín­házból. Miként a fordító, Kolozs­vári Grandpierre Emil elmondta, a darab eredeti címe „Az álkomor- na” volt. A XVII. században élt francia drámaíró műve egy kí­váncsi lányról szól, aki jövendő­belijének jellemét, szokásait úgy akarja megismerni, hogy komor- nául szegődik mellé. Ám ez nem várt meglepetésekhez vezet. A sziporkázó szellemességű párbe­szédeket a fordító remek nyelvi leleménnyel ültette át magyarra. A vígjáték az akkori kor házas­ságait figurázza ki, a családok által megkötött „házassági szer­ződést”, amely valóban vagyoni önzésen alapuló kötelékké tette a házasságokat, minden érzelem híján kényszerítve egymás mellé embereket Bíborsivatag (vasárnap 20.20). A magyarul beszélő angol film főszerepét Gregory Peck játssza. A film egyébként hű változata a hazánkban is nagy sikert aratott hasonló című Bates-regénynek. A történet a második világhábo­rú idején, angol gyarmaton, a brit hadsereg egyik légitámasz­pontján játszódik. Forrester meg­keseredett ember, semmivel, még az életével sem törődik, mivel Londonban éppen az esküvője napján veszítette el fiatal felesé­gét egy bombatámadás következ­tében. Társai is félnek tőle, any- nyira halálraszánt. Keresi a bajt, lehetetlen dolgokra vállalkozik egykedvűen. Ám valami, illetve valaki közbeszól, olyannyira, hogy amikor egy újabb — ele­inte veszélytelennek látszó — kalandban ismét az életéről van szó, már mindenkinél jobban, minden megpróbáltatást szenve­dést vállalva küzd érte. j- gy­városi vagy megyei szinten inté­zik. Ezeket a városi pártbizottság eljuttatta az illetékesekhez, a különböző szervekhez, egy részé­vel pedig a munkaterve szerint foglalkozik. Sok javaslat már megvalósult vagy a megvalósítás legalábois folyamatban van. Ezek egyik­másikáról azért érdemes beszél- • ni, mert közvetlenül érinti a vá­ros vagy egy-egy kerület lakos­ságát, kihat munkájára, életkörül­ményeinek alakulására. A teljes­ség igénye nélkül próbálunk né­hány példát kiragadni, s nem tö­rekszünk a fontossági sorrendre sem. Kezdjük talán azzal a sokszor ismételt panasszal, hogy a város­ban, ahol sok milliós építkezés folyik, ugyanakkor néhány he­lyen egy-egy elromlott közvilá­gítási lámpát hetekig nem javíta­nak ki. Emiatt érthetően sokat bosszankodnak az emberek. A vei — javasolták többen. — Az­óta a szőnyegszövőn kívül a Férfifehérneműgyár Békéscsabai Gyára szép számmal alkalmaz bedolgozót és a Békéscsabai Szőrme- és Kézműipari Vállalat­nál is megoldják a kérdést. A Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat taggyű­lésén jelentették be: „Szeretnénk áthelyezni a Szabadság téri hús­boltot, ami megoldhatja az ön- kiszolgáló fűszerbolt bővítését és még egy pénztárt is be lehetne állítani”. — A húsbolt áthelyezé­séhez (a zöldségbolt helyére) a városi tanács hozzájárulása szük­séges. Elintéződik. A bolt na- gyobbítására a terv már készül. A gazdasági mechanizmus re­formja szükségszerűen megkí­vánja az árupropaganda, a rek­lámozás fokozását. Ezzel kapcso­latban merült fel a javaslat, hog} létesítsenek a városban állandó jelleggel árubemutató és kiállító­taggyűléseken is szóba került ez. i termet. — A tanulmányterv ké­A városi pártbizottság javaslaté' ra a tanács már intézkedett. Megbízott két személyt, akiknek az a munkakörük, hogy az ilyen­fajta rendellenességeket rövid idő alatt megszüntessék! Fel­adatuk végrehajtásához megfe­lelő pénzösszeget bocsátott ren­delkezésre. A Pa*rm»*ext;1művek kommunistái tájékoztatást kér­tek a gyár további sorsáról. — Azóta már tudják, hogy a 3-as csarnokban cérnaorsózó üzemet alakítanak ki és folyamatosan csaknem százzal növelik a dolgo­zók számát Az I. kerületi alapszervezetben hangzott el: tegyék lehetővé, hogy akinek a háza javításához néhány téglára van szüksége, azt építési engedély nélkül is meg­vásárolhassa. — A TÜZÉP már intézkedett erre. Nem is egy helyen kérték, hogy létesítsenek üvegvisszaváltó boltot a városban. — A kereske­delem vezetői egyetértenek vele és megvalósítását tervezik. Jó lenne, ha a több gyermekes anyák részére 4—G órás munka- lehetőséget teremtenének főleg a bedolgozó rendszer kiszélesítéoe­szül. Hasznosnak tartható javaslat: drágán építkezünk, folytassanak az illetékesek vizs­gálatot, hogyan lehetne a jelen­legi helyzeten gyökeresen változ­tatni. — A megyei tanács mel­lett működő koordinációs bizott­ságot szerveztek, amelynek fel­adata, hogy a távlati tervek is­meretében összehangolja a mun­kát, ésszerűbbé, gazdaságosabbá tegye a városban folyó minden­fajta építkezést is. A Békés megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat taggyűlé­sén kérték: a városfejlesztéssel kapcsolatos tárgyalásokba vonják be a kereskedelem képviselőit is. — A tanács már intézkedett. Az élei sok más ha­sonló problémát feltár a jövőben is, amiről tudomást szereznek a kommunisták. A megoldás kere­sése rájuk is hárul. A hatáskö­rök természetesen tagoltak, a választott szerveknek azonban napirenden kell tartaniuk min­den kérdést és kötelességük, hogy beszámoljanak róla. Arról is, ami nem oldható meg, mert az emberek őszinteséget várnak. Pásztor Bél«

Next

/
Thumbnails
Contents