Békés Megyei Népújság, 1967. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-06 / 5. szám

1967. január 6. 5 Péntek A kultúrházak környezete Itt az ideje, hogy ne csupán a kultúrházak belső életért vizs­ga Igassuk aprólékosan vagy ese­tenként nagyvonalúan, hanem a kultúrházak környezetét is. A külsőre gondolok, használhat­nám ezt a kifejezést is: a pano­rámára. Persze, ha már panorá­mát emlegetünk, akkor arra is gondolnunk kell, hogy ezt a szót esztétikai gyönyörérzetünk kifejezésére, tehát „pozitív” elő­jellel szabad használnunk. Mert ahogy járjuk megyénk városait, falvait, megállapíthatjuk: igen kevés kultúrházat illethetünk a megtisztelő panoráma szóval. Sokan egyenesen pejorative ér­tenék vagy gúnyolódásnak ven­nék, ha az ő kultúrházuk pano­rámáját emlegetnénk. Mert hi­szen... Szinte unásig hangoztattuk már, de úgy érezzük, mégis állandóan hangoztatnunk kell ezt: a kör­nyezet hatással van az emberre; nemesítheti, gyönyörködtetheti, ízlését, szépérzékét fejlesztheti, de — rombolhatja is. Van me­gyénkben néhány olyan kultúr- ház, amely külső környezetével a művelődés templomának áhí­tatát árasztja, például Körösla- dányban. Nyári csendéletnek is szép, hogy az épület előtt a hal­kan susogó lombok alatt kényel­mes pádon könyvet lapozgatva ülnek fiatalok, öregek. Jó a csönd, szépek a virágok, az em­bernek rögtön kedve támad be­lépni az épületbe is. Ezt mond­hatjuk el a gyulai művelődési otthonról is, s a közvetlen kö­zelében levő könyvtár épületé­ről. Sajnos azonban, vannak olyan kultúrintézményeink is, amelyeket az ember — amikor megpillantja külsejét — legszí­vesebben messziről, nagy ívben kikerülne. Omladozó vakolat, idejét múlt, eső verte, fakó pla­kátok (ahogy a zord vagy enyhe szél félig letépett állapotban le­begteti), gondozatlan tér, és he­lyesírási hibákkal tarkított, íz­léstelen, kézzel rajzolt plakátok. Az sem ritka, hogy az udvaron kimustrált, széttöredezett bútor­darabok üzennek hadat a jó íz­lésnek, és a szépérzéknek. Minek sorolnánk fél azt a jó néhány ilyen külsővel dekorált fcultúr- házat, hiszen akinek inge — re­méljük —, úgyis magára veszi, mert hogyan akar ízlést fejlesz­teni az a művelődési otthon, amely mór külsejével, s a fa­lain kívüli ízléstelenséggel, el­hanyagoltságával ötlik az ember szemébe. Lehet-e bizodalma a betérni akaró, művelődni vágyó embernek az ilyen intézmények belső tartalmi munkájához. Re-' mélheti-e azt, hogy a hétköznapi nehéz munka adta fizikai fá­radtság után lelkileg felüdülhet ős szelleme is megkapja azt, ami minden embernek jár nálunk. Nem lehet bizodalma; nem ne­mesedhet ilyen környezetben senki sem. Olyan szépek új mű­velődési otthonaink: csillognak- villognak, ragyognak a tiszta- ságtói! Vigyázzunk rájuk, be­csüljük meg őket, s külső kör­nyezetüket tegyük vonzóvá, tisz­tává. Hiszen így reménykedhe­tünk abban, hogy az emberek érdeklődése még jobban foko­zódik a tanulás és az értékes szórakozás iránt Temyák Ferenc A fiatal Kossuth kora és Békés megye haladó reformerei A‘ Bűnügyi rovatunk jelenti A gyulai városi-járási rendőr- kapitányság garázdaság bűntette miatt eljárást indított Szabó Ti­vadar dobozi lakos ellen, aki ja­nuár 1-én a dobozi kisvendéglő­ben verekedést kezdeményezett, majd a vendéglő berendezésében kárt okozott. • » * Előzetes letartóztatásba helyez­te Orosházán a rendőrség Varga István '32 éves foglalkozás nélküli tótkomlósi lakost, mert még ok­tóberben Jakatfel feszítés útján behatolt Oláh Antal nagykopáncs! lakos tanyájába és onnan 3200 forint készpénzt ellopott A bűn- cselekmény elkövetése után most derítette fel a rendőrség az „is­meretlen” tettest A vizsgálat sze­rint Varga István más bűncselek­mények elkövetésével is gyanúsít­ható. • • • Büntető eljárás indult Szarva­son Holecska Zoltán 26 éves cs^ baosűdi lakos ellen betöréses lo­pás kísérletének bűntette miatt Holecska a múlt év végén a helyi önkiszolgáló bolt raktárának ab­lakát kifeszítette és behatolt a he­lyiségbe. A közelben levő járóke­lők azonban észrevették, értesítet­ték a- rendőrséget, s így közösen sikerült elfogni a tettest • • * A szeghalmi járási kapitányság büntető eljárást indított lopás bűntettének alapos gyanúja miatt Balogh Lajos 32 éves szeghalmi lakos ellen, aki a helyi Petőfi Termelőszövetkezettől 320 kilo­gramm zabot, különböző faanyago­kat és egyéb használati tárgyakat lopott el. * * * Előzetes letartóztatás mellett in­dított eljárást a békéscsabai vá­rosi rendőrkapitányság Sarkadi Sándor 23 éves foglalkozás nél­küli, büntetett előéletű békéscsa­bai lakos ellen, mert december Tótkomlóson és más községek­ben megszorul tságra hivatkozva, gépkocsijavításra, valamint egyéb tárgyak beszerzésére kért kölcsön 90—100 forintos összegeket Kere­kes György 46 éves foglalkozás nélküli, büntetett előéletű nagyéri lakos. A hiszékeny embereknek azt ígérte, hogy a pénzt postán visszaküldi, ezt azonban elmulasz­totta. Alapos a gyanú, hogy az eddig ismert eseteken kívül Ke­rekes másokat is becsapott, ami­ért kéri az orosházi járási-városi rendőrkapitányság, hogy a káro­sultak telefonon, levélben vagy személyesen jelentsék ezt a bűn­ügyi alosztályon. z Akadémiai Kiadó posztu­musz műként jelentette meg Barta Istvánnak, a Történet- tudományi Intézet kevéssel ez­előtt elhunyt kutatójának A fia­tal Kossuth című doktori disz- szertáció-részletét. A mi mai gyorsan változó világunkban — amikor társadalmi J rétegeket emészt fel a koihó, mások új fog­lalkozási területekre nyomulva élnek változott feltételék között; a tegnap új társadalmi képlete, új elve, gyakorlata ma már régi, mechanikus — különösen érdek­feszítő ez a könyv. A másfélszá­zaddal ezelőtt zajlott változások fő sodrába került egyéniségek tömegméretű színpadát figyelve felkiált az ember: No, lám, így történt akkor is! Magyarországon az 1820-as években a polgári átalakulás megvalósítása, a tőkés fejlődés feudális gátjainak a ledöntése a a soron következő történelmi fel­adat, ez az igény jellemzi a ro­hamosan hódító korszellem tar­talmát. Az útmutatást ekkor a kor legjobbjai számára a libe­ralizmus tanításai adták meg, ezek ötvöződtek a sajátos hazai társadalmi-gazdasági valóság ta­pasztalataival, s így lettek al­kalmasak arra, hogy a társada­lom polgári átalakításéhoz Ma­gyarországon is zsinórmértékül szolgáljanak. A liberalizmusnak megvolt a sajátos politikai és gazdasági tartalma, mint irány­vonal egy-egy országban a belső teendők számára. T ehát Kossuth sem kész ide­ológiai fegyverzetben lépett a történelem színpadára, hanem a kor szükségleteit ismerte fel fokozatosan az események sod­rában; némelyeket előbb, mint sokan mások, de éppen az emel­te fel, hogy azt öntötte formá­ba, alkalmazta az a^ptt viszo­nyokra, amit a kor követelt. Me­net közben formálódott önmaga is a rendi-nemesiből polgári re­formerré, miköáben vele együtt a rétegek is átértékelték gondol­kodásukat. Tartogat számunkra Barta könyve egy másik érdekességet is, nevezetesen azt a párhuza­mot, amelyre törekszik a Zemp­lén megyei események bemuta­tása közben. Lehetővé teszi a kor Békés megyéje helyzetének érzékelését, szerepének felméré­sét. örömmel ragadjuk meg az alkalmat, hogy ebben az össze­függésben tallózzunk ä sorokban. Különösen az 1831. évi észak­kelet-magyarországi koleraláza­dás néven emlegetett jobbágyfel­Az orvostudomány szerepe az igazságszolgáltatásban — TIT-előadAa az Értelmiségi klubban A egyik kriminalisztika korunk legizgalmasabb tudo­mányága. A tudományos isme­retterjesztés tematikáiban is egyre nagyobb teret kap, s ér­dekes beszámolók, előadások hangzanak el ezzel kapcsolato­san. Az orvostudomány szerepe az igazságszolgáltatásban cím­mel Békéscsabán, a TIT Értel­miségi Klubjában január 11-én este 7 órai kezdettel két fővá­rosi tudós tart érdekesnek ígér­kező előadást. Dr. Kiss Lajos igazságügyi orvosszakértő és dr. Székely János, az Országos Kriminalisztikai Intézet mun­katársa a bűnüldözés történe­tének számos izgalmas epizód Az előadást a TIT megyei szervezetének egészségügyi és jogi szakosztálya rendezi. kelés hozta közelebb a zempléni j ellenzéki baráti kört. A Sáros­patakon tanult fiatal Lónyay Gá­bor deregnyői uradalmának gaz­datisztjétől kapott olyan értesí­tést, amely szerint még a jobban fizetett udvari cselédei is inkább a felkelőkhöz húztak, mint az urasághoz, a falu bíróját, aki az urasági hajdúkkal őrzött kas­télyba menekült, a vasvilfás job­bágyok még ott 'is halálra ke­resték, a gazdatiszt lovait befog­ták, azokkal kocsiztak és közben kiabálták: „Hajtsd, többé nem az uradé, hanem a falu lova, nincs többé sem földesúr, sem vármegye.” . D e sok olyan megye létezett már 1830 körül, amely­ben a zemplénihez hasonló el­lenzéki csoport működött. A Szatmár megyei Wesselényi Mik­lós és Kölcsey Ferenc vezette haladó reformer csoport tevé­kenységét ismerjük. Hasonló szellemben tömörül az ifjúság Biharban Beöthy Ödön, Pest me­gyében Ráday Gedeon, Fáy And­rás, Szentkirályi Móric, Zalában Deák Ferenc, Tolnában Bezerédy Istvánt a Madarász-testvérek köré, Temősben Vukovics Sebő köré. A Békés megyei reformpárti ifjúság Csépányi Tamás, Novák Antal és Szombathelyi Antal kö­rül gyülekezett. Mindhárom kép­viselő volt az 1832—36. évi or­szággyűlésen. Szombathelyi An­talt az alispán székében találta az 1848. március 15—i forradalom. Az 1843-ban elhunyt Novák An­tal is betöltötte ezt a tisztet. A köréjük tömörült ifjak közül Tormássy János jurátust ismer­jük. Részt vett Pozsonyban a forradalmi demokrata ifjak Tár- salkodási Egyletének munkájá­ban, ő is sokszorosította Kossuth Országgyűlési Tudósításainak számait, majd emiatt börtönt ült. A forradalom országgyűlésében ő képviselte Békés megyét Tomcsá- nyi Józseffel együtt, ő ismertette 1848. március 22-én a gyulai népközgyűlésen a pesti forrada­lom és a pozsonyi országgyűlés eseményeit. Az 1831. évi felvidéki jobbágy' felkelés kettős irányban hatott a legtöbb megyében, voltak, akik belátták ugyan a jobbágyok hely­zetének tarthatatlanságát, de vég­következtetésük reakcióba tor­kollt: az esedékes országgyűlés összehívását ellenezték, követel­ték a felkelt parasztokkal együtt­érző nemesi származásúak pa­raszti sorba süllyesztését. Mások az országgyűlés elhalasztása el­len tiltakoztak és reformokat sür­gettek. Deák Ferenc — zalai ne­mes — Vörösmarty Mihálynak írt levele fejezi ki az utóbbiak hangulatát: „Lesz-e országgyűlés és mikor?—és mi jót vagy rosszat szül hazánkra?” — ezen kérdések nálunk minden gondolkodni tudó és merő elmét foglalatoskodtat- nak. Némelyek makacsak az arisztokráciának megrögzött jus­sai mellett, s inkább akarnak 9 | millió embert nyomorúságban látni, mint előjogaikon csorbulást 1 engedni, mások a zempléni ese­Költözik a csemegebolt Furcsa kirakodásra figyeltek fel a járókelők a hét elején Bé­késcsabán, a Szabadság téren. Munkások jelentek meg és vá­sári bódékra emlékeztető kis épü­letek összeállításához kezdtek. Huszár Ferenc, a csemegebolt vezetője adott tájékoztatást az építkezésről: — Boltunk mér nem felel meg a követelményeknek — mondot­ta többek között —, szükség van arra. igénybe s természetesen gondol­nunk kellett arra, hogy ezalatt is él tudjuk látni vásárlóinkat a szükséges árukkal. így vetődött fel az ötlet, amelyet most való­sítunk meg, hogy kiköltözünk erre az időre ezekbe a kis pavilo­nokba. Ötöj állítunk fél s mind­egyikben két villanymelegítő se­gíti eladóinknak elviselni a tél hidegét. Bízunk abban, hogy ked­ves vevőink ezután is megtalálják 27-én délután a Csa^-étteremből jaj(- elevenítik fel, amelyekben arra, hagy átépítsék és a város j nálunk azokat a cikkeket, ame­ellopta Szilágyi Gábor budapesti ^ orvostudományé volt á dön- egy olyan korszerű csemegebolt- lyekre szükségük van, s a nyár Wt^z^héterTlevőSZsebrádiót. X tő szó a tettes személyének ki- tál legyen gazdagabb, amely ki- Ki’~f sértettnek ezzel 2600 forintos kárt j derítésében vagy' egyáltalán a elégíti az igényeket. Ez a munka tbrerut |bűneset megállapításában, | legkevesebb négy hónapot vesz elején mindnyájan birtokunkba vehetjük az újjáalakított önki­szolgáló boltot. teken úgy megrémültek, hogy most mindent elvállalnának és töb­bet is, mint erejök elbír, rette­gést mutatnak, sokszor mesék­kel ijesztgetik egymást, s ezáltal még többet ártanak, mert félni lehet, hogy az ilyes rettegésből arany várakat épít a köznép.” B ékés megye közgyűlése az országgyűlés elhalasztása ellen tiltakozott a híressé vált feliratában, rámutatott arra, hogy az adózó nép állapota mél­tatlan a szabadelvű század szel­leméhez, ezen segíteni kell, ha az ország nem akar újabb vál­ságos időket megélni. Az országgyűlést egybehívta az uralkodó, a követeknek adandó megyei utasítások radikalizálása tekintetében igen fontos szerepet játszott a Zemplén, a. Temes. a Szatmár és a Békés megyei ifjú­sági csoport. Ezek már a nép­képviselet _ napirendre tűzését kérték az országgyűlésre induló megyei követektől. Békés megye ifjúsága is ott található azok sorában, akik az 1832. évi országgyűlés kezdé.e előtt követelték az országgyűlés reformját: költözzék az ország- gyűlés- Pestre és szorítsák ki a felső tábláról az uralkodó iránt vakon hűséget tanúsító idegen hercegeket, grófokat, illetve bá­rókat. A Békés megyei közgyűlés is kimondta: Ezek után országgyű­léseinken magyarul nem tudó s nem beszélő tagokat képzelni sem akarunk; s ez az idegenher­cegeknek szólt. Az előkészületek időszakában tűnt fel a Helytartótanács át­szervezésének kérdése. Számos megye, köztük Békés is követel­te, hogy a Helytartótanács a mi­nisztérium szerepét töltse be. Békés megye külön követelése volt, hogy a gazdasági ügyeket vivő Kamara olvadjon be a Hely­tartótanácsba, s tagjai felelősség­gel tartozzanak minden intézke­désükért az országgyűlésnek. A munkába kezdett országgyű­lés nem sok örömet hozott Kos­suth számára. Három megjele­nésre kötelezett bárót helyette­sítő követeként tartózkodott a Po­zsony i diétán, amelynek huzavo­nája lehangolta. Miközben szor­galmasan készítette a beszámoló­kat megbízói számára, szerkesz­tette a maga tervezte röpújságot, az Országgyűlési Tudósításokat, amelynek gyorsabb előállítása érdekében Bécsben vásárolt kő­nyomatos gépet. Az első számban az 1832. december 19—27-ig ter­jedő időszakban elhangzott re­former, haladó beállítottságú fel­szólalásokat jegyezte fel. így ke­rült abba 1833. január 25-e. Kos­suth a már lezárt tudósítás vé­gére írta oda hevenyében a nagy hírt: 35 megye van a szabad adós-vevés mellett, s csak 14 el­lene; a ’miként’ még há'.ra van. de a jog győzedelmes fénnyel lép elő! — A győzedelmes fény nyel előlépő jog a paraszt bir­tokképességének évszázadok óta tagadott elve volt. Az országgyű­lés eme első döntését még más is követte ebben a tárgyban a kö­vetkező években. (E döntések szellemében szövegeztók meg a békéscsabai jobbágyság pénzzel megváltott felszabadulását hozó 1845. október 24-i szerződését.) A Békés megyei követek az 1833. január 25-i döntést csak el­ső lépésnek tekintették a job­bágyság gyors ütemű szabadulása útján, összesen kilenc megye követei tettek ilyen nyilatkozatot a Békés megyeiekkel együtt Sajnáljuk, hogy ezzel nyoma veszett e könyvben megyénk ne­vének. Nyilvánvaló, nem merült ki szerepe ezzel a polgári-nem­zeti reformpolitikáért folytatót; küzdelem-ben. H asznos, tanulságot kínáló Barta István könyve. Meg­rajzolja a Békés megyei kutatás egyik fehér foltját, az agitáció számára tanulságokat kínáló re- , formkort. i Dr. Virágh Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents