Békés Megyei Népújság, 1966. december (21. évfolyam, 283-308. szám)
1966-12-13 / 293. szám
ijMMb december 13. Kedd „ ...nem lehet a Petőfivel kikukoricázni!” — Jó átlagteljesítmények a kovácsházi csapatban — A Mezftkovácsházi Petőfi vezetői az 1966-os évre azt a célt tűzték ki maguk elé: az együttes az első három között végezzen, Ez sikerült is, bár a közismerten rossz felkészülési lehetőségek nagyban gátolták a munkát, ősszel fokozatosan lendült játékba a gárda. A csapatrészek teljesítményét vizsgálva megállapíthatjuk, hogy látszólag a védelem nyújtott többet, összegezve azonban ki kell jelentenünk, hogy mindkét csapatrész (a védelem, illetve a támadósor) egyformán kivette a részét az eredmény kivívásából. Érdekes megemlíteni néhány statisztikai adatot, néhány számot. Volt a csapatnak olyan mérkőzése, amikor 22 szögletet rúgott — gól nélkül. Az egész szezon alatt 86 (!) nagy gólhelyzet maradt ki, s a második fordulóban tíz kapufát lőttek a játékosok. A góllövőlistán ez a sorrend: 11 gólos Kertmegi, 8 gólos Pasek, 6 gólos Sztasák, Gábor. Valamennyi mérkőzésen Kertmegi és Csepreghy szerepelt. Huszonnyolc alkalommal játszott Gajdos, Kenyeres. Az edzéslátogatásban a legszorgalmasabb Gábor, Sztasák, Budácsik II, Kertmegi, Budácsik I, Csepreghy, Tóth I, Bányik II és Dudaszeg volt. Gondot okozott a fiatalítás kérdése. Most is bebizonyosodott: öreg játékos nincs, csak jól vagy rosszul játszó. Az együttes minden mérkőzésire előre megbeszélt taktikával játszott. Nagy szerep jutott a taktikai terv valóra váltásában Kertmegi István csapatkapitánynak, aki Bányik. Ferenc örökét vette át és jó összekötő kapocs volt a játékosok s az edző között. Az év csapata ez: Budácsik I, Dudaszeg — Cöfepreghy, Gajdos, Budácsik n, Bányik n, — Kenyeres, Gigacz I, — Gábor, Pasek vagy Sztasák, Kerfcmegli, Tóth I. (Az 1—4—2—l-es félállás alapján.) fl bajnoki óv egyévi teljesítményei így festenek. (A név után: Az atlétikai EB résztvevője voltam — Medovarszki János jegyzetei — A ugusztus 31-én nékem is pályára kellett lépnem. Hogy molyén volt az idő? Természetesen hideg szél kerekedett, csúnya, szürke esőfelhők gomolyogtak odafenn. Egy átvirrasztott éjszaika után szinte féLálomban botorkáltam a gödöllői HÉV-áliomás felé. Éjjel százszor is arra gondoltam, hogy stkerül-e túljutnom a selejtezőn, átugrom-e a 206-ot? A fogam 'sem hagyott aludni, a jéghideg víz sem használt neki. Az EB előtt nem mertem megcsináltatni. Legszívesebben kihúzattam volna, de erről a rendelő-ben hallani sem akartak. Ez is akkor fáj, amikor a legkevésbé kellene. Kaptam egy enyhe csillapítót, de az nem sókat használt. Kénytelen voltam „léghűtéssel” csillapítani a fájdalmat. Csak hajnaltájt aludtam el. A tanulságot nem fogalmazom meg... Bár hűvös volt, melegítenem alig kellett. Rendkívül laza voltam, a spárgát könnyedén megcsináltam, az izmok szinte tónusukat vesztve lötyögtek a bőr alatt. Ügy éreztem, hogy a lábaim a test súlyát sem bírják meg, pedig pár napja még 130 kg-os súlyzóval rrókdelltem. Az arcom kipirult, szinte égett. — Mi az, csak nem vagyok lázas? — gondoltam. De bizony! Versenyláz ez a javából! Olyan, komám, amilyen az idén még nem kapott $1! A bevezetés előtt még egyszer bedörzsöltem a lábaim egy „csodaszer”-rel, | amitől még a selejtező után is melegem volt. Mint az alvajáró mértem ki a nekifutásomat, és végeztem a bemelegítő ugrásokat. Csak akkor ébredtem fel igazán, amikor a selejtező megkezdődött. Itt az alkalom, lehet bizonyítani, itt a verseny, amelyre annyit készültünk. A vezető versenybíró in-tett: — Melegítést befejezni!. Magasság 190! Hübner, felkészül Bau-disz! Megkezdődött! Bár sikerülne a döntő-be jutni! Nézegettem az ellenfeleket. Csupa nagy név, kevés az esélyem. 190-en és a 195-ön nem volt semmi izgalom. Eddig a versenynek nem volt története. Szólították, nekifutott a versenyző, ugrott, a léc maradt. A versenybíróknak csak annyi volt a dolguk, hogy az érvényes ugrásokat a jegyzőkönyvbe jelöljék. — A következő magasság 2 méter! — hangzik. Körülményesen lemérték három helyen iß, majd szólítottak. Nekem elsőre sikerült ezen átjutni. Aki leverte a lécet, az igyekezett magát másodiik- ra összeszedni. Aztán megszülettek az első meglepetések. Búcsút mondott a további versenynek az izlandi Olafsson (208 a legjobbja), a spanyol Garri (aki korábban a franciák ellen diadalmaskodott), a nyugatnémet Spielvogel (210) és a régi ismerős: az olasz Azzaro. — Magasság 203 cm* Üjabb csillaghullás. Kiesett a csehek három kiválósága: Baudíisz, Hübner és Kananta, s erre a sorsra jutott az NDK-s Pfeil is, aki Varsóiban és az edzéseken nagyon jól „pattogott”. Szomorúan vette le a szögesét No- szály Sanyi is, akinek a harmadik ugrása olyan „hosszú” volt, hogy a műanyag párnákról is leesett. Kicsit én is megijedtem, mert az első ugrásom nem sikerült. Másodikra aztán sikerült átugranom a 203-at. Megszámoltam, hogy hányán maradtunk. Tizenhárom mindenre elszánt versenyző készült a 206-ra. Az első 12 kerül a döntőbe. Kik lesznek ezek? Miközben az újabb magasságra került a léc, szemerkélni kezdett az eső. Mint minden komolyabb versenyemen az idén. Gondoltam, szép „játék” lesz eldönteni esőben, hogy ki legyen tizenhármunk közül az, aki nem vehet részt a döntőn. A nézők egy része az esőtől védett helyekre húzódott, csak az elszántab- bak maradtak a lelátókon esőkabátban vagy ernyő alatt dideregve. A nyugatnémet Seighart, akit az elsők között szólítottak, még sikerrel birkózott meg a selejtező szinttel. Rajta kívül mindenki verte ezt a magasságot. Hiába csavartak egyesek hosszabb szögeket az ugrócipőbe, nem használt. A salaik már arasznyira fel- ázo-tt. Az elugrás helyén szép hosz- szú karmólésok nyomait láthattuk. Egyszerűen lehetetlen volt rendesen kitámasztaini. Megkíséreltem egy ugrást, de annyira megcsúsztam, hogy az egyensúlyomat sem tudtam megőrizni. Ez a talaj még az én guruló- technikámnak is túl nehéz volt. Gyorsan megnéztem a jegyzőkönyvet. Ketten rosszabbul álltak, mint é-n, hatan velem teljesen azonosan. — No nem valószínű, hogy ezek most meg tudnak előzni. Nem én leszek az a tizenharmadik, aki még kieshet! — gondoltam. Aztán közöltem a versenybírókkal, hogy nem ugrok többet. Miközben a többiek egytől egyig tovább kísérleteztek, addig én nyugodtan felöltöztem, és mulattam a rosszul sikerült ugrásokon. Csodálkoztam, hogy egy európa-baj noki mezőnynek csak ennyi esze van. Nyilvánvaló volt, hogy a verseny állásán már senki sem tud változtatni a pálya állapota miatt. Miért kísérleteznek hát tovább? A bolgár Jordanov az egyik ugrásánál meg is sérült. Mire az utolsó versenyző is verte a lécet, megszületett a nemzetközi zsűri döntése: — A magasugrás döntőjébe 13 versenyző kerül! Az történt tehát, amit vártam. Különös, hogy az idén még a nevezési szintet sem teljesítettem, mégis a döntőbben vagyok. Ki hitte volna, hogy 203 cm-rel döntőbe lehet kerülni? Elégedett voltam, mert sikerült elérni a célomat. Bármi is történjen a döntőben, én már megtettem a magamét. Tavaly a 209-es országos csúcscsal a 26. voltam Európában. Most jóval előbbre kerültem, hisz tizenharmadiknál rosszabb helyen már nem végezhetek. (Folytatjuk) hányszor játszott, a játékos osztály- zata.) Budácsik I (14 — 3,1). Megbízható kapus, azonban fizikailag, szellemileg könnyen fárad. Még nagyon sok van benne. Kiss (13—3,6). Bravúrokra képes, életmódja azonban helytelen, képtelen keményen edzeni, pedig kitartó munkával sokra vihetné. Dudaszeg (3 — 4,3). A jövő kapusa. A magas labdák védésénél keil javulnia. Csepreghy (30 — 4,2). Megbízható, önfeláldozó. Nyugalmát, gyorsaságát kell javítani. Jól játszott. Gajdos (28 — 4,1). Ebben az évben felnőtt a legjobb hátvédek sorába. Gyorsasága erény, de az állandó beszédről le kell szoknia és fejjátékát is javítania keli. ha ezt megteszi, kitűnő játékossá válhat. Budácsik II (22 — 3,4). Heteken át sérülten is vállalta a játékot, néha játékfelfogása helytelen volt. Sokoldalú, igazi tudása a negyedik hátvéd helyén bontakozott ki. Bányik II (26 — 3,4). Nagy tudású, jó szellemű, jó rugótechnikájú játékos. Sérülékenysége, erőnléti problémái gátolták a még jobb szereplésben. Kenyeres (28 — 3,6). Ö igazán játssza a futballt, ha formában van. Életmódján azonban gyökeresen változtatni kell. Gigacz 1 (23 — 3,7). Az alapozási problémáik miatt tavasszal sokszor hiányzott, ősszel viszont csapata állandó tagjává vált, kimagaslót nyújtott. Jó szellemű labdarúgó. Gábor (26 — 3,1). Gyorsan belenőtt a csapatba. Cselezésén és bal lábának használatán kell javítania. Kertmegi (30 — 3,8). Sokoldalú játékos, akarattal, fegyelmezetten küzdött. Edzésintenzitással. Kemény edzésekkel még évekig tagja lehet a csapatnak. Pasek (19 — 3,4). Nagy tudású játékos, de az edzésadag önkényes megszabása miatt csak 20 percet bírt. A hajrában változtatott felfogásán, s ha továbbra is-így tesz, az együttes egyik legjobbjává válhat. Tóth I (19 — 3,0). Szerény, fegyelmezett, önbizalmán kell javítania. A második fordulóban sokat javult. Sztasák (24 — 3,3). Jól képzett, szerény, fegyelmezett játékos. Kicsit elfeledkezik a csapatmunkáról. Szelezsán (12— 3,5). Az előző években egyik legbiztosabb pontja volt a csapatnak. Ez övi gyengébb teljesítményéről csak suttogtak. Bálványos (5 — 3,3). Jó elképzelései vannak. Módot kell találnia a bizonyításra. Eleki (4 — 3,5). Sok probléma miatt eltávozott. Bányik I (2 jó szereplés). Nagy akarata, klúbszeretete példás. Játéktudása kimagasló, azonban egészségi okok miatt megközelítőleg sem tudott képességeihez mérten játszani. Társadalmi edző az ifik mellett. Gigacz II, Tóth II. Rajtuk áll, hogy jövőre mire viszik. Ilrnóczky József a csapat edzője. Sérülése és betegsége miatt igen fiatalon kényszerült abbahagyni az aktív sportolást. Ebben az évben érett meg négyéves munkája. Elvei: a kemény, rendszeres munka, a mindig jobbra való törekvés. Az eredményen való felszabadult öröm, a fegyelem feltétlen megkövetelése. Gyűlöli a sztárokat, a „császárokat”. Inkább dolgozik szürkébbnek ható, de szorgalmas, akarateros, fegyelmezett játékosokkal. Játékoseszményképei: a Csepreghy, a Kertmegi, a Kenyeres, a Dudaszeg típusú, viselkedésű sportolók. Véleménye: az együttes megállja helyét az NB II. középmezőnyében. Sikerült az egész sportkörben érvényre jutnia annak az elvnek: első az ember, aztán a dolgozó és csak azután a sportoló. Ide kívánkozik a tartalék- és ificsapat szereplése. Sajnos, a már ismertetett pályaproblémák teljesen megbénítják az utánpótlás nevelését. Sőt az sem megnyugtató, hogy minden az edzők nyakába szakad. fl iövö, a további jó szereplés! megkívánja azt, hogy a megérdemelt ünneplést váltsa fel a ténylegesebb pihenés, hogy a játékosok az alapozás idejére fizikailag, szellemileg kipihenten kezdhessék meg a felkészülést, mert 1967-re még magasabb szintű és mennyiségű munkára van szükség ahhoz, hogy 1968-ban is NB Il-es csapata legyen Mezőíkovácsházának.! laliaiMin Elmaradt vallomás Vasco Pratolini a „Szegény szerelmesek krónikája” című regényének filmváltozata olasz filmen. (Bemutatja a gyulavári Nép mozi december 13—14-én.) O § DECEMBER 13. Békési Bástya: Van, aki forrón szereti. Békéscsabai Brigád: A fáraó I— II. Békéscsabai Szabadság: A fáraó I— II. Békéscsabai Terv: És akkor a pasas. Gyomai Szabadság: A párizsi Notre Dame. Gyulai Erkel: Nem szoktam hazudni. Gyulai Petőfi: Mágnás Miska. Mezőkovácsházi Vörös Október: Egy pikoló világos. Orosházi Béke: Nyomorultak I—n. Orosházi Partizán: Apa. Sarkadi Petőfi: Kancsal szerencse. Szarvasi Táncsics: A Nagy Medve fiai. Szeghalmi Ady: Nikki. Színház műsora December 13-án, kedden 19.30 órakor Muronyban: IMÁDOK FÉRJHEZ MENNI .aiÜpi :::::::::::::::::: ::::::::::: :.i Megvételre felajánljuk jó állapotban levő Warszawa DÓZSA MTSZ, KÖRÖSLADÁNY, Telefon: 11. 586 A Magyar T ele vízió műsora DECEMBER 13-AN, KEDDEN 8.05 Iskola-tv. Orosz nyelv (ált. fested VI. oszt.). A varjú és a rák. 9.00 Okvasas (állt. isik. III. oszt.). Az iskolapad. 9.55 Fizika (ált. isk. VI. oszt.). Hő okozta térfogatváltozások n rész. 13.3b Orosz nyelv (ism.). 14.30 Olvasás (ism,). 15.25 Fizika (isim.). 17.23 Európa országútjain. Ütifilmsoiroizat in. rész. A HUNGAROCAMION-nal Svédországban. 18.00 Hírek. 18.06 Munkás-énekkarok. Közreműködik a debreceni Maró- thy György Vegyeskar. 18.20 A képzőművészet története. Barokk és rokokó művészet Európában. 18.50 Falusi dolgokról. Időszerű filmriportok, jegyietek. 19.15 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 19.50 Sándor Iván színházi jegyzete. 20.00 Németh László: Papucshős. Kétrészes színmű. A veszprémi Petőfi Színház vendégjátéka a Madách Színházban felvételről. (14 éven felülieknek!) A szünetben, Űj könyvek. KJb. 22.10 Tv-híradó — 2. kiadás. A román tv műsora KEDD 17.00 Gyermekeknek: Tudtok rajzolni? — Grimm testvérek meséjének 1001. kérdése. 17.50 Hirdetmény. 17.58 Pontos idő. 18.00 A tv esti híradója. 18.17 Időjárásjelentés. 18.20 Költői est. 18.30 Korunk fUmszakembere: Fellini. 19.15 Alexamdru Pojenescu énekel. 19.30 Színházi közvetítés: Rókácstoa. A szünetben dokumentumfilm, rajzfilm, 22.05 A tv éjszakai híradója. 22.15 Műsorzárás:. Karácsonyi rejtvénypályázat Harminc forduló harminc nap alatt — Első díj: egy darab 1500 forintos Kvarc filmfelvevő — Eredményhirdetés: 1967. január l-i számunkban Huszonkettedik rejtvényünk: A Békéscsabai Kötöttárugyárral kapcsolatos két kérdésünk. Első: Hány országba exportál a gyár? Második: Melyik cikkből országos profilgazda? A megfejtést az alább olvasható szavakból és szótagokból kell összeállítania: EXPORTÁL, BÉKÉS, A, OR, HARMINC, CSA, PAMUTBÉBI- ARU, NYOLC, SZAGBA, BAI, GYÄR, ÁRU, KÖTÖTT, BÖL. Karácsonyi rejtvény pályázat 22. 1966. december 13. szelvény I