Békés Megyei Népújság, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-29 / 281. szám

A Központi Bizottság beszámoló fa (Folytatás a 5. oldalról.) pártszervezetek szerepét, felelős- »ágiét a vezető káderek kiválasztá­sában és nevelésében. Különös (nyomatéket kap ez a gazdaságii irányítás új rendszerében. A párt céljai csak úgy válnak valósággá, ha a vezető posztokon a párt po­litikáját értő, azt végrehajtani ké­pes párttag és pártonkívüli veze­tők dolgoznak. A párt vezető szerepéinek nö­velése szükségessé teszi az állami munka pártirányításának és a kormányzati munkának további fejlesztését. A jelenlegi gyakorlat lassítja a döntéseket, az ügyinté­zést és sokszor elmossa a felelős­séget. Ezért a párt- és állami szer­veknél, felsőbb és alsóbb szinten meg kell szüntetni a párhuzamos­ságokat, a szervezeti felépítésben mutatkozó összefonódást, a mun­kában jelentkező átfedéseket. Nö­velni kéül az állami szervek ve­zetőinek személyi felelősségiét az általuk irányított terület munká­jáért A párt vezető szerepe érvénye­sülésének fontos láncszemed a dolgozók tömegszervezeted és tö­megmozgalmai. A bennük rejlő erőt a párt az ott dolgozó kommunisták segítsé­gével mozgósítja népünk, a szocia­lizmus érdekében. Ezt a megtisz­telő kötelességet és felelősséget a tömegszervezetekbeo dolgozó kommunistáknak mindig érezniük IkelIL Kötelesek a párt politikáját ismertetni, megmagyarázni. Fele­lősek azért, hogy működési terü­letükön a meggyőző munka ered­ményeként a párt politikája meg­valósuljon, hogy a dolgozók köré­ben szerzett tapasztalatokat köz­vetítsék és képviseljék a párt szervei előtt Ez a pártmunka szerves része, más pártmunkával •egyenlő értékű tevékenység. Az elméleti munkával, a párt- propaganda eredményeivel és fel­adataival foglalkozott a további­akban a referátum. Az agitáció régi és új formádnak alkalmazásával az utóbbi időben eredményeket értünk el. A párt­tagság jó tájékoztatása elengedhe­tetlen feltétele a pártszervezetek eredményes munkájának — a párttagság jogos igénye az eddi­ginél gyorsabb és szélesebb körű tájékoztatás. A sajtó, a rádió és a televízió munkája is fejlődött a két kong­resszus között. A napilapok pél­dányszáma jóval több, mint ne­gyedmillióval emelkedett. Négy hetilap négyszázezernél, további hat hetilap százezernél nagyobb példányszámban jelenik meg. A lapoknak és a folyóiratoknak több mint ötmillió előfizetője van, majdnem egymillióval több, mint a VIII. kongresszus idején. A rá­dió előfizetőinek száma megkö­zelíti a 2,5 milliót. A televízió előfizetőinek száma négy év alatt háromszorosára, egymillióra emel­kedett Az újságírók munkáját mind­inkább a szocializmus ügye iránti közéleti felelősségtudat hatja át; a sajtó, a rádió és a televízió tevékenysége világnézetileg és politikailag tisztultabb és egyér­telműbb. Napirenden tartja és magyarázza a szocialista építés és a nemzetközi élei legidősze­rűbb, legfontosabb kérdéseit, moz­gósít és tájékoztat, művel és ne­vel, vitatkozik és állást foglal. Az alapvetően pozitív fejlődés ellenére időnként találkozunk ideológiai bizonytalansággal, a polgári és kispolgári életfelfogás­nak, ízlésnek, erkölcsnek tett en­gedményekkel, a kapitalista tár­sadalommal szembeni kritikátlan­sággal is. A párt továbbra is számít a saj­tó munkásaira, elvárja, hogy ne tegyenek engedményt a polgári és kispolgári életfelfogásnak, ízlés­nek, legyenek az imperialisták, a kapitalista társadalom határozott bírálói, szenvedélyesen védjék a szocializmus igazságát és mozgó­sítsák a lakosságot nagy ügyünk, a szocializmus építésére. A párt káderpolitikájáról szólva Kádár János megállapította: a VIII. kongresszus által elfogadott élvek a gyakorlatban he­lyesnek bizonyultak. A VIII. kongresszus irányelvei a ká­dermunkában mégsem valósultak meg elég következetesen; számos hibával és félreértéssel találkoz­tunk. A Vili. kongresszuson nagy hangsúlyt kapott a feladatokra való alkalmasság. Ezt félreértel­mezve, egyes helyeken állami és gazdasági vezető tisztségek betöl­tésénél egyoldalúan előtérbe he­lyezik a szakmai felkészültséget az eszmei szilárdság és a vezető készség rovására. A párt ezt a szemléletet és gyakorlatot nem fogadhatja el. A társadalomnak nem apolitikus „szakemberekre” és nem szakmailag hozzá nem ér­tő „politikusokra”, hanem megfe­lelő vezetőkre van szüksége. A feladatokra való alkalmasság tár­sadalmunk minden vezető tisztsé­gében a szocializmus iránti oda­adást, a szakmai felkészültséget és a vezető készséget egyaránt és együttesen követeli. A szervezeti szabályzat javasolt módosításával kapcsolatban a Központi Bizottság első titkára ki­emelte: A legnagyobb horderejű válto­zás a tagjelöltség megszüntetése. A javaslatnál a Központi Bizott­ságot az vezeti, hogy felszabadu­lásunk után több mint 21 évvel a pártba felvételre jelentkező em­ber nem ismeretlen a párt előtt, hiszen hosszú ideje itt él a párt szeme előtt, dolgozik a szocializ­mus építésén, s a párthoz, rend­szerünkhöz való viszonyát felelő­sen el lehet bírálni. Ami t az eddigi gyakorlat szerint kétszer — a tag­jelölt- és tagfelvételnél — kellett végigcsinálni a pártpak is. a fel­vételre jelentkezettnek is, most a kellő alapossággal, de egyszerre végezzük el. A javaslatok között szerepel, hogy a kongresszus ne válasszon revíziós bizottságot. A feltételezés szerint a Központi Ellenőrző Bi­zottság feladatkörét bővítve, ed­digi munkája mellett biztosítani tudja a Központi Bizottság pénz- gazdálkodásának ellenőrzését is. A párt irányító és ellenőrző szerepének erősítését célozza az a javaslat, amely valamennyi hiva­tali pártszervezetnek megadja azt a jogot, hogy a vezetőt beszámol­tathassa és a hivatali munkát ellen­őrizhesse — azzal a céllal, hogy az eddiginél hatékonyabban segít­hessék a hivatal, az állami szerv, az intézmény rendeltetésszerű munkájának eredményes elvég­zéséit. A nemzetközi munkásmozgalom időszerű kérdései Ezután a nemzetközi munkás- mozgalom időszerű kérdéseiről szólt a referátum. — A kommunista világmozga­lom korunk legbefolyásosabb po­litikai ereje. A világ kommunista pártjainak száma ma megközelíti a kilencvenet. Kommunista pár­tok tevékenykednek a föld orszá­gainak majd mindegyikében, a marxizmus—leninizmus eszméi pedig mindenütt éreztetik hatá­sukat. Sok országban élesedik az osz­tályharc. A burzsoázia e harc­ban a munkásosztályt, annak marxista—leninista pártját tekinti legfőbb ellenfelének, attól fél a legjobban, s ahol teheti, arra méri a legkegyetlenebb csapásokat. A történelem azonban feltartóz­tathatatlanul halad előre, a kom­munizmus eszméje hódít, s ma már a szocialista világrendszer, a nemzetközi kommunista mozga­lom ereje gátat vet az imperializ­musnak, szembeszáll az agresz- szióval. A kommunista világmoz­galom erejét meghatványozza, hogy egységes világnézet, a mar­xizmus—leninizmus vezérli és az, hogy fáradhatatlanul küzd min­den haladó erő tömörítéséért. Rendkívül jelentős, hogy a kommunista és munkáspártok között eleven kapcsolatok legye­nek, hogy a testvérpártok kicse­réljék tapasztalatukat, s egyeztes­sék fellépésüket nemzetközi sí­kon a közös ellenség, az imperi­alizmus elleni harcban. E megfontolás vezette pártun­kat. amikor a beszámolási idő­szakban találkozott és tárgyaláso­kat foytatott a nemzetközi és munkásmozgalom számos pártjá­val. Szükségessé tette a találkozók gyakoriságát az a sajnálatos kö­rülmény is, hogy ma vannak a nemzetközi forradalmi munkás- mozgalomban olyan nézetek is, amelyek ellentmondanak a mar­xizmus—leninizmus elveinek. Ezek a nézetek figyelmen kívül hagyják a proletárintemaciona- lizmust, a szocialista országok érdekközösségét, tévesen ítélik meg a szocialista forradalom le­hetőségeit, félremagyarázzák a szocialista forradalom különböző útjairól, a szocializmus építésé­nek sajátosságairól szóló marxista megállapításokat. A nemzetközi munkásmozga­lomban minden álbaloldali és jobboldali elhajlás közös ismer­tetőjele volt mindenkor és az ma is a szovjetellenesség. A nemzet­közi imperializmus, a burzsoázia mindig a Szovjetuniót tekintette és ma is azt tekinti legfőbb el­lenségének. A jobb- és „baloldali” elhajlók, legyen szándékuk bár­mi, szovjetedenességükkel akar­va, akaratlanul egyenest az impe­rialisták kezére játsszanak. A Magyar Szocialista Munkás-; párt Központi Bizottságát és tag­ságát erősen foglalkoztatják mindazok a kérdések, amelyek körül ma a viták és nézeteltéré­sek vannak a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom­ban. Azt tartjuk, hogy államok közötti viszonylatban egy adott kérdésben lehetséges semlegesnek maradni, de a marxizmus—leni­nizmus, a nemzetközi kommu­nista mozgalom legfontosabb kér­déseiben állást kell foglalni. Pártunk képviselői minden adan­dó alkalommal kifejtették világos álláspontunkat a vitás kérdések­ről, ezit tesszük most saját kong­resszusunkon is. A Magyar Szocialista Munkás­párt a szocialista országok és kommunista pártok elvi alapon nyugvó szoros együttműködésé­nek tántoríthatatlan híve. Az a nézetünk, hogy az 1957-es és 3 960-as moszkvai nyilatkozatok ' helyesen foglaltak állást korunk legfontosabb kérdéseiben és meg. állapításaikat az élet azóta min­den tekintetben igazolta. Az e nyilatkozatokban foglaltakat ma is magunkénak tekintjük és kö­vetjük. Elítélünk, minden olyan fellé­pést, amely a forradalmi mun­kásmozgalom sorainak egységest rombolja. Jelenleg a kínai veze­tők hegemon törekvései, szov- jetellenessége és szakadár tevé­kenysége okozza a legnagyobb kárt. A legutóbbi hónapokban helytelen nézeteik ellenzékének letörésére megindították az úgy­nevezett „proletár kulturális for­radalmat”, s e mozgalom roham­csapataként létrehoztak tanulók­ból szervezett „vörösgárdista” osztagokat. Nem lehet mindezt egyszerűen a kínai párt, illetve a Központi Bizottság belső ügyének tekinteni. Lin Piao, az Ál­lamtanács elnökhelyettese, hon­védelmi miniszter maga je­lentette ki a katonai akadémia hallgatói előtt, hogy „Mao elnök sokkal .magasabban áll Marxnál, Engelsnél, Leninnél, Sztálinnál”. A kínai vezetők maguk hangoz­tatják, hogy a „proletár kulturá­lis forradalom” nemcsak belső használatra szól, hanem „példa- mutatás minden ország számára”. S valamelyik pekingi utcában már tábla hirdeti, hogy ott mű­ködik a „vörösgárda világbizott­sága”. Mindez ilyenformán re­ánk is tartozik. Mi elutasítjuk ezeket a marxizmus—leniniz- mustól idegen nézeteket, elhatá­roljuk magunkat tőlük. Ma szocialista országok élnek egymás mellett a föld jelenté­keny területén. A szocialista tár­sadalmi rend létrejöttével meg­teremtődött a lehetősége annak, hogy végérvényesen kiküszöböl­jük a népek kapcsolatából a nemzeti gyűlölködést, ami hosszú századokon át oly mérhetetlen kárt okozott minden ország el­nyomott és kizsákmányolt dolgo­zóinak. Marx, Engels, Lenin eszméi vezetnek minket, ők tárták fel a tőkés elnyomás nemzetköziségét és mutatták meg a nemzetközi munkásosztály érdekeinek azo­nosságát. Ök tanították meg a munkásságot, hogy saját osz­tályérdekeinek megfelelően néz­ze a világot, ők nevelték a mun­kásosztályt internacionalistává. Pártunk önálló politikájának kidolgozásában népünk, orszá­gunk történelmi, társadalmi és gazdasági adottságaiból indul ki, de mint internacionalista párt, mindig figyelembe veszi a pro­letárforradalom és a szocialista építés1 nemzetközi tapasztalatait. Pártunk figyelembe veszi a szo­cialista világrendszer közös érde­keit is, számol a kapitalista or­szágokban működő és nehéz kö­rülmények között harcoló test­vérpártok érdekeivel is. Azt tart­juk, hogy egy forradalmi párt nemcsak saját munkásosztályá­nak és népének, hanem a nem­zetközi munkásosztálynak és az emberiségnek is felelős munkájá­ért. A nemzetközi kommunista mozgalomban az utóbbi két esz­tendőben nagymértékben foko­zódott a szak ad árok elszigetelő­dése és megerősödtek az egység­törekvések. Érlelődnek a kom­munista és mur-káspártoL nagy tanácskozásának feltételei Is. A Magyar Szocialista Munkáspárt híve a nagy tanácskozás eszmé­jének, nem a tanácskozásért ön­magáért, hanem azért, hogy erő­södjön, szélesedjen egységünk, összefogásunk. Akcióegységet kí­vánunk elsősorban és azonnal most Vietnam megsegítésében, általában közös ellenségünk, az imperializmus elleni harcban. (Taps.) A nemzetközi kommunista moz­galom és az emberiség érdeke mindennél előbbre való. Dolgozni kell annak érdekében, hogy a nemzetközi forradalmi munkás- mozgalom mindazon pártjának képviselőd találkozzanak és ta­nácskozzanak, amely pártok idő­szerűnek tartják, hogy elvtársi módon, együtt, marxista—leninista elemzés alá vegyük a kialakult helyzetet és egyetértésben meg­állapítsuk, az adott ’helyzetben mi a közös tennivalónk. A marxista—leninista elmélet, a az azzal felfegyverzett nemzetközi kommunista mozgalom, a kommu­nizmus eszméje feltartóztathatat­lan, s halad előre a maga törté­nelmi útján. A nemzetközi mun­kásosztályt, a szocialista világ- rendszert^ a világ kommunista és munkáspártjainak hatalmas mozgalmát az internacionalizmus tette mindenkor legyőzhe tétlenné és teszi ma is azzá. A magyar munkásosztály forradalmi pártja, híven a marxizmus—leninizmus tanításaihoz, mindenkor hű volt |z internacionalizmus eszméjéhez, az egység gondolatához, s ez így lesz a jövőben is. (Nagy taps.) Kérem a Tisztelt Kongresszust, hogy a Központi Bizottság beszá­molóját és a benyújtott határozati javaslatot vitassa meg és fogadja el — mondotta referátuma végén' Kádár János, ma jd a párt, a ma­gyar munkásosztály, dolgozó né­pünk, szocialista hazánk, a Ma­gyar Népköztársaság, a proletár- nemzetköziség, a népek szabadsáv ga, a kommunizmus és a béke éltetésével zárta szavait. A Központi Bizottság beszámo­lóját a jelenlevők felállva, hosa« szán tartó tapssal köszöntötték. Ezután az elnöklő Kállai Gyu­la a hétfői ülést bezárta. Beje­lentette, hogy a kongresszus ked­den reggel 9 órakor folytatja a tanácskozást. (MTI) n szovjet sajtó a magyar pártkongresszusról Nemzeti ünnephez mérhető eseményként foglalkozott a szov­jet sajtó és rádió az elmúlt na­pokban az MSZMP megnyílt IX. kongresszusával. A kongresszust megelőzően a szovjet újságolvasók és rádióhall­gatók Biszku Béla, Fock Jenő és Szirmai István írásaiból megis­merkedhettek Magyarország po­litikai és gazdasági életének idő­szerű kérdéseivel. Sok magyar publicista — Gárdos Miklós, Vértes Imre, Kulcsár István és mások — cikkei kaptak helyet a moszkvai sajtó hasábjain. A vasárnapi Pravda „Népsza­badság-oldalt” közölt, amelynek anyagát a Népszabadság szer­kesztősége állította össze. A hétfői Fravda_ budapesti tudósítást közöl a kongresszus megnyitására készülő magyar fő­városról. (MTI) fl ÖUFF közvetlenül az amerikai katonákhoz fordult a fegyverszüneti kezdeményezéssel Miközben az amerikaiak a DNFF fegyverszüneti ajánlatára adandó válaszon töprengenek, va­sárnap minimálisra csökkent a harci tevékeriység Vietnamban. Az AFP tudósítója rámutatott, hogy a DNFF kezdeményező lé­pést tett egy olyan területen, amely mindig kedvező visszhan­got kelt a világközvéleményben. A DNFF nyilatkozata világosan körvonalazza a döntés indokait. Elsősorban humánus szándékok vezényelték a szabadságharcoso­kat. Lehetővé akarták tenni az j amerikai katonáknak és tisztek­nek, valamint a csatlós csapatok­nak, hogy hagyományaiknak meg­felelően ünnepeljék a karácsonyt és az újévet. A második motívum politikai jellegű: a parancs bebi­zonyítja, hogy a vietnami nép megértéssel viseltetik az amerikai nép és a csatlós országok népei iránt. Ily módon — mutat rá az AFP tudósítója — a DNFF köz- | vétlenül az amerikai katonákhoz és családiaikboz, és az «'gesz vi­liág közvéleményéhez fordul a I fegyverszüneti kezdeményezéssel.

Next

/
Thumbnails
Contents