Békés Megyei Népújság, 1966. október (21. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-30 / 257. szám

I Oláh Éva: MEMENTO Apám a földből nőtt ki — látod Bogán esős, mint a földvirágok Anyám szél fútta a vidékre, Már akkor mondta eljön érte Törpefenyőn guggol a felhő Fölé nőtt immár mind a kettő Fiiadéi fi Mihályt Dér ül a füvekre,.. Dér ül a füvekre, akár a szemre a bánat. A nyárból annyi maradt csak, amennyit az emlékek amforái óvnak. Dér ül a füvekre, s az elmúlás fanyar illata szálldos minden tegnap-volt korhadt virágon, s a holnapi hitek rügyeire is rácsap keményen az enyészet csőre .,. Tudom, a rügyek halhatatlanok! Miért fáj hát, ha dér ül a füvekre, akár a szemre a bánat?! 1966. Sass Ervin: Mintha ezüst volna Az életem oly esendő Miként a hét szűk esztendő Elfogy szent szabályok szerint És jaj a Nap tovább kering Zablám mintha ezüst volná A félelmem büszkén hordja Szilaj társakkal vágtatok Sírni soha nem láttatok OL VAS ÓNAPL ÓMB ÓL Zelk Zoltán: Tegnap Pontosabban: inkább már a tegnapelőtt, a 20-as évek visszahozhatatlan — és vissza nem kívánt — bohém- és nyomorvilága villan fel Zelk Zoltán kis könyvében. A két háború közti lecsú­szott világ, a nyomorgók, az „életművészek” köre ez, sok-sok kallódó, az élet pe­remén tengődő tehetséges emberrel, sok-sok szomorú­sággal és keserűséggel. Mert ■ ez a Zelk ifjúkorát idéző könyvecske szomorú és keserű Pestet mutat be — keserű volt a város, mi­vel keserűvé tette embere­it a keserű kor, melyben éltek. Zelk Zoltán keserűen ír róla — és mégis nosztal­giával, hiszen mégiscsak ebben a városban telt el a fiatalsága, s ez — akárho­gyan is telt el — önmagá­ban is elég ok a nosztal­giára, mért eltelt, vége, nem lehet visszahozni, csak visszaidézni finom, hangu­latos, színes és halk kis írásokban, melyekből a kö­tet, szinte önéletrajzi vo­násokat öltve, összeállt. A Tegnap halk könyv. Nincsenek zajosan megirt részei, a kis másfél flek- kes villanás, vagy egy-egy nagyobb igényű-lélegzetű rész egyaránt szór di­nó s ! Zelknek sem az örö­mei. sem a keserűségei, sem a haragvásai nem zajosak; különösen hangzik, de így van: bár ezek az írások kitárulkozóak, mégis rend­kívül szemérmesek, akár­csak Zelk lírája. Mert lí­rai ez a próza is. Egyik­másik kis rész akárcsak ha valamelyik Zelk Zoltán- vers alapélményeit fogal­mazná meg prózában. A Tegnap érdeme persze nem az, hogy a költő Zelk prózát írt. A magyar köl­tészetben ez szinte kötele­ző érvényű hagyomány. Sokkal inkább azt tekint­hetjük érdemének, hogy adalékanyagot szolgáltat egy korhoz, méghozzá fon­tos anyagot, s ezt a színe- ző-kiegészítő anyagot úgy adja, hogy mélyen egyéni élményekből szövi egybe, ám ugyanakkor alapvetően meghatározzák egy társa­dalmi korszak körülményei. Amit Zelk átél, megél, más tónusban, más művészi eszközökkel megfogalmaz­va, de olt lesz majd Gel- léri Andor Endre vagy Kas­sák írásaiban, Dési Huber vagy Derkovits képein. A Tegnap beletartozik ennek a korszaknak az összképé­be, kicsit dokumentum is, nemcsak vallomás. Takács István Vajnai László: Fogadd világ A szabadság és szerelem két pólusa közt az élet nevében A jog és igazság két pólusa közt a fény nevében A béke és bizalom két pólusa közt a mának nevében a nép nyitott szárnyú virágát az idő kibomló lobogóját a földek felett Fogadd, mert minden pólusok közt mi vagyunk a végleges virradat! Kovács Jiyörgy: ŐSZI ESTÉK Kopik az égről a festék: már jönnek az őszi esték. Szeszélyes, hideg szelekben volt nyarak emléke lebben. Minden nyár fájó emlék — eloldják hamvas esték; akárhogy volt vagy nem volt, szívünkben minden megholt, bolyongunk déresetten, soha, sohase ketten, mindig, mindig magunkban s a nyár üget nyomunkban. Kopik az égről a festék; jaj, jönnek a nyirkos esték. Csak bolyongunk déresetten, egyedül, sohase ketten. ALKOTÓM ŰHELV — sárba tiporja. Ezt az a költőegyéniség tette, aki lt'!9. május 1-én tündöklő mosollyal integet a felvonu­ló tömegnek, s aki lelkesen vett részt a kápolnai föld­osztás ünnepségén. Bóka László, a kortárs. így látja Kosztolányit 1961-ben, visszapillantva emlékeire és tanulmányozva szerencsét­len írótársa sorsát s életmű­vét: „Kosztolányi jött leg- messzebbről a forradalomig, a polgári védettségből, pol­gári öntudat biztonságából, szocialista elfogultságok és kozmopolita téveszmék kö­réből. Az ő csalócmsa, kiáb­rándulása, emberi összeom­lása a legborzasztóbb. Mint­ha nemcsak elejtette volna önmagát, de még azon belül bosszút is akarna állni.” Kosztolányi azon­ban hamar kiábrándul szégyenletes szerepéből és nem bírja elviselni azt az ellenszenvet, melyet kivál­tott, s hamarosan a leg­szürkébb polgári liberális laphoz, a Pesti Hírlaphoz szerződött, témát, hangot váltott; de soha nem tudja megnyerni kortársai bizal­mát. Az a költő, aki a poli­tikából való különállását tűzte ki maga elé célul, vé­gül azt érte el, hogy sem a jobb-, sem a baloldali írók, politikusak nem bíztak benne. Valameddig tetszeleg a magány „fönségében”: „Én önmagamat önmagámmal mérem, Szavam, ha hull, tömör aranyból érem. Mindegyiken képmásom mint királyi, s' a peremén a gőgös írás: én.” (Köütő a huszadik században) Lassan a magány felőrli, s nihilizmusa a. végső pon­ember költő nélkül, ha ösz- szefogunk mi ketten, én meg tig jut el. A másik nagy te, Kornél, akkor talán a kortárs, József Attila az Es- közelébe érhetnénk.” ti Kornél című művét tartja jellemváltó mérföldkőnek, amelyben számot vet önma­gával, s tisztázni akarja ket­tős érzéseit. E műben azt ajánlja a költő Kosztolányi Esti Kornélnak, korábbi ön­magának: „Alapítsunk tár­József Attila így fogal­mazta meg Kosztolányi ön­maga tisztázásának folya­matát: „A nihilizmus, ha tudatossá lett, nem folytat­ható.” Ezután jönnek a Szá­sas céget. Mit ér a költő em- madás versei. „S e játékos, bér nélkül? És mit ér az artisztikus, dekadens költő ezekben az utolsó versekben mezítelen nagyságban áll elénk.” (Bóka László) Az egyéni feiszaha- ditási küzdelméhez két szörnyű „munkatársat” ka­pott, melyek rettenetükkel megvilágítják életének ed­digi hiábavalóságát, melyek­nek borzalmai rádöbbentik írói felelősségére. E két szörnyű „munka­társ” a rák és a fasizmus. Ahogyan küzd a kínnal, úgy vergődik Európa a fa­sizmus szorításában, s e ket­tős szenvedés átélése hozza létre azokat a felejthetetlen szépségű verseket, melyeket a Számadás-kötet tartalmaz. József Attila mesterének te­kintette. Halálakor megha­tott versben búcsúztatta: „Testvérünk voltál és lettéi apánk. Gyémánt szavaid nem mé­red karáton: nincs egyéb súly, ha föld zu­hog reánk.” Kortársai megbocsátottak neki. Átélve ezt a kort, melyben helytállni nehéz volt, megértették és meg­bocsátottak neki. S a meg­bocsátást olyan remekbe szabott költészet, s korát olyan mélyen értő regények támasztják alá, melyek a világirodalom klasszikusai közé emelik. Püski Gábomé a TIT békéscsabai irodalmi szakcsoportjának vezetője Bencúrfalván él idős Szabó István Kossuth-díjas szobrászművész. A bányászat 200 éves története című hetvendarabos sorozatát megvásárolta a megyei ta­nács és Salgótarjánban, az új művelődési házban kívánja elhelyezni. Az alko­tó most Marx Károlyról készít szobrot fából. Képünkön: munka közben, az udvaron. MTI fotó — Maár Marianne felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents