Békés Megyei Népújság, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-28 / 229. szám

1SMS0. szeptember 28. 6 •> 8 Szerda A Békéscsabai Pamulszövő férficsapata az 1966. évi megyei kézilabda-bajnok — A gyulai lányok bravúrja Orosházán — A megyei I. osztályú kézilabda-baj­nokság 22, fordulójának tudósítását az­zal keli kezdeni, hogy a férfiaknál a hátralevő fordulók eredményeitől füg­getlenül, a Békéscsabai Pamutszövő együttese megszerezte a büszke baj­noki címet. Gratulálunk ehhez a szép sikerhez. Ügy érezzük, méltó helyre került a bajnoki cím, mivel a csapat egész évben egyenletes teljesítményt nyújtott A meglepetések között egy­szer sem szerepeit a csapat neve, csu­pán egy döntetlenre ,,futotta erejük­ből”, az is a nagy rivális, az Oh. Üveg­gyár otthonában. A csapatban többé- kevesbe jó a kollektív szellem; ami elengedhetetlen feltétele a jó szerep­lésnek. A hírek szerint már minden igyekezetükkel az NB ix-es osztályo­sokra koncentrálnak, amire szükség is van, mert megyénk fórficsapatai — a Szarvast kivéve — sajnos, nesm túlsá­gosan jól' szerepeltek az elmúlt évek osztályozó!». A sportköri, és szakosz- tályvezetés ilyen irányú törekvéseit a vállalat is kellőképpen segíti. Ez a közös összefogás reméljük, meghozza a kívánt eredmény. A várakozásnak megfelelően az új­kígyósiak biztos győzelmet arattak a Ceorvás ellem, amellyel nagy lépést tettek a kiesés elkerülése felé. Az Enidrőd és a Csorvás együttesei szá­mára máir csak abban az esetben van ' érni remény a be-ntmaradásra, ha "in.elun hátralevő mérkőzésüket nagy gólaránnyal megnyerik. Érdekesen ala­kult a Bcs. Ruhagyár—Gyoma mérkő­zés. Félidőben még a gyomaiak vezet­tek 9:5-re, de a második félidőre ért­etettem módon visszaestek, aminek e. edményeként a textilesek 20 perc alatt 11 gélt lőttek úgy, hogy arra el­lenfelük eggyel sem tudott válaszolni! Ezek után viszont a hazaiak kezdtek lazsálni”, amit a gyomaiak használ­ták ki és szépítettek a már katasztro- V.iisnak látszó vereségen. Reméljük, mindkét csapat szakvezetői levonják a ' ouLságot ebből a szakmai szempont­ból igen érdekes mérkőzésből. Szak- símmel ugyanilyen tanulságos volt a E étoés—Bcs1. Vasas mérkőzés is. Az történt ugyanis, hogy a csabai piros- kékek a mérkőzés vég efelé 5 percen keresztül emberelőnnyel játszottak a békési Hajdú sportszerűtlensége miatt. Ez alatt az Idő alatt viszont csak egy "óit lőttek, így az igen lelkesen és he­lyenként jól játszó szövetkezetiek m egszerezték a két pontot a taktikai A sportrovat válaszol Tripa Karácsony, Doboz: Hozzánk ntézett levelében kifogásolja az ellene aozott fegyelmi határozatot, amelyat lapunk szeptember 24-i számában köz­zé tettünk. Közöljük, hogy a fegyelmi határozatot a Békés megyei LASZ Fe­gyelmi Bizottsága hozta, a jegyző­könyvből tudtuk meg 1967. március ’7-ig szóló eltiltását. Mivel az ítéletet i gazságtalianinafc, súlyosnak tartja, azt javasoljuk, fellebbezze meg a határo­zatot, s kérdje az ügy ismételt tárgyá­ri sát. TotóSíppjeink 1. Ferencváros—MTK 1 2. Újpesti D.—Bp. Honvéd 1x2 3. Tatabánya—Vasas 1x2 4. Dorog—Diósgyőr 1 5. Özd—Dunaújváros 1 6. Egyetértés—Szeged 1 7. Kaposvári H.—MÄV-DAC 1 x 8. Oroszlány—Szombathely 1 9. SZMTE—Kecskemét x 2 10. Szegedi VSE—Bp. Sp. 1 11. Cegléd—KISTEXT 1 12. Esztergom—Várpalota 1 x 13. Székest. MÁV—Pécsi B. 1 x A +1 és a pőtmérkőzések 14. Gyula—Nagybátony 1 15. Veszprém—Sopron 1 16. Miskolci B.—Jászberény 1 szempontból eléggé fegyelmezetlenül játszó Vasas-Hűk ellen. A női mezőnyben nagy bravúrt vitt véghez a Gyula csapata azzal, hogy pontot rabolt az Oh. Ruhagyár baj- nokatspiiráns együttesétől — méghozzá Orosházán!. Külön ősien azért érinti rosszul a ruhagyáriakat a váratlan pontveszteség; mivel a baj nők jelöltek közül nekik a legnehezebb a sorsolá­suk. Legközelebb Mezőberényben ját­szanak és hogy nem lesz sima mérkő­zésük, azt a herényiek Csabán aratott győzelme a Pamutszövő felett — bizo­nyítja. Ezenkívül még Békésire is men­niük kell és a két otthoni mérkőzésük sem lesz ,,sétagalopp” a Szarvasi SC és a Medgyesegyháza ellem A' MÁV- lányok hátralevő ellenfelei látszatra már so-kkal könnyebbek: Oh. Faipar, Enidirőd, Mezőbeirény (Békéscsabán) és csupán az utolsó előtti fordulóban kell vidékre, Gyulára menniük. Nem re­ménytelen a Béikési Spartacus hely­zete sem. Háromszor egymás után sa­ját pályájukon szerepelnek, mégpedig a Csorvás, a Bcs. Pamutszövő és az Oh, Ruhagyár ellen, míg az utolsó fordulóban az Sz. óvónő n. otthoná­ba látogatnak, de ez a mérkőzésük — NB~s tartalékcsapatról lévén szó — már nem befolyásolja helyezésüket a feljebb jutást illetően. A kiesés szem­pontjából úgy látszik, az Oh. Faipar sorsa megpecsételődött, míg a másik kieső miniden bizonnyal az Endrőd— Mezőbenóny párharc vesztese lesz. Mindenesetre szakmai körökben elég. gé sajnálatos tényként emlegetik, hogy az idei kiesés elleni harc két részt­vevője két ilyen nagy múltú és szebb napokat megért szakosztály. Az ifjúsági bajnokságra is átragadt a felnőttek meglepetéssorozaita. Az ed­dig 3 ponttal vezető Bcs. MÁV férfi- együttese vereséget szenvedett a táb­lázat alján tanyázó Vörös Meteor gár­dájától. Igaz, ebben az is közreját­szott, hogy Dudás edző az ifiben sze­repeltetett minden olyan játékosát, akik egyébként a Meteor felnőtt együt­tesének törsastagjai, a vasutasok vi­szont 3—4 ifjúsági korú játékosukat már az NB Il-ben, illetve a tartalék- csapatban szerepeltették. Meglepetés­nek számít még a szarvasi fiúk oros­házi sikere, valamint a Vasas-fiatalok nagy gólarányú győzelme a Békés el­len. Ennek a mérkőzésnek a króniká­jához tartozik az, hogy a békésiek csonka csapattal álltak ki. (Több já­tékosuk az előmérkőizési elhúzódása miatt nem várta meg a kezdést, haza­utazott.) Emellett az ifikkel — a bé­késiek számára kedvezően végződött Vasas elleni felnőtt mérkőzés után — nem maradit ott az edző, csupán egy idősebb társuk „irányította” őket, A megyei női ifi-rangadón, a Bcsl Spoirtisikolai—Bős. MÁV-találkozón re­mek küzdelem alakult ki. Ez nem is csoda, hiszen a két csapatban találhat. j ük Békéscsaba legtehetségesebb ser­dülő játékosait. A sportisfcolások em­berfogással kezdtek, de ez a védekezés­mód csak később hozott eredményt, ugyani® a vasutasok szerezték meg a vezetést. Később aztán az egysége­sebb siportisfcolások a maguk javára fordították a mérkőzést, majd szünet után határozott fölénybe kerültek, s biztosan nyerték a találkozót. Ebben a győzelemben közrejátszott az is, hogy a sportiskolás Tímár szinte tel­jesen kikapcsolta a játékból a MÁV legjobbját, Sipiczkit. A sok jó egyéni teljesítmény mellett két ritkán látható technikai bravúrt is láthattunk. A fel­nőtt bajnokságban és csak Németh Zol­tántól (O. Üveggyár) látott csehcsavar- ral lőtt kapura a sportiskolás Tóth és Illés-. Az előbbi lövését mentette a MÁV kapusa, de Illés csavarja gólba ment. Megérdemelte Illés Mari ezért társai gratuláló csókjait! Eredmények Férfiak: Oh. Üveggyár—Szarvasi SC II. 36:10 (15:14), Békés—Bcs. Vasas 21:20 (11:12), Üjkígyós--Csorvás 27:15 (13:7), Bcs, Pamutszövő—Mezőberény 33:14 (16:7), Bcs. Ruhagyár—Gyoma 21:15 (5:9), Sz. FMGT—Endrőd 31:18 (14:6), Bcs. MÁV II.—Bcs. Vörös Meteor 28:21 (16:10). Ifjúságiak: Szarvasi SC—Oh. Üveggyár 16:15 (9:7), Bcs. Vasas—Bé­kés 21:6 (10:1), Üjkígyós—Csorvás 10:5 (1:1), Bcs. Pamutszövő—Mezőberény 33:10 (18:4), Gyoma—Bcs. Ruhagyár 15:12 (9:5), Sz. FMGT—Endrőd 14:12 (9:5), Bcs. Vörös Meteor—Bcs. MÁV 15:12 (5:5). Nők: Szarvasi SC—Oh. Fa­ipar 6:5 (2:4), Békés—Bcs. Konzerv­gyár 6:2 (1:1), Csorvás—Medgyesegy­háza 10:4 (1:2), Mezőberény—Bcs. Pa­mutszövő 8:4 (4:11, Oh. Ruhagyár—Gyu­la 3:3 (1:1), Endrőd—Sz. Óvónő II. 7:5 (3:1), Bcs. MÁV—Bcs. Kötött' H. 26:2 (10:1). Ifjúságiak: Szarvas.! SC—Oh. Fa­ipar 12:7 (6:4), Bcs. Konzervgyár—Bé­kés 7:6 (2:4), Csorvás—Medgyesegyhá­za. 5:3 (1:3), Bcs. Pamutszövő—Mező­berény 11:0 (6:0), Oh. Ruhagyár—Gyula 8:6 (4:3), Sz. Doboz Ktsz—Endrőd 7:6 (5:1), Bcs. Sportiskola—Bcs, MÁV 12:4 (4:2). A BAJNOKSÁG ALLASA FÉRFIAK 1. Bcs. Pamut 22 21 1 — 499:256 43 2. Oh. Üveggyár 22 15 1 6 451:348 31 3. Bcs. Vasas x 22 15 — 7 449:370 29 4. Szarvasi SC II. 22 12 1 9 467:493 25 5. Bcs. MÁV II. 22 11 2 9 396:387 24 6. Bcs. Vörös M. 22 11 — 11 443:408 22 7. Gyoma 22 10 — 12 375:333 20 8. Békés x 22 9 2 11 401:381 19 9. Sz. F1YTGT 22 9 1 12 491:487 19 10. Mezőberény xx 22 9 3 10 419:417 19 11. Bcs. Ruhagyár 22 8 2 12 412:443 18 12. Üjkígyós 22 7 1 14 409:455 14 13. Endrőd 22 5 3 15 310:538 12 14. Csorvás 22 4 18 299:558 8 A TARTALÉKCSAPATOK EREDMÉNYEI NÉLKÜL 1. Bcs. Pamut 19 18 1 — 423:223 37 2. Oh. Üveggyár 19 13 1 5 379:301 27 3. Bcs. Vasas x 19 3 — 6 380:311 25 4. Bcs. Vörös M. 18 9 — 9 350:336 18 5. Sz. FMGT 18 8 1 9 388:396 17 6. Gyoma 19 8 — 11 321:292 18 7. Békés x 18 8 1 9 342:313 16 8. Mezőberény xx 19 8 2 9 349:356 16 9. Bcs. Ruhagyár 19 7 2 10 351:388 16 10. Üjkígyós x 19 7 1 11 352:386 14 11. Endrőd 19 4 1 14 276:438 9 12. Csorvás 18 4 — 14 249:419 8 NŐK 1. Oh. Ruhagy, x 22 18 3 1 198:77 38 2. Bcs. MÁV 22 14 4 4 184:111 32 3. Békés 22 15 — 7 169:93 30 4. Csorvás 22 11 5 6 141:117 27 5. Bcs. Pamut 22 12 2 8 138:97 26 6. Bcs. Konzerv x 22 12 1 9 100:77 24 7. Szarvasi SC 22 11 2 9 160:142 24 8. Medgyesegyh. 22 11 2 9 183:167 24 9. Gyula 22 10 3 9 128:112 23 10. Mezőberény x 22 6 3 13 122:144 14 11. Endrőd 22 5 2 15 89:125 12 12. Bcs. Kötött n. 22 6 — 16 85:203 12 13. Oh. Faipar x 22 5 1 16 63:172 10 14. Sz. óvónő n. 22 4 — 18 87:206 8 A TARTALÉKOS APATOK EREDMÉNYEI NÉLKÜL 1. Oh. Ruhagy. x 18 14 3 1 138:69 30 2. Bcs. MÁV 18 12 4 2 123:78 28 3. Békés 19 13 — 6 134:84 26 4. Bcs. Pamut 18 10 2 6 96:71 22 5. Medgyesegyh. 20 9 2 9 149:160 20 6. Csorvás 18 7 5 6 115:111 19 7. Gyula 20 8 3 9 109:108 19 S. Szarvasi SC 18 8 2 8 131 :U4 13 9. Bcs. Konzerv x 18 8 1 9 65:72 16 10. Mezőberény x 20 4 3 13 10< :139 10 11. Endrőd 19 3 2 14 73:116 8 12. Oh. Faipar x 17 2 1 14 50:167 4 IFJÜSAGU FIÜK 1. Bcs. MÁV 22 19 1 2 389:201 59 2. Gyoma 22 18 2 2 390:200 38 3. Oh. Üveggyár 22 16 2 4 400:260 34 4. Bcs. Pamut 22 16 — 6 424:281 32 5. Szarvasi SC 21 12 3 6 314:233 27 6. Üjkígyós x 22 12 2 8 306:220 25 7. Bcs. Ruhagyár 22 11 — 11 375:333 22 8. Csorvás 22 9 3 10 257:292 21 9. Békés x 22 8 1 13 281:341 16 10. Bcs. Vörös M. 22 6 3 13 239:326 15 11. Endrőd 22 6 2 14 245:375 14 12. Bcs. Vasas x 22 5 — 17 278:365 9 13. Sz. FMGT 21 2 1 18 159:435 5 14. Mezőberény xx 22 2 — 20 200:405 2 LÁNYOK 1. Bcs. Sportisk. 22 22 — — 406:74 44 2. Bcs. MÁV 22 18 1 3 214:83 37 3. Szarvasi SC 22 16 2 4 220:130 34 4. Sz. Doboz Ktsz 22 14 2 6 122:77 30 5. Medgyesegyh. 22 14 1 7 118:100 29 6. Oh. Ruhagy. x 22 14 2 6 141:140 29 7. Csorvás 22 11 1 10 102:121 23 8. Bcs. Konzerv x 22 8 3 11 95:125 18 9. Békés x 22 8 — 14 123:195 15 10. Bcs. Pamut 22 6 2 14 81:191 14 11. Oh. Faipar x 22 5 1 16 73:143 10 12. Mezőberény x 22 5 1 16 63:164 10 13. Gyula 22 3 1 18 63:161 7 14. Endrőd 22 1 1 20 77:167 3 x = egy büntetőpont levonva, xx = két büntetőpont levonva. SPORT«SPORT Elszenvedte első vereségét a Gyulai Kinizsi férticsapata a megyei kosárlabda-bajnokságban Már az őszi bajnokság harmadik fordulóját játszották le megyei ko­sárlabda-csapataink. Ha a tavaszi baj­noksághoz viszonyítunk, sok változás történt az együtteseknél. Ennek az lett a következménye, hogy a Battonyaá Gimnázium, az Orosházi Zrínyi HSE férfi, a Bcs. MÁV női csapata beje­lentette visszalépését. Az okok külön­bözők. A battonyaiak például pálya­hiányra hivatkoznak. Ez kétségtelen, de véleményünk szerint kevés támoga­tással a nyár folyamán biztosítani le­hetett volna pályát ennek a lelkes ifjúsági gárdának. A Zrínyi játékosai leszereltek. A vasutasoknál szintén j átékoshiány miatt döntöttek a vissza­lépés mellett. A megmaradt csapatok erőviszonyai is alaposan megváltoztak. Ennek tu­lajdonítható, hogy a tavasszal veret­len Gyulai Kinizsi-fiúk első mérkőzé­süket nehezen nyerték meg Sarkadon, míg Szeghalmon már súlyos vereséget kellett elszenvedniük. A szeghalmiak mindhárom őszi mérkőzésüket bizto­san nyerték és így komoly esélyesek, ké léptek elő. Biztosan nyertek a má­sik esélyes, a Szarvas ellen is. A Szarvasi FMGT már két vereséget szenvedett. Javuló játékkal nyert a Békési Vörös Meteor eddigi találko­zóin, de még további javulásra van szükségük ahhoz, hogy tavaszi sze­replésüket feledtessék.; A női mezőnyben is a Gyulai Kini­zsi együttese gyengült meg a legjob­ban. Így a bajnoki címért még esély­Labdarúgóink Vietnamért Három héttel ezelőtt indított gyűjtést a vietnami nép megsegí­tésére a Bcs. Agyagipar MTE és a Bcs. VTSK labdarúgó-szakosz­tálya. Az alábbiakban közöljük, hogy a szakosztályok eddig mi­lyen összeggel járultak hozzá a gyűjtéshez: Bcs. Agyagipar 200, Bcs. VTSK 200, Tótkomlós 200, Csorvás 125, Zsadány 100 forint. lyel küzdhet a Szarvasi óvónőképző és a Mezőberényi Gimnázium csapata ' ás. A Gyulai Kinizsi első mérkőzésén, Sarkadon nem mindennapi eset tör­tént. A ltot együttes a rendes játék­időben nem bírt egymással: 16:16 volt az eredmény, amikor a hosszabbításra került sor. Közben besötétedett, így a mérkőziás sorsáról a szövetség dönt. Eredmények. Férfiak: Szeghalom— Mezőberényi V. M. 121:97 (53:24). Leg­jobb dobó. Fazekas 53, illetve Zsedémyi 37. Szarvasi FMGT—Békési V. M. 76:79 (25:34). Ld: Molnár 22, Békési 21, illetve Cseni 26, Klenk 24. Szeghalom—Szarva­si FMGT 64:46 (34:17). Ld: Fazekas 29, illetve Klenk 16, Lestyán 14. Békési V. M.—Mezőberényi V. M. 91:45 (51:19). Ld: Békési 21, Jakucs 20, illetve Csep- regi 12, Boha 11. Sarkadi Kinizsi—Gyu­lai Kinizsi 44:47 (27:25). Ld: Kimpián 28, illetve Mári 24. Szeghalom—Gy. Ki­nizsi 73:38 (34:17). Ld: Fazekas 34, il­letve Kimpián 21. Sz. FMGT—S. Ki­nizsi 61:49 (31:18). Ld: jelenik 19, illetve Móri 22. Battonya—Gy. Kinizsi 0:2, Zrí­nyi—S. Kinizsi 0:2, Battonya—Zrínyi 0:0, Mb. VM—Battonya 2:0, B. VM- Zrínyi 2:0. (Játék nélkül.) Nők: Sz. óvónő—Békési V. M. 55:37 (29:11), Bcs. MÁV—Gy. Kinizsi 0:2 (j. n.), Sz. Óvónő—Szeghalom 89:40 (38:22). Ld: Ladányi 43, illetve Szabó 15. S. Kinizsi—Gy. Kinizsi 16:16 (9:7). Szeg­halom—Gy. Kinizsi 28:86 (12:42). Ld: Dani 17, illetve Nagy 13. Sz. óvónő— S. Kinizsi 54:32 (38:11). Ld: Ladányi 26, illetve Bondár 20, A BAJNOKSÁG ALLASA Férfiak 1. Gyulai Kinizsi 10 9 1 742:554 19 2. Szeghalom 10 8 2 822:645 18 3. Szarvasi FMGT 10 7 3 795:546 17 4. Békési V. M. 10 7 3 739:569 17 5. Sarkadi Kinizsi 10 4 6 468:519 14 6. Mezőb. V. M. I. 10 1 9 487:840 11 7. Battonya 10 2 7 221:489 10 8. O. Zrínyi HSE 10 1 8 415:527 9 9. Mezőb. V. M. II. visszalépett Nők 1. Szarvasi FOK 9 8 1 572:327 17 2. Gyulai Kinizsi 8 8 — 539:250 16 3. Mezőb. Gimn. 7 5 2 355:212 12 4. Békési V. M. II. 7 3 4 290:326 .10 5. Sarkadi Kinizsi 7 2 5 216:245 9 6. Szeghalmi Gimn. 8 1 7 230:590 9 7. Bcs. MÁV v 8 — 8 76:328 4 Figyelem! Rózsatövet közvetlen a ter­melőtől vásároljon! Első osztályú mi­nőségben a legújabb nemzetközi tea- hibrid fajták minden színben, kapha­tók egységes 7 forint 60 filléres áron. A megye területén belül nagyobb té­tel esetén a tövek kiültetését is fele­lősséggel vállalom. Ugyanott ezüst- és lucfenyő is rendelhető. Kesjár András, Békéscsaba, Tanya 2265/2, VI. kerület, Oláh István úti dűlő ötödik tanya. 85170 Menyasszonyi, koszorúslány-, vőle- gényruhák, felnőtt és gyermekjelme­zek, cipők, csizmák kölcsönzése. Jel- meziköicsönző, Békéscsaba III., Ka­zinczy utca 26. Telefon: 14—4i. 85165 Egy i hármas ablak eladó. Békéscsaba I., Partizán utca 32, 85379 Beköltözhető ház eladó. Békéscsaba HL, Kézai utca 32. 85388 403-as Moszkvics személygépkocsi ki­fogástalan állapotban, 17 000 kilométer­rel eladó. Békés VI., Csatárkert 30. 85386 Üt-, Híd- és Vízműépítési Techniku­mot végzett technikus elhelyezkedne. Választ „Okleveles” jeligére, a békés­csabai hirdetőbe. 85382 Mezőmegyer, Marx út 17 szám alatt egy szoba, konyha, 389 négyszögöl te­lekkel, azonnal iseköltözhetően el­adó. 85381 Szőlő-oltványokat, bor- és csemegefaj­tákat termelői áron szállítók. Szitás István, Abasár, Tanácsház út 15. 7266 A MŰM. 614. sz. Iparitanuló-Intézet, Mezőhegyes, PÁLYÁZATOT HIRDET egy fő egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkező kémia-politechnika szakos tanári állás betöltésére. . Jelentkezéseket az intézet igazgatója címére kérjük küldeni. 85373

Next

/
Thumbnails
Contents