Békés Megyei Népújság, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-02 / 207. szám

twfrs, ssseptemöer !. V Péntek Folytatódnak a meglepetések az EB-n SPORT « SPORT Halta lmas meglepetésekkel folytató­dott esőben, sárban, sízélíben az atléti­kai Európa-bajnokság küzdedemsoro- zaia. A második versenynapon tovább folytatták bravúros szereplésüket az NDK versenyzői. A férd dűszkoszvetés döntőjében három versenyzőjük áll­hatott fel a dobogóra. Váratlan ered­mény született a 100 m-es férfi síkfu­tás döntőjében, az aranyérmet a len­gyel Mániák nyerte. Az eredményhir­detésire egy fel órát kellett várni, mert a versenybíróság csak a célfotó tüze­tes vizsgálata után tudta megállapí­tani a végső sorrendet. A 100 m-es női síkfutás lengyel ,,há- z.dónitőt” hozott. A kérdés csak az volt, hogy Kirszenstein va.gy KI elbu­kó wska nyer-e? Végül a szőke Klobu- kowska nyert, míg a magyar Nemes- háziné Markó Margit hatodik lett. A férfi távolugrás döntője is nagy meg­lepetést hozott. A kétszeres Európa- bajnok szovjet Ter-Ovanesizjan végig vezetett, de az utolsó sorozatban az olimpiai bajnok angol Davies tíz centi­vel megelőzte, s ezzel megszerezte az aranyérmet. A szerdai versenynap döntőinek eredménye: Férfi diszkosz: Európa­bajnok: Thorith 57,42, 2. losch 57,34, 3. Milde (mindhárom NDK) 56,80. Női 100 m: Európa-baj nők Klolyukovska 11,5, 2. Kirszenstein (mindkettő len­gyel) 11,5, 3. Frisch (NSZK) 11,8. Férfi 100: Európa-bajnok: Martiak (lengyel) 10.5, 2. Bambuck 10,5, 3. Piquemal (mindkettő francia) 10,5. Férfi távol: Európa-bajnok: Davies (Nagy-Britan­nia) 798, 2. Ter-Ovaneszjan (szovjet) 788, 3. Cochard (francia) 788. A csütörtöki versenynapon öt dön­tőre került sor. Ezekben a számokban Szabóné Nagy Zsuzsa, Munkácsi An­tónia, a két dobónő, Kleiber né. Stug- ner révén voltunk érdekelve elsősor­ban s természetesen „szorítottunk'' Medovarszki Jánosnak is. A nőd diszkoszvetők küzdelmében az NDK versenyződ tovább folytatták ki­tűnő szereplésüket: az első és má­sodik helyet szerezték meg. Két dobó­nőnk közül Kled bemé szerepelt sikere­sebbem. Jó sorozat után negyedik lett. A női diszkoszvetés végeredménye: Európa-bajnok: Spielberg (NDK) 57,76, 2 Wesitermann (NSZK) 57« 38. 3. Hentschei (NDK) 56,80, 4. Kiéi bemé 56,24 méter. Az 1500-as síkfutás óriási küzdelmet hozott. A papírforma May és Jazy párharcát ígérte, de nem így történt. Erős első kör után esett az iram, nagy taktikai ha.rc alakult ki. Az utolsó körben a két NSZK-® verseny­ző, Norpoth és Tümmler elhúzott a mezőnytől, csak Jazy ment velük. A célegyenes bejáratánál már látszott: Jazy nem bír a két német fiúval! Az utolsó métereken a francia futó ugyan javított helyzetén, de Türumiért nem tudta legyőzni. Az 1500 méteres síkfu­tás végeredménye. Európa-bajnok: Tümmler (NSZK) 3:41.9, 2. Jázy (francia) 3:42.2, 3. Norpoth (NSZK) 3:42.4. Óriási izgalom előzte meg a női 400-as döntőt. Nem csoda, hiszen az előző napi eredmények alapján Nagy Zsuzsát és Munkácsi Antóniát dobo­góra várta a stadion közönsége. Saj­nos, versenyzőink csak 260 méterig vezettek. A hajrában az esélytelen csehszlovák Chmelková ragyogóan jött fel. Munkácsi tudta tartani őt, de Nagy Zsuzsa leszakadt. A cél- szalagot a csehszlovák versenyző sza­kította át elsőnek, a második helyet Munkácsi szerezte meg, és ezzel Ma­gyarország megszerezte második ezüstérmet. A női 400 méteres sfkfu- t ás végeredménye: E urópa- bajnok: Chmelková (Csehszlovákia) 52.9. 2. Munkácsi (Magyarország) 53.9, 3. Nod- rot (francia) 54.00 Nagy meglepetéssel zárult a férfi magasugrók versenye is. Bajnokunk, Medovairsizky 203 cm-en kiesett. A 209 em-ee magassággal csak a két francia, Saint-Rose és Mad u bőst bírt, a nagy esélyes. Szkvorcov kiesett! A küzdelem végül is M ad u bőst javára dőlt el. Magasugrásban Európa-baj­nok: Madübost '(francia) 212. 2. Saint- Rose (francia) 212, 3. Szkvorcov (szovjet) 209. A férfi 400-as döntő kettős lengyel sikert hozott. A mindvégig vezető len­gyel futók biztosan nyertek. A 400 méteres síkfutás Európa-bajnoka: Gredzinski (lengyel) 46.00, 2. Badenski (lengyel) 46.2, 3. Kinder (NSZK) 46.4. Háztömb körüli versenyt Vandiik Pál rendezett Békéscsabán, az Árpád sor A IX. tiszántúli kerékpáros körver- — Szőlő — Urstzinyti es Bajza utcai seny végeredménye a következő, szakaszon a megyei kerékpáros szak- j Egyéni: 1. Takács (Bp. Előre) 10:19.18, szövetség. A versenyzők tíz kört tet­tek meg, amely 20 kilométernek felelt meg- A 66 résztvevő — a tiszántúli szakosztályok tagjai — hat számban mérték össze erejüket. Eredmények: Vaskerekes serdülő: 1. Szamosi (Bős. Előre), 2. Szederkényi (Kiskunfélegyháza'), 3. Nagy (Kecske­méti TE). Vaskerekes ifi: 1. Vandiik (Bcs), 2. Kovács (Szeged), 3. Török (Kfháza). Vasikeres ül. o.: 1. Bíró (Szeged), 2.' Üjhélyi (Bcs), 3. Szabó (Kf házai). Verseny'kereke® ifi: 1. Bar­tók (Kecskemét), 2. Réti (Bcs), 3. Né­meth (Kecskemét). Versenyk. III. o.: 1. Szilágyi *(Bcs), 2. Csányi, 3. Csánya- vec-z (Szeged). Versenyk. II. o.: 1. Gé­mes! (Szeged), 2. Rácz (Kecskeméti), 3. Tollas (Szeged). 2. Mahó (Csepel) 10:20.40, 3. Megyeid: í Tipográfia) 10:21.33, 4. Szabó (FTC). 5. Juhász (Bp. Építők), 6. Rajnai (Pécs), 7. Juriga (Csepel), 8. Aranyi (Csepel). 9. Balaskó (Tipográfia), 10. Mester (Debrecen). Csapatban: 1. Csepel (Aranyi, Mahó, Jiuriga) 31:14.0, 2. Tipográfia (Me­gyerdi, Balaskó. Oláh) 31:23.44. 3. Pécs (Dévai, Rajnai, Farkas) 31:50.43. Sajnos, a megyénket képviselő Bős. Előre versenyzői — elsősorban Nagy balszerencsés bukása után — visszaes­tek é® ezúttal gyengén szerepeltek, nem tudták megismételni a Tour de Szabolcson elért kitűnő helyezésüket. A Békés megyei TS serlegét másod­szor nyerte a Csepel együttese. Hi történt Szarvason ? A két szomszédvár megyei I. osztá­lyú labdaiTúgó-mérkőizésén, a Szarvas —Kondoix>®-találkozón Szarvas László játékvezető kiállította a Ficzere-fí.vére­ket., Megkérdeztük Szarvas Lászlót: mi­ért állította ki a szarvasi játékosokat? És miért ő vezette a szolnoki bíró helyett a találkozót? Szarvas László így válaszolt: — Té­vedésből, elírásból került a Népújság­ba az, hogy szolnoki játékvezető ve­zet Szarvason. Erre a fordulóra csak a Tótkomlós—Mezőberény és a Bcs. MÁV—S. Kinázsd-találkozóra kértünk csere-játékvezetőt. A kiállításokról ezt tudom mondani — folytatta. — Az 56. percben gáncs miatt a Szarvas ja­vára ítéltem szabadrúgást, és elin­dultam a kondorosa kapu ledé. Amint visszafordultam, hogy ellenőrizzem, szabályosan végzik-e el a szabadru­Lovashírek . A közelmúltban három érdeke® lo- . (Oh. Üj Élet), 190 cm díjugratás: Jan­válversenyre került sor megyénkben. A pitvarosa és békéssámsoni verseny mellett nagy érdeklődés előzte meg a sarkadi versenyt is. Itt viszont csaló­dás érte a résztvevőket, ugyanis a he­lyi földszöv vendéglátó részlege az előzetes megállapodás ellenére sem ment ki a versenyre, így a ver­senyzők és a nézők csak aiz üresen tátongó sátrakat láthatták... A pitvarost verseny győztesei: 1090 sík: Zsoldos L. (Oh. Uj Élet), 100 cm díjugratás: Jankó (Oh. Dózsa), 1200 sík: Dénesi (Oh. Béke), 110 cm díjugratás: Zsoldos L. (Üj Élet), 1200 sík: Baj kán (Oh. Béke), 120 cm díjugratás: Mada­rász (Oh. Dózsa), 1600 sík: Zsoldos I. (Oh, új Élet). Kitartásos korlátugra- tás: Zsoldos L. (Üj Élet). A békéssámsoni verseny győztesei: l-ös fogatverseny: Paál, Csizmadia IQfc. Dózsa-), kettes fogatok: Bakos kó (Dózsa), 110 cm díjugratás: Molnár ' | (Gorzsai AG), 1000 sík: Zsoidoe I. (Üj ! Élet), 1200 sík: Dénes (Béke), 1200 sík: • Bajkán (Béke), 120 cm díjugratás: Mól-| nár (Gorzsai AG), 1600 sík: Tóth j (Oh.). A lovastornát Plenter B.. Jankó S., Zsoldos L„ Zsoldos I. és Bajkán , P. mutatta be. j A sarkadi győztesek: 900 m sík: ' Orbán (Gy. Vörös Csillag). 90 cm dáj- | ugiraitás: Váci (S. Lenin), 3000 m kor- délyverseny: .Kriger (Gyula), 110 cm • díjugratás: S-zéplaki (Kötegyán), 1090 m sík: Erdős (Gy. V. Csillag), 1200 m I sík: Bondár (Mező megy er), fogat ver- j seny: Sajti (S. Lenin), 12» cm díjugra­tás: Vásári (Gy. V. Csillag), 1900 m {sík: Bander mann (Gy. V. Csillag), ötösfogat-bemutató: Buzi (S. Kossuth). A tüzesakadály ugiratói: Kis® I„ Má- ,day A., Váci Lajos (S. Lentin Tsz.). i giásit, láttam, hogy Fűszere n megrúgja ellenfelét. Közöltem vele, hogy ezért kiállítom. A játékos ekkor azt mondta, hogy ellenfele is ütött. Ekkor kimen­tem a partjelzömhöz, akii azt vála­szolta kérdésemre, hogy ő nem látott mást, csak a kondoros! játékos részé­ről gáncsot, é* néhány pillanattal ké­sőbb Fi ozere II részéről ön bírás-kodást. A szarvasi játékos védelmére kelt bátyja, s azt mondta, hogy a kondo­ros! játékost is ki kell állítanom. Erre azt mondtam Ficzere 1-nek, hogy sem én, sem a partjelzőm nem látott ilyet, ezért csak Ficzere Il-őt küldtem le. Ficzere I erre súlyosan sértő kijelen­tést tett a partjelzőre, Ekkor közöltem vele, hogy sportszerűtlen megjegyzésé­ért őt is kiállítottam. Az esetről eny- nyit mondhatok. Kézilabda NB II FÉRFIAK 1. TFSE 14 13 1 — 311:180 27 2. Váci Fonó 14 9 — 5 241:225 18 3. KIS TEXT 14 7 2 5 264:241 16 4. Szegedi Ép. x 14 8 — 6 281:272 14 5. Cegléd 14 7 — 7 251:248 14 6. Szolnok / 14 6 2 6 205:241 14 7. Békéscsaba 14 6 1 7 206:225 13 8. Makói MÁV 14 6 — 8 229:235 12 9. Hódmezővás. 14 6 — 8 242:226 10 10. Szarvas 14 3 — 9 234:274 10 11, Szeg. Elő he x 14 5 — 9 190:222 8 12. Gödöllő 14 2 2 10 214:299 6 X két büntetőpont levonva. A gyulaiak kérdezősködtünk dr. Márki-Zay La­jostól, a Gyulai MEDOSZ atlétikai szakosztályának vezetőjétől. A ragyo­góan felszerelt pályán letelepedtünk a kispadra és Lajos bácsi megelégedett mosolyából már következtethettünk arra, hogy eredményekben gazdag lesz beszámolója. — Az országos vidékba.i nokságon a nőii pontversenyt az idén első ízben Békés megye nyerte 38 ponttal — kezd­te — és ebből a mi három lányunk 23 pontot szerzett. Ennek a kollektív megyei sikernek örülök a legjobban! Az év másik nagy sikere, hogy az or­szágos ifjúsági csapatversenyben a Budapesti Vasas és Honvéd leánycsa­patai előtt ez idő szerint még az első helyen állunk. A siker fő részesei itt is Bringánann, Skultéti és Perjés!, de be­csülettel helytálltak a többiek is: For­rás Kati, Nagy Zsuzsa, Sándor Kati, Bálint Kati, Tóth Juli, Bundik Irén, Küxüi Mária -és Ben esik Irén. Arra a kérdésre hogy egyénileg kik érték el a legjobb eredményeket — Kovács István -és Szigeti István ed­zőkkel összehango l tton — a következő értékelést halljuk: Bringniann Mária volt a nőd vidéki bajnokságon győz* tes megyei válogatott leg ponterőse bb versenyzője. 200-on 25,0 másodperccel, 4‘00-on 57,8-cal, távolban 548 cm-réti ő tartja a megyei csúcsot, 100-on pedig 12,4 a legjobb eredménye. Az országos válogatott keret tagja. Az országos Perjés! Klára bajnokságon még érezte az érettségi fáradalmait, az olimpikonok: Szabód né Nagy Zsuzsa és Munkácsi Antó­nia mögött harmadiknak vártuk 400-on, de „csak” negyedik lett. Többszörös ifjúsági válogatott, de ha a gyulai • •f •• | r • rrB üdvöskéiről j vízműtársulat fiatal dolgozója megőrzi szorgalmát, akaratát és az eddigieknél j kisSé jobban bízik önmagában, a fel­nőttek között is az élen lehet! Perjés! Klára Erkel-díjas, kitűnő ta­nulmányi eredményei mellett sokol­dalú, kiváló atléta is. Súl-lyal 12,76-at, diszkosszal 36.6-8-at dobott mái’. Aka­raterő. a szellemi és fizikai képessé­gék kiegyensúlyozott harmóniája jel­lemzik. ' Skultéti Mária a „nagy hármas” legfiatalabb tagja. ! Sokat vártunk tőle, de a középiskolai bajnokságot jelentő 13,3-0-as súlylökése minket is meglepett. Teljesítette az ifjúsági Európa-játékok nevezési | szintjét és megnyílt előtte az út j Ogyessza felé, a nagy ifjúsági vetél- I kedőre. A vidék baj nokságon második I lett. Robbanékony, küzdőképes. Jó tu- ! lajdonsága. hogy kiugró eredményeit ^ a versenyeken éri el. Legjobb disz- koszenedménye 36,32. Tanulmányi eredményei szintén azt igazolják, hogy a sportpályán elsajátított célratörő ikarat jól kamatozik a tanulásnál is-. Ezután a további tervekről kértünk I tájékoztatást: — Helyt akarunk állni leány csapa­tunkkal az országos ifjúsági bajnoksá­gon és a lelkes fiatal testnevelőink­kel megerősítve, férfi gárdánkat is a gyulai atlétikai hagyományokhoz méltó szintire kívánjuk emelni. Erre kötelez ! bennünket az az egyre erősödő támo- I gat ás is>, melyet a párt és a tanács I illetékes szerveitől kapunk. A derűs vonások egy Időre eltűnnék i szakosztályvezető arcáról, amikor íz alábbiakat mondja: — Különösen a fiúknál tapasztalt szomorú jelenség, hogy sok nagy ígé­ret elkallódik. Sokakat saját gyengesé­gük a fegyelmet és sok lemondást kí­vánó sportpályáról a könnyebb szó­rakozási lehetőségek felé terel. A jö­vőben szigorú edzési fegyelmet, még jobb eredményeket és mindezek ré­vén a sportsik erekért lelkesedni tudó gyulaiakból nagyobb közönséget sze­retnénk az atlétikának biztosítani. Mert örök szabály, hogy az eredmé­nyek vonzzák a közönséget, a közön­ség buzdítása pedig elősegíti a jó ered­ményeket. — Mi lesz az őszi idény kiugró ese­ménye? — Szeptember 25-én Gyulán verse­nyeznek olimpikonjainkkal az élen az ország legjobb atlétái, köztük remélhe­tően több újdonsült Európa-bajno­J kunk. ! Elbúcsúzva a MEDOSZ-atléták ve­• zetődítől. gratulálunk a sikerekhez és : kívánjuk a tervek beteljesülését. Egy- j ben jelezzük, hogy legközelebb a férfi­gárda eredményeiről fogunk tájékoz­tatást kérni. NE FELEDJE EL KIFIZETNI! Ha délelőtt nincs otthon, adja át a házfelügyelőnek! 5730

Next

/
Thumbnails
Contents