Békés Megyei Népújság, 1966. augusztus (21. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-12 / 190. szám

19«. augusztus 12. 5 Péntek Egy elfelejtett falu: Nagykopáncs Új menetjegyirodát nyitóit a MALÉV ősszel sárral, tavasszal az árvízzel — belvízzel, nyáron pedig a nagy hőséggel küsz­ködnek a falusi emberek, mégis legtöbbje kitart; nem választ más települést. Ennek legfőbb magyarázója: szere­tik a természetet, szeretik munkájukat és a községet. Azt viszont már nem szere­tik, ha elfelejtik őket... Itt van például Nagyko­páncs. Kis község az orosházi járásban, Tótkomlóstól dél­nyugatra, úgy eldugva, mint­ha első telepesei örökre el akartak volna bújni az em­beriség elől. Valami különös érzés foly­tán mindig elkerültük ezt a községet, éppen úgy, ahogy a járási, a megyei tanács dol­gozói is-. Oka? Erre Hős Imre tanácselnök szavaiból hámoz­zuk ki a megközelítő igazsá­gai. — A lakosság tanyarend­szerben él. A tanácsháza köré épült néhány új ház, ez a központ. Vasútállomása nincs. Autóbuszközlekedést tartanak fenn Tótkomlóssal, a járási székhely Orosházával azonban már nem. A tanácsházánál olyan hangulat uralkodott a beszél­getés során, hogy „egy isten háta mögötti falu sem szök­het le a földről'’. — Noha lakosai közül máris „szök­nek”. Legalább hatvanan jár­nak el városba dolgozni — mondja szomorkásán Hős Im­re. — Orosházára az üveg­gyárba is járnak. Egyébként nagyon körülményesen utaz­nak. Ügy látszik, sokan azt szokták meg, hogy nagy dol­gok mindig a városban tör­ténnek. A falu legfeljebb cso­dálja, mi történik a városban. Pedig mi is színesítjük éle­tünket. Községfejlesztésből vízvezetéket vezettünk a kul- túrotthonba, az orvosi ren­delőbe, ami egyébként a tsz közös kútját is szolgálja. És alig győzzük jegyezni: egész község összefogott, kö­zösen gazdálkodik, és hány ezer forint értékű a társadal­mi munka, hány ezer a köz­ségfejlesztési alap. Hihetet­len kis összeggel rendelkez­nek, de már náluk is megho­nosodott: jobb közösen, együttes erővel dolgozni. Most meg az üzleteket akar­ják elhelyezni. Nem megfele­lő. Egyszóval, akarnak, na­gyon akarnak, csak úgy van­nak vele, hogy egy kicsit fe­ledésben és nemtörődömség­ben vannak. És az elnök, a párttitkár száján csak úgy tódulnak a kérdések. — Miért kaptunk Szegedről ilyen választ a 10-es számú Autóközlekedési Vállalattól? És máris mutatják a vá­laszt, amiből idézünk: — ,.A 3422 Szeged—Makó—Tót­komlós autóbuszvonal 476, 473 számú járatain több al­kalommal utasszámlálást vé­geztünk és megállapítottuk, hogy Tótkomlóstól a gazda­körig a legritkább esetben A Délmagyarországi Áramszolgáltató Vállalat Békéscsabai Üzletigazgatósága békéscsabai körzetbe azonnali belépésre pónzboszedőt vesz fel. Jelentkezés: Békéscsaba, József A. u. 5 sz. Üzemvezetőségen. 367 volt utas. A visszaúton meg egyáltalán senki sem utazott a 476-os számú járaton. A já­ratokát a szükségletnek meg­felelően, a gazdaságosság szem előtt tartásával rövidí­tettük le Nagykopáncs köz­ségig.’’ Itt a másik válaszra váró kérdés. Két üzlet van a köz­ségben a földművesszövetke­zet gondozásában: fűszer, ve­gyes. Az áruellátás azonban zötyög, pedig tudnának vásá­rolni, pénz van a faluban, mutatja az italbolt forgalma, amely egyre nő. Ital van, de miért nincs több napig élesztő? Itt még nem tűntek el a búboskemen­cék. Petróleum sincs sokszor napokig. Elmaradt a villamo­sítás, ezt megértik; tanya- rendszer. Ám az élesztő, a petróleum, a tű és egyéb. mindennapos szükséglet hiá­nyát már nem értik meg. Ez váltja ki belőlük az olyan elő­ítéleteket, hogy „elfelejtett egy falu Nagykopáncs”. Azonban egyet ők is elfelej­tettek, hogy térjenek ki leg­alább az elszigeteltségből. A tájékozottság kimosná szemé- ikből az álmot, ehhez azon­ban a rádióra, a nyomtatott betű felhasználására is szük­ség van. E tekintetben való­ban megállt az idő Nagyko­páncson: száz családból tizen­három család olvas pártlapot, A Szabad Föld is öt év alatt 20 példányra * emelkedett mindössze. Nagykopáncs esete egyéb­ként figyelmeztető is, hogy a városban történő nagy dolgok mellett nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, ami a falvakban történik. (rocskár) Üj színfolttal gazdagodott Bu­dapest belvárosa. A Vörösmarty tér és a Váci utca sarkán meg­nyílt a MALÉV új külföldi jegy­irodája. A.z új, valóban világvá­rosi színvonalú irodában Európa és a többi földrészek összes légi­járataira árusítanak menetjegye­ket és intézik a helyfoglalást. Az egyre fejlődő idegenforgalom tet­te szükségessé az iroda megn-i- tását. A megnövekedett légiforga- lomra jellemző adatok: csak az idén júliusban ötször annyi utast szállítottak a MALÉV gépei, mint tíz évvel ezelőtt egész évben. Ak­Magyarázat és magyarázkodás A kommunista közösségekben — a pártcsoportoktól a pártbi­zottságokig — sok szó esik mos­tanában a politikai munka mód­szerességének elmélyüléséről, a lépéstartásról a változó körülmé­nyekkel, a pártmunka korszerű, új útjairól. Kongresszusra készü­lünk, a gazdasági mechanizmus reformja pedig már ma is felada­tok sokaságát szüli, érthető tehát a kommunista kollektívákban ta­pasztalható élénkülés. Kívánatos és indokolt, hogy a tapasztalatok összegezése egyben a túlhaladott, korszerűtlen módszerek kirostá­lását is hozza magával. Nem nézőpont kérdése Több helyen találkozni olyan felfogással — elsősorban a gaz­dasági vezetők körében —, hogy az a helyes politikai munka, ha a feladatokat mindenkor alárende­lik a helyi körülményeknek. Mi más lehetne a politikai munka célja — hangzik tovább ez az első hallásra tetszetősnek tűnő okoskodás —, mint az adott terü­leten jelentkező akadályok leküz­désének elősegítése, a nehézségek megmagyarázása? Rész és egész felcserélése, okok és okozatok összetévesztése, a po­litikai munka lényegének meg nem értése — ez sűrűsödik e né­zetekben. A szervezetlenség, a rossz anyagellátás miatt baj van a termelési eredményekkel? Se­gítsen a pártszervezet, „mozgó­sítsa'’ az embereket, győzze meg őket, hogy vállalják a hó végi, vagy negyedévi hajrát. Néhány dolgot elrontottak a beruházási program meghatározásánál? Áll­janak az emberek elé a politikai munkások; majd ők „megmagya­rázzák a bizonyítványt”. Jó né­hány példát idézhetnénk még ar­ra, hogy sokan valamiféle ..men­tőosztagnak” tekintik a kommu­nistákat, a pártszervezeteket.' akiknek elsődleges dolga, hogy ellensúlyozzák mindazt, amit má­sok mulasztásai okoztak. Igen szemléletes — s végső kifejle­tében rendkívül pozitív — pél­dát szolgáltatott erre az egyik textilüzem. A technológiai elő­írások sorozatos megsértése, a fo­nodái felületességek következté­ben nagy mennyiségű kelmét kényszerültek úgynevezett osztá­lyos áruvá leminősíteni: mindez a dolgozók körében felháborodást keltett, s rendkívül éles kritikát váltott ki. A gyárvezetés azonnal „politikai kérdést” vélt az ügyben felfedezni, álljon sorompóba a pártszervezet. A kommunisták meg is tették ezt, csakhogy a gazdasági vezetés óhajaitól eltérően. Nem azt ma- gyarázgatták — mentegették, ami bekövetkezett, hanem arról be­széltek, mindez miért történhe­tett meg! Személy szerint meg­jelölték a felelősöket, s egységen­ként a mulasztást elkövető mű­helyeket. Nem nézőpont kérdése tehát, mi határozza meg a politi­kai munka feladatát: a megha­tározó tényező csakis egyetlen do­log, az objektív valóság lehet! fl valóság lelies megismerése Egyik cikkében Lenin azt hangsúlyozza, hogy a kommunis­ták alapvető kötelessége a való­ság, az igazság teljes megisme­rése, függetlenül attól, hogy e tel­jes igazság az adott helyzetben a kommunistákra nézve kedvező-e vagy kedvezőtlen. E lenini tétel furcsa értelmezését tapasztalhat­juk sokszor mindennapi életünk­ben: vannak, akik úgy véleked­nek. hogy a teljes válósájL kelle­metlen vetületeivel való szembe­nézés csakis a kommunisták dol­ga lehet. Azaz: ha simán, jól mennek a dolgok, akkor ebben nem döntő a politikai munka ré­szesedése. Ha azonban bajok van­nak, ha kellemetlen feladatokat kell megoldani, akkor ez „csak­is” a politikai munkára hárulhat, s az egyéb tényezők szerepe je­lentéktelen. Hamis, de sajnos, lé­tező „munkamegosztás' ez! Az igazsághoz tartozik, hogy jó időn át üzemeinkben, vállala­tainknál, mezőgazdasági termelő egységeinknél az agitációs munka leszűkült a tervfeladatok teljesí­tésére, a kommunista aktívák egy része pedig különböző „ügyek” — anyagbiztosítástól a munkaru­ha kiadásáig — intézője lett. Az elmúlt esztendők gyakorlata mindinkább szakít ezzel, ám vég­leges felszámolása nem megy egyik napról a másikra. B megfordított sorrend A bevezetőben »említett eszme­cserék egyikén, kötetlen, őszinte, elvtársi beszélgetés keretében hangzott el: „a gazdasági mecha­nizmus reformja érvényesülni hagyja a döntő, de eddig másod­lagosként kezelt törvényszerűsé­geket; a politikai munkában is; még erőteljesebbé lesz az évek óta tartó folyamat, s a termelés leg­döntőbb tényezője kerül a közép­pontba, az ember ". Valóban, megfordul a sorrend: a politikai munka lényege a napi operatív termelési feladatok „alá­támasztása” helyett mindinkább a fő folyamatok átfogása, elem­zése lesz. Mindez nem a gazda­sági vezetés helyett, hanem abból a sajátos helyzetből kiindulva, amit a pártszervezetek, a tömeg­szervezetek — tömegkapcsolataik alapján, a szocialista demokratiz­mus letéteményeseiként, s az össztársadalmi érdeket kifejező pártpolitika helyi érvényesülésé­nek biztosítékaként — betöltenek. Mindez egyben annak lehetősé­ge is, hogy — ahol még létezik, ott — a „kellemes-kellemetlen” feladatok alapján történő „mun­kamegosztásnak” véget vessenek: a magyarázkodást valódi politikai munka, a tényeket megvilágító, a kérdésekre őszinte választ adó, a teljes valóságot átfogó magyará­zat váltsa fel. Az év első hónapjaiban egy­mást követték megyénk 35 föld­művesszövetkezeténél és a 20 ta­karékszövetkezetnél azok a ter­melési tanácskozások, ahol a dol­gozók százai tettek vállalást a IX. pártkongresszus tiszteletére. Ezeken a termelési tanácskozá­sokon számos kollektív és egyéni vállalásra került sor. A kongresz- szusi versenymozgalommal egy- időben a legtöbb helyen vállalá­sokat tettek a Kiváló Földműves­szövetkezet cím elnyerésére is. Az I. félévi mérleg elkészítésével egyidőben valamennyi földmű­vesszövetkezet versenyértékelő bizottsága számba vette a hat hónap eredményeit. Majd a KPVDSZ-ek járási bizottságai, valamint a földművesszövetkeze­tek járási központjai közös ta­nácskozásokon vitatták meg a munkaversenyben elért eredmé­nyeket és a kongresszusi vállalá­sok teljesítését. Ezt követően a MÉSZÖV poli­tikai főosztályán befejeződött a kor csupán hat külföldi városba, ma viszont 30 európai és közel- keleti városba szállítanak utaso­kat a magyar légitársaság járata;. Az udvarias, gyors és pontos ki­szolgálást segíti, hogy az új me­netjegyiroda fél emeletén helyez­ték el a telex- és telefonkészülé­keket. így a távbeszélőn érdeklő­dők részére adandó felvilágosítá­sok és jegyrendelések nem zavar­ják az ügyfélforgalmat. IX. pártkongresszus tiszteletére kezdeményezett munkaversen.' értékelése. A kisebb földműves szövetkezetek közül a köröstar- csait, a mezőgyánit, a dombegy­házit és a gádorosit, míg a na­gyok közül a mezőkovácsházit, a nagyszénásig a gyulait, az oros­házit és a csorvásit találta érde­mesnek arra a főosztály, hogy dicsérő oklevél adományozására terjessze fel. A földművesszövet­kezetek járási központjai közül a mezőkovácsházi, az orosházi és a gyulai került az élre. A megye 20 takarékszövetkezete közül a ma- gyarbánhegyesi, a békéssámsoni, a kondorosi, a gádorosi és a nagy­kamarás! ért el kiemelkedő ered ményeket. Augusztus 15-én a MÉSZÖV elnöksége vitatja meg a főosztály kongresszusi verseny értékeié- ■ nek összesítését, valamint a Ki váló Földművesszövetkezet cím odaítélését. — Baikus — Vállalatok, ktsz-ek, mezőgazdasági üzemek! 1966. augusztus 16, 17, 18-án naponta reggel 9-től délután 15-ig Tatabányán, a városi KISZ-bizottság (X. körzet) nagytermében megyei anyagértékesítési (börze) napokat rendeznek Komárom megye üzemei. ! Ünnepélyes megnyitó 16-án délelőtt 10-kpr. Helyszínen a cikklista alapján vétel és eladás. Megközelítése: Tatabánya-felső vasútállomás. 1, 2, 3, 4-es autóbuszokkal. Rendezőség x M. L. Dicsérő oklevél a legjobbaknak Lezárult a kongresszusi verseny első szakasza megyénk szövetkezeteinél

Next

/
Thumbnails
Contents