Békés Megyei Népújság, 1966. július (21. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-08 / 160. szám

1966. július 8. 5 Péntek q fejben lábbuk Zenélő órák A Zenélő órák egyéves tanfo­lyamszerű vetélkedőjének július 5-én volt a záró adása. Ha mér­leget vonunk, miként azt a zene­esztétákból álló háromtagú zsűri is tette, megállapíthatjuk, hogy televíziónézőnek és versenyzőnek egyaránt szórakoztató és tanul­sem árt tudni azt, hogy nem vi- zipoló-híresség, hanem a roman­tikus daljáték úttörője, a modern operamuzsika egyik megalapító­ja. Jövőben azonban a Zenélő órák programjának szervezői, Kétegyházi változások Tősgyökeres kétegyházi Maro­sán Mihály tanácselnök. Itt szü­lettek még a szülei is és itt él­te gyermekkorát. Jól emlékszik hát a község múltjára, a két évti­zed előtti időre. — Akkor is több mint ötezer lakosa volt a községnek, akárcsak i összeállítói bátrabban építhetné-' ma — mondotta —, de a mai Rét­nek a résztvevők, a versenyzők sagos volt. Sokan felfrissíthették ’ elemző, értékelő, vélemenyalkotó zenei ismereteiket, ellenőrizhet- képességére és készségére. Példa ték fejlődésüket, miként nem ke­vés azok száma sem — gondolok falvak, települések népére —, akikben éppen ezek az adások keltettek érdeklődést a muzsika világának magasabb tartományai iránt, s véglegesén eljegyezve őket az ének- és zenekultúrával, s az operaművészettel. Az adott műsoridő ahhoz nyilván nem le­hetett elegendő, hogy a progra­mok összeállítói — a zenei vetél­kedő jó, okos' ürügyével — a tv- nézők kevésbé járatos részét a zenetörténet kezdetétől máig ter­jedően végigkalauzolhassák, arra azonban kiválóan alkalmas volt, hogy a már járatosak felelevenít­hessék a már ismerteket, a má­sik rész pedig ízelítőt kapjon a középkori, a barokk, a rokokó s a romantikus korszak zenevilá­gáról, stílusáról, jelentősebb alak­jainak szerepéről. A Zenélő órák értékeinek fel­sorolása, hasznosságának hang- súlyozása mellett említést kell tenni jelentéktelen, ám mégsem elhanyagolható hiányosságáról is. Kiütközött az. arpit pedig már annyi hasonló jellegű rádió- és televízióadással kapcsolatban ki­fogásolt a kritika: a szinte csak lexikális igény. Nem vitás, hogy a kulturális alapozó munka, vagyis az ismeretszerzés, a tájé­erre a záró adásban szereplő gim­nazista fiatal, aki igaz, hogy lexi­kális tudásból alig volt képes néhány pontot összekaparni, vi­szont verseny után az egyik zsűri­tag előtt nagyon érdekesen fejte­gette azt, hogy miért kedveli jobbam az önálló zenét, mint az operát. Az is értékes vélemény volt, ami ezzel kapcsolatban a zsűritag részéről válaszként el­hangzott. Nem hinném, hogy baj lenne, ha a néhány versenyző mellett a televíziónézők százez­rei is hasonló elemző, tudásgya­rapító élményben részesülnének a képernyő útján, hiszen végső soron ez a cél! Még egy körülményre szeret­ném felhívni a figyelmet. Mintha a három — egyébként kitűnő, be­levaló — játékvezetőnek: Forrai Miklósnak, Kollár Endrének és Lukin Lászlónak á tevékenysé­gében az eredeti bensőségessé“ helyett a rutinmunka kerekedne felül. Mintha a résztvevőkhez el­addig barátian közvetlen maga­tartást valamiféle szakemberi fölény, vállon veregető, kegyosztó stílus próbálná felváltani. Meg aztán kicsit sokan vannak. Igaz, hogy gazdag tudásanyaguk mun- kamegosztásszerűen kiegészíti egymást, tevékenységük szemmel kozódásra, rendszerezésre, eliga- követése, szavaik figyelése azon- zodasra neveles lexikális tudást / követel. Kari Webert hallván, még a zene futó ismerőseinek Vágó Ferenc fafaragó kiállítása Orosházán A megyénkben már jól ismert Vágó Ferenc fafaragó művész munkáiból most Orosházán, a Szántó Kovács Múzeumban ren­deznek kiállítást. A megnyitót július 10-én, vasárnap tartják. Beszédet mond Püski Gábor, a megyei tanács művelődésügyi osztálya népművelési csoportjának a vezetője. A kiállításon főleg a modern művészeti irányzat leg­szebb darabjait mutatják be Vá­gó Ferenc műveiből. ban fárasztó. Olyan érzés is tá­mad az emberben, hogv néiia csupán egymás szórakoztatására törekednek, mindenki más ehhez csak körítés. ■—Éj— egyhazát egy napon sem lehet említeni a régivel. Nézze csak ezt a parkot, a fákat, a dísznövényt, bokrokat és virágokat — mutatott a tanácsháza előtti térre. — Göd­rök, pocsolyák voltak itt régen. Vendégmarasztaló volt a sár ná­lunk, ha ugyan vendég egyáltalán betért ide. Kedve nem nagyon le­hetett erre, hiszen mit talált vol­na. Nyáron fullasztó poros leve­gőt, ősszel tengelyig érő sarat és nincstelenséget Két rádió a faluban Nem volt semmi, ami marasz­talta volna az embereket. Kultu­rális lehetőség? / A kocsmákat csak nem mondhatjuk annak. Pe­dig azokból volt elég, összesen ti­zenegy. Mit tehettek mást a fér­fiak, fiatalok és öregek, idejártak, ittak, duhajkodtak és elköltötték még azt a kevés keresetet is, amit kaptak. Vasárnap délutánonként táncolni is lehetett, volt egy nagy terem, ott rendezték a bálákat. Színház, mozi ismeretlen foga­lom volt. Ide nem jártak színé­szek, rádió is csak kettő volt a faluban, az egyik az orvosé. Járda helyett a porban, sárban tapostunk, és villany sem égett. A szó szoros értelmében elszakadva a világtól, sötétségben éltünk. A sötétség eloszlik A múlt így komorlott elénk az elnök szavai nyomán. A jelent pedig látjuk, hiszen lépten-nyo- mon előbukkan, s a jövő ígérete is benne van. Meg kell találni a módját Dél-magyarországi ipari kiállítás Több éves szünet után az ünnepi hetek idején ismét megrendezik Szegeden a ko­rábban is közkedvelt ipari ki­állítást. A bemutatón Szeged, Csongrád megye és csaknem egész Dél-Magyarország vál­lalatainak, ipari üzemeinek termékeit láthatja majd a kö­zönség. Az augusztus 10-én nyíló nagyszabású bemutató­ra csaknem 80 üzem és 8 kis­iparos jelentkezett. Budapest­ről 9 üzem vesz részt termé­keivel a kiállításon. A be­mutatott anyag főképpen a könnyűipart, a textil- és élel­miszeripart reprezentálja. Békéscsabának ma már három filmszínháza van kettő helyett, ugyanis az V. kerületben levő Terv sem az a régi kis mozicska, hanem a filmelőadások színházzá korszerűsített tágas, szép helye. Mindazok szemében, akik újjáala­kítva látták, lehangolóan nagy a különbség külsőleg és belsőleg a Terv, valamint a Szabadság és a | Brigád között, az utóbbiak hátrá­nyára. Különösen a külsejük ki­ábrándító. A Szabadság filmszín­ház homlokzati részén például nagy darabon lehullott a vakolat és sebként éktelenkednek a vö­rös téglasorok. A Brigád filmszínház esetében azt válaszolhatnák, hogy fél évti­zed múlva másik épül helyette, nem érdemes tataroztatni. Szerin­tünk akkor is kellene, lévén kul- túrhelyiségről szó, melynél az esz­tétikus külső egyszerűen követel­mény. A Szabadság esetében vi­szont szó sincs lebontásról, csino­sításának elmulasztása érthetet­len. Hosszú évek óta ne adódott volna felújítási keret? Még valamiről szólni illik. Mi- Vei mindhárom megyeszékhelyi filmszínháznak egy a gazdája és kulturális célja, nyilvánulják ez meg az eddiginél arányosabb rek­lámozásukban is. A Brigádénál jó­val vonzóbb belvilágú Szabadság j filmszínház előcsarnokának és ut­cafrontjának képes, plakátos de­korálására mintha több gond és anyagi fordítódna, legalábbis ezt tükrözi az összehasonlítás. Akár- mint van, véleményünk szerint akként lenne kiegyensúlyozottabb a hírverésük, ha a helyzetileg, épületileg hátrányosabb körülmé­nyek között üzemelő Brigádnak kissé színvonalasabb propaganda jutna osztályrészül, ami bizonnyal a látogatottság és a bevétel növe­kedésében nyilvánulna meg. — ő — — Elnök elvtárs, tégla és cse­rép kellene. Segítsen, hogy be tudjuk szerezni, mert különben az idén nem építhetjük fel a há­zat. Ilyen és ehhez hasonló kérés nem ritka a tanácsházán. Az utóbbi öt-hat évben szinte gom­ba módra szaporodtak az új csalá­di házak. Új utcák jönnek létre, mert évenként átlagosan 12—14 ház épül fel. Az idei fél év re­kordnak számít, ugyanis 29 enge­délyt adtak ki. Még 1948-ban be­vezették a villanyt is. A házak tetején megvillan á napsugár a tv-antennákon. A két rádió he­lyett ma már 1085 van a faluban és 210 televízió. Oszlik a sötétség. Amin 21 év sem sokat változtatott Sokáig lehetne sorolni a je­lent, a fejlődés eredményeit. Ha csupán a több mint 10 kilométer­nyi járdát említjük, már ez is je­lentős. A törpevízmű, a könyv­tár, a napközi és bölcsőde mind­mind azt bizonyítja: sokát léptek előre a kétegyháziak. Csupán a kocsmából van kevesebb. t Mind­össze három. De ennek csak örül­ni lehet, mert már ezek sem a ré­giek, hanem modern berendezésű kisvendéglők. És van cukrászda is. Található azonban még olyan is, amin a 21 év sem sokat változ­tatott, legfeljebb a 22. A lakosság szemlélete, érdeklődési köre meg­változott s egyre inkább a szín­ház, a kulturális művelődés felé fordul. Azonban a körülmények nem kielégítőek. Ma is csak egy nagy terem áll a fiatalok rendel­kezésére. Itt szórakoznak, tán­colnak. A színházi előadásokat is itt tartják,' s ha fővárosi művé­szek látogatnak el — mert ma már szinte természetes a vendég­járás —, akkor a traktorosképző szakiskola ad helyet a művészek­nek és a közönségnek. A falubeliek legnagyobb örömé­re szerencsére, már nem sokáig kell így kuncsorogni. Épül az új, modern, minden igényt kielégítő művelődési otthon. A tanács már régen látta ennek szükségességét, de még mindig fontosabb volt a villany, a járda, a napközi, és csak 1961-ben kezdték gyűjteni a pénzt az új művelődési otthonra. Az idén készen lesz. November 7-én talán már ott ünnepelhetnek az új művelődési otthonban a kétegyháziak, azután mindennap tanulhatnak, művelődhetned hogy egyre világosabb legyen. Kasnyik Judit Megnyílt a várban a II. dél-alföldi tárlat (Tudósítónktól) Hagyománnyá vált, hogy a gyu­lai várjátékok idején a gyulai várban seregszemlét tartanak Bé­kés és Csongrád megye, s Szeged képzőművészei és tárlaton mutat­ják be a legfrissebb alkotásaikat. A Képző- és Iparművészeti Lek­torátus nyolctagú bíráló bizott­ságának véleménye alapján 33 művész 89 alkotása került Gyulá­ra, miután a II. dél-alföldi tárlat teljes anyagát májusban a hód­mezővásárhelyi Tornyai János Múzeumban, majd júniusban a szegedi Móra Ferenc Múzeumban már kiállították. Innen augusztus- ban a szentesi Katona József Mú­zeum kapja meg a tárlat anyagát. Végh Andor, az MSZMP me­gyei bizottságának munkatársa vasárnap délelőtt nyitotta meg a várban a II. dél-alföldi tárlat ki­állítását. Kiemelte, hogy az em­HATÁSOS SZEPLŐ ELLENI KRÉM AZ KAPHATÓ*^ FÖLDMŰ VESSZÖVETKEZETI SZAKBOLTOKBAN 1 DOBOZ ARA: 15,— FT 1153 bér és táj ábrázolásában nagy fej­lődést mutat a tárlat, és választ ad a modernség körül kialakult, vitára, sőt bizonyítéka is formai és tartalmi szempontokból a helyes ábrázolási módoknak. Alkalmas arra is, hogy a képzőművészethez értő közönséget neveljen ki, és ebben a törekvésében főként az ifjúság körében szeretne pezsgő ritmusú képzőművészeti életet ki­alakítani. A megnyitó közönségét meglep­te a nagy-alföldi festők hagyomá­nyainak felelevenítése, és az aU földi tájak, emberek művészeinek kidolgozott és érett művekkel va­ló ábrázolása, amiben kiemelke­dő fejlődést mutat ez a II. dél­alföldi tárlat. Koszta Rozália portréira, Ezüst György: Beszélge­tők, Miklós István: Téglagyárban című festményeire figyeltek fel a Békés megyei festők alkotásai közül. Sokan lelkesedtek a hód­mezővásárhelyi és a szegedi fes­tők igen szépen sikerült alkotásai­ért is. Almási István tájképei, fő­ként a friss szántás illatát árasz­tó őszi táj, Hézső Ferenc izzó színekben pompázó tájképei, Dér István: Itatás című olajfestménye, Szalay Ferenc hangulatos kony­harészletei kerültek az érdeklődés középpontjába. Fontos Sándor ige., hatásos: Barna fatörzsek cí­mű festményét mór meg is vette a szegedi városi tanács. Meleg tó­nusú hangulatával hívta fel a fi­gyelmet magára Fejér Csaba ér­dekes fényhatással megoldott olajképe. Tóth Sándor domborítása mel­lett Stefániái Edit porcelán relief­jei és főként Samu Katalin puli­szobra érdemel dicséretet a szob­rászok aránylag kevés alkotása közül. Külön említésre méltó a szép katalógus Égető János fényképei­vel és Dömötör János magvas be­vezetőjével. Marat György

Next

/
Thumbnails
Contents