Békés Megyei Népújság, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-01 / 128. szám

1*66. június 1,

7

Szerda

JV

Vístócsák és sártenger a kézilabda-pályákon

Az elmúlt héten mi^bb

ez ifjúsági bajnokság félé fordult a figyeiern, ugyanis június 6 a nevezési határidő az Országos Ifjúsági Kupa elődöntőiére, melyen a szövetség határozata értelmében a tavaszi forduló férfi és női első helyezettjei ind unhatnak. A bajnoitsáig azonban csak június 2i6-án fejeződik be, így azokat a mérkőzéseiket, amelyek döntően befolyásolják a végső sorrend kialakulását, előrehozták. Egyet a múlt héten játszottak, kettőt pedig ezen a héten játszanak le a csapatok.

Múlt héten került sorra a, nagy érdeklődéssel várt Bcs. Paimutszövő— Bcs. MÁV találkozó. Ez a mérkőzés is bebizonyította, hogy mennyire érdemes volt létrehozni a megyei ifjúsági bajnokságot, hiszen mindkét csapat játékosai olyan erőbedobással, olyan lelkesen és főleg olyan jól játszottak, hogy a mérkőzés színvonala nemcsak vetekedett, de olykor még felül is múlta egy-két felnőttmérkőzés színvonalát. A vasutasokat csupán nagyobb lövőerejük segítette a minimális. 12:lil arányú győzelmükhöz. Eonek az igen színvonalas mérkőzésnek volt azonban árnyoldala is, éspedig a játékvezető viselkedése. Döntő hibát nem követett el, de azzal, hogy utcai öltözékben ment feH a pályára, nagyon lerontotta teljesíti menyét. Megjelenéséből ugyanis azt a következtetést lehetett levonni, hogy -,ez a mérkőzés nem ér annyit, hogy felöltözzem”. Pedig, mint a fentiekből is kitűnik, nagyon is megérte volna. Ma délután 15.30 órakor a Pamut- pályán újabb rangadóra kerül sor a Bcs. Pamut és a jelenlegi listavezető Gyomai TK csapatai között. Ameny- nyiben a gyomaiak megnyerik a találkozót, már szinte biztosra vehető, hogy ők képviselik megyénk színeit 90. Országos Ifjúsági Kupa Békéscsabán, június 25—26-an megrendezésre kerülő területi selejtezőjén. A női ifiknél a Bcs. Sportiskola jóvoltából már nem ennyire bonyolult a helyzet. A csapat ugyanis két ponttal és olyan jó gólaránnyal áll áz élen, hogy az már szinte behozhatatlan. Mivel minden mérkőzésüket 10—15—20 góllal nyerik (Szarvason és Csorvá- son ,,csak” 2, illetve 6 góllal győztek), így a szövetség elnöksége úgy határozott, hogy a női mezőny mérkőzéseit nem hozzák előre a Sportiskola ..döntő fölénye” miatt.

A forduló mérkőzésed csúszós, sáros, vizes talajon kerültek lebonyolításra. Sajnos, eléggé sok mérkőzés elmaradt a pályák használhatatlansága miatt. A szervezési bizottság úgy határozott, hogy ezeket a mérkőzéseket június 8-án ke/11 lejátszani. Az irreális pálya viszony ok következtében sehol sem alakulhatott ki színvonalas, jó játék. Ezt a viszonylag alacsony gólátlag is híven tükrözi. Meglepetések azonban így is akadtak. Első helyre a gyomaiak békési veresége kívánkozik. Kevesen számítottak arra is, hogy az Orosházi Üveggyár csak kínos keservesen tudja legyőzni az utóbbi időben eléggé mérsékelt teljesítményt nyújtó és ezen a mérkőzésen csere nélkül játszó Bcs. Ruhagyár együttesét. Érdekességnek számít még, hogy a táblázat utolsó három helyezettje is kitett magáért. A Csorvás és az TJjkígyós együttese megszerezte második győzelmét, míg az endrődiek döntetlent értek el Szarvason.

Férfieredmények

Üj kígyós—Bcs. Vörös Meteor 16 :il4 (9:9), Oh. Üveggyár—Bcs. Ruhagyár 16:8 (5:5), Szarvasi SC n.—Endrőd 10:10 (5:4), Békés—Gyoma 11:10 (6:5), Csorvás—Mezőberény 9:6 (4:2). Ifjúságiak: Üjkigyós—Bcs. Vörös Meteor

Sporthírek

A Budapesten augusztus 30—szeptember 4 között sorra kerülő VIII. atlétikai Európa-bajnokság első nagyobb szabású előjátékának ígérkezik a Népstadionban szombaton és vasárnap sorra kerülő kétnapos viadal. A MASZ angol, jugoszláv, svájci, oszt-» rák és csehszlovák sportolókat hívott meg az erőpróbára. Magyar részről ott lesz a mezőny teljes élgárdája, kivéve az Amerikában vendégszereplő

Zsivótzky Gyulát és a Szófiában rajthoz álló tízfőnyi ügyességi csapatot.

* * *

Szófia:. Szófiában szombaton és vasárnap kerül sor a Narodna Mladezs című lap nemzetközi versenyére, amelyen tízfőnyi ügyességi versenyzőkből álló magyar csiapat vesz részt: Me- dovarszky, Hossala, Ivanov. Nagy Zs., Fejér, Faragó, Eckschmidt, Lovász, Noszályné és Radnai.

A négylábú orkán

Ülök a Körös-par- fon, hogy szellőztessem a fejemet. Furcsa természeti tünemény közeleg a sétányon. Egy orkánkabát, melynek négy lába, egy táskarádiója, és a gallérja felett egyetlen kóctö- meg van. Érdekelni kezdett a dolog. Amint közelebb ért. kiábrándultam. Nern fedeztem fel ugyanis a világ nyolcadik csodáját, csak egyszerű, mindennapi — de talán nem is any- nyira mindennapi — tünete ez a Köröspartnak.

Az orkánkabátnak álcázott — most már tisztán kivehető — fiatal pár lassan, im- bolyogva haladt a sétányon, mint magyarosított sziámi ikerpár. Nem vesznek tudomást a körülöttük zajló életről, Csak egymásnak élnek. De miért a Körös-parton? Leülnek

a mellettem levő padra. Szájuk összeforr, fülük összeforr, térdük és váluk szintén összeforr. A két ember szinte egyetlen csók. A pad az elektromos töltéstől szikrázni kezd. Önkéntelenül is arrébb húzódom a saját padomon. Nem nézek oda, mert nern akarok. Egyáltalán nem akarok tudomást venni- róluk, de az ember gyarló, muszáj néha odanézni.

Kisgyermek jön a nagymamával és a gyerek ártatlanul mondja: Mami, nézd az a bácsi eszi a nénit. No és? —gondolom —, hátha olyan ennivaló az a néni. Pillanatnyilag nem láthatom, hogy csakugyan erinivaló-e, mert az ifjú most éppen .belemajsszíroz- ta a mellkasába, de majd csak előjön.

Ráértem és eltűnődtem, hogy minek nézik ezek az embert? És egyáltalán minek nézi a fiú a lányt, és fordítva. Lehet, hogy ez a szerelem mindent elsöprő. No, de miért söp- rögessük vele a Körös-partot?

Lehet, hogy ezek a fiatalok rövidesen frigyre akarnak lépni. De miért kell a lakásproblémák és az építőipari kapacitás szűk keresztmetszete ellen így tüntetni? Megy az diszkrétebben is. Legalábbis azt hiszem, de bízni is tudni kell.

Lassan sötétedett, és nem akartam toÍ

ább a pádon ülni.

'űvös is volt már. Ezeket nem zavarta. Valamivel vastagabb lehetett a bőrük, nem fáztak. Hazamentem. Másnap reggel arra mentem, és a pádon csak két feketére üszkösödött kör mutatta, hogy előző este itt fiatalok ültek.

— Nné —

16:2 (9:1), Oh. Üveggyár—Bcs. Ruhagyár 10:7 (4:2), Gyomai-Békés 17:3 (3:1), Csorvás—Mezöberény 12:5 (7:2). A Szarvasi SC—Endröd mérkőzésről a jegyzőkönyv • nem érkezett be.

Nők

Szarvasi SC—Endrőd 9:1 (4:1), Békés—Gyula 3ü (0:1), Oh. Ruhagyár— Oh. Faipar 6:1 (5:1), Medgyesegyháza —Mezöberény 5:4 (3:3). ifjúságiak: Békés—Gyula 5:1 (4:0), Bes. Sportiskola —Csorvás 7:1 (5:0). Az Oh. Ruhagyár —•Oh. Faipar és a Szarvasi SC—Endrőd mérkőzésre az utóbbi nem állt ki, míg a Medgyesegyháza—Mezöberény mérkőzésről a jegyzőkönyv nem érkezett meg. Az eredmények között nem szereplő mérkőzések a pályák használhatatlansága miatt elmaradtak.

A BAJNOKSÁG ÁLLASA FÉRFIAK

1. Bcs. Pamut

7

6 1

—

124:82

18

2. Oh. Üveggyár

8

6 1

1

131:106

13

3. Gyomai TK

8

5 —

3

155:1 (ß 1«

4. Békés x

9

5 1

3

159:128

10

5. Szarvasi SC II.

9

4 1

4

143:189

9

6. Sz. FMGT

7

4 —

3

177:136

8

7. Bcs. Vörös Met.

9

4 —

5

188:165

8

8. Mezöberény x

9

4 1

4

160:150

8

9. Bcs. Vasas

8

4 —

4

153:146

8

10. Bcs. MÁV II.

8

3 2

3

132:129

8

11. Bcs. Ruhagyár

9

3 —

6

138:165

6

12. Üjkigyós

8

2 —

6

147:174

4

13. Csorvás

7

2 —

5

101:158

4

14. Endrőd

8

1 1

6

94:172

3

IFJÚSÁGIAK

1. Gyomai TK

9

8 —

1

191:68

16

2. Bcs. MÁV

9

8 —

1

151:78

16

2. Oh. Üveggyár

9

7 1

1

160:100

15

4. Újkígyós

8

6 —

2

156:81

12

5. Bcs. Pamut

8

6 —

2

134:92

12

6. Bcs. Ruhagyár

9

5 —

4

147:141 10

7. Békés x

9

4 —

5 107:112

7

8. Endrőd

7

2 2

3

77:100

6

9. Csorvás

7

2 2

3

63:99

6

10. Szarvasi SC

8

2 1

5

71:94

5

11. Bcs. Vörös Met.

9

2 1

6

71:129

5

12. Bcs. Vasas

8

1 —

7

73:118

2

13. Mezöberény x

9

1 —

8

63:156

1

14. Sz. FMGT

7

— 1

6

31:127

1

NŐK

1. Bcs. Pamut

8

7

—

1

43:26

14

2. Szarvasi SC

9

6

1

2

50:37

13

3. Békés

9

6

—

3

52:19

12

4. Gyula

8

6

—

2

56:34

12

5. Oh. Ruhagyár x

8

6

1

1

55:34

12

6. Bcs. MÁV

8

6

—

2

58:41

12

7. Bcs. Kouzerv x

8

5

—

3

39:24

9

8. Medgyesegyháza

9

4

1

4

82:64

9

9. Csorvás

9

3

3

3

44:43

9

10. Mezöberény x

9

3

1

5

58:56

6

11. Endrőd

8

1

2

5

30:38

4

12. Bcs. Kötött II.

9

1

—

8

24:80

2

13. Oh. Faipar

9

—

1

8

22:78

1

14. Sz. Óvónő II.

7

—

—

7

17:57

—

IFJÚSÁGIAK

1.

Bcs. Sportiskola

9

9-—

160:32 18

2.

Sz. Doboz Ktsz

7

5

2

—

46:20

12

3.

Bcs. MÁV

8

e

—

2

58:29

n

4.

Szarvasi SC

9

5

2

2

50:42

12

5.

Medgyesegyháza

8

5

—

3

29:45

10

6.

Oh. Ruhagyár x

7

5

1

1

34:27

10

7.

Csorvás

9

4

—

5

40:39

8

8.

Mezöberény x

8

4

—

4

37:39

7

9.

Oh. Faipar

9

3

—

6

22:69

6

10.

Békés

8

3

—

5

36:64

6

11.

Bcs. Pamut

8

2

1

5

25:37

5

12.

Gyula

8

2

—

6

13:61

4

13.

Bcs. Konzerv x

8

—2

6

20:55

1

14.

Endrőd

8

—

—

8

14:65

—

x = Az ificsapat ki nem állásáért, illetve meg nem jelenéséért egy büntetőpont levonva.

Ma játsszák le

a vasárnap elmaradt Bcs. MÁV—Hódmezővásárhelyi Honvéd NB Il-es férfi kézilabda-mérkőzést, amelyre 15.30 órai kezdettel a Vörös Meteor Tanácsköztársaság úti pályáján kerül sor. Igen érdekesnek és izgalmasnak ígérkezik a találkozó. A vásárhelyiek, akik között több volt Békés megyei játékos szerepel (Janurik, Dukát, Kovács, Szűcs) kitűnően megállják helyüket az idei bajnokságban. Jelenleg a második helyen tanyáznak. A vasutasok hazai pályán nagyon régen, több mint egy éve nem szenvedtek vereséget, így remek mérkőzésre van kilátás!

Országos döntőbe jutott a Gyulai II. sz. Általános Iskola fiú röplabdacsapata

Ellenfél nélkül nyerte a Gyulai II. sz. Általános Iskola fiú röplabdacsapata a megyei bajnokságot. Így jutott el a Szegeden megrendezett területi döntőre. A mérkőzések hideg szélben és szakadó esőben kerültek sorra, s ez nagy próbára tette a fiatalokat. Dicséretükre legyen mondva, sikeresen küzdöttek meg az elemekkel és az ellenfelekkel.

A csapat tagjai: Nagy László, Bálint Tibor, Illich János, Purcsi György, Dobra László, Kiss József, Övári Ernő, Juhász János bravúros teljesítményt hajtottak végre; a Baranya, Tolna és Bács megyei együtteseket mind legyőzték és ezzel jogot nyertek ahhoz, hogy résztvevői legyenek a június 15—25 közötti csillebérci országos döntőnek.

A csapat szereplése jóval felülmúlta a várakozást, de a számszerű eredményen kívül örömteli az, hogy a gyulai II. sz. iskolában a hagyományos sportágak mellett — kézilabda, labdarúgás — ez a sportág is fejlődésnek indult, hiszen a fiúk mellett a lányok is egyre jobban kezdenek belelendülni. Remélhetőleg lelkesedésük, lendületük tovább tart, s az úttörők méltóan fogják képviselni a megye és iskolájuk színeit Csillebércen.

A 40. középiskolás atlétikai csapatbajnokság győztese a gyulai és az orosházi gimnázium

A Békés megyei középiskolás atlétikai bajnokság jubileumi — 40. — küzdelemsorozatára került sor szombaton Gyulán. A csapatbajnokságon a megye legjobb diákatlétái. 18 iskola 420 versenyzője, dacolva a kedvezőtlen időjárással, küzdött az előségért, a jó helyezésekért, nem hiába: kimagasló csapat- és egyéni eredmények születtek! A gyulai leányok és az orosházi fiúk az összesített pontversenyben országos középiskolai csúcseredményt értek el. Ebben persze nemcsak az atlétáknak, hanem a jól dolgozó versenybíróknak is része volt.

Eredmények. Leányok. Magas csapat: 1. Gyulai Gimn. 137. 2. Orosházi Gimn. 137 centiméteres átlag. Egyéni: 1. Géés (Csorvás) 147. Távol csapat: 1. Gyula 472. Egyéni: Domokos (Békés) 521. Súly csapat: 1. Gyula 10,28. Egyéni: 1. Skultéti (Gyula) 12,60, 2. Perjési (Gyula) 11,66. Diszkosz: 1. Gyula 30,36. Egyéni: l. Perjési (Gyula) 35,24, 2.

Skultéti (Gyula) 33,79.' Gerely csapat: 1. Gyula 29.14. Egyéni: l. Bundik (Gyula) 34,41, 2. Tóth (Gyula) 33,63. 4x100: 1. Gyula (Bencsik, Bringmann, Nagy, Forrás) 53.0 mp, 2. Békés 54.3, 3. Orosháza 54.4 3x800: 1. Orosháza (Kiss,

Haj ki, Szeles) 7:58.4, 2. Gyula 8:01.6, 3; Bcs. Közg. 8:30.5. Pontversenyben: 1; Gyula 5321, 2. Orosháza 3870, 3. Békés 2935, 4. Bcs. Közg. 2698, 5. Békéscsaba 2355, 6. Szarvas 1772.

Fiúk. Magas csapat: 1. Gyula 166, 2. Békéscsaba és Orosháza 163. Egyéni: 1 Kelemen (Gyula) 185. Távol csapat: 1. Orosháza 615, 2. Bcs. Vízmű 505. Egyéni: Karasz (Bcs. Vízmű) 641, 2. Annus A. (Orosháza) 640. Súly csapat:

1. Orosháza 14,20. Egyéni: 1. Annus A. (Orosháza) 15,18, 2. Annus G. (Orosháza) 14,59. Diszkosz csapat: 1. Orosháza 40,52. Egyéni: 1. Annus A. (Orosháza) 47,12, 2. Holub (Szarvas) 45,91. Gerely csapat: 1. Orosháza 42,65, 2. Battonya 40,00. Egyéni: 1*. Bukva (Gyoma) 48,52,

2. Annus G. (Orosháza) 48.30. 4x100: 1.

Orosháza (Annus A., Dudás, Sárközi, Papp) 46.7, 2. Békéscsaba 47.2, 3. Gyula 47.6. 4x400: 1. Gyula (Tar, Szabó, Zelenjánszki, Fest) 3:48.5, 2. Békéscsaba 3:52.8, 3. Orosháza 3:53.2. 4x1000: 1. Orosháza (Csömpora, Csizmadia, Prágai, Vida) 11:47.8, 2. Gyula 11:57.8, 3. Békéscsaba 12:06.0. Pontversenyben 1. Orosháza 6358, 2. Gyula 4268. 3. Békéscsaba 3078. 4. Szarvas 2956, 5.

Battonya 2849, 6. Békés 2670.

Tavaszi-nyári rejtvénypályázat

Harminc forduló harminc nap alatt — Első díj: egy darab 1800 forintos Orionton táskarádió — Eredményhirdetés: a július 1-i számunkban

Ír. rejtvényünk

Világsikert aratott lengyel film egyik jelenetét látja. Kérdés: mi a film címe? (Első betűje H, utolsó betűje T.)

Tavaszi-nyári rejtvénypályázat

15.

1966. június 1.'

szelvény