Békés Megyei Népújság, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-29 / 152. szám

IMS. június 29.

6

Szerda

PORT

Fiatal atléták

Itt a Nyári Kupa

seregszemléje Gyulán

Két napon át tartott Gyuláin Bács, Békés, Csangrád és Szolnak megye fiatal atlétáinak seregszemléje. Az évfolyamomként (1948—1949—19500 lebonyolított

versenyem 16 sportkör vett részt, azonban néhány versenyszámban csak kevés induló akadt. A nagy eső mindkét napom teljesem feláztatta a futó- és ugrópályákat, ami károsam befolyásolta az eredményeket

Érdekesebb eredmények: Nők: (1948). 100: Benyács (Kecskemét) 12,9. 80 gát: Görbe (Makói VSE)

13.0. Magas: Sáti (Szegedi VSE) 149. Távol: Benyács (K. Dózsa) 542. 1949-esek. 100: Várnagy (K. Dózsa) 12.9. Magas: Szászfalvi ÍBcs. Dózsa) 143. Gerely: Mészáros (Szolnoki MÁV) 37,62. 1950-esek: 600: Taub (Bcs. Dózsa) 1:51.0. Súly: Deli (BMTE) 10,16.

Férfiak: 1948-asok: 100: Anmus A (Oh. Kinizsi) 11,4. 200: Máté (Bcs. Dózsa) 23,8. 800: Kajtár

(Csongrád) 2:07,3. 1500: Szekeres (Bcs. Dózsa) 4:58.0. 1-10 gát: Gesz- ner (Gy. MEDOSZ) 17,3. Rúd: Klenk (Bcs. Dózsa) 290. Súly: Annus A. (Oh. Kinizsi) 15,79. Disz- %osz: Annus A. (Oh. Kinizsi) 46.96. Gerely: Bukva (Bcs. MÁV) 50,67. Kalapács: 'Csapó (Gyulai MEDOSZ) 35,25. 1949-esek: 1500: Szautner (Se. MÁV) 4:36.0. 110

gát: Somos (Gy. MEDOSZ) 16,3. Magas: Kovács (SZEAC) 170. Távol: Kovács (SZEAQ 586. Kalapács: Nemes (Sz. MÁV) 34,40. 1950-esek: 400 Szentes (SZVSE) 54,4. Távol: Sárközi András (Oh. Kinizsi) 604. Gerely: Bereczki (Gy. MEDOSZ) 33,50. Kalapács: Trényi (SZEAC) 26,70.

Folytatódik az OSN-torna

Ma este folytatják Békéscsabán, i> Meteor-pályán az OSN kézilabda v£’- lámtoraa küzdelmeit. A műsor: 18.^ Meteor—-Ruhagyár íéfi I. o. 18.30 Előre—MÁV férfi I. o. 19.« MÁV—Ru v

Az orosházi Sárközi András 604 cm-t ugrott távolban.

Del! Izabella (Bajai MTE) dobta súllyal a legnagyobbat: 10,16 métert.

Fotó : Gaál

Alig fejeződött be a labdarúgó JVJb n, NOB ni-as bajnokság tavaszi f»'. • díulója, máris új trófeáiért játszanak csapataink. Vasárnap indul a Nyár, Kupa, amelynek délkeleti csoportjában (szerepel a Kecskeméti Dézsa, a Martfűi MSE, a Szegedi Honvéd, a Szegedi VSE társaságában a Bcs. Előre és a Gyulai MEDOSZ.

A kupamérkőzések sorsolása a kivetkező: I. forduló július 3. Szegedi Honvéd—Bcs. Előre. Kecskeméti Pte*» —Szegedi VSE, Gyulai’ MEDOSZ- Martfűi MSE. n. forduló július 10. S ZVSE—Gyű ia, Martfű—Se. Honvéd, Kecskemét—Békéscsaba. ÜL forduló július 17. Martfű—SZVSE, Sz. Honvéd —Kecskemét, Békéscsaba—Gyula. IV. forduló július 24. Martfű—Békó>.*aba, SZVSE—Stz. Honvéd, Gyula—Kecskemét. V. forduló július 31. Békés -scba —SZVSE, Kecskemét—Martfű, 3z. Honvéd—Gyula.

Értékes második hely Esztergomban

Az országos úszó csapatbajnokság D -csoportjának elődöntőjét Esztergomban, rendezték, »hol a Dorogi Bányász, a Fűzfői AK, a Bp. NIM, a Bcs. Kötöttárugyár és a Kaposvár küzdött a nyolcas döntőbe jutásért. A teljesen fiatalokból álló csabai gárda 75 ponttal a második helyen végzett a Dorogi Bányász magyar válogatottakkal kiálló csapata mögött. A bányászok mindössze 3 ponttal előzték meg a textileseket. Ez a második hely azt jelenti, hogy a megyeszékhely úszói ebben az évben a döntőbe, a legjobb 8 csapat közé kerültek.

A textiles versenyzők eredményei: Férfiak. 100 gyors: 3. Varga 1.06, 200 hát: 2. Drávái 2:42.3. 400 gyors: 4. Futaki 5.47, 100

pillangó: 2. Drávái 1.17. 200 mell:

2. Varga 2.55.4. 4x100 váltó vegyes: 2. Bcs. Kötött 5-08. Nők: KM) gyors: 1. Tóth 1.14. 200 mell: 1. Gábor 3.04.9. 100 pillangó: 1. Havasi 1.24.7. 100 hát: 3. Gábor 1.32. 400 gyors: 1. Tóth 5.'58. 4x50 vegyes váltó: 1. Békéscsaba,

2.36.6. A pontversenyben: 1. Dorog 78, 2. Bcs. Kötött 75, 3. NIM 51, 4. Kaposvár 28, 5. Fűzfő 18 ponttal.

Szombaton és vasárnap a Budapesti VSC nemzetközi úszóversenyén indult két csabai lány is. A 200 méteres női mellúszásban Gábor Edit 3.02.2-vel a harmadik, míg Tóth Margit 3.10-zel a hatodik helyen végzett. A 100 m-es női mellúszásban Gábor a harmadik, Tóth az ötödik helyen végzett.

gyár nm I. o. 19.30 Edzők—Szabadá g Tsz férfi, n. o. 19.50 Nyomda—M v v férfi, H. Ou 20.20 Pamut—Meteor férfi

I. o. 20.50 Előre—Ruhagyár férfi, I. o.

Középiskolásaink - Miskolcon

Totótíppjeíak

1. Tatabánya—Csepel 1

2. Sz. MÁV-Gy. MÁV DAC x 1

3. Miskolci VSC—BVSC 1 t X

4. Egri Dózsa—Egyetértés 1

5. Komló—Budafok 1

6. Bp. Spart.—Székesí. 2 í

7. Z-egersz. D.—Győri D. i

8. Moson magyaróv.—Pápa 1 2

9. Sopron—Zalaeg. TE x 1

10. Dombóvár—Várpalota 2

11. Budai Spart.—Bp. Előre 1 2

12. III. kér. TTVE—Autób. 1 i

13. Kistext—Izzó i

3 + 1 és a pótmérközések

14. Jászberény—Nyíregyh. x 2 1

15. Veszp.—Székes! MÁV 1 7

16. Kecskemét—Szeg. VSE 1

A közelmúltban Miskolcon került sorra az országjáró diákok I. országos találkozója. Megyénk különböző középiskoláiból Salka László,, Dömény Ferenc és Koszecz Ádám vezetésével hatvan fiú és leány vett részt a festői • környezetben, Miskolc-Csanyik- völgyben tartott kétnapos találkozón. A fiatalok forró hangulatú gyűlésen vettek részt, majd különböző csapatokat alkotva két napon át versenyeztek, vetélkedtek.

Az alkalmilag összeállított kézilabda-, röplabda-, tájékozódási és akadálycsapatok eredményesen képviselték Békés megyék

A 19 megye együttesei közül női röplabdában a 3, helyen végeztek lányaink. A természetjáró tájékozódási versenyben is csak a hegyvidéki megyék csapatai előzték meg a mieinket. Kézilabda-csapataink — a fiúk és lányok egyaránt — hatodikok lettek. A 14 .versenyzőből álló vegyes akadálycsapat, amelynek igen nehéz feladatot kellett megoldania — ugyancsak az élmezőnyben végzett. Valamennyi

sportágban elért helyezéseinket figyelembe véve az összesített pontversenyben a fiúk és lányok külön-külön értékelve az előkelő ötödik helyen végeztek. A versenyek után fiataljaink ellátogattak Lillafüredre és Miskolc- Tapolcára is.

A sportbeli sikerek mellett meg kell emlékeznünk arról a példás ösz- szefogásról, amelyet a KISZ, a megyei TS, az MHS és az SZMT tanúsított. A KISZ a táborvezetőt, a TS az autóbuszt és a természetbarát szakvezetőt, az MHS a tehergépkocsit — amelyen a sátrakat és más anyagokat szállították — biztosította. Az SZMT sportfelelősén keresztül segítette a szervezési munkát.

Reméljük, hogy a jövőben minden jelentősebb megmozdulást ilyen ösz- szefogással segítik tömegszervezeteink. Bízunk abban is, hogy a jövőre sorra kerülő II. találkozó sikere érdekébe^ a középiskolák illetékesei is többet fognak tenni elsősorban a tanulók részvételének szervezése, biztosítása érdekében.

Endrödi bravúr

Békéscsa bán

Három elmaradt mérkőzés kivételével befejeződtek az 1966. évi megyei L osztályú kézilabda-baj noikság tavaszi fordulójának küzdelmei. A három mérkőzés — Csotrvás—Szarvasi SC II, Csorvás—Újkígyós férfi, és Gyula—Oh. Ruhagyár nőd — időpontjáról még nem történt intézkedés. Tisztázódott végre a több hete húzódó Gyomai TK-Oh. Üveggyár férfimérkőzés sorsa is. Mint ismeretes, az orosháziak megóvták a 16 15 arányban elvesztett mérkőzést játékvezetői műhiba címén. Első fokon az óvásnak helyt is adtak. A gyomaiak fellebbezése folytán azonban ez az intézkedés a Magyar Kézilabda Szövetség elnökségétől kért vélemény alapján meg lett semmisítve és a mérkőzés a pályán elért eredménnyel lett igazodva. Ennek a döntésnek úgy hisszük, a nevető harmadik, a Bcs. Pamutszövő háza táján örülnek a legjobban, hiszen így 4 pont edőnnyei vághatnak neki az igen izgalmasnak ígérkező őszi fordulónak.

A nőknél viszont nemcsak két csapat fut külörwersenyt a bajnoki címért. Itt a jelenlegi 5. helyezett, a gyulai gárda is egyenlő esélyekkel harcol, különösen, ha hozzávesszük azt, hogy egy mérkőzéssel kevesebbet játszott. Elmaradt mérkőzésük a jelenlegi 3. helyezett Oh. Ruhagyár csapatával van és erre a találkozóra Gyulán kerül sor. Győzelmük esetén mindössze két ponttal lesznek lemaradva az ebben az esetben tavaszi első Békési Spartaeus-lányoktól. Orosházi győzelem esetén viszont a textilesek végeznék az első helyen két pont edőnnyei. Hatalmas küzdelemre van kilátás ezen a találkozón.

Az utolsó fordulóban egyébként a hagyományoktól eltérően egy mérkőzés kivételévéi a papírforma érvényesült. Kevesen számítottak arra ugyanis, hogy az endrödi fiúk Békéscsabán legyőzik a Ruhagyár együttesét. Mindenesetre elgondolkoztató a tavaly még élmezőnyben végzett gyári csapat idei elképesztőéin gyenge szereplése. Tavaly a nőd csapatuk kiesésekor még csak elfogadtuk a szakvezetés azon véleményét, hogy minden hiba a játékosokban volt. De vajon mit gondoljunk most, egy évvel később, amikor az élmúlt évben kitűnően szerepelt és igen tehetséges férficsapatuk is a kiesőjelöltek között foglal helyet? Ügy véljük, nemcsak a játékosokban keresendő a gyenge szereplés oka.

Sajnos, az utolsó forduló sem múlt el kirívó fegyelmezetlenség nélkül. Az Oh. Faipar és a Bcs. Kötöttárugyár vezetői a szövetség tudta és engedélye nélkül egyszerűen másik pályán és a bejelentett időpontnál négy órával korábban lejátszották mérkőzésüket, természetesen „szükségjátékvezető” ténykedése mellett. Az esetet súlyosbítja, hogy mindkét együttes szakosztályvezetőjének tudomása volt arról, hogy az orosházi MTH-pályát a szövetség betiltotta, Nem gondolják a sporttársak, hogy az „egyéni kezdeményezéséknek” is van határa?

EREDMÉNYEK

Férfiak: Szarvasi SC H.—Békés 32:23 (16 :M), Bcs. Pamutszövő—Gyónna 17:10 (6:5fr, Oh. Üveggyár—Bcs. Vörös Meteor 21:13 (10:6), Bcs. MÁV n —Szarvasi FMGT 29:20 (13:9), Endrőd—Bee* Ruhagyár 23:15 (10:8), Vasas—Csorvás 34:20 (16:9*, Mezőberény—Üjkígyós 21:20

(12:12). Ifjúságiak: Szarvasi SC—Békés 25:8 (13:6), Bcs. MÁV—Szarvasi FMGT 24:12 (11:2), Oh. Üveggyár—Bcs. Vörös Meteor 18:10 (8:6), Bcs. Ruhagyár— Endrőd 28:10 a 5:4), Csorvás—Vasas 29:12 (12:7), Üjkígyós—Mezőberény 20& (9:5). Nők: Békés—Szarvasi SC 7:5 (5:4), Bcs. Konzervgyár—Medgyesegy- háza 6n (2:0), Bcs. Kötött n.—Oh. Faipar 13:3 (6:2), Sz. Óvónő n.—Bcs. MÁV 11:3 (5:2), Csorvás—Mezőberény 15:6 (6:5), Oh. Ruhagyár—Endrőd 8:3 (3:2), Bcs. Pamutszövő—Gyula 5:0 (3:0). Ifjúságiak: Bcs. Pamutszövő—Gyu&a

5:3 (22), Oh. Ruhagyár—Endrőd 13:4 (62), Csorvás—Mezőberény 6:1 (2:1),

Bcs. Sportisk.—Oh. Faipar 19:0 (7.*0), Békéscsabai MÁV—Sz. Doboz Ktsz 7:6 (3:3), Medgyesegyháza—Bcs. Konzervgyár 7:3 (22), Szarvasi SC—Békés 22:9 Í122).

A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA FÉRFIAK

1.

Bcs. Pamutsz.

13 12 1

— 363:139 25

2.

Oh. Üveg.

13

10 1

2 248:184 21

3.

Bcs. Vasas

13

9 —

4 263220 18

4. Gyomai TK

13

8 —

5 252:183 Mi

5.

Szarvasi SC H.

12

6 1

5 213:256 13

6.

Békés x

13

6 1

6 246:217 12

7.

Bcs. Vörös M.

13

6 —

7 259:245 12

8.

Bcs. MÁV II.

13

5 2

6 218:220 12

9.

Mezőberény x

13

6 1

6 234:237 12

10.

Sz. FMGT

13

5 —

8 297:287 10

11.

Bcs. Ruhagyár

13

4 —

9 217-264 8

12.

Endrőd

13

3 1

9 168:253 7

13.

Újkígyós

12

3 —

9 222:262 6

14.

Csorvás

11

2 —

9 150:280 4

IFJÚSÁGIAK

L

Bcs. MÁV

13

12 —

1 243.135 24

2.

Gyomai TK

13

11 1

1 247:106 23

3.

Oh. Üveggyár

13

10 1

2 243 147 21

4.

Bcs. Pamut

13 10 —

3 229 157 20

5.

Üjkígyós

12

8 —

4 223 121 16

6.

Bcs. Ruhagyár

13

8 —

5 226:194 16

7.

Szarvasi SC

13

5 2

€ 131115 12

8.

Csorvás

12

5 2

5 128 155 12

9.

Békés x

13

€ —

7 170187 21

10.

Endrőd

13

4 2

7 133:224 16

11.

Bcs. Vörös M.

13

3 1

9 123:201 7

12. Mezőberény x

13

2 —

11 121:205 3

13.

Bcs. Vasas

13

1 —

12 127:246 2

14.

Sz. FMGT

13

— 1

12 86:253 1

NŐK

1. Békés

13 10

—

3

100:34 20

2. Bcs. Pamut

13 10

—

3

86:38 20

3. Oh. Ruhagyár x

12

10

1

1

94:45 20

4. Bcs. MÁV

13

9

—

4

89:68 18

'5. Gyula

12

8

—

4

79:52 16

6. Szarvasi SC

13

7

1

5

76:65 15

7. Bcs. Konz. x

IS

7

1

5

60:42 14

8. Medgyesegyh.

13

€

1

6

105:92 n

9. Csorvás

13

5

3

5

73:86 13

10. Endrőd

i;i

3

2

8

48:63 8

11. Mezőberény x

13

3

2

8

77:9? 7

12. Bcs. Kötött DE.

13

3

—

10

46113 €

13. Sz. Óvónő n.

13

2

—

H

40:99 4

14. Oh. Faipar x 13 1 1 H IFJÜSÁGIAK

32119 2

1. Bcs. Sportisk.

13

13

—

—

232:45 26

2. Bcs. MÁV

13

11

—

2

10812 22

3. Szarvasi SC

13

9

2

2

115:62 20

4. Sz. Doboz Kts>z

13

8

2

3

87:59 18

5. Medgyesegyháza

13

9

—

4

65:62 18

6. Csorvás

13

8

—

5

61:49 16

7. Oh. Ruhagyár x 11

7

1

3

65:55 14

8. Békés

12

6 •

6

68102 10

9. Bcs. Pamut

13

4

1

8

42:96 9

10. Bcs. Konzerv x

13

3

2

8

48:82 7

11. Mezőberény x

13

4

—

9

46:86 7

12. Gyula

12

2

—

10

21:96 4

13. Oh. Faipar

13

2

—

11

27:119 4

14. Endrőd

13

—

—

13

29:103 x = az ificsapat ki nem állásáért, illetve meg nem jelenéséért egy büntetőpont levonva.

Az Orosházi Ruhagyár lányai. Álló sor balról jobbra: Réti, Bíró, Sonkoly, Lakatos II, Horváth M„ Lakatos I. Guggol: Árvái, Horváth E., Paczali

Fotó: Demény

I