Békés Megyei Népújság, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-27 / 124. szám

T#*6. május 27. 5 Péntek Megyei ipari tanácskozás Békéscsabán (Folytatás az 1. oldalról.) 1966' első három hónapjában — az élelmiszeripar nélkül számítva — 8 százalékkal volt nagyobb, mint egy évvel korábban. Az ál­lami ipar termelése 6, a szövet­kezeti iparé 13 százalékkal növe­kedett. Ugyanakkor az élelmi­szeripar termelése alapanyaghi­ány miatt 13 százalékkal csök­kent. A termelést azonban az első negyedévben is a korábbi ütemtelenség jellemezte. A termelékenységről, a létszám­gazdálkodásról szólva hangsú­lyozta, hogy nem volt kielégítő és jelentősen, alatta marad az or­szágos irányelvekben meghatáro­zott követelményeknek. Különféle okok, miwt az új termelési cik­lusra való átállás nehézségei, anyagellátási hiányosságok miatt néhány nagyobb vállalat terme­lése a bázis szintje alatt maradt. A megye iparában a termelés- növekedés az első negyedévben nagyrészt létszámemelkedésből ered. Az átlagkeresetek alakulá­sából azonban arra lehet követ­keztetni. hogy a szabadabb gaz­dálkodás lehetőségei sem vezettek túlzott vagy indokolatlan bérfel­használásra. Az exporttermelés és a munkavédelem helyzete A vállalatok termelési tapaszta­latainak részletezése után az elő­adó az exporttermelés helyzetét elemezte. — Az 1965. évi jelentős export- növekedés — mondotta — 1966 első negyedévére már nem volt jellemző. Az összes külkereskedelmi érté­kesítés alig 2 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit és mindössze 232 millió forintot tett ki. Jelentős exportnövekedés csu­pán a kisipari. szövetkezeteknél (42.5 százalék) és a háziipari szö­vetkezeteknél volt. ahol az előző év azonos negyedévéhez képest 9.9 százalékos volt az emelkedés. A beszámoló kitért a munkavé­delem helyzetére is. Ezzel kap­csolatban Gyulavári elvtárs meg­állapította: — A munkavédelem­ben kedvező jelenségnek tartjuk, hogy a megye ipari fejlődésével párhuzamosan a balesetek száma nem emelkedik, sőt az utóbbi másfél évben egyenletesen csök­kent. A balesetek csökkenése szívós, kitartó munka eredménye. Az eredmények ugyan biztatóak, de nem elégedhetünk meg eny- nyivel, tovább szükséges foly­tatni a megelőzést. Azért is, mert az iparban és a mezőgazdaságban összesen 263 fő — egy kisebb ipari üzem — ne­gyeden munkája esett ki bal­esetet következtében a termelés­ből. A pártmun ka központja: az ember — Az utóbbi hónapokban mind szélesebb körökben beszédtéma — állapította meg a beszámoló — az új gazdasági Irányítási rend­szer bevezetése. Azt a tényt, hogy a szocialista termelésben jó­val nagyobb lehetőségek rejlenek, mint amennyit a gyakorlat hasz­nosítani tud a meglevő mecha­nizmus keretei között, ezt min­denki elfogadja. Azt, hogy mi­lyen mélységig kell változtatni a légi formákon, ennek tanulmá­nyozása az elmúlt időszakban történt meg, illetve történik még napjainkban. Teljesen logikus, nagy a pártmunkában is felül kellett, illetve felül kell vizsgál­ni a kialakult módszerek gyakor­latának helyességét. Üzemi párt- szervezeteinkben, sőt területi párt- bizottságoknál is megmutatkoz­nak a gazdasági [irányítás gyen­géi, úgymint a rögtönzés, az át­hidaló megoldások' és szükségjel- iegű beavatkozások. Ma a párt­munka, annak gyakorlata az üze­mek jelentős részében a gazdasá­gi vezetésnek szinte a második vonalát képezi. Sok esetben mint­egy átvállalja a döntéseket, ma­gára veszi a felelősséget. Nem kívánjuk a gazdasági és politikai munkát .szembeállítani, de el kell mondani, hogy \ a pártmunkában mindig elő­térben marad a tudatformálás, a párt és a munkásosztály, a párt és a dolgozó tömegek egyet­értésének az erősítése, a munká­sok politikai állásfoglalásának alakítása. Az üzemi pártszervezetek elsőd­leges feladata, hogy erősítsék a párt, a szocializmus politikai bá­zisát. Ügy foglalkozzanak a gaz­dasági és műszaki ügyekkel, hogy figyelmük központjában mindig az ember maradjon. Tartsák na­pirenden a határozatok végrehaj­tását, segítsék megvalósulásukat, jelezzék, ha a gyakorlat során torzítás keletkezik. Ezekért első­sorban a pártszervezet a felelős. Nyilvánvaló, hogy ez egy percig sem igazolja azokat, akik az utóbbi hónapokban a pártszerve­zeteket az általános politizálga- tásra kívánják kárhoztatni. Ez egy percig sem jelenti azt, hogy ezután nincs szükség a partmunkában a szakmai tu­dásra, s hogy a politikai mun­ka ne az alapban fellelhető té­nyezőkre hasson. Mindössze arról van szó, és ezt mindinkább nemcsak megérteni, hanem a gyakorlatban érvényesí­tenünk is szükséges (különösen az új gazdaságirányítási rend­szer bevezetése és alkalmazása során), hogy minden vezető %és nem vezető poszton a személyes felelősség érvényesüljön. Fejlődött a szocialista in un ka verseny mozgalom Az előadó ezután a harmadik ötéves terv főbb célkitűzéseiről és a soron következő feladatokról szólt. Mint mondotta: — Alig néhány hónapja, hogy hozzákezdtünk a harmadik ötéves terv megvalósításához. A tervben meghatározott feladatok teljesíté­se csakis úgy lehetséges, ha a dolgozó emberek megértik és ma­gukévá teszik ezeket a célokat, és segítik a feladatok végrehaj­tását. Ennek egyik leghathalósabb támogatását jelenti a szocialista munkaverseny. Megyénkben a szocialista mun­kaverseny új formája, a szocia­lista brigádmozgalom az orszá­gos versenymozgalommal egy- időben indult el. Eleinte sok akadállyal kellett megküzdeni azoknak, akik a versenymozgalom e formájának a kiszélesítésén fáradoztak. Az eltelt idő, az elért eredmények bizonyítják, hogy ez a munka nem volt hiábavaló. 1960-ban az iparban, a közlekedésben és ke­reskedelemben 441 brigád 4539 taggal versenyzett a szocialista címért. Közülük 87 kollektíva nyerte el ezt a megtiszteltetést. Tavaly 809 brigád vett részt a mozgalomban 8337 tagjával, s kö­zülük 605 nyerte el a címet. A szocialista munkaverseny, ezen belül a szocialista brigádmozga­lom jelentőségét növeli az a kö­rülmény, hogy a termelési célok megvalósítása mellett nagy se­gítséget nyújt a tudatformálás­hoz, a szocialista embertípus ki­alakításához. Kedvező jelenség­nek tekinthetjük, hogy a társadalmi és gazdasági veze­tők egyre inkább felismerik a szocialista brigádmozgalomban rejlő hatalmas erőt, egyre in­kább igénybe veszik egy-egy nagyobb feladat végrehajtásá­hoz. Ezután a IX. pártkongresszus tiszteletére kibontakozott kezde­ményezésekről és munka verseny­ről szólt: — Kérjük a gazdasági és moz­galmi vezetőket a mér kialakult helyes módszerek minél szélesebb körben való elterjesztésére. Se­gítsék elő, hogy a párt IX. kongresszusának tiszteletére a szocialista munka­verseny egyre jobban kibonta­kozzon. Segítsék elő a verseny minden formáját, igyekezzenek a szocia­lista brigádmozgalmon túlmenő­en teret biztosítani a szocialista műhely, a szocialista üzemrész vagy éppen a Szocialista vállalat címért folyó versen ymozgalom- nak. Mindezzel — fejezte be be­számolóját — a harmadik öté\e? terv célkitűzéseinek megvalósítá­sát. segítjük elő. * A gondolatgazdag, a gazdasági és mozgalmi munka sok részle­tére kiterjedő beszámoló feletti vitában tízen szólaltak fel. Vala­mennyien egyetértettek azzal, hogy a megye iparosítása ezután sem kerülhet le a napirendről, s hogy a közeljövő legfontosabb fel­adata — a kongresszus tiszteleté­re kibontakozott munkaverseny hasznosításával — az idei tervek teljesítése, a harmadik ötéves terv ió megalapozása. Amint Jámbor István, a gyulai városi pártbizott­ság első titkára elmondta: az ipa­rosításban még korántsem hasz­náltuk ki a1 lehetőségeket. Ezért a jövőbén az iparilag elmaradt területeket, egyes járási székhe­lyeket kellene fejleszteni. Hason­lóan vélekedett Nagy Antal, a Békéscsabai Szőrme- és Kézmű­ipari Vállalat igazgatója, mond­ván. hogy vállalatuk fejlesztésé­vel lényegesen növelhetnék az ex­portcikkek, elsősorban a szűcs­áruk termelését. Lipcsei Imre, az SZMT közgazdasági bizottságának vezetője a dolgozók politikai han­gulatát befolyásoló tényezőkről beszélt. Elítélte az olyan gazda­sági vezetőket, akiknek szemléle­te csupán a 'orvok teljesítésére terjed ki. az emberek egészségét, a balesetek megelőzését azonban már szem elől tévesztik, s a szer­vezetlenségből, a tehetetlenségből keletkező termelési elmaradásokat a munkások mértéktelen túlóráz­tatásával próbálják pótolni. El­mondotta. hogy a munkaügyi vi­ták megfelelő intézése, az emberi kapcsolatok javítása jelentősen kihat a munkások politikai han­gulatának alakulására. Sok szó esett a vitában az új gazdasági irányítási rendszer ed­digi tapasztalatairól és majdani alkalmazásáról. Takács János, a megyei tanács építési, közlekedési és vízügyi osztályának vezetője a többi között elmondotta, hogy a kötetlenebb gazdálkodás több kezdeményezés lehetőségét terem­ti meg. Ara olyan tapasztalatok­ról is szóltak, hogy egyes közép­vezetők az új gazdasági irányítá­si rendszerre való hivatkozással olykor semmibe veszik a dolgo­zók véleményét, s ezzel megsér­tik az üzemi demokráciát. Nagy Jenő, a KISZ megyei bizottságá­nak osztályvezetője arról tájé­koztatta a ■ tanácskozás részvevőit, hogy az ezerszemű mozgalom, a radarmozgalom egy esztendő alatt á megyében mintegy 30 millió farint eredménnyel járt. Most elhatározták, hogy a 100 millió forinton felüli beruházá­sok, valamint az iskolák és kollé­giumok építése felett védnöksé­get vállalnak. A pártkongresszus tiszteletére kezdeményezett ver­senyben, eddig 80 ifjúsági brigád jelentette be részvételét. S amint a többi felszólalásból is kitűnt: minden üzemben jelentős kezde­ményezéseket tettek a IX. párt- kongresszus tiszteletére. Dr. Szabó Sándor, a megyei pártbizottság titkára zárszavá­ban az új gazdasági irányítási rendszer helyes értelmezésének és alkalmazásának szükségszerű­ségéről szólott. Hangsúlyozta, hogy jó alkalmazása több kenye­ret jelent, mivel a legfőbb cél a gazdaságos termelés, a termelé­kenység növelése, ami végső so­ron az ember javára, az ember érdekében történik. Ebben vi­szont a gazdasági vezetésnek is, a pártmunkának is megvannak s maga feladatai. Az előbbinek a termelés feltételeit szükséges mind magasabb színvonalon biz­tosítani, az utóbbinak pedig az emberek szocialista tudatának fej 5 Vásári kaleidoszkóp Budapest, Népköztársaság üt, félidő. Végeérhetetlen áradatban ro­bognak a kocsik — vajszínű Tau­nus osztrák rendszámmal, fürge mikrobusz, hazai „maszekok” tömkelegé, méltóságteljesen him- bálódzó amerikai „országúti cir­káló” — a sor valahol megtor­pan, fékcsikongás, zűrzavar. Az­tán újból nekirugaszkodnak. A kapukat viszont gyaloghadak ostromolják. A Budapesti Nem­zetközi Vásár kapuit természete­sen. A jegyszedők hősiesen állják a rohamot, szigorú ellenállásukon megtörik a suttyó legénykék csa­patának elszánt kísérlete, hogy jegy nélkül jussanak be. Magyarázkodásomat, miszerint a sajtópavilonban a tiszteletje­gyem — a ravasz trükköket is­merők derűs biztonságával nem hi­szik el. Aztán mégiscsak megnyí­lik a bejárat. Nos, nézzünk körül alaposan: milyen is a BNV — 1966? A pon­tos és legcsekélyebb mértékben i* kimerítő válaszhoz kellene vagy egy hét szabadság, rettent­hetetlen felderítőkedv, s leg­alábbis egy pár kényelmes lúd­talpbetét. A vásár hagyományai évszáza­dosak. Az első nagyszabású ipari kiállítás viszont a Pesti Vigadó­ban, 1842-ben nyílt. Az első BNV néven megrendezett áruminta­vásár 1925-ben — éppen 40 éve. Az utóbbi esztendőkben azonban a vásár gyors ütemben fejlődött, terebélyesedett. Szaporodott a részvevők száma, nőtt a kiállítás területe, mind több külföldi cég képviselteti magát: gazdagabb lett rangban, jelentőségben. Mondják, az idei év a kiállítók számát tekintve újabb rekord. Ellenben mintha az enni-, inni­való nem foglalna el annyi teret, mint korábban. Kevesebb pityó- kázó társaságot láttam, s mintha megcsappant volna valamelyest a bisztróvá előkelősködött laci­konyhákon falatozók étvágya. Veszélybe kerültek nemes nem­zeti hagyományaink? o Hogy mit lehet itt látni? — Le­írását akárcsak megkísérelni — teljességgel lehetetlen. Kezdve a lipcsei aranyérmes automatikus szerszámgépekkel, különleges or­vosi műszereken keresztül mező­gazdasági gépújdonságokig ezer és ezer hasznos, érdekes masina, új­szerű látványosság kápráztatja a látogatót A nők persze a kisipari pavilont részesítik előnyben, s fáj­hat a szívük a gyönyörű ruha- modellekért, cipőkért. A kedves férjek azonban bátran elkísérhe­tik őket, mert itt minden csak a szemé és semmi nem fenyegeti (egyelőre) a zsebet. Külön fejezetet érdemel a kül­földi kiállítók pavilonjainak sok­sok érdekessége. Ehelyett álljon itt egy apróság. A nagy nyugati ország pavilonjába válogatottén jóképű, biztos fellépésű fiatalem­berek, csinos hölgyek előzéke­nyen felvilágosítanak minden ér­deklődőt. A maga nemében pá­ratlan különlegességeket produ­káló magyar kempingkiállításon idős néni unatkozik egy karos- székbe süppedve, s nem túlságo­san örül, ha zavarják. A tévedések elkerülése végen o külföldi pavilonban szolgálatot teljesítők épp olyan eredeti ma­gyarok, akárcsak a szóban forgo néni. Csak hát ott a rátermettség szerint válogattak, itt pedig — a nyugdíj mellé szántak egy kis mellékkeresetet. © A háziipari pavilonban a be lépő tekintete legelőször a sző­nyegeken akad meg. Van itt per­zsa, keleti ornamentikával, s akad subaszőnyeg ultramodern mintázattal. Rögtön felismerem, melyik a Békés megyei készít­mény. Biztos, ami biztos, megkér­dem a szolgálattevő kedves öreg urat. — Kérem szépen, honnan valók ezek a szőnyegek? — Hát én bizony nem tudom. Valakitől megkérdezi, de ő i- csak a fejét vakarja: — Én vettem át, de bizony már nem emlékszem, van-e közte Bé­kés megyei? Lehetséges. A pavilon az ARTEX Külke­reskedelmi Vállalat cikkeit mu­tatja be. Helyes, hogy itt a ma­gyar népművészet és háziipar do­minál, nem is a „helyi dicsősé­get” kérjük számon. A népi mű­vészet azonban — stílusában, törekvéseiben, anyagában, techni­kájában — nem egységes. Nem lenne vonzóbb, ha feliratok vas" hozzáértő szakemberek tájékoz­tatnák a látogatókat, hogy a ki­állított tárgyak milyen vidék, milyen jellegzetességeit képvis" tik? Vajda János Tavaszi-nyári rejtvénypályázat Harminc forduló harminc nap alatt — Első díj: eg) darab 1800 forintos Orionton táskarádió — Eredményhirdetés: a július 1-i számunkban 11. rejtvényünk Az 1964-es Békés megyei Távbeszélőnévsor 11. oldalán keress meg a 263-as (kettőszázhatvanhárom) telefonszámot, és arinak tu­lajdonosát. Nézze meg. milyen utcában van a telefonállomás? Kér­dés: A jelzett utca neve 7 emberre utal. Kik voltak azok Anony­mus szerint? Tavaszi-nyári rejtvénypályázat 11. 1966. május 27. szelvény

Next

/
Thumbnails
Contents