Békés Megyei Népújság, 1966. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-27 / 98. szám

1958. április 27. 7 Szerda Meglepetésekkel tarkított kézilabda-forduló — Vereséget szenvedett a Bcs. Vasas Újkígyóson _____ A megyei kézilabda-bajnokság vasárnapi fordulójában több vaskos meglepetés született. Ezek közül az első helyre a Bcs. Vasas-fiúk újkígyósi veresége és a konzerv­gyári lányok csorvási győzelme kívánkozik. Igaz, hogy á piros-ké­kek mindössze hat játékossal áll­tak ki — 3 játékosuk nem érkezett meg a mérkőzés kezdésére (?!) —, de ez mit sem von le a kígyósiak nagyszerű győzelméből. Sajnos, a Vasas is utánpótlásproblémákkal küzd, ami véleményünk szerint annak az eredménye, hogy a négy­öt évvel ezelőtt különféle átiga­zolásokkal szerzett kész játékosok pillanatnyi látszatsikerei fényé­ben elfelejtkezett a szakvezetés az egyik legfontosabb feladatról, az utánpótlásnevelésről és így ma ott tartanak, hogy egy7két játé­kosuk sérülése, betegsége vagy egyéb hiányzása esetén nem tud­nak teljes csapattal kiállni bajno­ki mérkőzésükre. Persze, ugyan­ilyen elszomorító a helyzet a két csabai NB-s tartalékcsapatnál, a MÁV-férfiáknál és Kötött-nőknél is. Mindkét csapatnak csupán egy-egy győzelemre futotta eddig erejéből és ezt is az első forduló­ban sikerült szerezniük, amikor még módjukban állt az első csa­patbeli játékosok szerepeltetése. Lehetne még más szakosztályokat is említeni ezzel kapcsolatban, de ennél a három szakosztálynál ez különösen szembetűnő,, mivel úgy­nevezett kézilabda bázisegyesüle­tekről van szó. A férfiaknál egyébként a leg­nagyobb küzdelmet a Vörös Me­teor—Mezőberény és a Bcs. Ruha­gyár—Békés mérkőzések hozták. Meg kell azonban említeni, hogy a mezőberényi Musztaía nagyban hozzájárult csapata vereségéhez. A rutinosabb és jobb fizikumú berényiik végig vezettek ugyan a találkozón, de a befejezés előtt tíz perccel Musztafa elragadtatta magát és nagyon sportszerűtlenül reagált a közönség feléje irányuló megjegyzéseire, amiért a játékve­zető öt percre kiállította a magá­ról megfeledkezett játékost. Ez az öt perc elég volt a tehetséges Meteor-fiataloknak ahhoz, hogy addigi négygólos hátrányukat le­dolgozzák, sőt a megzavarodott textilesek ellen az utolsó pillanat­ban még a győzelmet is megsze­rezzék. A női ba jnokság legnagyobb ér­deklődéssel várt találkozójára a Pamut-pályán került sor. A baj­nokság első két helyezettje csa­pott össze a Bcs. Pamutszövő— Szarvasi SC mérkőzésen. A hazai pálya előnye természetesen a, pa- mutosok mellett szólt, de mint már annyiszor, most is felborult a papírforma és a határtalan lel­kesedéssel, helyenként jól játszó szarvasiak az utolsó öt percben a maguk javára fordították a mér­kőzés eredményét. Folytatta sike­res, sőt mondhatnánk bravúros szereplését a Bcs. Konzervgyár csapata. A csorvási „oroszlán­barlangból” tértek haza győzte­sen, ami arra mutat, hogy a jövő­ben már az éllovasoknak is szá­molniuk kell a tavaly még kieső- jelöltként „jegyzett” gyári csapat­tal. Kevesen számítottak arra is, hogy a MÁV-lányok simán legyő­zik az eddig veretlen gyulaiakat, és hogy az újonc Oh. Faipar ép­pen Endrődön kezdi meg a pont­gyűjtést. A férfi ifjúságiaknál általában a várt eredmények születtek, csupán az Oh. Üveggyár pont­veszteségét lehet meglepetésként elkönyvelni. Érdekes dologra de­rült fény a Vörös Meteor—Mező­berény mérkőzésen, mégpedig ar­ra, hogy a herényiek a saját ma­guk készítette rajtengedéllyel akartak szerepelni. Kocsis játék­vezető ezt észrevette és természe­tesen nem fogadta el. A legérde­kesebb azonban a dologban az, hogy eddigi három mérkőzésükön ugyanezzel a rajtengedéllyel ját­szottak és a játékvezetők ezt mind rendjénvalónak találták... Ejnye, ejnye, sporttársak! A női mezőny­ben ismét nagy gólarányú győzel­met aratott a Sportiskola jó ké­pességű együttese. Kár, hogy a lányok egyike-másika rendszerte­lenül látogatja az edzéseket, ami nagyban gátolja a még jobb csa­patjáték kialakítását. ■ / EREDMÉNYEK: Férfiak: Újkígyós—Bcs. Vasas 23:19 (11:7), Bcs. Vörös Meteor—Mező­berény 26:24 (10:14), Bcs. Ruha­gyár-Békés 15:14 (9:9), Gyomai TK—Bcs. MÁV II. 18:7 (7:1), Oh. Üveggyár—Endrőd 20:13 (7:4), Bcs. Pamutszövő—Szarvasi SC II. 22:14 (13:6). Ifjúságiak: Bcs. Pa­mutszövő—Szarvasi SC 19:12 (10:6), Bcs. Vörös Meteor—Mező­berény mérkőzés az utóbbi igazo­láséinak hiányában elmaradt. Bcs. Ruhagyár—Békés 19:16 (11:9), Endrőd—Oh. Üveggyár 13:13 (7:7), Újkígyós—Bcs. Vasas 23:4 (10:1). Nők: Endrőd—Oh. Faipar 3:3 (2:1), Szarvasi SC—Bcs. Pamutszövő 8:6 (4:4), Mezőberény—Bcs. Kö­tött II. 7:2 (3:0), Bcs. MÁV— Gyula 5:1 (2:1), Bcs. Konzervgyár —Csorvás 6:2 (0:0). Ifjúságiak: Szarvasi SC—Bcs. Pamutszövő 8:2 (5:1), Bcs. Sportiskola—Mező­berény 13:4 (7:0), Oh. Faipar— Endrőd 5:0 (2:0). A felsorolásból hiányzó mérkő­zésekről kedd reggelig nem érke­zett meg a jegyzőkönyv, így a hiányzó eredményeket és az egyes csoportok állását csak la­punk pénteki számában tudjuk közölni. —gi— Öreg fiú — nem vén fiú A szezonnyitón a játékvezetők és az edzők csapata. Balról jobbra: Medovarszki, Misty úrik, Szarvas, Veres Balogh, Megyik, Kocsis, Bárány, Antal, Gáspár, Dudás, Mankó, Machalek, Tomka, Szikora. Szombaton déi-után kezdődött meg a békéscsabai városi kézilabda-bajnok­ság. Az első férfiméirkőzest az Edzők és a Játékvezetőt csapata vívta. Edzők—Játékvezetők 27:12 (11:4). V Veres Gyula. Gd: Hankó, Szik ara 6 Tomka 4, Antal, Dudás, Machaiek 3 3, Gásipár, Bárány, illetve Veres 4, B: logih, Szarvas, Medovarszki 2—2. Mc gyík, Varga. Akik kimentek erre a mérkőzés, úgy vélték, hogy egy .,old boy” t Jáikozót fognak végignézni, hiszen két csapat tagjai közül a legitöbb már jó tíz éve visszavonultak az a tív játéktól. Nos, a várakozással c lentétben, az öreg fiúk bebizonyít», ták, hogy még nem felejtették él a — amit ma tanítanak a fiatalokra' Az esélyesebb Játékvezetőket pon sabb összj átokkal verték az Edzők, találkozó jó szórakozást jelentett a közönségnek és a részvevőknek egy­aránt, Megjegyzések egy tornászversenyről Tegnapi lapunkban tudósítást közöltünk a Tatabányán megren­dezett országos vidéki serdülő tornászbajnokságról, s ebben sze­repelt a kővetkező mondat: A verseny mindenesetre nemcsak a versenyzőknek, hanem a megren­dezése — reméljük — a tornaszö­vetségnek is jó tanulságul szol­gált. Mit értünk ezen? Ha áttekintjük az előző évek vidékbajnokságait — lehet az ser­dülő vagy ifjúsági —, láthatjuk, hogy azokat olyan sok különböző városban tartották meg, mintha egy új „Ismerd meg hazádat!” mozgalom bontakozna ki. Hc- lyes-e ez? A tatabányai verseny nem a legideálisabb körülmények között jtajlotl le. Kezdjük az utazással. A 160 résztvevőnek számos város­ból kellett ideutaznia. Kik busz- szal, kik vonattal jöttek, minden­esetre az előbbiek jártak jobban. Az érkezők nyomban hozzáfogtak a szállodakereséshez, ami sok eset­ben nem könnyű munka egy szá­mukra ismeretlen helyen. Este fél héttől tartották az edzők megbe­szélését, s csak ezután kereshetlek megfelelő helyet a vacsorázáshoz. Az eredmény: hosszú sor a „Hétve­zér” előtt, több mint egy óra várakozás bent, s még 11 órakor Is vacsoráztak az étteremben 10— 12 éves tornászlányok, mert csak ekkor került rájuk a sor. Fárasz­tó utazás, hosszú várakozás, késői fekvés. De ez még nem minden. Másnap délelőtt 9-től délután 3-ig szünet nélkül tartott a ver­seny. A lányok reggel 7 óra körül reggeliztek, ebédre pedig ki tudja mikor került sor. Hát csoda ezek után, hogy a szabadon választott talaját délután végző egyik tor­nászlány úgy felbukik a szőnyeg­ben, hogy nem tudja folytatni a gyakorlatát, majd később, a kö­vetkező szernél bemelegítéskor beveri a fejét a gerendába? Például a békéscsabaiak hato­dik szere a szabadon választott ge­renda volt. Tudtak-e vajon a több órás kimerítő verseny után délután úgy koncentrálni a gya­korlatra, hogy az jól sikerüljön? Uc még ezzel sem ér véget a felsorolás. Három szőnyeget tolo­gattak minden gyakorlat előtt a versenyzők a szabadon választott talajnál, s számítgatták kinek hol lesz szüksége rá, Az említett ver­senyző rosszul számította ki — ami természetesen nemcsak nála fordult elő — s elbukott benne. Kérdések: 1. Miért nem lehet a vidékbaj­nokságokat — nevével ellentét­ben — is Budapesten rendezni? Nem lenne olyan fárasztó az uta­zás, mintha Debrecenből vagy Bé­késcsabáról Szombathelyre kelle­ne menni. Mert ez is megtörtént már. Ugyanakkor például Tatabá­nya sem rendelkezik olyan torna- csarnokkal, amiben megfelelően meg tudnák tartani a versenyt. Két egymástól távol levő iskola tornaterme nem a legcélszerűbb megoldás. 2. Miért nem szervezték meg a vacsorázást? 3. Ha már vidéken rendezték a versenyt, miért nem gondoskod­tak filcről, miért kellett szőnyege­ket tologatni? 4. Szükséges-c hat szeren ren­dezni a versenyt ilyen fiatal lá­nyok számára, ami különösen fá­rasztó akkor, ha 160 versenyzőnek kell egymásra várakoznia. Vitaszek Zoltán Ülést tartott az MTS megyei tanácsa elnöksége Az MTS megyei tanácsa elnök- I sége az elmúlt napokban tartotta munkaterv szerinti rendes ülését. Az ülés napirendjén szerepelt a KISZ megyei bizottsága és az MTS megyei tanácsa közötti 1966. évi együttműködési terv. A napi­rendi pont előterjesztői Eperjessy Béla, a KISZ megyei bizottsága sportfelelöse és Dömény Ferenc, az MTS megyei tanácsa szervezési és személyügyi főelőadója voltak. Az ülés napirendjén szerepelt még több fontos bejelentés. Az előterjesztést — amelyben az említett két szerv közötti együttműködés 1965. évi tapaszta­latai és 1966. évi feladatai szere­pelt — az elnökség rövid kiegé­szítés után elfogadta. A két szerv közötti közös feladatok to­vábbra is az alábbi főbb munka- területekre terjednek ki: — A vezetés és együttműködés erősítése minden szinten. — A sportolók eszmei és poli­tikai nevelése. — A különböző testnevelési mozgalmak népszerűsítése és erő- ] sítése. — A sportmozgalom anyagi esz­közeinek növelése, sportlétesítmé­nyek építése. A bejelentések keretében jóvá­hagyásra került a Békési Vasas SK és az Orosházi H. Dózsa SK megalakulás], működési kérelme. Szétosztásra került a megyei TS 1966. évi sportlétesítmények fel­újítási kerete és a társadalmi kis­pályaépítési mozgalomban részt vevő sportegyesületek salakvásár­lási és szállítási költségeinek fe­dezéséhez az 5—5 ezer forintok szétosztása. Az elnökség egyetér­tett a személyügyi kérdéseknél többek között azzal is, hogy Dö­mény Ferenc, az MTS megyei tanácsa szervezési és személyügyi főelőadója 1966. május 1-től a Szakszervezetek Megyei Tanácsa munkatársi beosztásába kerüljön át a sportügyek vitelére, saját ké­relmére. A továbbiakban még több tájé­koztató jellegű bejelentést fogadott el az MTS megyei tanácsa elnök­sége. Apróhirdetések 56-os Opel Record eladó. Gyula, Var­sa ndi Út 7. 82277 Házrész eladó. Békéscsaba, Békési út 18 szám alatt. Ugyanott német háló­szobabú tor. konyhabútor eladó. Ér­deklődni 4-től. 48407 200 kg-os hízó eladó. Békéscsaba, Ga- rai u. 12. 456 Kb. 2400 négyszögöl jól termő lucer­nát műútnál Vésztőn — budapesti tu­lajdonos — nyári használatra, kétszeri fizetéssel is bérbe ajánl. Érdeklődni: Vésztő,., Petőfi u. 13. 453 2 hold lucerna évi kaszálásra kiadó. Orosháza, Szent István út 8/a. 20240 Kisipari kombinált szekrény új, igé­nyesnek és vasvázas szalagfűrész el­adó. Csorvás, Rákóczi u. 10/1. 46204 Gumijavító műhelyem megnyitottam. Mindennemű gumik javítását pontos időre és garanciával vállalom, Bencsik István, Nagyszénás, Szabadság út 121. 50553 Sihi komplett felszereléssel eladó. Bé­késcsaba II., Mednyásaky utca 5. 48405

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents