Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-11 / 35. szám

I 1966. február 11. Péntek SPORT* SPORT* SPORT Beszéljünk a kényes kérdésekről: Csak közös összefogás emelheti a játékvezetés színvonalát Minden labdajátékban — köptük a kézüa'bdá zásban is — óriási felelős­ség hárul a játékvezetőre. Egy-eg^ téves ítélet a csapatok, sok éves ál­dozatos munkáját teheti tönkre. A já- tékvéaető • is ember — szokták mon­dám —, ő is hibázhat. Sajnos, azon­ban nagyon sok sportkör vezetői, já­tékosai a játékvezetőik nyakába akar­ják varrni a kihagyott gólhelyzeteket, a kudarcokat. A most folyó- terem- kézilabda, tornáin, s a szabadtéri mér­kőzéseken több esetben merült fel ki­fogás a játékvezetők ténykedése ellen. Megyei kézilabdasportunk játékveze­tő-problémáiról kérdeztük Kocsis Já­nost, a megyei JB elnökét. — Miért hangzik el olyan so-k kritika a teremmérkőzések játékvezetőiről? — Nagyon örülök, hogy végre be­szélhetünk a nagy nyilvánosság előtt erről a kérdésről. A teremben ugyan­is sokkal nehezebb vezetni, minit a szabadtéren. Az orosházi parketten a két kotr közötti távolság mindössze 15 méter, így a játékosok egy 15x13 mé­teres játéktéren találkoznak egymás­sal, Nagy az ütközési lehetőség, a pill ana tönként változó játék, a pályán bent álló nézők mind-mind zavarják a játékvezetők működését. Ez hozza magával az ítélkezésekben található nagyobb hibalehetőséget. — Hogyan áll megyénk játékvezetők dolgában? — A statisztika szerint 112 minősí­tett játékvezető van Békés me­gyében. Ezzel szemben a valóság az, hogy mindössze 12-en vállalnak mér­kőzésvezetést a megyei bajnokságban. Az elmúlt években öt országos és I. osztályú játékvezető vonult vissza, például Szilvási, Czikkely és Bordás Szegeden, illetőleg Budapesten műkö­dik, edző lett öt-hat jó képességű já­tékvezetőnk, s legalább húszán van- líiük azok, akik jó adottságokkal, fel- készültséggel rendelkeznek, de in­kább aktívan sportolnak. Sajnos, a játékvezető tragikus hős, akit csak kritizálni szoktak. Mindemellett a na­pokban is beindítottunk egy gyakorló játékvezetői tanfolyamot a megyeszék­helyen, de erre — az ismételt felhí­vások ellenére — csak hatan jelent­keztek. Az az igazság, hogy a játék­vezetői , .pálya” sem erkölcsileg, sem anyagilag nem megbecsült, így egy­szerűen nem tudjuk vonzóvá tenni ezt a feladatkört. — Milyen elvek szerint küldik a játékvezetőket? — Tekintettel kell lennünk a mér­kőzések színvonaláras az érdekeltség­re, a felikészültségre. Megyénkben leg­feljebb nyolc olyan játékvezetőt talá­lunk, aki nem érdekelt egyetlen egy sportkörnél sem. A küldőbizottság munkája így hihetetlenül nehéz. — Miért csak a csabai játékvezetők működnek? — A megyei keretben nyilvántartott .7« játékvezető között jócskán találunk vidéki sporttársakat is. Azonban Szo- kodi, Farkas, Perjésd, Szabó, Lázár inkább az edzői hivatást választotta, Koós (Füzesgyarmat) bevonult, Bankó, Kiss (Szarvas) nem vállal vezetést csak a járásban, a fiatalok közül egyedül az orosházi Pintért tudjuk foglalkoztatni. Meg szeretném jegyez­ni, hogy a teremben sokak által szi­dott NB-s keretbe tartozó játékvezetők az elmúlt esztendőben (Varga, Giczey I, Kocsis sporttársak) négy NB i-es, negyvenkét NB Il-es mérkőzésen mű­ködtek közre, az MKSZ megállapítása szerint megfelelően. Sajnos azonban, sokan a legfantasztikusabb találgatá­sokba bocsátkoznak, s nem értik meg azt, hogy a játékvezető — akár­csak a játékos — hibázhat, s mind­járt pártoskodással, „elvezetéssel” vá­dolják a mérkőzésvezetőt. — Voltak-e műhibák a Népújság Kupa során? t — Nem! De ahogy a csapatok tagjai hajmeresztő technikai hibákat vétet­tek, büntetőket hagytak ki, úgy a já­tékvezetők is elkövettek több-keve­sebb hibát, tévedést. Célunk az, hogy a kupán azok a játékvezetők működ­jenek közre, azok jöjjenek formába, akikre a szabadtéri bajnokság során is *sá mi thatunk. . — Mik a JB tervei a továbbképzés terén? — A tavalyi szezonban 18 tovább­képzést tartottunk. Három héttel ez­előtt az országos JB részéről Mártha László nemzetközi játékvezető tartott előadást. Sajnos, a rossz hozzáállást bizonyítja az a tény, hogy csak 12-en voltak kíváncsiak erre. Ennek ellenére játékvezetőink számára háromheten­ként rendezünk továbbképzést. — Mi nehezíti a legjobban a játék­vezetők munkáját? — Elsősorban a meg nem értés, a segitőkészség hiánya. Jellemző erre a teremku'pa második fordulóján tör­tént eset is. Az egyik találkozón a jól ismert NB Il-es férfijátékos felor­dított a nézőtéren, amikor a játékve­zető büntetőt ítélt. — Ez hetes? — Ed­zője ott állt mellette. — Ugyan, lát­tad te is, hogy az volt. — Igen, de miiért ne kiabálják? — mondotta a játékos. Elismerjük, hogy a sportág fejlődését megyénkben nem követte a a játékvezetőképzés. Sajnos azonban, ez nemcsak a mi hibánk. Szűkek a lehetőségeink. — Mit, lehet tehát tenni? — Játékvezetőinknek céltudatosan képezni kell önmagukat. De abban, hogy megváltozzon a légkör, Szarvas­tól Békéscsabán át mindenütt meg kell érteniük azt a játékosoknak, hogy a bírók nem vezetik el szándé­kosan mérkőzéseiket. Várjuk a szak­osztályvezetők segíiségét. A játékve­zető szinte társadalmi munkában egész napját áldozza fel sportágáért. Csakis közös összefogással, egymás segítésével, a problémáknak a liga- üléseken való felvetésével tudunk előbbre jutni. Várjuk a segítséget, kénjük, küldjenek a tanfolyamra já­tékve zető-j előlit eket, akkor majd nem mindig ugyanazok vezetik a találko­zókat, s a fejlődés sem marad el. De addig is több megértést kérünk! —■ fejezte be nyilatkozatát Kocsis János. Meglepetések a asztalitenisz­Minden eddiginél népesebb és- nívó- sabb mezőny állt rajthoz a megyei ifjúsági asztalitenisz-bajnokságon. Dé­va vány ától Kunágotáig szinte min­den pingpongozó község elküldte kép­viselőit, hogy ezen a hagyományos, ünnepélyesen izgalmas versenyen ösz- seemérjék tudásukat. Kiemelkedő volt, © először kell em­líteni. a csabai fiúk szereplését. Jeney és Sajben emlékezetes párharcából a csabai asztali teniszezés közelgő új vi­rágkorába lehetett következtetni. (Itt jegyezzük meg, hogy ehhez most már egy edzőre is kellene lassanként gon­dolnia a Konzervgyárnak.) Jelentőség­ben még ezt is felülmúlta a békési lányok, Molnár Sándor edző tanítvá­nyainak előretörése. A medgyesi lá­nyok, akik a gyulaiak fokozatos ki- öregedésvel mái* kezdték nyeregben érezni magúikat, egyszeriben új és méltó riválisokra találtak. Az ismere­tes volt ugyan, hogy a békési „boszor­kánykonyhán” új generáció edződik, de hogy ezek közül a névtelen, kis serdülő lányok közül egyszerre egy ifibajnok pattan elő kész fegyverzet­ben, arra senki sem számított. Meg­lepetés volt a szarvasi lányok páros elsősége, ez vigasz honfitársuk, Csasztvan halványabb szerepléséért. Az orosházi Bogdán fiák is vegyespá- rosbam kárpótolták magukat a előző számok sikertelenségeiért. Ugyanez mondható a medgyesi lányokról is. Örömteljes volt az újdonsült csabai lánygárda első megyei fellépése is. Valamennyien csak a 3. fordulóban, a 16-ok között estek ki. Mogyoróssi ott is csak Hotszpodártól kapott ki, aíkiineik ő adta fed a versenyen a leg­keményebb leckét, örültünk a sarka­dd ak lelke© és szép szereplésének (és számítunk is rájuk továbbra is), az el­maradhatatlan geszti—gyulai sikerek­megyei ifjúsági ba|nokságon volt a legutóbbinál és mindössze a végén vált nemileg feszültté a légkör az utazni készülő vidékiek időzavara miatt. Végezetül hadd említsük meg azt a számunkra nem közömbös hírt is, hogy ezen a napon három volt Békés megyed lányversenyző kezdte meg a szereplését az NB n-es csapai bajnok­A fiú egyes bajnoka: Sajben János (Bcs. Konzervgyár). Ságban: a tavalyi ifibajnok gyulai Skultétii Szolnokon, a tavalyi ser­dülőbajnok medgyesi Gőgh Erzsébet Egerben, és a tavalyi úttörőbajnok mezőkovácsházi Kádár Gizella Szege­den. Eredmények: Fiú egyéni: 1. Sajben, 2. Jeney (Bcs.), 3. Csasztvan (Szarvas) és Bogdánffy II. (Oh.). Leány egyéni: 1. Hoszpodár (Békés), 2. Héjas (Gyu­la), 3. Farsang és Moldován (Medgyes­egyháza). Fiúpáros: 1. Jeney—Sajben (Bcs.), 2. Bogdánffy—Bogdánffy (Oh.), 3. Bagdi—Balogh (Gyula) és Gergely —Kovács (Békés). Leánj'páros: 1. Ke­rete»©—Albel (Szarva©). 2. Varga—Far­sang (Medgyesegyháza), 3. Thúri— SAKK Nagy küzdelmek folynak a me­gyei sakk-csapatbajnokság „B” csoportjában. Az Orosházi Üveg­gyár SK csapata a IV. forduló után is megtartotta elsőségét. A harmadik és negyedik forduló eredményei: III. forduló: Csorvási MEDOSZ—Bcs. Agyagipar ‘ SC 4.5:3,5, Bcs. Konzervgyár—Oh. Üveggyár 2:6, Muronyi MEDOSZ —Gyomai TK 3,5:4,5, IV. forduló: Oh. Üveggyár—Gyomai TK 4:4, Bcs. Konzervgyár—Csorvási M E- DOSZ 6:2. Bcs. Agyagipar SC— Muronyi MEDOSZ 4,5:3,5. A Mu­ronyi MEDOSZ a Bcs. Agyagioar SC mérkőzés ellen óvást jelentett be az erősorrend be nem tartása miatt. A versenybíróság az óvás­nak helyt adott é6 az Agyagipar SC csapata 6, 7. és 8. táblán jogta­lanul szerzett pontjait a muronyi csapat javára írta. Az így alakult ■’redménv: Bcs. Agvagipar SC— Muronyi MEDOSZ SK 1,5:6,5. A bajnokság állása a negyedik forduló után: 1. Oh. Üveggyár 20,5, 2. Muronyi MEDOSZ 19,5, 3. Gyomai TK 17, 4. Bcs. Agyágipar SC 14, 5. Csorvási MEDOSZ 13,5, 6. Konzervgyár 11,5 ponttal. Bánszky János vezet a Békés­csaba város 1966. évi egyéni sakk- bajnoksága döntőjének harmadik fordulója után. A három forduló részletes ered­ményei: I. forduló: Bagzi—Petró 0:1. Videvenyecz—Mülek 0:1, Gai- ka—Szucharda 1:0, S. Nagy— Györki 1:0, Bánszky—Horváth 1:0, Jankulár—Valkó 0:1, Samu— Leszkó P. 1:0, Jelenka— Leszkó Gy. (függő). II. forduló: Mülek— Samu döntetlen, Leszkó P.—Gaika 1:0. Leszkó Gy.—Bánszky 0:1, Pet­ró—Jankulár 1:0, Valkó—Vidove- nyecz döntetlen, S. Nagy—Jelenka 1:0 LeszkóGy.—Bánszky0:l (con- tumálva). III. forduló: Bánszky— S. Nagy 1:0, Samu—Valkó döntet­len, Jelenka—Györki 1:0, Vidove- nyecz—Petró döntetlen, Jankulár —Horváth 0:1, Gaika—Mülek döntetlen, Lagzi—LeszkóGy. (füg­gő), Leszkó P.—Szucharda 1:0 (contumálva). A bajnokság állása a harmadik forduló után: 1. Bánszky János 3, 2. Petró József 2,5, 3—7. Valkó István, Leszkó Pál, Vidovenyecz János, S. Nagy László, Samu Já­nos 2—2, 8—9. Horváth Zoltán, Gaika Pál 1,5—1,5, 10—12. Györki Lajos, Mülek István, Jelenka György 1—1, 13. Lagzi György 0,5 (1 függő), 14. Leszkó György 0 (2 függő), 15. Jankulár Lajos 0, 16. Szucharda Gyula 0 ponttal. A vegyespárosban győztes Bogdánffy II (balról)—Farsang (Med­gyesegyháza) kettős. Fotó: Varga Gyula nek (Bagdi, Balogh), a ritkán látható, kitűnő djévaványai Józsa megjelené­sének, aki kis híján megverte Jeneyt. Hiányoltuk viszont a bajnokesélyes gyomai lányokat. Ennek a verseny­nek a rendezése már lényegesen jobb Boruzs és Hoszpodár—Hanyecz (Bé­kés). Vegyespáros: 1. Bogdánffy H.— Farsang (Oh.—Medgyes), 2. Bogdánffy I.—Varga (Oh.—Medgyes), 3. Csasizt- van—Kerekes (Szarvas) és Sajben - Mogyoróssi (Bcs.) Apróhirdetések Baromfi bérkeltetésót hozott tojásból vállaljuk. Vérvizsgált tyúkállománytól származó, keltetésre, alkalmas tojást felárral, takarmánykiutalással min­den mennyiségben vásárol tsz-kel- tető Gyula, Engels u. 5. Telefon 88. 82148 Gyulán, Sándorhegy 22. számú ház azonnali beköltözéssel eladó. Érdek­lődni ugyanott délután 5-től. 82147 Jó karban levő Pannónia motorkerék­pár eladó. Megtekinthető: Gyula, Aranyág 1. szám alatt. 82152 1480 négyszögöl föld, nagyobb része here és szántó, eladó. Gyula, Sarkadi út 53. 83U50 Gyula, Két ma lom u. 13. számú ház el­adó. 88149 Gépkocsijára kössön önkéntes — casco — gépjárműbiztosítást. 37202 Nagy zárszámadási vásár február 12-én, 13-án, 14-én a Gyula és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet SZABADKIGYÓS1 ÜJ ÉLELMISZERBOLT HELYISÉGÉBEN. (Iparcikk bolt mellett.) Férfi-, női, gyermekruházat, cipőáruik, rádió, televízió és egyéb háztartási kisgépek nagy választékban. Vásárlásai után dupla visszatérítést adunk. GYULA ÉS VIDÉKE KÖRZETI FMSZ. IGAZGATÓSÁGA 29 Közgazdászt tervező­statisztikus munkakörbe azonnali belépéssel keres állami vállalat „Közgazdász” jeligére az orosházi hirdetőbe. 19758 Felhívás! flz elfekvő készletek ÉRTÉKESÍTÉSE nyereségnövelő hatású Hirdesse FELESLEGES KÉSZLETEIT a Békés megyei NÉPÚJSÁG legközelebb március 1-én megjelenő kü­lön országos hirdetési mellékletében. A hirdetésekkel kapcsolatban bővebb fel­világosítást ad A BÉKÉS MEGYEI LAPKIADÓ VÁLLALAT Békéscsaba, II., Tanácsköztársaság útja 5. Telefon: 10—21, lfr—51. x

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents