Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-02 / 27. szám

Világ proletárjai A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA mg. FEBRUÁR 2. SZERDA An M fillér XXI. ÉVFOLYAM, 27. SZÁM Áz Országos Árhivatal elnökének nyilatkozata az áremelkedésekről és az árleszállításokról Or. Csikós Nagy Béla, az Orszá- tál nem is ismert, tehát nem is gos Árhivatal elnöke a február elsején életbe lépett árváltozások­kal kapcsolatban válaszolt a Ma­gyar Távirati Iroda munkatársá­nak kérdéseire. — Miért váltak szükségessé az árváltozások? Milyen célokat szolgálnak? Milyen szempontok vezették az illetékes szerveket, amikor éppen a szóban forgó termékeknél és szolgáltatások­nál rendelték el az árak fel­emelését, illetve leszállítását? Nem mondok vele újat, hogy árrendszerünk sok vonatkozásban nem megfelelő. Bár 1957 óta né­hány intézkedéssel javítani igye­keztünk, árrendszerünk még mos­tani formájában sem felel meg annak a követelménynek, hogy a termékek árai, a szolgáltatások díjai híven tükrözzék, mennyibe kerül előállításuk a társadalom­nak. Ez a helyzet különböző módo­kon — persze — éreztette is ha'á- sát. Ami erősen drága volt, azt kevesebben vették és takarékos­kodtak vele, de ami olcsó volt, afelé megnyílt és rohamosan nőtt a társadalmi igény, ami nem is baj addig, amíg ki tudjuk elégí­teni. A gond akkor jelentkezik, amikor az ilyen termékeknél nagy összegű beruházásokkal jelentő­sen bővítettük a termelést, de az olcsó ár miatt még így sem lehe­tett az egyre növekvő igényeket kielégíteni. Nem is kell közgaz­dásznak lenni ahhoz, hogy meg­értsük, milyen következmények­kel jár a társadalmi munkaráfor­dítást figyelembe nem vevő ár­megállapítás. Külön hangsúlyoz­nom kell a következmények kö­zül azt, hogy a helytelen árrend­szer fékezi a népgazdaság ará­nyos fejlesztését, a gazdaságnöve­kedés ütemét. Hadd mondjak példát. A húsfo­gyasztás 1957 óta 30 százalékkal nőtt. Ez a növekedés alacsony húsár nfellett következett be. A hús fogyasztói ára és ezzel össze­függésben a felvásárlási ára is alacsonyabb volt annál, mint amennyibe a megtermelése került. Az alacsony felvásárlási ár nem ösztönzött a mezőgazdaságban na­gyobb, több termelésre, az egyre növekvő igények arányában az ál­lattenyésztés fejlesztésére. De ez­zel sem fejeződik be a gondolat­sor: ha alacsony is volt az állatok felvásárlási ára, az állam még mindig drágábban vette meg, mint amennyit a hús eladásánál bevételezett, s a különbözetet egyéb állami bevételekből fedezte, közismert szóval: dotálta. Például becsült — sokszáz milliós, sőt milliárdos állami támogatások rendszerét alkalmazzuk, hanem azt kell elérnünk, hogy mindenki maga fizesse meg rendes árán azt az árucikket, amelyet megvásárol, elfogyaszt, azt a szolgáltatást (pél­dául közlekedést, központi fűtést stb.), amelyet igénybe vesz. E cél felé jelentenek lépéseket a mos­tani intézkedések. — Köszönjük, de amit hallot­tunk, újabb kérdésre késztet. A kérdés lényegére térve: elő­ször is más az élősúly, és más a vágottsúly. A vágómarhánál az élősúlynak csak mintegy 50—55 százaléka hasznosítható; ez az arány a sertésnél kedvezőbb ugyan — mintegy 80-85 százalék —, ennél viszont azt kell figye­lembe venni, hogy a vágóit ser'és súlyának valamivel több mint 40 százaléka a szalonna és a zsír, márpedig ezeket az eddiginél ol­csóbban adjuk. A zsír ára 25 fo­rint helyett 20 forint lett, a sza­Eszerint a hús- és a húskészít- lonnaféléké — mint az előbb em­mények áremelésének egyik célja a fogyasztás csökkentése? Nem cél a húsfogyasztás vissza­szorítása, lecsökkentése, legfeljebb az, hogy ne az eddigi — már em­lített — nagy ütemben növeked­jék tovább. Amikor a szakembe­rek az ár- és bérintézkedéseken dolgoztak, s kiszámították, hogy a bérből és fizetésből élők mennyi­vel többet fognak az áremelés után húsra költeni, változa'lanul fogyasztási szint alapján számol­ták ki ezt az összeget, s került ez — a családok nagy részénél — el­lentételezésre béremelési, családi pótlék és nyugdíjemelési, illegve árleszállftási in‘ézkedésekben Az állam egyetlen fillért sem keres a húsárak és a tejtermékek fogyasz­tói árának emelésén, sőt még va­lamivel többet is fordít a felvá­sárlási árak emelésére, hogy ezzel fokozza a termelési kedvet, a me­zőgazdasági üzemek igyekezzenek csökkenteni az önköl*séc'et, ne­veljenek több állatot, jobban tud­juk kielégíteni a lakosság igényeit húsban és állati termékekben, és emellett tudjunk többet exportál­ni is. Csupán megemlítem: ez az intézkedés lehetővé tette egyben a termelőszövetkezeteknél az amortizációs alap létrehozását, ami szintén kedvezően hat a ter­melés további fejlesztésére. — Engedjen meg egy gyakorlati kérdést: a felvásárlási ár élő­súlyban kilogrammonként a sertésnél 1 forinttal, a szarvas­marhánál 3 forinttal lett maga­sabb: hogyan következik ebből a sertéshúsnál átlagosan 3fl, a marhahúsnál átlagosan csaknem 5# százalékos áremelés? Azzal szeretném kezdeni, hogy az új fogyasztói árak részletes ki­alakításával a tőkehús fogyasztói átlagára az eredetileg előirány­zottnál valamivel kisebb mérték­ben emelkedik. A tőkehús átlag­ára 30 százalék helyett 28,2 szá­zalékkal nő. A marha tőkehúsnál pedig — annak következtében, hogy az import fagyasztott hús a belföldi húsnál kilogrammonként lítettem is — több mint 16 száza­lékkal, a tepertőé pedig kereken 14 százalékkal csökkent. — M' az oka annak, hogy az egyes húsfélék ára nem egy­forma százalékkal nőtt? Mire alapozódik a differenciálás? Kállai Gyula, a Minisztertanács elnöke e’utazott az afrikai ás ázsiai országokban leendő látogatására Az első úticél: Kairó Kállai Gyula, a Minisztertanács elnöke, aki kormány meghívások­nak eleget téve, magyar kor­mányküldöttség élén hivatalos ba­ráti látogatást tesz az Egyesült Arab Köztársaságban, az Etióp Császárságban, Tanzánia Egyesült Köztársaságban, Kuwait állam­ban és az Indiai Köztársa:ágban, kedden Budapestről Kairóba uta­zott. A kormány elnöké: afrikai és ázsiai útjára kísérő kormánykül­döttség tagjai: Bíró József külke­reskedelmi miniszter, Kiss Árpád, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke, Szarka Károly külügyminiszterhelyettes, Rónsi Rudolf közlekedés- és postaügyi Mindenki tudja, hogy kevesebb miniszterhelyettes, dr. Sághy Vil- karaj van egy sertésben, mint j mos, az Országos Tervhivatal el­combhús, de mivel nem volt elég hagy a különbség a kétféle hús ára között, a kereslet oly nagy mértékben irányult a karaj felé, hogy nem is lehetett teljesen ki­elégíteni. A közgazdász nyelvén, de remélem, széles körök számá­ra is érthetően így tudom ezt megfogalmazni: a differenciálás­sal azt akarjuk elérni, hogy a ter­mék fogyasztói árszínvonala ne csak a termelési költségekhez, ha­nem a kereslet és kínálat irányí­tásának követelményeihez is job­ban igazodjék és helyesebben fe­jezze ki a használati értékarányo­kat is, magyarán: a minőségi húsok árát emeltük nagyobb arányban. A Minisztertanácstól kapott megbízás alapján arra külön gonddal ügyeltünk, hogy a lakos­ság által legnagyobb mennyiség­ben fogyasztott húsfélék — pél­dául a sertéscomb vagy lapocka — ára ne az átlagosnál nagyobb (Folytatás a 2. oldalon.) nökhelyettese és dr. Rosta Endre, a Kulturális Kapcsolatok Intézeté­nek ügyvezető elnöke. Kállai Gyu­lát útjára elkíséri felesége is. A kormányküldöttség búcsúzta­tására a Ferihegyi repülőtéren megjelent Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, az El­nöki Tanács tagja, Fehér Lajos, a Minsztertanács elnökhelyettese, Gáspár Sándor és Kisházi Ödön, az Elnöki Tanács helyettes elnö­kei, Péter János külügyminiszter, valamint a kormány több tagja. Ott volt a búcsúztatásnál S. V. Patel, az Indiai Köztársaság bu­dapesti nagykövete. A magyar kormányküldöt'séget az EAK-ban teendő látogatására elkísérte Mo­hammed Ibrahim, az Egyesült Arab Köztársaság budapesti nagy­követe. A magyar kormányküldöttség megérkezett Kairóba Kairó | fő Mohieddin miniszterelnökkel kállai Gyula és felesége, vala- együtt a Kubbeh köztársasági pa- mint a . kíséretében levő magyar lotába, kairói szállására hajtatott. megérkezett az EAK küldöttség különrep ülőgépen ked­den délben fővárosába. A magyar vendégeket Zakaria Mohieddin minisrterelrök és fele­sége, Mahmud Riad külügymi­niszter, dr. Szolimán Huzajen, a kulturális ügyek minisztere, az EAK kormánya által, kiküldött fogadóbizottság elnöke fogadta. Ott volt a repülőtéren Rácz Pál nagykövet is a magyar kolónia tagjaival. A magyar és az egyiptomi him­nusz felcsendült, 21 ágyú dísztüze köszöntötte a magyar vendégeket. Ezután a magyar kormány­Kedden délután Kállai Gyula és felesége, dr. Szolimán Huzajen, a kulturális ügyek minisztere, a díszkíséret elnöke társaságában a Kubbeh palotából Kairó dokká városrészébe, Zakaria Mohieddin miniszterelnök rezidenciájába hajtatott. A látogatás során ba­ráti eszmecserét folytatott a két kormányfő. Később az At-Tahrir Klubba» (amelynek neve magyarul felsza­badulást jelent) az EAK minisz­terelnöke és felesége vacsorát adott Kállai Gyula tiszteletére. A két miniszterelnök pohárköszöiv tőt mondott. minden kiló marhahúsnál 6 forint 1.2-4 forinttal (mintegy 10 száza­lékkal) alacsonyabb áron kerül volt a ráfizetés. Az elmondottakból — úgy gon­dolom — világos az intézkedések célja. Azt akarjuk elérni, hogy az árak mindinkább és mind pon­tosabban tükrözzék előállítási :öltségeiket, közelítsük egymás­hoz a termelői és fogyasztói ára­dat, s ezzel jobban ösztönözzük a termelés fejlesztését. Nem helyes, it* a burkolt — és a lakosság ál­forgalomba — a különbség még nagyobb; az átlagos áremelés az előirányzott 50 százalék helyett 46,5 százalékot tesz ki. Az árváltozások eredetileg szá­mításba vett kihatását befolyásol­ja az is, hogy az étkezési szalon­nafélék fogyasztói ára az elő­irányzott 11 százalék helyett 16,4 százalékkal csökken Képes riport a t oldalon

Next

/
Thumbnails
Contents