Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-08 / 32. szám

1966. február 8.

7

Kedd

A

ŐRT!A labdarúgó Téli Kupáért

Javuló színvonal a Népújság

kézilabda-kupában

Bcs. VTSK—Orosházi Kinizsi 1:1 (1:0)

Békéscsaba, 300 néző, vezette: Szarvas. VTSK: Huszár — Zsálinszki, Simon, Medgyesd — Szarvas, Szabó — Sarka- di, Lonovics (Laczó), Dajka, Bertók, Balog (Mikló). Edző: Kerekes Imre. Orosháza: Mikite — Zalai, Szabó, Kiss n. — Szűcs, Rucz — Hajdú, Pólyák (kiss I.), Papp, Túrt,- Bogár. Edző:

Bócsik, Sülé (Batke), SzUbereisz (Száraz). Edző: Szombati György. Honvéd: Papp (Ujj) — Oesován (Székely), Ando, Kollár — Rakonezás, Kerekes — Pataki, Németh, Láza, Petrina, Kuba (Nagy). Edző: Gurbán Líviusz. Végig jó iramú mérkőzés. A Honvéd vezette az első támadásokat, Láza a kifutó kapus mellett szerzett vezetést. A 30.

A Népújság Kupa vasárnapi fordulójában már a nőknél is javuló színvonalat tapasztaltunk. Különösen vonatkozik ez a Szarvasi Spartacus és a Bcs. Pamutszövő lányaira. A szarvasi lányok a Békés ellen a papírforma szerint biztos vesztesnek látszot- taik, a mérkőzésen azonban csak nagy küzdelemben maradtak alul az egyébként jól játszó békésiekkel szemben. A Pa m uts zövő-1 á- nyok mindkét jó képességű ellenfelüket, a Csorvási MEDOSZ-t és a Hódmezővásárhelyi Textilt biztosan és aránylag nagy gólarány- nyal győzték le. A Bcs. Ruhagyár lányai is a várakozásán felül szerepeltek — már ami az eredményt

Járásaink sportéleté bő!

A békési járás egyéni astztalitenis®- . bajnokságát a B. Vörös Meteor, a B. Gimnázium, a Békési 2. számú Általános Iskola, a Békési Mezőgazda- sági Szakiskola, a Mezőmegyeri TSZ- SK, és a Gsándaszállási TSZSK 92 versenyzőjének részvételével tartották meg. A verseny folyamán különösen a férfi egyéni bajnokság sorsa dőlt el nagy küzdelemben Lis’zkai Lajos és Balogh József között. A női számokban Hoseipodár Etelka mesterhármast ért el, amelyet kitűnő adottságai mellett különleges ütésmódjának köszönhetett.

Eredmények: Férfi egyes: 1. Usizikai (B. VM-), 2. Balogh., 3. Kőrözsi (2. isik.). Páros: 1. Balogh—Körözsi, 2.

Hajnal—Liszikai, 3. Vetési—Szabó. Női egyes: 1. Hoszpodár, 2. Szekeres, 3. Földes (gimnázium). Páros: 1. Hosz- podár—Hanyecz, 2. Szekeres—Szűcs, 3. Puskás—Vhanyó. Vegyespáros: 1. Ldsz- kai—Hoszpodár, 2. Gergely—Bezzegh, 3. Molnár—Cs. Horváth.

Sportakadémiai előadások Gyulán

A városi-járási TS három előadásból álló sportakadémiát rendez Gyu- ■ Ián a TlT-teremben. Az első előadásra, amelynek témája a „Sportszerű életmód és helyes táplálkozás”, február 23-án kerül sor. A március 11-i második előadáson a Korszerű edzés- módszerek-ről tanácskoznak, míg március 23-án az akadémia témája A labdarúgás története lesz. Erre az előadásra fővárosi előadót kérnek, míg a másik kettőn megyei és központi előadók szerepelnek.

illeti —- igaz, hogy ebben közrejátszott az elóg gyenge napot kifogó Hódmezővásárhelyi Spartacus NB Il-es együttese is. A Kötött—Medgyesegyháza mérkőzés úgy indult, hogy a lelkes medgyesiek esetleg még meglepetést is okoznak. Emberfogásos védekezéssel kezdtek, támadásban rendkívül nagy iramot diktáltak, és ez bizony kezdetben nagyon megzavarta a textileseket. Csak a második félidőben, amikor már az újonc megyei X. osztályú csapat nem bírta az általa diktált iramot tartami, tudták a textilesek biztosan a maguk javára fordítani az eredményt. Férfivonalon az újkí- gyósiak folytatták sikeres szereplésüket. Az újkígyósiak érett és színvonalas játékát látva, volna egy javaslatunk a szövetség vezetői felé. Nevezetesen az, hogy próbálják meg valami módon ezt az igen lelkes és tehetséges' gárdát besorolni a megyei I. osztály mezőnyébe, mert félő, hogy a járási bajnokságban ez a gárda elkallódik.

Eredmények. Férfiak: Hmv. Textil—Bcs. Vörös Meteor I. 17:17 (7:8), Újkígyós—Bcs. Vörös Meteor I. 23:18 (12:3), Hmv. Textil- Gyomai TK 15:11 (6:8), Bcs. Pamutszövő—Kner Nyomda 13.10 (7:3), .Újkígyós—Kner Nyomda 21:14 (12:8), Bcs. Pamutszövő— Gyomai TK 24:15 (1S(:6), Oh. Honvéd I.—Bcs. Ruhagyár 20:14(12:6), Békés—Oh. Honvéd I. 23:21 (13:11), Oh. Üveggyár—Bcs. RuhaA múlt évi felkészülést városszerte nagy érdeklődés kísérte, de csak a legoptimistábbak bíztak abban, hogy a csapat bénít marad az NB IH-ba:n, s esetleg a középmezőnyben végez.

Hatheti alapozással és háromheti formába hozással rajtolt a csapat Berta József edző vezetésével, s tavaszi szereplésük a vártnál sokkal jobb volt, noha a medgyesegyházi MNK- mérkőzés rosszul végződött. A Kinizsi formája csúcspontját az őszi forduló közepére érte el. A csapat állandóan az első öt között volt. A Mezőtúr, a listavezető Kiskunfélegyháza légyő- zése, a csabaiak elleni, valamint a Szegeden és Kalocsán elért döntetlen sikerként könyvelhető el, A jó sorozat azonban a Makó elleni vereséggel megtört, ekkor már sérülésekkel bajlódott az együttes, melynek irányítását július elejétől Kollár György vette át.

gyár 23:14 (14:6), Oh. Építők— Bcs. Vörös Meteor II. 17:14 (9:7), Bcs. MÁV III.—Mezőhegyes 14:12 (5:7).

Nők: Bcs. Kötöttárugyár—Medgyesegyháza 17:9 (8:5), Bcs. Pamutszövő—Csarvás 9:3 (6:1), Bcs. Pamutszövő—Hmv. Textil 11:5 (5:4), Békés—Szarvasi SC 9:7 (6:5), Békés—Bcs. MÁV 7:4 (3:3), Hmv. Spartacus—Bcs. Ruhagyár 20:10 (9:6).

Az egyes csoportok állása

Férfi

I/B

1. Hmv. Textil

4

n

«*

1

— 82:59

1

2. Ojkígyós

4

3

—

1 89:76

6

3. Pamutszövő

4

2

—

2 78:64

4

4. Gyoma

4

2

—

2 66:63

4

5. Bcs. Vörös Meteor 4

1

1

2 67:73

3

6. Kner Nyomda

4

—

4 41:84

—

Férfi

i/c

1. Oh. Üveggyár

3

3

—

— 56:36

6

2. Békés

3

2

—

1 63:49

4

3. Hmv. MEDOSZ

3

2

—

1 55:50

4

4. Oh. Honvéd

4

2

—

2 73:71

4

5. Sz. PMGT

1 —

—

1 17:21

—

«. Bcs. Ruhagyár

4 —

—

4 57:94

—

Női I/B

1. Kötöttárugyár

3

3

—

— 52:21

6

2. Bcs. Pamutszövő

3

2

—

1 24:28

4

3. Medgyesegyháza

3

2

—

1 28:33

4

4. Hmv. Textil

3

—

3 23:37

—

5. Csorvás

2 —

—

2 9:17

—

Női I/C

1. Hmv. Spartacus

3

2

I

— 35:20

5

2. Békés

3

2

1

— 21:16

5

3. Szarvasi SC

2

1

—

1 16:16

2

4. Bcs. Ruhagyár

2

—

2 17:29

—

5. Bcs. MÁV

2 —

—

2 9:17

—

Qi —

szezont, a legegyenletesebb teljesítményt a közvetlen védelem nyújtotta, de a végén a fedezetpár változtatásával ez a sor visszaesett. A csatársor gólképessége rapszodikus volt. A támadók legeredményesebbje Pólyák, a legmegbízhatóbb Túri volt. Bogár is többször jeleskedett. A csapatszellem igen jó volt egész évben, csupán Szűccsel történt egy kisebb kisiklás.

A vezetők és a csapat kapcsolata jó, a legszomorúbb viszont az, annak ellenére, hogy a Kinizsi mégiscsak megállta helyét az NB Ill-ban, nincs törzsközönsége. Túl sok a hozzá nem értő és az intrikus Orosházán. 1965 elején még biztosra vették a csapat kiesését, majd a sikeres őszi rajt után már bajnokságot akartak nyerni. Abban persze igazuk volt, hogy a Kinizsi könnyen a 4.—ö. helyen kötlie- j tett volna ki, /de mert ez nem sikerült,

Az 1965. évi labdarúgó NB Ill-ban:

9. Orosházi Kinizsi 30 9 11 10 39:44 29

Berta József. Vizes talajú pályán az első félidőben a hazai csapat, szünet után a vendégek játszottak jobban. Az első gólt a 9. percben Bertók lőtte. A 68. percben a sokat támadó orosháziak Hajdú névén egyenlítettek. A hajrában már egyik csapatnak sem sikerült gélt elérnie. Jók: Simon, Medgyesi, Szarva®, Dajka, Bertók, illetve Szabó, Szűcs, Rucz, Túri.

Bcs. Előre—Honvéd Szalvai SE 3:2 (2:1), Békéscsaba, 600 néző, vezette: Győri. Előre: Kucsera (Tóth) — Li- taustzki, Frankó, Dobó —> Kiss, Rieger, — Gáli (Román), Zahorán (Miklyai),

percben Sülé beadásából Bócsik egyenlített, majd a fokozatosan feljövő Előre a 44. percben vezetést szerzett: Zahorán labdáját Sülé értékesítette. Szünet után változatos játék alakult ki, a 64. percben Bócsik újabb gólt lőtt. A 67. percben szabadrúgásból Rakonezás volt eredményes. Jók: Dobó, Kiss, Zahorán, Sülé, illetve Rakonezás, Kerekes, Németh, Láza.

A Téli JCupa jövő vasárnapi, február 13-i műsora. A 3—4, helyért Honvéd Szalvad—Bcs. VTSK, az 1—2. helyért Orosházi Kinizsi—Bcs. Előre.

Visszaemlékezés egy versenybírósági ítéletre

Már igen szép hagyománnyá fejlődik az orosházi teremkézilabda Béke Kupa. Ezen a fiatalok százai vesznek részt, összemérik tudásukat, ügyességüket. A csapatok örülnek egy-egy szép győzelemnek. Az örömbe sajnos, olykor üröm is vegyül. Ehhez esetenként a rendezőség is hozzásegít. A torna kezdetén nincs is semmi probléma. De amikor már kezd kialakulni a döntőbe kerülő csapatok sorrendje, kérdés: vajon orosházi csapatok lesznek-e, vagy lesz-e más csapat is?

Sajnos, ez történt az Újkígyós esetében is. Az utolsó mérkőzéseken már látszott, hogy az Orosházi Gimnázium nem kerül a döntőbe. így kedvező körülményt teremthetett az Orosházi Honvéd számára. Szinte játék nélkül „adta el” a mérkőzést. Ehhez még a2

O. Gimnázium kapusa is tevékenyen közreműködött. Ha a Honvéd játékosának kapura dobott labdája mégsem ment gólba, ezen a kapus készséggel segített. Visz- szajátszotta a labdát egy Honvéd- játékosnak, aki nem mulasztotta el ezt a kedvező alkalmat sem. Mikor kérdőre vonták a kapust, így válaszolt: „Máskülönben nem kerülne a Honvéd a döntőbe.” Az újkígyósi csapat intézője sportszerűtlen és komolytalan játék miatt a mérkőzést, megóvta. A versenybizottság ezt elfogadta és 0:0 gól- aránnyal a Honvédnak ítélte a 2 pontot.

Ezek után került sor az Újkígyós—Oh. ITSK-mérkőzésre. Az újkígyósiak fergeteges hajrával kezdtek, amely nem szűnt a mérkőzés végéig sem. A végeredmény

47:7 Újkígyós javára. Dicséret illeti az ITSK játékosait is, akik igyekeztek szépíteni. A végeredményt a rendezőség törölte „egyenlőtlen erőviszony miatt”. Komolyan megfontolták ezt a döntést? Mert: 1. A játék végig sport, szérű volt. 2. A játékvezető nem látta komolytalannak a mérkőzést, tehát nem fújta le. 3. Nem óvta meg senki (Miért is...?) 4. A rendezőség fenntartotta magának a csoportbeosztás jogát. Tehát így egy csoportba kerültünk az ITSK- val, tehát hol az egyenlőtlen erőviszony? 5. A rendezőség egyformán ítélkezett egy komolytalan, sportszerűtlen eredmény és egy végig lelkesen játszó csapat eredménye felett.

Azzal, hogy az eredményt törölték, harmadikok lettünk a csoportban. Így sikerült azt a lehetőséget is keresztülhúzni, hogy a három csoportelső mellé negyediknek a döntőbe kerülhessünk. De hogy is gondolhattunk ilyenre? Hiszen a C csoportból került ki a két továbbjutó csapat. Ezt mások is igen helytelennek vélték.

Ez a visszapillantás nem reklamálás akar lenni. Mi mindenkor elismerjük a jobbik csapat eredményét, sikerét. De hogy a rendezőség nem mérlegelte döntésének súlyát és előrelátható következményét, ez nem vitás.

Kérjük, hogy a jövőben „szívleljenek” meg más csapatokat is a döntőkben, ha azok sportszerűen érik el eredményeiket.

Felföldi István Újkígyós

Huszonkét játékos játszotta végig a | még nem kell a csapattól elfordulni!

méhpempős krémmel gondozott arc bor

2344

Apróhirdetések

75 mm átmérőjű vascsövek eladóik. Orosháza, Hajnal u. 15/a. 109

Magas jutalmat adok annak, aki szolgálati igazolványomat pénzzel együtt elküldi. Tóth Sándor. Miskolc, Se- lyemirét u. 30. 4291)1

600-as Trabant 27 000 km-rel sürgősen eladó. Gyula. Kossuth u. 16. 82145

Gépkocsijára kössön önkéntes — casco — gépj ármű biztosi tá« t. 37202

Eladó 20 vagon príma takarmányrépa, Lenin Tsz, Murony, 37218

407-es Moszkvics príma állapotban eladó. Érdeklődni: Békés IV., Babilon sor 1. 83032

ötéves tsz-könyvelői gyakorlattal, köz- gazdasági technikumi végzettséggel rendelkező nő munkahelyet változtatna. .,Technikus” jeligére a kiadóhivatalba. 104

A

BÉKÉS MEGYEI IDEGENFORGALMI HIVATAL

OROSHÁZA BELTERÜLETÉN

szobákat keres

FIZETŐVENDÉG- SZOLGÁLATA RÉSZÉRE.

I JELENTKEZÉS:

Németh Andrásné, Orosháza, Zombai ut 17.

I ’ 37231 i

Társasutazást indít az IBUSZ

Mongóliába és Kínába

A tizenhat napos utazáson részt vevők megtekintik Ulánbátor, Peking, Sanghaj és Hangcsou nevezetességeit. Látogatást tesznek pagodákban, gyárakban stb.

RÉSZVÉTELI DÍJ 10 000 FORINT INDULÁSI IDŐ: ÁPRILIS 23 ÉS MÁJUS 7. JELENTKEZNI

300,— FORINT ELŐLEG BEFIZETÉSÉVEL LEHET AZ

IBUSZ UTAZÁSI IRODÁKBAN

ÉS

tArsasutazAsi kirendeltségeken.

37234