Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-09 / 7. szám

1M6. január 9. 4 Vasárnap Előzetes számvetés a Békés megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat múlt évi termeléséről és tapasztalatairól Rendkívül nehéz, megpróbálta- daságosabban, a legkevesebb iásökkal teli esztendőt zártaik le 1965. december 31-ével az ÉM Bé­kés megyei Tégla- és Cserépipari Vállalatnál. A sok éves átlagnál tavaly jóval szeszélyesebb volt az időjárás. A sok eső, a korai, no­vemberi fagy mintegy 15 millió nyers téglát tett tönikre. Pedig, ha ez nem történik meg, akikor 1 millió 400 ezer nyers téglával túl­teljesítik az éves tervet. Így vi­szont 13 millió 600 ezerrel elma­radtak tőle. flagf úr még az idfijárás Olyan iparág az építőanyag- ipar, ahol az időjárás még gyak­ran szinte megtizedeli a nyers­árut. Híz történt tavaly is. Pedig nem nyugodtak bele a lemaradás­ba, vasárnapi műszakokat szer­veztek, túlóráztatták a munkáso­kat, a nyerstéglagyártási tervet azonban az említett elemi károk miatt mégiscsak 93 százalékra tudták teljesíteni. Az éves tervet öt gyár teljesítette: a békéscsabai T-es, mezőberényi II-es, az oros­házi I-es, a battonyai és az eleki tógfagyár. Ilyen előzmények után termé­szetesen a téglaégetés is kedvezőt­lenül alakult. Az éves tervet a nyersgyártásnál azonban nagyobb arányban, 98,5 százalékra teljesít­ették. Az elmaradás 2 millió 800' ezerre tehető. Az év végén a fagy­károk miatt egyes gyárakban a ervezettnél előbb le kellett állí­tani az égetést. A cserépéeetcsben mintegy 900 ezer volt év végén az adósság. Rém 1e?iet erületni... Ha eddig is tudták, tavaly azonban végérvényesen bebizo­nyosodott, hogy sem a korai idénykezdéssel, sem pedig a késő őszi termeléssel nem gazdaságosa nyersgyártást erőltetni. Hiába csi­náltak tavaly is a tervezettnél több nyers téglát, végső soron mégsem teljesítették a terve1, mert a nyersáru egy része elfa­gyott, tönkrement. Az erőltetés ahelyett, hogy valamilyen hasz­not, többletet hozott volna, inkább ráfizetést okozott. Helyénvaló hát az az óhaj, amely összefügg a nagyobb önállósággal is, hogy az lejttel megoldani. A vállalat múlt évi termelési értéktervét a több kedvezőtlen kö­rülmény ellenére 98,5 százalékra teljesítette. A korábbi évekhez ké­pest javult a létszám- és bérgaz­dálkodás. A termelékenységben elért eredmény csaknem megkö­zelítette a 100 százalékot. Bár az önköltséget mintegy 1 százalékkal túllépték, az előzetes adatok sze­rint a vállalat mégis eleget tesz nyereségbefizetési kötelezettségé­nek. És ez semmiképpen sem le­becsülendő akkor, amikor annyi elemi kár érte a megtermelt nyersárut. Új intézkedés az új idényre A tapasztalatokból okultak. A minap tartott tanácskozáson a vál­lalatnál gokat vitatkoztak arról, hogyan lehetne az Idei nyersgyár­tást az eddiginél jobban megszer­vezni és főként a legkedvezőbb időszakban bővíteni. Szóba került eközben a 6-[-2-es, a 6-|-3-as rend­szer bevezetése. Vagyis a munká­sok hat nyújtott munkanap után 2, illetve 3 pihenőnapot kapnának. Ezt azonban elve*et‘ék. Helyette egy jobbnak ítélt módszert pró­bálnak majd alkalmazni négy gyárban, mégpedig az orosházi I-es, a gyulai, a dévaványai és a gyomai téglagyárban a gyártási idény négy legkedvezőbb hónap- iában. Ezekben az üzemekben a napi két nyolcórás műszak beve­zetését tervezik, ha ahhoz elegen- I dő munkavállalót sikerül ezekre a hónapokra szer^ felelő időben a megfelelő készlet nagy részének legyártása, s ami szintén nem elhanyagolható: a tavalyi kényszerű vasárnapi mű­szakok megszüntetése. Arra is gondoltak, hogy mitévők legyenek majd, ha a fedett és szabadszán­tók betelnek, s ezért ideiglenesen kénytelenek lesznek ismét egy műszakra áttérni. Ilyen esetekben az egyik műszak kazalozná a már száraz nyers téglát. Így az a gond is, amit nem ritkán a kazalozás okozott, megoldódna. A legna­gyobb előny pedig az lenne, hogy akkor gyártanák ezekben a gyá­rakban a nyers téglák zömét, ami­kor arra az időjárás a legkedve­zőbb, s amikor az elemi kártétel veszélye a legkisebb. Mert bármennyire küzdöttek eddig is ellene, az építőanyag­iparban mindmáig a kedvezőtlen, szeszélyes időjárás az első számú közellenség. S ha ennek sikerül Előadás a mezőgazdaság időszerű kérdéseiről és más érdekes rendezvények a MTESZ januári programjában A Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Békés megyei Szervezete és a megyében műkö­dő tudományos csoportok több, érdeklődésre számító rendezvényt terveznek ebben a hónapban. Január 13-án délután 2 órakor a Békéscsabai Pamutszövőben Mitykó János tart előadást a Tex_ tilipari Műszaki és Tudományos Egyesület szervezésében a műve­zetők irányító szerepéről a ter­melésben. A Közlekedéstudomá­nyi Egyesület megyei csoportja ugyancsak ezen a napon, délután 3 órai kezdettel a Technika Há­zában rendez előadást. Ezen Szabó Lafos főmérnök közúti há­lózatunk új osztályozásáról tart ismertetést. Az előadást műszáki filmvetítés követi, amelyen a téli útfenntartást, az új technikával több korszerű utat, az utat és vizet, valamint a fékezést jeges nyomás címmel. Január 18-án de!, után 3 órai kezdettel a Technika Házában a Szilikátipari Tudomá­nyos Egyesület csoportjának ren­dezésében Köti Imre mérnök be­számol a dunaújvárosi házgyár­ban szerzett tapasztalatokról. A Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Szövetsége megyei intéző bizottságának ren­dezésében dr. Soós Gábor föld­művelésügyi miniszterhelyettes tart előadást a mezőgazdaság idő­szerű kérdéseiről. Az előadásra január 19-én délelőtt 10 órai kezdettel a Békéscsabai Városi Tanács nagytermében kerül sor. Ugyancsak ezen a napon, délután 2 órakor a Békéscsabai Ruhagyár­ban Báesfalvi Mária a csomag- rendszerű előregyártás eddigi ta­pasztalatairól és eredményeiről tart előadásit. Az Országos Erdé­jövőben nem megy majd tönkre millió számra a nyers tégla, mint ahogyan tavaly. P. P. szaki Egyesület a Szakma Ifjú Mestere élőadássorozat negyedik részét. Ennek keretében Bereznai' nők tart előadást. Mihály előadása hangzik el Mély- 1 úton mutatja he. E napon tartja szeti Egyesület megyei csoportjá- okos módon elejét venni, aKkor a | meg a Papír és Nyomdaipari Mű- j nak rendezéseben január 21-én délután 2 órakor a Gyulai Erdő- gazdaságban Kállay József íőmér- Ebben a má­sodik ötéves terv teljesítésének eredményeivel és tapasztalataival foglalkozik majd. Jól jövedelmez a liázláji baromfitenyésztés Évek óta foglalkozik baromfi­tenyésztéssel Pákozdi Gézáné Kót- pusztán. Férje a Béke Termelő- szövetkezet tagja, állattenyésztő. Új szerelő csarnokok az Orosházi Gépállomáson Kombájnok javítása futószalagon Az Orosházi Mezőgazdasági lyeket. Az utolsó simításokat most Gépjavító Állomáson az elmúlt , végzik a két hatalmas szerelőcsar- ♦»tni Ezzel a ' évben 3,2 millió forint értékű be- ' nokoT1> melyet a napokban adnak módszerrel lehetővé válna meg- . ruházással fejlesztették a műhe- ' át rendelte‘ésénék. A 24x36 méter j Az ass20ny a háztáji gazdaságban Népszerűek a KISZ-ían'o'yamok és a kjlSnb'izS fog'alkozcísok Mezőhegyesen Mezőhegyesen húsz KlSZ-abp- szervezet működik és három kivé­telével mindegyikben megszervez­ték a téli oktatást. A fiatalokat érdeklő témákból külön szakágan­ként szerveztek egy-egy tanfolya­mot. A különböző tanfolyamokon és előadásokon több mint négy­száz fiatal vesz részt. Különösen alapterületű, korszerűen berende­zett szerelőüzemben új forgá­baromfit nevel és 1964-ben 800 csirkét, 125 libát és 300 pulykát mint 2 millió forint értékű épí­tési beruházással készültek. Ez­után az Orosházi Gépállomás adásokat diafilmekkel és egyéb j megnövekedett feladatainak is — szemléltető eszközökkel teszik szí- megfelelő munkakörülmények kö- nesebbé. 1 zött — eleget tud tenni. csolórészleget állítanak majd fel, tartott. Az 1965-ös évben pedig s ugyancsak itt fogják megkezdeni 200 libát hizlalt és még 300 puly- a gabonakombájnok szalagszerű kát, illetve 600 csirkét adott át a javítását. A szerelőépületek több1 földművesszövetkezetek felvásár­lóinak. A baromfitenyésztés évente 20 —25 ezer forint tiszta jövedelmet jelent a családnak és az idén csu­pán libatoliból 18 ezer forintot kaptak. időjárást figyelembe véve, a kö- I jó az iparitanuló-intézetbsn az ér rülményeket mérlegelve a válla- [ deklődés, ahol 150 tanuló kapcso­lat saját maga döntse el, mikor j lódott be, és vesz részt az Ifjúság cezdik meg és mikor fejezik be ia Szocializmusért Mozgalom pró- a nyersgyártást. De azt is, hogy báin, és az ennek keretében meg- ezt milyen módon lehet a leggaz- 1 szervezett foglalkozásokon. Az elő. KIVONAT » 21962TX. 29/BM—KPM sz. együttes rendeletből a közúti közlekedés szabályairól (KRESZ) «A gépjármű hatósági jelzéseinek visszavonása 14. cikk 1, A rendőrhatóság a gépjármű hatósági jelzéseit vissza­vonhatja, ha: e) az üzembentartó... a kötelező szavatossági biz­tosítási díjat az esedékességet követő 60 napon belül nem fizeti be.” A biztosítás díja január 1-én esedékes és január 31-ig pótlékmentesen befizethető. Felkérjük a szövetkezeti és magántulajdonban levő gépkocsik és motorkerékpárok üzembentartóit, hogy a kötelező szavatos­sági biztosítás díját — saját érdekükben — mielőbb fizessék be. Felvilágosítást fiókjaink adnak. ÁLLAMI BIZTOSÍTÓ 3 Vajda János: JTÉLY — Eükészült kérem a... khm... tételével? — Igen, hogyne! — Akkor talán fáradjon ^ ide, kérném szeretettel, foglaljon he­lyet, khm.. i A professzor úr kimérten köhé- cselt, és finom gesztussal az író­asztala előtt gubbaszkodó székre mutatott. Balázs, ahogy letelepe­dett, reccsent a székláb. Fő a ha­tározott fellépés. Végül is a fél­évi kollokvium nem gyerekjáték. Bosszantó, hogy műszaki ember létére ilyen marhasággal gyötrik, mint a filozófiatörténet. Mi köze egy műszaki főosztály vezetőjének teszem azt Plátonhoz. Abszurdum. — Megértette a kérdést, ugye­bár? — Igen, profeszor úr. — Nos hát, khm.;. talán él is kezdhetjük. Kezdődik a mérkőzés. A tech­nikai fölény az öreg oldalán van. Balázs viszont mindent belead. Sötétszürke ruha, vakító inggallér, nyüt mosoly. (Vizuális benyomá­sok.) Ünnepélyesen fojtott bari­ton, tagolt, jól artikulált szöveg. (Akusztikus hatások.) A prof felnyitotta az index első oldalát, röpke pillantást vetett a fényképre. Nem, mintha kételked. nék Gyuriié Balázs személyazo­nosságában, de ugye a vizsgasza­bályzat előírja az ellenőrzést. & a professzor úr törvénytisztelő ember. Utána a könyvecskét gon­dosain becsukta, nehogy az előző osztályzatokba akadjon a pillan­tása. öntudatlanul is befolyásol­hatná. A professzor úr tárgyilagos ember. Balázs nem vigyázott annyira a pillantásaira, és — a fedelet he. vében kifejtett óriási koncentrá­ció mellett — szeme egy oldalazó vágásnyira megbicsaklott. Egy pár térdbe ütközött. A térdeket ifjú kollegina viselte, aki a szem­közti fotelba süppedve várakozott Legfeljebb az ellenszenvét féLkél- teni. Ilyen ostobák a nők. Balázs közben ízekre szedte a hegeli dialektika bonyolult or­ganizmusát, s önelégült mosollyal bombázta a tanár urat. — Elfogadom kérem, amit ed­dig mondott, khm ..., mondjuk, hogy elfogadom. Természetesen ugyebár, ez közgazdasági techni­kumi szint, és nem egyetemi szín­vonal. ön is érzi, nemde? Balázs nem érezte. — Nos hát, világítsuk meg, ké­rem, a dialektika csíraformáit az ókorban. Mondjuk, khm... az Élea-i iskola viszonylatában. — Igenis. Élea-i iskola .. (a fene ezt a nyavalyás Éleát, semmi nem jut az eszembe), megvan: Zé­nón! — Rendben van, beszéljen Ze- nonról, mi is volt az ő, khm... kon­cepciója? — Hát az úgy volt, hogy Zénón azt mondta: a görögök leggy or­sorsara. Lévén Balázs is tárgyilagos futója Achilles, és a leglas­ember, kénytelen volt megállapí­tani: a térdek, a hozzájuk kapcso­lódó folytatásokkal együtt, egé­szen elsőrangúak. Ezt a kolleginát Cicababának hívták az évfolyamon. Nomen est súbb állat a teknősbéka. Azonos idő alatt pontosan fele akkora utat képes megtenni, mint a har­cos. Mégsem éri utol soha Achil­les, mert mialatt a teknősbókáig tartó távot megfutja, addig az omen: a becenév tökéletesen jel- már fele annyi úttal messzebb jár. lemezte a hölgy megjelenését és Mire ezt a távot is behozza, a modorát. Persze, kihívó öltözkö- teknős újból fele annyival mesz- déssd, vastagon aláhúzott szemek- szebb lesz. És így tovább a vég­kel nem lehet hatni egy tudósra, telenségig...

Next

/
Thumbnails
Contents