Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-30 / 25. szám

Január 38. Vasárnap A partéiét hírei Január 28-án Békéscsabán, a pártiskolán több mint kétszáz ve­zető propagandista részére előké­szítő előadásokat tartott a városi pártbizottság. Az 1966-os nép- gazdasági tervről, az ár- és bérin­tézkedésekről Kruzslitz Tibor, gazdasági irányítás átfogó re­formjáról Gyulavári Pál, a szocia­lista tudatformálás egyes kérdé­seiről Futató László, az imperia­lizmus gyarmati rendszerének fel­agitációs munka különböző for­máinak hasznosítását. Az a ta­pasztalat, hogy az elmúlt időben gyengült az agitáaiós munka. A jövőben minden két hónapban összehívják a pártcsoportvezető- a ;ket és tájékoztatják őket az ak­tuális politikai kérdésekről, érve­ket kapnak agitációs munkájuk­hoz. A békési Október 6 Tsz párt­bomláséról Csicsely Mihály elv- I vezetősége és kommunistái az el- társ tartott bevezető előadást. A j következendő napokban brigád­délutáni órákban az Ideológiai gyűléseken beszélik meg a tisztá- irányéLvek feldolgozása keretében zf üan Politikai kérdéseket. Elha- a munkásosztály vezető szerepé- tározták, hogy az ár- és bérintéz­nek fokozódó érvényesüléséről K. ! javasolják a ház. Nagy István elvtárs tartott élő- j*1™* rendelkező gazdáknak a adást, majd válaszolt a hallgatók « baromfineveles nove­kérdéseire. lese mellett a borjunevélest Az Orosházi Üveggyárban az Békéscsalbán 45 helyen tartót­idei pártoktatásban részt vevők ' kerületekben, üzemekben, tsz- .száma 1964-hez képest több mint ekben és hivatalokban pártnapot 30 százalékkal emelkedett. Igen 1 főbb mint ötezer fő részvételévéi. számottevő a pértonkívüliek lét­számának növekedése, mely a hallgatóság mintegy felét teszi tó. A pártalapszervezet az üveggyá- ron belül marxista—leninista esti középiskolát és Időszerű kérdések tanfolyamát szervezett. Az elő­adásokon a megjelenés általában 90 százalékos. • A Sarkad! Gépjavító Állomás megalakulása után azonnal hozzá­kezdett a pértcsoportok megszer­vezéséhez. Jelenleg több mint száz párttaggal kilenc pártcsoport főleg az agitációs politikai mun­ka terén fejt tó tevékenységet. A fiatal műszáki értelmiségieket po­litikai oktatás vezetésével bízták meg. . - . * A békési járási pártbizottság végrehajtó bizottsága határozata alapján február elejétől kezdő­dően mindén községben egész na­pos tanácskozásra összehívják a txírtcsoportvezetőket. A járás ve­zetői'' itt megbeszélik a politikai Külön kiemelkedik többek közt a Május 1 Tsz, ahol négyszáznegy­venen, a MÁV, ahol több mint száznyolcvanán, illetve a hűtöház, ahol a dolgozók részére két mű­szakban tartottak pártnapot, ame­lyen több mint 85 százalékuk megjelent • Február első hetében Békéscsa­ba mind a négy termelőszövetke­zetében összevont politikai tömeg- oktatást tartanak a téli tanfolya­mok keretében; közel hatszáz fő részvételére számítanak. • Békéscsabán is befejeződtek a marxista—leninista esti középis­kolák félévi vizsgái, melyen több mint százharminc fő számolt be. összességében a hallgatók felké­szültségét és beszámolói készsé­gét a városi pártbizottság jónak értékeli. Általános tapasztalat, hogy a hallgatók A világnézeti alapkérdések című anyagban kis­sé nehezen, míg a politikai gazda­ságiam és közgazdaságtani té­Nyereségrészesedés—1965 Az üzemek dolgozói már szá- nolgatják, hogy a múlt évben végzett munkájuk után mennyi lesz a nyereségrészesedés. Akad­nak azonban jó néhányan, akik bizonytalankodnak, s nem tudják, hogy a Munka Törvénykönyve módosítása kapcsán kiadott SZOT elnökségi irányelvek szerint meg­illeti-e ez őket. A Szakszervezetek Országos Tanácsánál a nyereség- részesedés néhány új szabályáról ezeket mondták; A jogosultság új elbírálása A módosított Munka Törvény- könyve kimondja; hogy a dolgo­zó egy-, ha pedig „kilépett” be­jegyzés szerepel munkakönyvében, két-, illetve hároméves folyama­tos munkaviszony után részesül­het jutalmazásban. Ennek alapján állapítja meg a nyereségrészesedé- si irányelv is az egy- és kétéves folyamatosságot, ennek rendszere miatt azonban a számítási időszak mindig a naptári év. Ha valaki például 1966. január 1 után lép ki a vállalattól, akkor előző munka­helyén jogosult nyereségrészese­désre, amennyiben a kilépését 1965-ben nem előzte meg fegyel­mi büntetés. ................................... A zt a dolgozót, aki munkaviszo­nyát folyamatosságot megszakító felmondással szüntette meg — munkakönyvébe „felmondás a dol­gozó részéről” szerepel — szintón egy év után illeti meg nyereség- részesedés, de ez csak 1966. janu­ár 1-tól érvényes. Ha év közben mondott fel munkahelyén, arra az évre sem a régi, sem az új válla­latánál nem kaphat ilyen juttatást. Ez szabály akkor is, ha a munka­könyvben „munkaviszonya meg­szűnt” bejegyzés szerepel, de új helyén 30 nap után kezdett dol­gozói. Kétéves folyamatosság szüksé­ges a teljes nyereségrészesedéshez, ha a dolgozó 1965. január 1 után szőr megszakította munkáját, vagy I A nyereségrészesedés csökkent- ha az ilyen évet követően, tehát | hető, ha például egy dolgozó ha­ntokban könnyebben igazodtak el. | egy éven belül kétszer vagy több­kozza ót. Üristen! Mi lesz? Hiszen !e a bútorokat, a nippeket, hogy Én elfogadlak téged, de te fogadd a férje szereti! Tudja, hogy sze­reti. Félti, gondoskodik róla, dé­delgeti. Csak, amikor a gyerekre kerül a szói... Mert délután is miért éppen en­nek, az ő emberének kellett le­menni a gyerekotthoniba megja­vítani azt a nyavajás ajtót? Sem­mi bajuk se lenne, ha azok a ki­esük ott megint fél nem kavarják. Az óvónő is mivel jött fel: „Ked­ves Gábor szomszéd! Maga mindig olyan szívesen segít nekünk, ha a kicsiknek szüksége van valamire. Kérem, jöjjön le, az egyik ajtó sarokvasa eltörött, félek, hogy rá­esik valamelyik gyerekre!” És Gálbor ugrott. Hagyott vendéget, itényeknet, ugrott, szaladt és jó későn került elő. Azóta... igen, azóta nem lehet véle bírni. Sóhajtva állt fel az asztal mellől. Holnap orvoshoz megyek! — határozta el, s ettől egy kicsit megnyugodott Ügy bí­zott abban, amiben már évek óta ’ hiába. Hiszen volt már orvosnál. Üe újra, meg újra csak nyugtatja magát: ebben az atomkorszakban csák lesz valami segítség az ő bajára is! Kell a gyerek! Kell! Neki is, nemcsak Gábornak! Észre sem vette, hogy besöté­tedett. Milyen szomorú minden. Az utcán olvadt hóié. Az emberek már befejezték a munkát, estére készülődnek. De milyen este lesz ez? Most vajon hol kószál Gábor? S hogyan jön haza? Soha nem ivott Csak nem adta a fejét italra? Jolán nem is tudta, hogy már éppen negyedszer törülgeti cél és értelem nélkül kószál a la­kásban. Gondolatai embere körül, kettejük dolga körül forgott. De­hogy válik el az ő Gábora. Csak hát a gyerek... Megdermedt egy pillanatra. Az ajtó zára kattant s a nehéz szu- szogás valósággal beledöngött a csendbe. Mi történt? Mitől liheg így Gábor? Vagy mégis...? Ivott volna...? M óceáni sem mert. S amikor kitárult az ajtó, egyik sem jutott szóhoz. ” — Az én fiam! A mi kisfiúnk! — Gábor a sok kendős kis csoma­got asszonya felé nyújtotta. — Fogjad. A mienk. Fekete Gábor a neve. Az lesz. Gábor. Most még Józsika. De Gábor lesz. — Gábor! — az asszony egy lé­pést tett csak, aztán erőtlenül ereszkedett a székbe. Nem tudott a gyerekért nyúlni. Nem tudta mit érez, ösiszekavarodott benne minden. Gábor. Gáborka. A nagy Gábor és ez a kicsi. De ki ez? Hogyan, honnan cseppent az éle­tükbe? Hol járt Gábor? Kié ez a gyerek? — Mindent elintéztem. Még tegnap, csak nem mertem szólni. Tudod, hogy a tanácselnökkel együtt jártam iskolába. Minden­hová velem jött. Kiadták. Árva gyerek. Senkije. Az anyja bele­halt a szülésbe. Egészséges. Szép. És fiú. És még csak öthónapos. Tegnap hozták az otthonba Bu­dapestről. Senki sem ismeri. Jo­lán, Nem bírom gyerek nélkül. 1966-ban, egyszer felmondással szüntette meg azt. Az intézkedés a vándormadarakat sújtja, s esze­rint az ilyenek csak 1967. decem­ber 31. után kaphatnak — két év folyamatosság után — nyereségré­szesedést. Az üzemi tanács természetesen a jövőben is kizárhatja azokat, akik magatartásuk miatt nem ér­demesek rá (előre meghatározott számú igazolatlan mulasztás, tár­sadalmi tulajdon súlyosabb meg­sértése stb.). A Munka Törvénykönyve sze­rint a jogerős fegyelmi büntetés­ben részesítettek a következmé­nyek alól bizonyos feltételek tel­jesítése mellett mentesítést kap­hatnak. A nyereségrészesedésre is érvényes ez, de csak a mentesí­tést követő időszak után. Ha vala­ki például márciusban vagy ápri­lisban fegyelmi elbocsájtással ke­rült másik vállalathoz, de év vé­gén új helyén kiemelkedő maga­tartása miatt mentesül a fegyelmi következményei alól, nem két év múlva, hanem már 1966. január 1-től jogosultságot szerez a teljes, ha pedig év közben kapja meg a mentesítést, igényt tarthat a rész­leges nyereségrészesedésre. Gyakori eset, hogy a dolgozót nyugdíjazzák, áthelyezik, behív­ják katonai szolgálatra, vagy idénymunkát végez és emiatt szü­netel, de nem szakad meg a mun­kaviszony folyamatossága. Ilyen­kor még akkor is jogosult nyere­ségrészesedésre, ha abban az év­ben teljes munkaviszonyt nem tud igazolni, s még az sem feltétel, hogy december 31-ig a vállalatnál legyen. A részleges nyereségrésze­sedés mértéke a teljes juttatás év közben ledolgozott hónapjai ará­nyának megfelelő. A nyereségrészesedés növelésének vagy csökkentésének lehetőségei A nyereségrészesedés a dolgozók anyagi ösztönzését szolgálja és egyének mellett érinthet csopor­tokat is. összevont vállalatoknál például fontos biztosítani, hogy az egyes gyáregységek dolgozói előre ismerjék a többletnyereséghez ju­tás feltételeit és azt, hogy tel­jesítés esetén milyen mértékű le­het ez. A vállalati törzsgárda tagjai is megérdemlik a magasabb összegű — .{ólán! Tudom. Tudok min- I nyereségrészesedést. Célszerű, ha a dent. Tudom, hányszor voltál az I fe2yelmezetlen és a munkahelyü­el őt. A fiamat — A fiadat? — az asszonyt mintha vipera csípte volna meg. Mi jogon mondja Gábor, hogy a „fiamat”? Féltés mart a szívébe. Öe kettejük közül most Gáíbor volt a finomabb, ő volt a meg­értőbb, ő volt igazán ember. Még mindig állt, kezében az alvó cseppség. Most óvatosan letette a rekamáéra a csomagocskát és át­ölelte az asszony sírástól rázkódó vállát: nyag munkája károsította a gazr daságosságot, fegyelmezetlen volt, vagy magatartásában egyéb kifo­gást találtak. Eseteit és mértékét az üzemi tanács által kidolgozott nyereségrészesedési szabályzat foglalja magába. A szabályzat szerint azonban csak akkor alkal­mazhatják a csökkentést, ha ezt előre meghatározták és a dolgo­zókkal ismertették. Sor kerülhet csökkentésre vállalati fegyelmi büntetésként vagy társadalmi bí­róság határozata alapján is. Fegyelmi büntetésként a nyere­ségrészesedés csökkentésére vagy megvonására 1965-től az igazgató is jogosult, ebben az esetben azon­ban az MT. írja elő a jogorvosla­ti, a fellebbezési módot. Ha a fe­gyelmi büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztették, elő­legként kell kifizetni a nyereség- részesedést, de amennyiben a pró­baidő alatt újabb fegyelmi bünte­tést kap, a kifizetett nyereségré­szesedést le kell vonni béréből. A fegyelmi büntetés kiszabása so­rán lehetőleg figyelembe kell venni az üzemi tanács által elfo­gadott szabályzatot. Ilyenkor he­lyes, ha a fegyelmi határozat köz­lésénél hivatkoznak, hogy a bün­tetés 'milyen mértékben csökken­tette ezt a juttatást. Jogorvoslat A nyereségrészesedési szabály­zat szerinti csökkentés vagy/meg­vonás a dolgozó és a vállalat kö­zötti munkaügyi vitának számít, ezért első fokon a munkaügyi döntőbizottságon, másodfokon pe­dig a területi munkaügyi döntő- bizottságon kérhető jogorvoslat. Ilyen esetekben a bíróság nem ítélkezhet. Az eljárás a dolgozó panasza alapján indulhat meg és az igény az esedékessé válástól szá­mított 3 éven belül nyújtható be. A munkaügyi döntőbizottság a következő kérdésekkel foglalkoz­hat a nyereségrészesedéssel kap­csolatos panaszok elbírálásakor: O Elrendelheti a kifizetést, ha nem fizették ki vagy sza­bálytalan volt a kifizetés módja. © Vizsgálhatja, jogosultak-e a tények, amelyek alapján a kifizetést megtagadták vagy csök­kentették. o Ha a nyereségrészesedést az orvosnál, tudom, hogy nincsenek csodák. De, ha mégis lenne... ha nekünk mégis lehetne gyere­künk... ez a kis poronty akkor is elfér itt! Neki apja, anyja, ne­künk meg két gyerekünk lesz. A kedvemért legyél édesanyja, meg­lásd, te is megszereted. Felsírt a kicsi. Gábor kibon­totta, s ellégyulva nézegette a formás rugdalózó lábacskákat. Az asszony csak állt, csak ■ kereked­tek a szemei, csak nézte, nézte ezt az idegen kis jószágot. Aki úgy, de olyan keservesen sírt. Aztán újra egymást nézték. Felberregett az előszoba csengője, Jolán fel­ocsúdott, szemében hirtelen vala­mi új fény gyulladt, észhez tért, mint a holdkóros, aki álmából éb­red, s aztán Gábor csak ennyit hallott az előszobából: — Nem lehet, most nem érünk rá, drága Piroska néni. Éhes, na­gyon sír a — kisfiam! Enni kell adnom neki!... De uramisten!... két gyakran változtató dolgozókat meg nem illető juttatást használ­ják fel erre a célra a vállalatok. A SZOT elnökségének irányelvei szerint azoknak adható hűségju­talom, akik hosszabb ideje dol­goznak az üzemekben vagy át­helyezéssel kerültek oda. A hű­ségjutalom időtartamát és a jogo­sultság mértékét az üzemi tanács határozza meg. Különbséget te­hetnek egy-egy vállalatnál a hu­zamosabb ideje dolgozók és az át­helyezéssel oda kerültek között is. értelmében a dolgozó terhére rótt cselekmény elkövetése miatt csök­kentették vagy vonták meg, csak az vizsgálható, hogy valóban meg­történt-e ez a cselekmény, de azt nem, hogy az elkövetett esettel arányos-e a megvonás vagy a csökkentés. Nem tartozik a munkaügyi dön­tőbizottság hatáskörébe annak el­bírálása, hogy a vállalat vagy va­lamelyik egysége részesül-e nye­reségrészesedésben, az üzemi ta­nács mennyit fordít közvetlenül a dolgozók egyéni juttatására, és, hogy a nyereségrészesedési sza­bályzat feltételei nem sértenek-e magasabb típusú jogszabályt. K. A. Vasúti szerencsétlenség Orosházán Tegnap, január 29-én, reggel 8 óra 10 perckor a Békéscsaba— Szeged között közlekedő személy- vonat az orosházi vasútállomáson belerohant egy álló vontatómoz­megsérült. Az eddigi vizsgálat szerint Matkóvics István vezető váltókezelőt és Varjú Gyula vál­tóőrt terheli a felelősség, akik a váltót nem váltották át. donyba. A baleset következtében I A rendőrség tovább folytatja a tizenkét személy könnyebben | vizsgálatot

Next

/
Thumbnails
Contents