Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)
1966-01-19 / 15. szám
196b. január ín. 7 T Szercta PORT * SPORT A kevés induló ellenére impozáns küzdelem Békéscsaba egyéni asztalitenisz-bajnokságán Feltűnően kevés részvevője volt a Rózsa Ferenc Gimnáziumban megrendezett Békésos-aba-ba j nokságnak, ami az asztaHternsz-sport helyzete szempontjából eléggé lehangoló; a verseny zökkenőmentes lebonyolítását viszont ez a tény elősegítette... Különösen a női mezőnnyel volt kevés dolga a rendezőiknek, a mindössze három induló miatt. A férfiversenyzők egyéni küzdelmében nagyjából a tavalyi helyezettek számítottak az esélyesek közé. A változást csupán Jeney Béla örvendetes fejlődése jelentette, aki végül is a legjobb négy közé kerüLt. A döntőt ugyanazok játszották, mint tavaly: Kovács és Lukács. Ütjük a döntőig a következő volt; Kovács a legjobb négy közé jutásért klubtársával, Pappal játszott, és mindvégig nyílt küzdelemben, 3.1 arányban győzte le kitűnően játszó ellenfelét. Papp a régi hibájába esett: megijedt a győzelem lehetőségétől... A döntőbe jutásért Kovács Jeney vei játszott. Ezen a mérkőzésen Jeneynek csak két játszmára futotta az erejéből. Egy kis verseny tapasztalattal Je- rvey lényegesen jobb eredményeket ér-- hét el. Lukács a legjobb négy közé- viszonylag könnyen került, a döntőbe jutásért Botyánszkyval játszott és úgy állt majdnem végig, hogy kikap. Az első játszmát Botyánszky nyerte 24:22- re. A második játszmában is B city ánszki kezdett jobban, már 9:l-re vehetett, Lukács azonban nem adta fel a küzdelmet, és jól időzített ütéseivel 22^0-ra győzte le védekezésbe vonult Lukács Tibor, «“férfi egyes bajnoka. Fotó: Varga ellenfelét. A harmadik játszma is nagy iramban kezdődött, már-már ismét Botyánszki került biztos pozícióba, de Lukács 16:2ö-tról egyenlített és 26:24-re legyőzte a jól játszó, de keveset kezdeményező Botyánszkit. A döntő mérkőzés első játszmáját Lukács elég nagy különbséggel nyerte, a másodikat hasonló arányban elveszítette. A döntő játszmában kevesebbet,, de pontosabban támadott, néhány különösen látványos labdamenet után viszont Kovács kerekedett felül. 17:L3^as állásnál már bajnoknak érezhette magát, ezért mintha leállt volna. Lukács, ismét jó időben erősített és , végül 25:2$-ra győzött. Lukács nagy küzdelemben megszerzett bajnoksága teljes.mértékben megérdemelt eredmény: kitűnő technikája, fejlett taktikai érzéke mellé egyre inkább küzdőképesség is társul. Férfipárosban csak a döntő hozott igazi sportcsemegét. Botyánszki és Kovács — némi fáradtság és kényelmesség mellett — okos és eredményes páros játékot játszott. Ellenfelük a döntőben a Lukács—Papp kettős volt, akik szemmel láthatóan nem értették meg egymás elgondolásait. Papp játékfelfogása egyénileg eredményes lehet, de a páros játékra teljesen alkalmatlan. Lukácsnak a hozzá hasonló stílusú Je- ney lenne alkalmas páros partner... A női egyéni: színvonal nélküli, szürke mérkőzések voltak, a női vonal igazán gyenge pontja Békéscsaba asztalAte- nisz-sportjánaík. Vegyes-párost alkalmi kettősök játszottak, színvonal, küzdő lem és érdeklődés nélkül. Eredmények: Békéscsaba város 1966. évi férfi egyéni bajnoka: Lukács Tibor, 2. Kovács György, 3. Botyánszki András és Jeney Béla (mindannyian a Konzervgyár versenyzői). Békéscsaba város 1966. évi női egyéni bajnoka: Tímár Márta (Gimn.), 2. Mogyorósi Katalin, 3., Forgó Zsuzsanna (István Malom). Békéscsaba város 1966. évi férfi- páfos bajnoka: Botyánszki András— Kovács György, 2. Lukács—Papp, 3. Jeney—Saj ben és Búzás—Szombati (Ty- pographia). Békéscsaba város 1966. évi vegyespáros bajnoka: Tímár Márta— Lukács Tibor, 2. Mogyorósi—Papp, 3. Forgó—Jeney és Mácsik—Botyánszki. <K) Mérlegen a megyei I, osztálya labdarúgó-bajnokság: 6. Medgyesegyháza 30 16 4 10 64:33 36 A nagy múltú együttes helyezésével általában elég ed ettek lehetnék a szurkolóik, de az 1965-ös szereplés — a hatodik hely ellenére — még jobb is -lehetett volna, ha a játékosok teljesítménye nem annyira rapszodikus. Az idény elején edző változás történt. Jó néhány hilba merült fel a szakosztály munkájában, ami azitán később az eredmények kialakításával közrejátszott. Az edző terve az volt, hogy heti három edzéssel Ikészíti fel az együttest. Sajnos azonban, a játékosok 'égy része úgy gondolta, hogy nekik elég a két edzés is és felváltva, hol az egyikről, hol a másikról maradtak távol. A három edzést gyakorlatilag csak az MNK-mérkőzések kezdése előtt valósították meg. Az edző elképzelését, az MNK-ban való remek szereplés fényesen igazolta, hiszen a medgyesi csapat úgy szerepelt a kupában, mint fennállása ótá még sohasem. A csapat, tagjai rájöhettek árra, hogy komoly felkészüléssel nagyon szép eredményeket lehet elérni. A bajnokságot húsz játékos küzdötte végig, közülük a legjobb egyéni teljesítményt Pete nyújtotta. A többiek formája eléggé ingadozó volt. A góllövőlistán Bódi vezet 15 góllal, utána Gogh, valamint a később bekapcsolódó Szabó következik 9—9 góllal. Alaposabban szervezzük az Üttörőolimpia versenyeit Az elmúlt esztendő az utánpótlásnevelés szempontjából döntő jelentőségű volt. A serdülők nagyszerű seregszemléjét, az Űttörő- olimpiát sok ezren nézték végig a televízióban és több tízezerre tehető azoknak a pajtásoknak a száma, akik részt vettek ezen a kiüz- áelemsorozalon. Örömmel értesültünk arról, hogy 1966-ban tovább szélesítik ezt a helyes kezdeményezést. Természetesen az Üttöröolim- pia csak akkor éri el igazi célját, ha kiküszöbölik a szervezők az elmúlt évben tapasztalt hibákat. A decemberben lezajlott megyei asztalitenisz-döntő azt bizonyította, hogy nemcsak a nyári, hanem a téli versenyek körül is akadnak hibák, nehézségeik. Megállapíthatjuk, hogy az asztalitenisz-döntő megrendezésével kapcsolatban olyan felelőtlenséget tapasztalhattunk, amely az Üttörőolimpia lejáratása volt Ariról hallottunk, hogy a rendezők időben kiértesítették a vezetőket, ennek ellenére mégsem jelentek meg a járások képviselői, a sarkadi, gyomai és a békéscsabai fiatalokat kivéve. Mindez azt bizonyítja, hogy a szervezés körül súlyos hibák mutatkoztak, s talán egyes személyek hanyagsága vagy nemtörődömsége okozta azt, hogy például a békési, gyulai vagy orosházi járás képviselői elmaradtak, s nagyon foghíjas lett tá- vollétüikben a megyei döntő. Mulasztás történt a szervezők részéről már azért is, mert nem küldtek kiírást a járási TS-ek részére, de hiba történt a járási úttörő- vezetőknél is, ment egyrészt ők sem értesítették a JTS-vezetőket, saját maguk pedig nem törőditek az egész rendezvénnyel. Amint azt a békési járási TS • elnöke. elmondotta, nagy volt a békési pajtások csalódása, mert annak ellenére, hogy szorgalmasan készültek a megyei döntőre, i nem kaptak meghívást. Még ma sem tudták azt kideríteni, hol kallódott el, vajon melyik fiókban hever a versenykiírás? A fiatal sportolók tellát felkészültek, a vezetők viszont „elfelejtették” megtenni a részvételhez szükséges lépéseket. Ez a hanyagság — sokaknak szegte kedvét. Tekintettel arra, hogy az asztalitenisz-versenyek után még több sportág küzdelemsorozatát rendezik meg, a lebonyolítással kapcsolatban néhány javaslatot szeretnénk tenni: 1. A megyei TS és a megyei KISZ-bizottság vizsgálja felül az asztalitenisz megyei döntő megrendezésének körülményeit. 2. A járási és megyei döntők rendezésébe vonják be a jövőben az illetékes TS-eket és szakszövetségeket. A rendezés legyen az úttörősaövetség téladata, de ezt a munkát a TS-sel karöltve végezzék. 3. A megyei úttörőszövetség a kiírásokat időben küldje meg a TS-eknek. E két szerv működjön együtt, mert csak így lehet az igazi célt elérni: azt, hogy az Üttörőolimpia a serdü- , lók legnagyobb versenye legyen. A medgyesegyházi csapat felkészülését erősen befolyásolja az a tény, hogy nem áll rendelkezésükre tornaterem, sem más megfelelő helyiség, így az alapozás munkáját csak a szabadban tudják végezni. Ismeretes, hogy az utolsó bajnoki mérkőzést követően Plástyikot, Vargát és Bódit több-kevesebb időre eltiltották a játéktól, s emiatt bizonyos fokú elkeseredés tapasztalható a csapat háza táján. Azonban a sport- szeretettől fűtött vezetőség a játékosokkal karöltve minden bizonnyal megtalálja módját annak, hogy Medgyesegyháza labdarúgói az 1966-os bajnoki évben is olyan erényeket csillogtassanak meg mérkőzéseiken, mint az elmúlt év MNK küzdelmei során. TofóHppjefnk % 1. Cagliari—Bologna I x 2. Catania—Brescia 1 x 3. Fiorentina—Atalanta 1 4. Foggia—Juventus x 2 5. Milan—Lazio 1 6. Roma—Lanerossi 1 7. Spal—N apoli x 2 8. Torino—Sampdoria 1 9. Varese—Internazionale 2 10. Red Star—Rennes (törölve' 11. Angers—Lens (törölv*12. Rouen—Monaco 1 x 13. Nice—Lyon lx 14. St. Etienne—Sochaux 1 15. Sedan—Strasbourg 1 fl + 1-es mérkőzés i 16. Valenciennes—Nim es 1 Egy szobalány naplója A kitűnő francia filmet, melyet 1963-ban készítettek és mindenfitt, ahol bemutatták, nagy sikert aratott, ezúttal a kunágotai Üj Barázda, mozi játssza január 19-én. JANUAR 11. Békési Bástya: üohány. Békéscsabai Brigád: Riói kaland. Békéscsabai Szabadság: Robin Hood üj kalandjai. Békéscsabai Terv: A fekete bársony. Gyomai Szabadság: A Saint Tropez-i csendőr. Gyulai Erkel: Ugrás a sötétbe. Gyulai Petőfi: Ha ezernyi klarinét... Orosházi Béke: Az óceán vándora. Labdarúgó játékvezetői hírek A Békés megyei labdarúgó játékvezetők a szezon befejezése után csak rövid pihenőt tartottak. Amint arról már hírt adtunk, a lemondott Szarvas László jb-elmök helyett a Boldizsár Gyula, Hodroga Gyula, Ifj. Barcs Aladár összetételű, háromtagú elnöki bizottság vezeti ideiglenesen a JB munkáját. A továbbképzések január 10-től kezdődően már javában folynak. Az előadássorozat február 7-én ér véget, s ezután következik a kötelező minősítő vizsga. A minősítő vizsgára február 12-én és 17-én kerül sor. A szezon megkezdése előtt sportorvosi vizsgálaton kell részt venni a játékvezetőknek. A sportorvosi igazolásokat márgius 1-ig kell bemutatni a JB-nek. Azok a játékvezetők, akik valamilyen oknál fogva az elmúlt évben nem működtek, s 1966-ban mérkőzés- vezetésre jelentkeznek, március 1-ig jelentkezhetnek. Apáti Nagy Jenő lemondása folytán a fegyelmi bizottság vezetője Csák József lett. A népszerű Játékvezető című lapot a jövőben a Sport Lapkiadó Vállalat küldi meg minden játékvezető részére. A szakfolyóirat előfizetési díja egy évre 24 forint. Az országos JB folyóirata nagyban elősegíti a játékvezetők fejlődését, hiszen közli a legújabb döntvényeket, rendelkezéseket. Akárcsak az elmúlt években, a megyei játékvezető bizottság az idén is fietgrendezi Békéscsabán január 22rén, 16 órai kezdettel a Kossuth-étterem nagytermében a játékvezetők értekez- etét. A beszámoló és évnyitó értekezlet után zártkörű baráti vacsorát tarának a játékvezetők és hozzátartozóik részére. — „Töltsünk mindnyájan ?gyütt egy kellemes esteti’* — irta Varga K. Janos főtitkár a meghívóra. Ez minden bizonnyal így is lesz, hiszen az értekezletre, a vacsorára már eddig is sokan jelentkeztekA Magyar Tv műsora január 19-én, szerdán 17.15 Hírek. 17.20 Anyagbörae. Ipari riportműsor. 17.35 Hol volt, hol nem volt... 1. A sajtosdoboz titka. (Magy. kisfilm.) 2. A két Péter. (Lengyel kisfilm.) 17.55 A Magyar Hirdető műsora. 18.05 Az állattenyésztők gépei. Hogyan segíti a technika az NDK-ban az állattenyésztőket? Riportfilm. 18.25 A képzőművészet története. Etruszk—római művészet. 18.55 Nótaszó. 19.20 Esti mese.19.30 Tv- híradó. 19.50 Az MSZBT kongresz- szusa előtt nyilatkozik Kristóf István főtitkár. 20.00 A 139. törvénycikk. Magyarul beszélő francia kis játékfilm. 20.25 A tv irodalmi klubja. Üj század születik. 21.55 Tv-híradó — 2. kiadás. (MTI) A román fv műsora Szerda 18.00 Tv-híradó. 18.15 Iskolások műsora. 19.00 Visszatérés a mélységekből. Balettműsor közvetítése a Kolozsvári Állami Operából. A szünetben: dokumentum- filmek („Találkozás a szépséggél” és „Látod, a fecskék távoznak”). Befejezésül Tv-híradó II. Apröhird«t*sek Eladó 100 literes, alul forradós kelmefestő üst, 240 literes fonalfestő kád (rézbéléses), Békéscsaba, Jókai utca 50. 37062 j: el naz eiado tg* szoba, jvcmynas lakással, 250 négyszögöl kerttel. Azonnal beköltözhető. Érdeklődni: Békéscsaba V.. Béthori u. 13. 058 Szoba-konyhás lakás 250 négyszögöl kerttel bérbe kiadó. Azonnal beköltözhető. Érdeklődni: Békéscsaba V., Báthori u. 13. 069 Skoda Octavia Super eladó. Dr. Makkal. Békéscsaba, Széchenyi u. (Katolikus bérház.) 060 • Közölet munkaerőigénye Az ÉM 44 sz. AU. Építőipari Vállalat azonnal felvesz budapesti munkahelyekre burkoló szakmunkásokat, köny- nyúgépkezelöket (£M-vizsgával), kubikosokat és férfi segédmunkásokat. Munkásszállást és napi kétszeri étkezést — térítés ellenében — biztosítunk. Tanácsigazolás és munkaruha szükséges Jelentkezés Budapest V., Kossuth Lajos tér 13—15, földszint. 5
