Békés Megyei Népújság, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-25 / 278. szám

1965. november 25. s Csütörtök Háromszáz kilométer filozopterekkel | Kik lesznek a jövő tudósai? — Meglestük a mai diákokat: „Egy egész kis világ jött össze két napra, hogy háromszáz kilo­méteren keresztül a Mátrában „megfejtse” az ifjúság legfőbb problémáit autóbusz-társasutazás keretében...” A szó szerint feljegy­zett mondást a harminc ifjú filo- zopter egyike mondotta, akik nem­régen az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem filozófia-tanszéké­nek s az egyetemi KISZ-szervezet segítségével vehettek részt tanul­mányi kiránduláson. Talán ők azok, akik közül egyik-másik a jövő nagy tudósai közé kerül, s akik ä holnap fiataljait ismertetik meg azokkal az elméleti kérdések­kel, amelyekről ők maguk most autóbuszban és turista-menedék­helyeken, presszókban és hegymá­szás közben eleven vitákban fej­tették ki gondolataikat. Hogy mik is érdeklik a filozófiában legkü­lönfélébb évfolyamok szerint já­ratos „tudós fiókákat”, arról szól riportunk. Virsli, mint az önmagától elidegenedett krinolin... Minden bizonnyal ez a megálla­pítás váltotta ki a legviharosabb lelkesedést a buszba zsúfolt „dü­höngő ifjúságból”. Mindjárt uta­zásuk első felében bizonyították viccmesélési versenyükben, hogy méltán legendás a bölcsészek hu­mora. Nyíri Kristóf, aki a filozó­fia mellett az elméleti matemati­kusok tudományát is tanulja, az „ellentmondásos” virsliről tett megállapításával nyerte meg a viccmesélök versenyét. A havas tájak, a hevesi dombok szinte ész­revétlenül rohantak el a busz ab­lakain kívül, odabent mindent fe­ledtető témák kerültek napirend­re már az utazás első napján. Vé­lemények és vitaérvek záporoztak gazdasági mechanizmusokról, a KISZ feladatairól és a néprétegek szociológiájáról. Nagyrédön, az országos hírű Szőlősként Tsz-ben, ahol a terme­lőszövetkezet vezetői látták ven­dégül az útközben néhány órára megpihenő társaságot, kiderült: nincs olyan mezőgazdasági prob­léma, ami ne érdekelne valakit a 20—24 évesek közül. Mi az a szö­vetkezeti demokrácia? Milyen a tsz-vezetők ideológiai felkészült­sége? Mi a jó munkaszervezés tit­ka? Kik vesznek részt a falun fo­lyó szervezett pártoktatásban? S lehetne sorolni a diákosan fogal­mazott, de a filozoptereknek min­den iránt érdeklődő kérdéseit. I A tudomány és a jósnő Gyöngyösön újabb megálló és újabb kalandok a fővárosból „ki­röppentek” számára. A buszból kiszállókat idős cigányasszony fo­gadta a kisváros főtéréin — nem hivatalos üdvözlőként! — Megmondom a jövendőjét... Ifi urak, kisasszonyok, ne szalasz- szák el a jóslásomat... — hadarta nagy batyuját a hóba huppantva a cigányasszony. Nem lehetett nem rá figyelni. — Ha sejtené, kikkel van dolga... és mennyire értékel­jük az o tudományát, a jóslást és kabaliszti'kát... — súgta egy feke­te keretes szemüveggel tudós ar­cúvá formált lány. Félhangosan már mondta is, hogy már a XVI. században is akadtak, akik gú­nyolták a tenyérjósokat, de torkán akadt a szó... Egy körszakállas íilozopter a tőle telhető legártatlanabb arccal elhúzódott a jósnővel. Kilenc fo­rintról kettőre alkudta a tarifát, amiért megtudta, hogy egy lány régen titkos imádója, sőt nagy utazás előtt áll. Egy ármánykodó férfi is szóba került, de ennek nevét csak újabb öt forintért árul­ta volna el a gátlástalanul alku­dozó cigányasszony, s a vékony- pénzű íilozopter, aki előtt valóban nagy utazás állt még a Mátrában, ebbe nem mehetett bele. Viszont két forintért olyan sztorihoz ju­tott, amit később teljes óra hosz- száig mesélt a társaságnak. Vita nemzetközi kérdésekről Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy nem sokkal a tenyérjóslás témája után, Mátrafüreden ko­runk legizgalmasabb kérdéseit bo­gozgatták diákjaink. A havas he­gyek oldalában meghúzódó mát- rafüredi turistaházban, ahol éjsza­kára megszálltak, neves filozófus- I publicisták vezetésével ötórás vi­tában vettek részt. Nem, nem túl­zás, teljes öt órán át volt miről beszélniük és tudtak is... Mert me­lyik fiatalt ne izgatná, hogy a különböző munkáspártoknak mi­lyen a politikája, stratégiája, s milyen úton halad a fejlődés ha­zánkban, vagy hogy hová tart az emberiség a történelmet tekintve? Akik nem ismernek lehetetlent Örök diákmondás, hogy ha két bölcselkedő íilozopter találkozik, ott nincs többé egyetértés. Nos, itt sókan találkoztak és vitáztak, és még akik nem ismerték egy­mást, azok is , jó barátok lettek. Fáradhatatlanok voltak vitában, humorban, ötletadásban és minta szemináriumokon, az egyetemen az érvelésben, úgy most a közös kiránduláson sem ismertek lehe­tetlent. Erre meggyőző példaként elég annyit említeni, hogy a tudo­mányok elszánt növendékei éjsza­ka, hóban, ónos esőben mászták meg a Kékestetőt, idegenvezető nélkül, s másnap még mindig nem voltak fáradtak. Nem adták fel vidám, minden iránt érdeklődő vitatkozó kedvüket. Ök is mai fiatalok! Wegroszta Sándor Kiállítás a mozihálózal fejlődéséről A napokban mutatták be Bé­késcsabán a Szabadság filmszín­házban, majd Orosházán, a Par­tizán filmszínházban azt a kiállí­tást, mély megyénk mozihálózatá­nak elmúlt 20 év alatti fejlődését tükrözi. A kiállítást mindkét vá­rosban több százan tékintették meg. ■ A megye térképe: hol vannak a mozik? Készlet a tartalmas kiállításról. Fotó: Demény 1966. májú* 20 — 31-ig Békéscsabai Ifjúsági Napok Elkészült a végleges programterv Mint már hírt adtunk róla ez évihez hasonlóan jövőre megrendezi a Békéscsabai Ifjúsá­gi Napokat a KISZ városi bizott­sága és a városi tanács. Az elő­készítő bizottság legutóbb novem­nem lehet, akkor nem lehet ok erre; de azt megjegyezni, hogy &z idők folyamán hogyan juthatott ilyen mélypontra, hogy egy vala­miért ügyesen nyüzsgött, vagy ab­szolút problémamentesen is képes volt lantját pengetni. Túléltük és főleg az irodalom is mikori étkezde-konyhában legyen túlélte ezt az időszakot. Persze, csak helye az iskolváros Szarva­son, ezt már nem szabad elhall­gatni. Tudott, hogy az új művelő­dési ház „második ütemében” he­lyezték volna el a múzeummal együtt, melynek anyaga az ősztől tavaszig megközelíthetetlen Tes- sedik-tanyán van „elhelyezve’ (gyakorlatilag az emberektől évek talán, mit akarnak? óta teljesen elzárva), mint érte­sültünk erről. Tény, hogy a köz­nem lennénk emberek, h.a nem es­nénk a másféle előjelű túlzásba: egyszerre az lett a divatos, hogy az író csak Móricz Zsigmondnál, esetleg Nagy Lajosnál kezdődik. Következésképpen: a megyében élő íróik, festők csak idézőjelbe tetettvén lehetnek azok, és egyál­Felelcs népművelő tette a bizo­nyára elhamarkodott, mégis metg­ség vezetőinek nem mellékes a döbbentő kijelentést: „Tímár Má könyvtár ügye, és a múzeum ügye sem, és keresik a megoldást. Még­is sok jel figyelmeztet: nagyok az aránytalanságok Szarvason. Öt­emeletes, Hittel felszerelt kollégi­um épül, közben a járási könyv­tárban csöbröket, tologatnak az eső alá, és ócska téglasparhelton tárolják Shakespeare-t. Ezeken hadakozik az ember. Nem könnyű, valóban. Csak ép­pen nem-hadakozni, azt nem sza- • bad. Volt idő, amikor minden megye igyekezett kitermelni a „mi köl­tőinket”, a„mi íróinkat, festőinket”. A rálicitálások korszakában Az­tán nyilván az sem meglepő, hogy a „mi költőink, íróink, festőink stb.” közé jó sok oda nem való is befurakodott vagy bevitték oda. téval, Cseres Tiborral stb. ren­dezzenek író—olvasó-találkozót, azt fizetjük, de a megyeieket?” Bithez már csak az hiányzott, hogy: „Vannak-e egyáltalán, akik itt a békési tájon bontogatják te­hetségüket, és kívánják elmonda­ni mondanivalójukat? Ha vannak is, amatőrök, dilettánsok.” Ezzel sem könnyű hadakozni. Miért? Először: mert a kezdő mű­vészt még az ág is húzza, és ha szűkebb hazájában szeretne meg­alapozott elismerést kivívni, ahhoz, még ma is prófétának kell lennie, pedig — köztudott —, hogy szű­kebb hazájáiban-városában ne­hezen lesz azzá. Másodszor: mert eleve „sportszerűtlen” a szembe­állítás a beérkezett írók és nem beérkezettek között, mindenesetre, aki mégis megkockáztatja ezt, ké­tes értékű, de biztos győzelmet arat. Harmadszor: mert ugyan ki­nek és kiknek kellene segíteni, ösztönözni ezen a tájon is a kezdő írót, festőt, szobrászt, mint a nép­művelőknek? És, ha nem teszik, kinek van „igaza”? (Csak egy példa: a Baranya megyei tanács évente magas kitüntetésben, ösz­töndíjban részesíti az ott élő írók, költők, képzőművészek legjobb, jait. Ha mii el sem kezdjük ezt, ha megelégszünk a bizony-bizony formális és egy pár százas „kiosz­tásánál” többre igényt nem is tartó pályázatokkal, akkor hogyan szülessenek itt is kimagaslót pro­dukáló művésizetk? Persze, a pá­lyázat csak egy apróság a nagy egészben.) Van siker is, figyelmeztetem magam. Például a csabaiak „A mii időnk” című antológiája, mely a városi tanács vezetőinek nagy­szerű támogatása nélkül meg sem jelenhetett volna. Hibáival, gyen­geségeivel együtt tett volt ez a kötet tanács és írók részéről egyaránt. Az igazi az lenne, ha valami új bevezetésének mond­hatnánk évek múltával. Bizonyos „magas lóra” ült em­beri magatartást igyekeztem meg­világítani, olyat, amit le kell küz­deni önmagunkban, is, másokban is, hogy tovább haladhassunk. így van, hadakozni kell. Valamennyi­ünkért kell hadakozni. De hát: miféle más életet kíván­nánk magunknak?! Sass Ervin az bér 19-én tartott ülést, s ezen is megtárgyalták a jövő évi ifjúsági napok végleges programját. Esze­rint az idei háromnapos rendez­vénysorozatot 11 naposra bővítik: 1966. május 20-tól 31-ig tart majd. Célja, hogy bemutassa a húsz­éves úttörőmozgalom eddig elért eredményeit, valamint, az ifjúsági mozgalom, a KISZ és a városban élő, különböző rétegekhez tartozó fiatalok életét, munkáját. A végleges programterv a kö­vetkező: Május 20-án, pénteken este megnyitó ünnepség lesz a Jókai Színházban, majd műsor követ­kezik. 21-én városi úttörőtalálko­zót, úttörő- és kisdobosavatást tar­tanak és sor kerül a kulturális szemle legjobbjainak megyei dísz- bemutatójára. Ugyanezen a na­pon tudományos konferenciát ren­deznek fiatal orvosok és gyógy­szerészek részére, szakköri kiállí­tást nyitnak meg az úttörőház­ban, s „1966 nyári divatja” cím­mel műsoros divatbemutatóra ke­rül sor. Az eseménysorozat harmadik napján mintegy ezer úttörő vív számcsatát, „Ifjúság 1966” címmel fotókiállítást nyitnak meg a Fegy­veres Erők Klubjában, s „Ritmus és ifjúság” címmel megyénkben tánczenekarok tartanak bemuta­tót. Május 23-án ankétat szervez­nek mezőgazdaságban dolgozó fiatalok részére, s terveznek egy műsoros estet is. A következő nap honvédelmi jellegű lesz, ami­nek színes programjáról a Fegy­veres Erők Klubja és az MHS gondoskodik. Lányok és fiatal- asszonyok napját tartanak május Munkásfiatalok napját rendez nek május 27-én, pénteken. Töb­bek között pályaválasztási tanács­adás, szakmai filmek bemutatója, és szakmai viták is szerepelnek a programban. Ezen a napon dél­után a húszéves úttörőmozgalom fejlődését szemléltető úttörőmú­zeum nyílik. A május 28-i, szombati prog­ram keretében a „Májusi rande­vú” című vidám, zenés műsorban öntevékeny művészeti csoporto­kon kívül több fővárosi művész is fellép. Ezen az estén bált ren­deznek a KISZ-táborban. Sport­műsorok és gyermeknapi rendez­vények teszik majd színessé má­jus 29-ét, 30-ára pedig meghívják az Ifjúsági Magazin szerkesztősé­gének néhány tagját. A Békéscsabai Ifjúsági Napo­kat — amit jövőre másodszor ren­deznek meg — május 31-én az if­júsági jazz-klub műsoros estjével fejezik majd be. v. z. Előadás Békéscsabád a német kérdésről November 23-án Békéscsabán látogatott Karl Blöcher, a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának alosztályvezetője. Délelőtt a pártiskolán MSZMP- titkárok, tanácsi és tömegszerve­zeti vezetők, mintegy 150 főnyi hallgatósága előtt előadást tartott Az NDK nemzeti politikájának néhány kérdése címmel. Az elő­adás után számos kérdés hangzott al a két német állam kapcsolatát 25-én, majd máspap megyei úttö- j és az egységesítésre törekv# poli­rő négytusára kerül sor, és be­mutatja műsorát a Thália Irodal­mi Színpad. tikát illetően. Karl Blöcher elv­társ ezután a Konzervgyárba és a Kner Nyomdába látogatott.

Next

/
Thumbnails
Contents