Békés Megyei Népújság, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)
1965-11-20 / 274. szám
1963. november 20. 4 Szombat Gyermeknevelési előadások, fogadónapok a szülői munkaközösségek programjában Mennyivel jobb lenne! A gyermeknevelési kérdéseknél, a pályaválasztási gondokról, az ifjúságvédelemről és a munkára nevelés módszereiről tanácskozol; november 18-án, Szarvason a járási nőtanács pedagógiai bizottsága Az ülésre meghívták az általános iskolák szülői munkaközösségeinek elnökeit is, hogy közösen megbeszéljék a tennivalókat. Az elmúlt évben végzett munkált Kitulják Andiásné, a járási pedagógiai bizottság elnöke értékelte és ismertette az ez évi feladatokat. A résztvevők hozzászólásaikban elmondották tapasztalataikat és javaslataikat is. A fő kérdés az volt, hogyan kell együttműködn|e a pedagógiai bizottságnak és a szülői munkaközösségeknek, hogy jobb eredményeket érjenek el a fiatalok nevelése terén. A legtöbb szülői munkaközösség munkatervet kéA téli hónapokban több idő jut mindenütt a szakmai továbbképzésre, különféle előadások rendezésére. A KIOSZ megyei titkársága is elkészítette programját, melynek célja, hogy elősegítse a megye kisiparosainak szakmai továbbképzését és politikai tudatformálását. Az egyik legnagyobb jelen tőséHárom hét az NDK-ban Élménybeszámoló Békéscsabán, a TIT székházában November 26-án, délután fél négykor ankétet tartanak a TIT országjárás vezetői a társulat székhazában. Az IBUSZ-szal közösen szervezett száz ország-világjáró társasutazások tapasztalatairól tartanaik beszámolót. Ezt követően doktor Gerő László műegyetemi tanér, az Országos Műemléki Felügyelőség Tudományos Osztályának vezetője előadást tart A műemlékek megismertetése az országjárásokon címmel. Este hét órai kezdettel Három hét az NDK-ban címmel Furák György tanár tart élménybeszámolót. Előadását diaíilmek vetítészített, s ezekben különböző előadások megtartása szerepel. Többek között előadást tartanak a tél folyamán a „Serdülő kor problémái”, „Hogyan segítheti a szülői ház a gyermeket a tanulásban?”, „Hogyan szerettessük meg a munkát?” és ezekhez hasonló témákkal. Van olyan kezdeményezés is, hogy az iskolákban a szülők részére fogadónapokat tart egy- egy tanár, így jobban kialakul a kapcsolat a szülők és a nevelők között. A II. számú általános iskolában a nőtanács kezdeményezésére a szülők közül felelősöket választottak ki, akik egy-egy feladat ellenőrzését vállalták. Többek között egy szülőkből álló csoport az iskola tisztaságára ügyéi és segíti a diákok, illetve az ifjú vöröskeresztesek tisztaság- mozgalmát. Egy másik csoport az úttörőkkel tartja a kapcsolatot és segíti munkájukat. gű rendezvény a gázvezetókszere- lő-tanfolyam, amelynek előadói az Építéstudományi Intézet mérnökei lesznek. Ezt a tanfolyamot a megye három városában tartják meg. Ma, szombaton délelőtt Békéscsabán, délután Gyulán kezdődik el a tanfolyam', későbbi időpontban, előreláthatóan 1966 januárjában pedig Orosházán. A lakosság igényeinek jobb kielégítésére rádió-, televíziószerelő tanfolyamot szerveznek Békéscsabán és Orosházán, ahol a kisiparosokat főváros! ' szakmérnök-előadók vezetik be e szakma elméleti és gyakorlati ismereteibe. A szakmai felkészültség színvonalának emelésére ezenkívül háztartási kisgépjavító, szobafestő és mázolló, továbbá női szabó szaktanfolyamokat rendeznek a megyében budapesti ós helyi előadók közreműködésével. A kisiparosok politikai tudat- formálásának elősegítésére a járási csoportoknál a téli hónapokban KlOSZ-akadémiákat és TIT- előadássorozatokat rendeznek. A tervek szerint a népszerű propagandád ö ad ás-sorozatot a jövő év januárjától márciusig tartják meg valamennyi járási csoportnál. A békéscsabai járási csoport vezetősége a legjobb békéscsabai aktívák száméra pártoiktatást is szerA hozzászólók közül többen említették a szakközépiskola létrehozásának szükségességét, mely Szarvason nagyon időszerű lenne. Néhányan javasolták, hogy a pályaválasztást már az általános iskola felső tagozatában meg kellene kezdeni és a gyerekekkel, szülőkkel erről a témáról többet beszélni, hogy mire a továbbtanulásra kerül sor, kialakuljon a kép egy-egy iskolában, hogy általában milyen szakmák iránt van nagyobb érdeklődés. Szó volt a szülői munkaközösségek és a nőtanácsok közötti kapcsolatról is. A résztvevők elmondották ezzel kapcsolatos tapasztalataikat és javaslataikat, hogy a nőtanácsok, a nőbizottságok hol, milyen segítséget nyújthatnak munkájukban. Elhangzott olyan javaslat is, hogy a pályaválasztást elősegítené egy képességvizsgáló tanács létrehozása, amit vagy megyei, vagy járási szinten lehetne megalakítani. A tanácskozáson részt vett és hozzászólt a járási tanács művelődésügyi osztályának képviselője, aki a munkára nevelés tapasztalatairól és a tv-oktatás eddigi eredményeiről tájékoztatta a résztvevőket. Elmondotta, hogy az iskolákban kilenc televíziós készülék áll rendelkezésre és hat iskolában rendszeresen igénybe is veszik az oktatás e formáját. K. J. ítéletet nem hozott a bíróság. A tárgyalás mégis tanulságos abban az ügyben, amelyben a beosztott, függelemsértésf elkövetve, tettlegesen bántalmazta felettesét, a fő. mérnököt. Petri Mihály áll a büntetőtanács előtt szomorúan, mondhatom azt is, hogy megbánva tettét. ... Ősz elején a Békéscsabai Kötöttárugyár mikrobuszában. vagy hatan igyekeztek Budapestről Békéscsaba felé. Köztük az üzem főmérnöke és az egyik technikusa is. Mint ahogy szokott lenni: akinek kedve volt beszélgetni, az beszélgetett, akinek nem, az éppen énekelt, vagy a kis busz ablakából a világot nézte. A tehetséges technikus — mert még most is ezt állítja a főmérnök — beszélgetni akart. És mert a főmérnök mellett ült, vele beszélgetett. Addig nem is volt hiba, amíg a különböző technológiai eljárásokról, a terme, lésről, tehát a munkáról volt szó, de amikor Petri Mihály — talán a fiatal kora miatt — nyeglén, bántóan az üzem vezetőire tett elfogadhatatlan megjegyzéseket, akkor a főmérnök közbeszólt: — Petri elvtárs, válogassa meg a szavait, és ezt kikérem az üzem vezetőinek a nevében! A szesz hatására, vagy másért, a technikus fenyegetett. S a feTatarozzák a drezdai központi pályaudvart A drezdai központi pályaudvar acél vázát olaj zöldre festik: az ADN beszámolója szerint kereken 80 tonna festéket használnak fel a 250 méter hosszú, 130 méter széles épület festéséhez. A pályaudvar a háborúban súlyosan megsérült, úgyhogy teljesen újjá kellett építeni. A szó és a tett mindig éles fegyvere volt a mozgalomnak és szükséges is. hogy a kommunisták bánni tudjanak vele. Nekünk most is nagyon fontos, hogy a szavak segítsenek feltárni a valóságot, hogy a kommunisták bátran és szabadon cseréljenek véleményt minden fórumon, különösen a párttaggyüléseken. Mégis van, aki attól tart, hogy szavait nem tudja majd eléggé egybefűzni, nem lesz sziporkázó, köztetszést kiváltó a mondanivaló, és ezért a háttérben marad. Van, aki azt mondja: „Mindent vállalok, ha tenni kell, de a szónokolás nem az én mesterségem”. Mondanunk sem kell, hogy nem a szépen csiszolt, de semmitmondó szavak vagy cikomyás, közhelyekkel tűzdelt körmonda- tok hiányoznak az ilyen megbeszéléseken. Hiszen a legcsillogóbb szakmai és politikai ismeretet tükröző beszéd is hiteltelenné válik annak szájából, aki ezzel fejtetőre állítja az igazságot, mert a szónoklat mögött nem bizonyít a tett. Egy pártmunkás mondta el a történetet: Termelőszövetkezeti párttag- gyűlésen volt, ahol az agronómus pontról pontra jegyezte az egyébként szőrmentén bíráló megjegyzéseket. Gondosan felírt mindent. Majd felállt — a tekintetek feléje fordultak — és tételről tételre választ adott a miértekre. Nem állította, bogy a hiba nem hiba, nyegetés vége: „Súlyos testi sértés” — jogi nyelven, a gyakorlatban pedig arcul ütötte a felettesét, akinek dobhártyája felszakadt és — .az orvosszakértő szerint is — egy életre kéül viselni a nyomát. Hallgassuk a büntetőtanács elnökét : — Mennyit ivott útközben? — Nem tudom. (Itt kezdődik a baj.) — Néhány pohárral méglis megivott, ha nem emlékszik a meny- nyiségre?! — Tisztán ittam Cserkeszőlőn a bort, nem számoltam hány pohárral... Különben is csak arra emlékszem, hogy ott beszálltunk a buszba és még arra, hogy Békéscsabán leszálltam... Tehát a tettes vallomása szerint a bűncselekményt, a függelemsértést és a súlyos testi sértést tudatán kívül követte el. De altkor most mi is kérdezünk a bíró mellett: Ha egy kéz azért emelkedik fel, hogy üssön, annak kell-e okának lenni? Ha a kéz ütött, mi váltotta ki ezt? A sértett is és a vádlott is állítja, hogy a munkáról, az üzem vezetőiről volt szó. Az is „áll”, hogy a főmérnök figyelmeztetése után jött a düh, ami arculütésben csattant... De elképzelhető, hogy a vezető iránti tiszde szépen okát adta mindennek. Mint egy sikló, úgy surrant tova a szakmai kibúvók rengetegében, s az ember hovatovább azt hitte, hogy minden fogyatékosság törvényszerűen elkerülhetetlen. Beszélt, beszélt. S azt hitte, hogy a szakmai fogások labirintusába a magasröptű elmefuttatások zeg-zugaiba nem tudják őt követni az emberek. És ekkor történt valami. Egy szófukarnak vélt fogatos azt találta mondani: miért kapott az egyes brigád prémiumot a kukoricatörésért, amikor még lábon áll a kórójuk? Milyen szakmai ellenőrzés az, ahol meg lehet tenni az ilyen huncutságot? Amikor a mondókába kezdett, az elöl ülők nem is fordultak hátra, mint a jelentősebb személyek hozzászólásainál. De az egyszerű és félreérthetetlen beszéd — amely egy pillanat alatt megcáfolta az előbbi szakember tótágas-logikáját — robbant, mint a puskapor, s egyszeriben feléje irányultak a tekintetek. Hányszor megesik, hogy a be" széddel egyébként hadilábon álló emberek rátapintanak a dolog lényegére, új nézőpontot adnak a vitának, s az egyszerű hétköznapi logikával helyes mederbe terelik a gondolatokat Mennyivel jobb lenne, mennyivel gyorsabban ismerhetnénk fel tennivalóinkat az életben, a munkában, ha ezek a „szürke felszólalók” gyakrabban hallatnák a hangjukat. Deák Gyula telet, megbecsülés esetén ilyen cselekmény megtörténik? Még ha a pohár alját többször is megnézte a technikus! Szerintünk nem! Az viszont, hogy fiatalos nagyképűségből, nyegleségből, gátlástalanságból került most Petri Mihály a bíróság elé — ezt valljuk. A folyosón beszélgetek a főmérnökkel. Állítja, hogy az, aki megütötte őt, kitűnő szakember, mindig jól dolgozott, igazán és megfelelő színvonalon lehetett vele tárgyalni a munkáról, a termelésről és sajnálja az esetet. Tehát nincs itt bosszúról vagy másról szó, csupán arról, hogy Petri Mihály a józanságát elveszítve, tiszteletlenségét kimutatva vezetői iránt — cselekedett. Bűnt cselekedett! A bíróság végighallgatja a tanúkat. Valamennyien ugyanazt mondják, nem kivétel a sértett tanú sem és a vádlott sem- Nincs tagadás, nincs „erőlködés” a tény bizonyítására. Bár ítéletet nem hoz a bíróság az ügyben — mert további orvosi vizsgálatra van szükség —, az ítélet mégis megszületik a munkatársakban, a közvéleményben, mert érzelmeink és indulataink kifejezésének nem lehet módja a tettleges bántalmasével illusztrálja» vezett, s ebben huszonketten vesznek részt. , ESŐBEN. SÁRBAN EGÉSZSÉGÉT VÉDI A WELLINGTON GUMICSIZMA 416 zás! Varga Tibor A BÉKÉS MEGYEI TANÁCS ÉPÍTŐIPARI ÉS TATAROZÓ VÁLLALAT felvételre keres KŐMŰVES, LAKATOS, BURKOLÓ, VlZ- VEZETÉKSZERELÖ, PARKETTÁS, FESTŐ SZAKMUNKÁSOKAT ÉS SEGÉDMUNKÁSOKAT a megye területén végzett építkezéseire, szerződéses időtartamra is. Jelentkezni lehet a munkahelyeken vagy a vállalat központjában. Békéscsaba, Kétegyházi út 1921/2. 531 Sokféle téli szakmai tanfoiyamot és előadássorozatot szerveznek Függelemsértés — a bíróság előtt
