Békés Megyei Népújság, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-13 / 241. szám

1965. október 13. 7 Szerda M A Bcs. Vasas férfi- és a Szarvasi Óvónőképző női csapata nyerte a megyei kézilabda-bajnokságot Vasárnap befejeződtek a megyei 1. .osztállyá kézilabda-bajnokság küzdelmei. A női bajnokságban ugyan már előzőleg tisztázódott az első hely és a kiesés kérdése, a férfiaknál azonban annál nagyobb harc folyt, főleg a kiesés elkerü­léséért. A bajnoki címet a Bcs. Vasas férfi-, valamint a Szarvasi Óvónőképző női együttese nyerte, míg a férfiaknál a Mezőfaegyesi Kinizsi és a Csorvási MEDOSZ, a nőknél pedig a Bcs. Ruhagyár együttese kényszerül jövőre ala­csonyabb osztályban szerepelni. A vasárnapi fordulóból kiemelke­dett a Csorvási MEDOSZ—Vésztő férfi kiesési rangadó. Nagy volt a tét a mérkőzésen, a vesztes csapat ugyanis biztos kiesőnek számított. A Vésztőnek a döntetlen is elég volt a bentmaradáshoz. Ehhez mérten hatalmas küzdelem ala­kult ki. A Csorvás ragadta magá­hoz a vezetést, majd feljött a Vésztő, és nemcsak kiegyenlített, hanem a félidőt 7:4-es vezetéssel is zárta. A második félidő ferge­teges csorvási rohamokkal kezdő­dött, aminek hamarosan az egyen­lítés, majd pedig 10:8-as csorvási vezetés lett az eredménye. Ekkor ismét feltámadt a Vésztő és a be­fejezés előtt két perccel 13:12-es vezetéshez jutott. Ezután Csor- vásnak már csak az egyenlítésre futotta erejéből, ami viszont azt jelenti — a négy büntetőpont le­vonása következtében, amit tö_ lük az ifjúsági csapat nem szerepeltetéséért a kiírás értel­mében le kell vonni —, hogy a MEDOSZ-fiúk estek ki a megyei 1. osztályú bajnokságból, A bajnoki címért folyó küzde­lem már sakkal simább volt az utolsó fordulóban. A Vasasnak ugyanis a legminimálisabb győze. lem is elég lett volna a büszke bajnoki cím megszerzéséhez. Ezt pedig az endrődiek ellen hatal­mas gólaránnyal sikerült elérni­ük, amint az előre is várható volt. Eléggé sportszerűtlen mérkőzést vívott egymással Csabán az Oros­házi Kinizsi és a Bcs. Ruhagyár A női röplabda NB II-ért Bcs. Vörös Meteor—Bp. Külker 3:2 (7, —7, —10, 9,4). Ééké&csaba, Meteor- pálya,’ vezette: Gyenes. Meteor: An- csűnné, Szkaliczki, Filipinyiné, 'Ko­vács, Péli, Szirmai. Csere: Illyés, Bott- láik. A jó képességű Külker valamint az őszi idényben legjobb játékát nyúj­tó Meteor között izgalmas mérkőzés alakult ki. Az első játszmában 7:7 után biztosan nyert a Meteor. A má­sodik játszima elején már 7:2-re veze­tett a csabai csapat, de néhány bosz- szantó hiba következett és a Külker egyenlített. A harmadik játszana is a fővárosiaké lett. A negyedik játszmá­tól kezdve magukra találtak a Meteor játékosai és a döntő játszmában 8:l-es, 12:4-es vezetés után győztek. Jók: Kovács, Péli, Szkaliczki. Apróhirdetések Tolósúlyos piaci mérleg, rövid rúd­dal, nagy tányérral, hitelesítve, díj­talan csomagolással, garanciával: 10 kg-os 240,— Ft, 20 kg-os 280,— Ft. Krammer Ferenc, Baja, Beze-rédi utca 3. 96129 Esetenként 2—4 napra átutazószobát keresek Békéscsabán. Címeket Lapki­adóba. , S2ó0 Mezőmegyer II. kerület, 30 számú ta- nya eladó. Beköltözhető. 3245 Azonnal beköltözhető ház eladó 1200 négyszögöl fűiddel. Fényes 2005. szám áfáit, 91642 férficsapata. A játékosok — nem tudni mi okból — inkább egymás­sal voltak elfoglalva, mintsem a játékkal. Ennek pedig az lett az eredménye, hogy két orosházi és egy csabai játékos a végleges ki­állítás sorsára jutott A forduló másik szépséghibája, hogy a Kner Nyomda csapata nem jelent meg a Pamutszövő elleni mérkőzésen. A női bajnokságban izgalom- mentes, meglepetés nélküli fordu­ló volt. Talán csak a bajnok szarvasiak gyenge játéka a meg­lepetés a tartalékos és cserejáté­kosok nélkül kiálló gyulaiak el­len. A mérkőzés érdekessége, hogy az óvónőképzősök a javúk- | ra megítélt büntetőkiből ötöt nem értékesítettek! Reméljük, az NB II-es osztályozókan jobb játékkal rukkolnak ki, mert képességeik alapján sokkal nagyobb feladatok megoldására is alkalmasak. Az utolsó fordulóval kapcsolat­ban mind férfi, mind női vona­lon egy kis furcsaság ragadta meg figyelmünket. Nevezetesen az, hogy azokban a csapatokban, amelyek már se feljebb, se lej­jebb nem tudtak kerülni, nem láttuk az „üdvöskéket” játszani. Vajon ezek a sporttársnők és sporttársak (Máté, Himmemé, Tóth, Farkas, Fagyas, Csík, Né­meth Z.) mind egyszerre sérültek meg? Megjegyezni kívánjuk, hogy a most közölt tabella még nem vég­leges, mivel a szövetségben folya­matban van annak értékelése, hogy mely csapatoktól kell az ifjúságiak nem szerepeltetése miatt büntetőpontokat levonni. Az 1965. évi bajnokság hivatalos vég­eredményét lapunk vasárnapi szá­mában közöljük.1 Eredmények FÉRFIAK NŐK BCS. VASAS—ENDRÖD 44:11 (21:5) SZARVASI OVONÖKEPZO—GYULA VTSK-pálya, v.: Pintér. Gd.: Árva- völgyí 11, Dina 10, Annus 8, Németh } 7, Gálik, Gécs 3—3, Bercsi 2, illetve Dinya 4, Uhrin I 3, Balázs. Tőgyi 2—2. OH. KINIZSÍ—BCS. RUHAGYÁR | 30:11 (15:5). Ruhagyár-pálya, v.: Me- ! dovarszki. Gd.: Ambrus 9, Németh, Fudala, Sinkó, Nagy 5—5, Pióker, il­letve Gyulavári 7, Hankó, Kopcsa, Suhajda, Krizsán. VÉSZTŐ—CSORVÁS 13:13 (7:4). Csor- vás, v.: Surin. Gd.; Gubucz 5, Egere­si 3, MLkolik, Gotlieb 2—2. Szatmári, illetve Dobos 7, Kecskeméti 3, Vozár I 2, Szél. BÉKÉS—MEZÖBERÉNY 32:24 (18:10). Békés, v.: Kocsis. Gd.: öreg, C. Veres 7—7, Kincses 6, Békési 4, Hajdú, Okó- nyi, Papp, Köpe 2—2, illetve Kondé 8, Urbancsek 7, Magyar 4, Pántya, Perei 2—2, Brezsnyik. A BCS. PAMUT—KNER NYOMDA mérkőzésre a Nyomda csapata nem j állt ki. 5:2 (1:0). Gyula, v.: Bohus. Gd.: Kere- ki 3, Búza 2, illetve Vígh 2. BCS. MÁV—ENDRÖD 9:4 (3:1). Csányi utca, v.: Balogh. Gd.: Vaszkó 3, An- dó, Kesjár 2—2, Szeli, Belanka, illetve Tímár, Bótos, Janovszki, Bukovics. BÉKÉS—MEZÖBERÉNY 9:3 (5:0). Békés, v.: Kocsis. Gd.: Szilágyi 3, Mi- halik, Tar 2—2, Hargitai, Kulich, illet­ve Komiszár 3. OH. RUHAGYÁR—BCS. RUHAGYÁR 21:2 (11:1). Orosháza, v.: Szűcs. Gd.: Árvái 8, Tóth 7, Lakatos I 4, Ravasz, Lakatos II, illetve Restye 2. CSORVÁS—SZARVASI SC 7:5 (3:2). Csorvás, v.: Surin. Gd.: Keligemé 4, Bencsik 3, illetve Kugyela, Terényi '2—2, Gombár. BCS. PAMUTSZÖVÖ—BCS. KON­ZERVGYÁR 8:2 (3:1). Pamut-pálya, v.: Mistyurik. Gd.: Vidovenyecz 3, Szilá­gyi, Vraukó 2—2, Mészáros, illetve Kukár 2. A bajnokság állása Nők Férfiak 1. Sz. Óvónők. 22 19 1 2 287:122 39 1. Bcs. Vasas 22 20 1 1 550:261 41 2. BCS. MÁV 22 18 1 3 182:115 37 2. Oh. Kinizsi 22 19 2 1 588:243 40 3. Békés 22 18 _ 4 150:102 36 3. Pamutszövő 22 17 1 4 427:255 35 4. Gyula 22 13 __ 9 185:112 26 4. Békés 22 15 — 7 407:367 30 5. Oh. Ruhagyár 22 10 3 9 147:120 23 5. Mezőberény 22 13 — 9 420:406 26 6. Pamutszövő 22 11 ... 11 159:146 22 6. Bcs. Ruhagyár 22 12 — 10 400:405 24 7. Gyomai TK 22 10 2 10 403:429 22 7. Szarvasi SC 22 11 — 11 111:156 22 8. Kner Nyomda 22 5 2 15 316:411 12 8. Csorvás 22 9 13 131:127 18 9. Csorvás 22 5 2 15 254:445 12 9. Mezőberény 22 7 2 13 110:162 16 10. Endrőd 22 4 1 17 288:529 9 10. Endrőd 22 6 1 15 63:144 13 11. Vésztő 22 4 1 17 321:605 9 11. Bcs. Konzerv 22 5 1 16 81:147 11 12. Mezőhegyesi Kinizsi törölve 12. Bcs. Ruhagyár 22 — 1 21 64:219 1 — ffi ­FELHÍVÁS I ÁLLAMI VÁLLALATOK, KÖZÜLETEK, TANÁCSI VÁLLALATOK, ÄLLAMI GAZDASAGOK, KTSZ-EK, TERMELŐSZÖVETKEZETEK FIGYELEM! A 114/1965. PM.—OT. sz. rendelet alapján a felesleges készletek meghirdetése tárgyában október havában megjelentetjük a BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Országos Hirdetési 4. különkiadását, miért is kérjük az érdekelteket, hogy amennyiben elfekvő készletüket meghirdetni kívánják, közöljék címüket mi­előbb vállalatunkkal. BÉKÉS MEGYEI LAPKIADÓ VÁLLALAT Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 5. Telefon: 10—21, 10—51. x Körös Kupa a tekézők versenynaptárában • •• rr r jovo évi A megyei teke szakszövetség elnök­sége legutóbbi ülésén több fontos ha­tározatot hozott, és összeállította az 1966. évi versenynaptárt. Ennek egyik érdekessége, hogy a nyári megyei vá­logatott mérkőzések helyett a szakszö­vetség klubcsapatok neszére kiírja Bé­késcsabára a Körös Kupát, Gyulán pedig a várjátékok idején mérkőzés- sorozatot rendez, amelyre a szomszé­dos megyék élcsapatait hívják meg. Az Oh. Spartacus óvásának helyt adott az elnökség a Gyulai Kinizsi edlen. A bajnokság 19. fordulója bővelke­dett meglepetésekben. Ezek közül a legnagyobb a Gy. Kinizsi fölényes győzelme a bajnokságra törő Gy. MEDOSZ ellen. A másik meglepetés Mezőbenényben született, ahol az ed­dig nagyszerű teljesítményt nyújtó Bcs. Spartacusmak csak két pont meg­szerzéséhez volt ereje. A Gy. Lendület ismét kiváló eredménnyel szerzett hét pontot. EREDMÉNYEK Gy. Kinizsi—Gy. MEDOSZ 7:1 (2416:2317), Mezőbenény—Bcs. Sparta­cus 6:2 (2234:2193), Bcs. Kötött—Oh. Spartacus 3:5 (2228:2236), Gy. Sparta­cus—Gy. Lendület 1:7 (2295:2530), S. Kinizsi—Bcs. MÁV 2:6 (2218:2292), Oh. MÁV—Bcs. Pamut 5:3 (2193:2145). Me­gyei II. osztály: Gy. Kinizsi—Gy. ME­DOSZ '5:3 (2184:2143). fl bajnokság állása 1. Gyulai M. 19 16 — 3 45563 115 2. Gyulai L. 19 14 — 5 44973 107,5 3. BCS. MÁV 19 14 — 5 43750 99 4. Bcs. Spart. 18 13 — 5 42662 97 5. Gyulai K. 18 11 2 5 40684 88 6. Battonya 18 12 — 6 39318 86 7. Oh. Spart. 19 8 1 10 41783 78,5 8. Mezőberény 19 10 1 8 40809 78,5 9. Bcs. Kötött 18 5 — 13 39067 54 10. Oh. MÁV 19 5 1 13 38482 45,5 11. Bcs. Pamut 18 5 1 12 38034 45,5 12. Gyulai Spart. 18 3 2 13 39380 42 13. Sarkadi K. 18 — — 18 38752 22,5 Rosszul sikerült őszi rajt a megyei röplabda-bajnokságban Nem volt különösebb panasz a csa­patokra, a lelkesedésre a megyei röp­labda-bajnokság tavaszi fordulójában. Mindössze egy mérkőzést kellett a szakszövetségnek óvás miatt későbbi időpontra kiírni, sajnos azonban erre már nem kerülhetett sor, mert a Mfe- zőkovócsházi Petőfi időközben vissza­lépett a bajnokságtól, így a Szarvasi Óvónőképző játék nélkül kapott két pontot. Az őszi forduló nem a legsi­keresebben indult. Három csapat, a Me­zőkovácsházi Petőfi férfi-női, a Szarva­si FMGT férfiegyüttese visszalépett, míg a végegyházi nőket többszöri ki nem állás miatt törölni kellett. Érthe­tetlen a mezőkovácsháziaik visszalé­pése. Az elmúlt évben is a kizárás sorsára jutottak, így nem tudni, mi­lyen elgondolás alapján neveztek ez­úttal is a bajnokságra. Arról suttog­nak velük kapcsolatban, hogy vissza­lépésük oka az: a megmaradó pénz más sportág számára kell... A Szarvasi FMGT ugyan iskolai csa­pat, és az új tanév kezdete problémát jelent számukra, de a sportkör vezető­inek a nevezés elküldésekor számol­niuk kell különleges helyzetükkel. Az Sz. Óvónőképző is főiskolás csapat, és 6k mégsem léptek vissza. Az FMGT vezetőinek csak a Szabadság út másik oldalára kell átmenniük ahhoz, hogy tapasztalatcserét tartsanak az óvónő- képzőeökkel. Miért nem teszik ezt | meg? Emellett azonban más együtte­sek is vétenek a sportszerűség ellen. A Gyulai Spartacus kétszer nem állt ki. A vésztőiek, úgy látszik, csak az otthoni mérkőzéseiket tartják fontos­nak. Békéscsaba egyedüli férficsapa­ta, a Vízmű is távolmaradt két talál­kozótól. Ennyi negatívum után beszámolunk a lezajlott férfi rangadóról. A Gy. Ki­nizsi otthonában legyőzte a Mezőhe­gyes férfiegyüttesét. Nőknél a Szarva­si Óvónőképző veretlenül áll az élen és biztos elsőnek látszik. Az őszi forduló eredményei. Férfiak: Sarkad! SZMSE—Bcs. Vízmű 3:0, Gy. Kinizsi—Mezőhegyes-3:2, Bcs. Vízmű— Gy. Kinizsi 023, Mezőhegyes—Gy. Pe­dagógus 3:0, Gy. Pedagógus—Gy. Ki­nizsi 0:8. Nők: Sarkadi SZMSE—Szeg­halom 3:0, Vésztő—Gy. Helyiipar 0:3, Szeghalom—Gy. Spartacus 3:0, Sz. Óvónőképző—Vésztő 3:0, Gy. Helyiipar —Gy. Spartacus 3:0. Női ifjúsági: Gyo- ma—Sarkad 3:0, Gy. Lendület—Bcs. VM serdülő 3:2, S. SZM;SE—Bcs. VM ifi 3:1, Battonya—Gy. Román Gimn. 3:0. S. Gimn.—S. SZMSE 0:3, Bcs. VM ifi—Gy. Lendület 3:0, Battonya—Gyo- ma 2:3, S. SZMSE—Battonya 3:0, Gyo- ma—Bcs. VM serdülő 0:3, Gy. Román Gimn.—Gy. Lendület 0:3, S. Gimn.— Battonya 3:2. Körzeti női: Szabadkí­gyós—Bcs. VM II. 0:3, Gy. Román Gimn.—Telekgerendás 3:2. A Bp. Vasas atlétái nyerték a gyulai ifjúsági versenyt A Gyulai MEDOSZ rendezésében, jól előkészített pályákon, eszményi Idő­ben került sor az országos Ifjúsági csa­patbajnokság negyedik fordulójának küzdelmeire a Bp. Vasas, a Debrecen és a Gyula—Orosháza válogatottja kö­zött. A Békés megyei atléták közül ki kell emelni Bringmann Mária távolug­rásban elért 546-as megyei csúcsát, Skultéti Mária, Perjés! Klára, Annus Andor, Kiss Katalin, Somos Zoltán és Erdőd! Zoltán jó szereplését. r A női versenyszámok eredményei: 10« m: 1. Brlngman (Gy.) 12.4, 2. Ba­logh (V) 13.1, 3. Papp (V) 13.5. 200 m: 1. Bringmann (Gy) 25.8, 2. Papp (V) 28, 3. Havas (V) 28.2. 600 m: 1. Kiss (Gy) 1:44,3, 2. Kovács (V) 1:45.4, 3. Raj­ki (Gy) 1:48.7, 80 gát: 1. Balogh (V) 12.4, 2. Andor (V) 13, 3. Bene (Gy) 113.8, Magas: 1. Andor (V) 146, 2. Tóth (V) 146, 3. Bene (Gy) 135. Távol: 1. Bringmann (Gy) 548, 2. Andor (V) 525, 3. Bene (Gy) 516. Súly: 1. Skultéti (Gy) 12.02, 2. Perjés! (Gy) 11.75, 3. Csörgő (V) 10.59. Diszkosz: 1. Reiser (V) 36.66, 2. Perjés! (Gy) 35.55 , 3. Mikő (Debre­cen) 34.72. Gerely: 1. Simkó (V) 41.5«, 2. Egressi (V) 33.60, 3. Bundl (Gy) 33.94. 1x100 m: 1. Bp. Vasas, 52.0, 2. Gyula— Orosháza 52.5, 3. Debrecen 56,7. A pontversenyben: Bp. Vasas—Debrecen 75:31, Bp. Vasas—Gyula-Orosháza 56:50, Gyula-Orosháza—Debrecen 75:31, Férfi eredmények. 10« m: 1. Sebes­tyén (V) 11.2, 2. Melczer (D) 11.4, 3. An­nus A. (Gy) 11.5. 200 m: 1. Sebestyén (V) 23.0, 400 m: 1. Koppányi (V) 51.9, 800 m: 1. Németh (V) 1:57.3. 1500 m: 1, Németh (V) 4:11.9 3000 m: 1. Hazai (V) 9:11.0, 4x100 m: 1. Bp. Vasas 45.0, 2. Debrecen 46.2, 3. Gyula-Orosháza 46.9. 4x400 m: 1. Bp. Vasas 3:32.5, 2. Debre­cen 3:37.2, 3. Gyula-Orosháza 3:50.0. 5 km gyaloglás: 1. Erdődl (Gy) 27:34,6, 2. Somogyvárl (V) 27:57.4, 110 gát: 1. Somos Z. (Gy) 16.3, 2. Szendrei (V) 16.5. 400 gát: 1. Koppányi (V) 56.3, 2. Seres (Gy) 59.5. 1500 akadály: 1. Kar­dos (V) 4:30.9. Magas: 1. Csapó (V) 170. Távol: 1. Góbéi (V) 655. Hármas: 1. Gőbel (V) 12.40. Rúd: 1. Marosi (D) 300. Súly: 1. Tévelll (V) 15.67, 2. Annus A. (Gy) 15.11, 3. Annus G. (Gy) 14.84. Disz­kosz: 1. Tévéiül (V) 52.67. Gerely: 1. Vájná (V) 55.76. Kalapács: 1. Maji (D) 47.64, 2. Vájná (V), 44.1«, 3. Cseke I. (Gy) 42.42. A pontversenyben: Bp. Vasas—Debrecen 140:70, Bp. Vasas— Gyula-Orosháza 138:7«, Debrecen— Gyula-Orosháza 118:33.

Next

/
Thumbnails
Contents